МЛЯ, что не раскрываю содержание моего завещания?

Оригинал: AITA for not disclosing my will?

Мне (58М) недавно поставили диагноз в терминальной стадии. Не буду вдаваться в подробности, но это была классическая ситуация «пришёл с порезом от бумаги, вышел с СПИДом-раком-2000». Мне осталось примерно полтора года.

В своё время я принял кучу неразумных решений. У меня несколько детей от разных женщин. У меня трое сыновей: Лэнс (43М), у которого две дочери, Марк (22М) и Тони (15М). И четыре дочери: Кэмми (38Ж), у которой четверо детей, Линда (30Ж), Ронни (28Ж) и Кэти (24Ж).

Не буду врать, я занимался воспитанием только Ронни и Кэти. Их мама умерла, когда они были маленькими, и я не смог отказаться принять их. Ронни начинает свою карьеру в области права, а Кэти недавно получила степень в области сельского хозяйства. 9 лет назад я также взял Марка, которого выгнал его дерьмовый отчим. Марк отказался получать высшее образование.

У меня есть ранчо. Хоть оно и не маленькое, но мы прекрасно справляемся с помощью наёмного персонала. У нас около 500 голов крупного рогатого скота, не считая лошадей. Ранчо принадлежало моей семье на протяжении нескольких поколений. Я точно знаю, что единственные дети, которые были бы заинтересованы в сохранении ранчо, — это Кэти и Марк. Возможно, это просто моя мания величия, но я очень хочу передать ранчо своим детям, чтобы они смогли продолжить семейную традицию.

Зная своих детей и зная, что они, вероятно, унаследовали мой «замечательный» характер, я могу с уверенностью сказать, что в ту секунду, когда я сделаю свой последний вздох, начнется война за наследство, настолько жестокая, что Ближний Восток и Восточная Европа покажутся потасовкой на перемене в детсаду. Будет отвратительно, мерзко и болезненно.

Я написал завещание. По моему завещанию, ранчо перейдёт Кэти и Марку 50/50. Включая все машины, грузовую технику, другое оборудование и финансовые активы. Ронни, исполнитель завещания, получит мой Lincoln Continental 1970-х годов. Она водит эту машину последние 5 лет и платит за обслуживание, страховку и всё остальное. Остальные дети получают по 10 тысяч долларов каждый, а Тони получит Chevy Suburban 2010-х годов, просто потому, что это безопасная машина, и в этом году он получает права. Внуки также получают по 5 тысяч долларов каждый. Это немного, но и у меня много нет.

Я предупредил детей, что у меня осталось мало времени. Конечно, они попросили показать завещание. Я знаю, что как только они его увидят, дерьмо попадёт на вентилятор и ситуация обострится. Я не хочу этого. Я не хочу провести свой последний год, наблюдая, как дети страдают и дерутся. Ронни посоветовала мне не разглашать завещание, она квалифицированный юрист, поэтому я ей полностью доверяю. Я отказался раскрыть завещание, и теперь дети в ярости. Они продолжают гадать о завещании, пристают ко мне и дают советы, что кому оставить.

МЛЯ, что отказался раскрыть содержание своего завещания? На данный момент единственные, кто знает его, — это я и Ронни, и я намерен продолжать в том же духе.

Кто мудак?
Всего голосов:

Большинство считают, что ТС мудак во всем. Но некоторые говорят, что раздел разумный и раскрывать содержание он не должен.

В комментах ТС поясняет, что Кэти, Марк и Ронни живут с ними на ранчо, Ронни с/х не интересуется.

Некоторые говорят, что с такого отца и 10 тыс. неплохо, хоть что-то.

Кто-то дал совет внести в завещание пункт о том, что в случае его оспаривания, оспаривающим завещанное аннулируется. Автор говорит, что наверное так и сделает. А, может, если будут продолжать возбухать, то просто всё бабло потратит на шлюх.

М*дак ли я?

3.5K поста8.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ребята, давайте жить дружно.

2. Тех, кто не живёт дружно, забанит модератор.


Примеры недружного поведения:

- Оскорбления

- Переход на личности

- Указания и приказы другим комментаторам

- Оскорбления героев исходных публикаций Реддита

- Спойлеры

- Спам и желание отметиться под каждым комментарием в посте


Модератор оставляет за собой право отправить пост в общую ленту, если он не соответствует духу (содержание) или букве (грамотность) сообщества.


В любом конфликте с модератором прав модератор.

50
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то дал совет внести в завещание пункт о том, что в случае его оспаривания, оспаривающим завещанное аннулируется.//

А что, так можно что-ли?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А кто их знает...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно сколько стоит ранчо и машины? Ну кому-то он 10 тыс завещал, кому-то тачку за 50 тыс, а кому-то пол ранчо на 500 тыс (цифры из головы если что). По-любому обезранченные будут возмущаться, и так не папка, а одно название, еще и с деньгами дитачек прокинул
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Будут. Только вот права претендовать на его имущество у них нет.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Три минуты пыталась вникнуть, почему у Лэнса дочерей зовут Марк и Тони, а ещё они М.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я на этом тоже сначала споткнулась :). Ну на имена я не обратила внимания, имя и имя, имена ж ненашенские. А вот, что аж две дочери М, удивило :). Но не сильно, я уже привыкаю к тому, что у них там дурдом с гендерами :).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
На мой взгляд он ошибочно делит ранчо между наследниками.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем ошибка? Одному наследнику надо оставить?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Заглянуть в этот пост через год. Сейчас ещё окажется, что диагноз ошибочен

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант. Одному знакомому тоже поставили диагноз с прогнозом, что проживет ещё только год (в лучшем случае). Но содержание завещания сообщил сразу (и наследство значительно скромнее). Потенциальные наследники перегрызлись и с ним, и между собой. С момента диагноза прошло уже 4 года :), жив и даже бодр. Наследники злы :). И подозревают, что он наврал, падлюка эдакая :)

11
Автор поста оценил этот комментарий

Что автор аж "пышет любовью" к детям, что они к нему. Единственное, что интересует ТС - как сохранить ранчо и уменьшить грызню. Детей - как урвать побольше от бесполезного папаши. Прекрасны все.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато всё честно, без вранья про любовь, как это часто в реддитовских постах бывает.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Их мама умерла, когда они были маленькими, и я не смог отказаться принять их.

Получается отказывался от всех до этого времени?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из поста не следует, что ему хотя бы предлагали других детей принять. А тем более, что другие дети остались брошенными без опеки.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает, что и да. Антиабортное законодательство - оно всегда такое, бессмысленное и беспощадное. Там и за выкидыш могут покарать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу себе представить, чтобы я добровольно осталась жить в таком штате, а, если бы по какой-то причине была вынуждена временно там жить, я бы нафиг сексом не занималась 😖.Зачем осознанно идти на такой риск...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, конечно, решение женщины, только вот далеко не во всех штатах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в соседней съездить противозаконно?

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вообще такие плодятся? Ещё и отчима "дерьмовым" обозвал. На себя, мудила, посмотри

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заняться сексом– это обоюдное решение (изнасилования – отдельная тема, конечно), а вот решение рожать или нет – это чаще решение самой женщины. Думаю, ТС сексом занимался ради процесса, а не ради потомства.

показать ответы