Мавроди ВСЕ!⁠⁠

Я вас услышал. Бюджет в одно русло не направить, все же его важно грамотно распределить везде. А вот насколько грамотно получается - это уже вопрос. Развивать регионы надо, и основной причиной их слабости все же вижу коррупцию, которая, видимо, никогда особо не ослабнет, только если с вымиранием полутора контрольных поколений (извините, в принцип "нужна смена власти, не важно какая, лишь бы менялась" не верю и считаю исходно напутавшей позиции приоритетов. [По-путински не звучит? А то хают его за увиливание с темы, я, чую, тоже образно пишу и в дебри ухожу]. Ибо хорошо, когда на первых местах потребностей находятся не ежедневная добыча еды и нахождение в минимальной безопасности. А ведь может стать и так. Я вряд ли из тех, кто "в 90-е было хуже". Но я верю, что все эти побуждения раскачать лодку безвариантно приведут к падению общественного комфорта, как минимум. Какое бы юношеское бунтарство [сам в этой среде, вот и сравниваю] не руководило сегодняшней политической модой, я останусь при мнении, что на фоне "хуже" - лучше тоже становится. Может, я в удачной для наблюдения через розовый купол сфере сживу, но взяв период 10 лет назад и сейчас - меня, блин, реально радует прогресс моего реально видимого мирка). Выходим из большой скобки, продолжаем. Причиной издыхания регионов и не только, ясен хер, всегда можно называть слабостью во внутренней политике, о которых бы еще поразмышлять (ибо на пальцах их пересчитать вряд ли получится). Но тут уже звучит такое сильное обобщение, что оно выдает во мне далеко не вникающего гражданина в проблемы своей страны, читай, чайника. Не считаю, что это правильно: мыслить, основываясь на стереотипах. Но здесь я слаб. Но мне же, наверное, повезло узнать о неведанных мне ранее приятных сферах вложений и трат бюджета, ибо повезло с близким человеком, который действительно способен ответить "Да" на вопрос: "А ты что-то сделал для Родины?", ведь, в принципе, Родина ему помогала, а где не получалось - зависело от ненавистного местного управления (здесь, честно, вины Царя не вижу, ибо довольно забавно наблюдать, когда в Москве о человеке больше знают и больше заботятся, чем в местном регионе, где тебя даже не вызовут сказать "спасибо" за первое место по России, принесенное региону в поездке за свой счет [на счет поездки за свой счет на 100% уже не уверен, в виду неидеальной памяти, но на 90% да, в ближайшие часы все равно не проверить, поэтому дольку скептицизма рядом держите]. Уж что-что, а тут простите любители сарказма про плохих бояр и неведающего царя, но где-то действительно бояре и только опидорасились). Ну это пропагандой уже несет, ну да ладно. Но не смотря на мое мегаполисное пребывание вижу дерьмовую картину в плане бюджетной медицины в своем районе (правда в основном с одной больницей в виде кардиологии и травматологии [с последней вообще такая жопа, что не хочется задумываться о ситуации в менее населенных пунктах], но есть абсолютно положительный опыт с бесплатной стоматологией, кстати), что сейчас меня больше всего беспокоит. А так же легкости получения высшего образования при сомнительном составе половины преподавателей, что расслабляет (сам, к сожалению, распиздяй, и боюсь вступающего в профессиональный мир поколения, к которому у меня доверия совсем нет). Моментов так-то много, а выделил какие то посредственные, по крайней мере последний. Еще обращения в полицию и "гневные письма" в различные органы оставили впечатление качества "не выше среднего". Но не совсем все плохо. Реально плохо только, кстати, с обращением в городскую администрацию, которая хуйней может заниматься без нормальной аргументации и нормальных доведений до сведения. Ну и все-таки с полицией, хотя запас доверия к ним еще есть. Не туда понесло что-то. По поводу Крыма. Доверяю мнению, в которое верю и сам [что для читающего не удивительно], что в середине 20го Крым был отдан Украинской части ССР (не географ и не историк, за неточности - извиняйте), а при развале СССР Крым достался Украине. Россия же оплатила аренду лет на 50 вперед (за дорого) то ли для своего военного морского флота то ли еще чего, но со схожей целью, чтобы мониторить Черное море (может, уже предусмотрели возможность "слива" контроля над морем, не скажу). Деньги профукались, либо ушли с пользой, но ушли, что логично, ибо зачем их хранить, и в случае чего вернуть их обратно России под предлогом "мы передумали" уже стало проблемно. Хотя здесь у меня проявилось критическое мышление, ибо в случае чего можно было бы и хуй положить на договоренности, а если бы подключились США, то и вовсе выплатить неустойку. Но тут нужно думать или узнавать с новыми силами. Это пока я нашел небольшой контраргумент к своим домыслам, если что, дополняй. Хотя, хер знает, что там была за договоренность и какие последствия ее несоблюдения могли предстать. А может ее и вообще не было, и я неверно проинформирован. Мне этим политика и не нравится, если честно. Пока она на спокойных тонах - еще можно. Но как только находится шишколоб, который доказывает, что ты больший баран, политика превращается в сендвич с дерьмом. Я как сказал уже, всегда допускаю, что скорее всего в точку не попаду ни я, ни оппонент, но какое-то мнение все равно должно сформировываться. Опять наклепал рулон помоев. Сорян, что в какой-то степени вынудил читать такое полотно :)

Сейчас в силу моих небольших знаний я считаю, что Украина по крайней мере с недавних лет попала под влияние Америки, и если бы мы не "отжали" Крым, то в скором времени в Черном море господствовали авианосцы звезднополосатые, а мы бы сосали лапу с вполне себе уже настоящим политическим противником под боком. Хотя, если заходить далеко, меня немного пугает перспектива искусственно (а уже и самотечно) растущей ненависти украинской молодежи к нам. Ибо сам попадал под влияние в подростковом возрасте, хорошо хоть шишки остались небольшие. Если я не навыдумывал и там реально растет враг, то сколько времени пройдет, прежде чем они с горячей головой пойдут за свою Родину, свою правду и свои возможности успешного будущего? Лет 5-10? У нас тоже хватит гневных пойти и воевать, но недооценивать их нельзя. Какой бы маленькой страной не была, какие бы "глупые укропы" там не расхаживали, количество и продовольствие к тому моменту может быть грозным, как и состав. Просто представьте себе, что завтра доходит слух о миллионной армии на территории Ростова. А потом о сильной поддержке не одного и не двух государств против нас.

Какими стали последствия, имхо, виновата не только наша внешняя политика, но и интересы наших на тот момент потенциальных и прямых противников. Я так думаю, мы попали в ситуацию, что выбирать пришлось из меньших зол, а идеально чистыми выбраться нам бы в перспективе не дали. Такое, как вижу, минусуется, но спустя время и прочитанные комменты мнение не сильно ослабилось. Как раньше думал о необходимости присоединения Крыма, так и сейчас думаю, хоть время и немалое прошло. Если кто подключится с контраргументами - буду только "за", только с присутствием хоть какой-то логики, чтобы я действительно понимал вас, без "погугли то" или "посмотри это видео". Я больше поддаюсь простым логическим размышлениям.

Ну и про Сирию. С Сирией я могу лишь аргументировать на основе предыдущего, т.к. реально пропустил все, что можно, кроме подбитых истребителей над Турцией. Если у нас реально растет враг на границе или где-то еще, то иметь реально обученную армию банально логично. И лучше учиться где-то еще, чем на своей территории без запаса времени. У меня товарищ побывал уже несколько раз в таком путешествии, к счастью, в адекватности не отказал, но какую-то "эволюцию" мужественности наблюдал. Кому-то носки шить, а кому-то "там" быть по зову сердца нужно. Считаю положительным, что они "там" проявляют свою бурную личность и, как ни странно, открывают доброжелательный нрав, а не в мирном социуме. И они в первую очередь пойдут защищать интересы нашей страны, когда страсти накалятся. Пусть закаляются при хорошей поддержке. А то видел я испуг даже от не первых боевых встреч.

Я не знаю, чем плох сирийский народ (не информирован), и хотя бы в моральном плане, если там действительно террористы, а мы воюем за правую сторону, то я вполне поддерживаю вступление в этот конфликт. Нашу пользу, насколько мне позволило или навязало видеть информативное поле, я понимаю. Каким еще экономическим или моральным (что менее вероятно) принципам придерживалась наша верхушка я не представляю, но эту цель считаю важным не игнорировать (хотя хотелось сказать "не проебать").

В общем, нам сейчас меньше всего нужна рознь, хоть и встречаются совсем отбитые люди, на которых жалко потраченных когда-то природой калорий. Главное не позволять им громче других говорить и себя честно и продолжительно проверять на предмет отбитости.

П.с. долгое время хотел добавить про Навального, но пока откажусь, ибо есть только косвенные аргументы и "за", и "против". Хочу лишь предупредить молодежь, к которой и сам в какой-то степени себя еще отношу, что глупым я могу назвать себя за каждый год, кроме этого. Но, судя по статистике, через год я буду считать себя сегодняшнего таким же недалеким. В +-18 я чуть не окарался, попав под реально сильную пропаганду партии солидарность. Столько гнева и энергии было, боюсь передать. Вовремя остудился и осмотрелся. Особенно сыграло злую шутку влияние более старших "друзей" и их окружения. Вы там повнимательнее действуйте, это возраст, когда я бы порекомендовал голову с принудительным охлаждением использовать и не стесняться обращаться за чужой тихой мудростью (про себя не намекаю, но, похоже, все же намекаю и на себя в том числе. Да, да, Кличко продакшн). Ну и ярым противникам существующего бытия (Samuro, к тебе все равно со всем уважением, даже если ты из таких). Я признаю уровень "господ" слегка хуже удовлетворительного. Но все равно смирюсь и готов прослыть защитником нынешнего убогого или неочень режима. Ибо я бы еще поспорил, у кого розовые очки, а у кого помимо них красные линзы. Пожалуй, стоит заканчивать, как раз метафора подобралась. Я все.