Макдоналдс в СССР
Отец работал в первом в союзе Макдоналдсе, за что получил такой значок. Искал в Интернете что-то похоже, но не нашёл.
Отец работал в первом в союзе Макдоналдсе, за что получил такой значок. Искал в Интернете что-то похоже, но не нашёл.
Хотелось бы услышать как сей прискорбный факт обьяснят фанаты секты советского мороженого?
Ага, и дефицит продукции искусственно создавался, и импорт контрабанды был уже скорек импортом, чем контрабандой.
Просто в СССР постарело первое поколение чисто советских политиков (которые империю не свергали) и они, как и все, у кого была хоть какая-то власть, хотели ее завещать детям и внукам. Это касается причем не только политики, но и шоубизнеса, который аналогичным образом сломал отбор крутых обычных людей и полезли дети в ящик.
Просто в СССР постарело первое поколение чисто советских политиков (которые империю не свергали)
Империю свергали во время февральской, а не октябрьской
Воу-воу. У вас в голове каша. При Хрущеве начали внедрять капиталистические елементы в хорошо отлаженное социалистическое общество. Получилось плохо. Собственно с Хрущева всё и покатилось.
Хех, ну как бы да, идеологической отдел ЦК прямым текстом поливал всех кроме Ленина первое время
При этом дозволял существование "Огоньком" и иже с ними которые поливали все и вся
Это как бы было бы невозможно если бы Яковлев деятельно не поспособствовал
Ну вот коммунистическая партия Китая так же делала. Даже получила в ответку волнения на Тянь ань мыне, которые тут же танками раскатало. Но почему то Китаю всё пошло на пользу. Можете дело не в том что реформы были капиталистические, а в том кто и как их делал?
Собственно пошло всё ещё раньше, когда запретили любые формы предпринимательства. В 31 году свернули НЭП, а потом Хрущ добил оставшиеся лазейки в виде артелей.
Иркутск. Вам на к.
Непонятно, что вам непонятно. Ленин капиталистические реформы проводил, и они пошли на пользу. Китай сумел в свою пользу обратить ситуацию. Вопрос только в том, с какой целью они проводятся, и что хотят получить в итоге. Хрущёв начал ломать уже работающую схему, которой кап реформы пошли только во вред.
Кажется мне, что к концу Союза пропаганда начала втюхивать о том, что СССР это Мордор, и рассказывать какой на Западе рай.
Это была не пропаганда, а общее впечатление от личного сравнения культур после появления гласности. По сути этот инклюзивный инструмент был попыткой придать умирающему институту власти элементы жизнеспособных: все понимали, что на пропаганде, крови и оккупации долгосрочных союзов не наделаешь.
Однако, этот инструмент вместо спасения добил совок - по факту, тоталитарный режим был уничтожен банальной гласностью, когда стало можно говорить, что он тоталитарный.
А смысл? И при СССР это видели,приезжая в "окупированую" Ригу или Талин и видя,что местные, почему то жили лучше "окупантов" в Москве))
Конечно лучше. Потерять боялись этих граждан. Все-таки от развития страну оккупировали, в совок.
Оккупанты не волнуются по поводу граждан,им ресурсы нужны,поэтому как там оккупируемые живут им всегда до лампочки было,во все времена.
Отнюдь,чета я не помню антикапиталистических восстаний и тачанки с красными знаменами по лесам не скачут
Ну если лично ты не пукнул, то за всех говорить не нужно. Более того, будет разваливаться Россия большинство тоже не пукнет. А память у тебя херовая и демагог ты знатный.
И лишь, когда пришел капитализм, оказалось, что все о чем врала советская пропаганда правда. Так улыбнемся парни потери иллюзий и тому, как всех наебали яркой картинкой.
жопа это то, что у вас вместо головы, у моих родителей и при СССР туалетная бумага была и для этого им даже не нужно было быть прожженными коммунистами
Отец шахтер, мама инженер. Бесплатная квартира, медицина, образование, они объезидили(облетали) весь СССР, получали хорошую зарплату, дача итд. А потом пришла современная капиталистическая Россия, которую я уже четко застал, и я вполне себе помню, когда купил на сдачу от хлеба жевачку, а родители сказали, что это были последние на неделю деньги.
Охуительно было войти в капитализм, а ты мне блять про туалетную бумагу тут затираешь.
ты мне блять про туалетную бумагу тут затираешь.
так это не я начал:
у моих родителей и при СССР туалетная бумага была
(с) @nkz132,
Оооо, опять начались сказки про бесплатные кввртиры в стране, где запрещена частная собственность и про лучшую в мире медецину с градусником на буханке:)
А че ты столь эмоционально не рассказываешь о том, что прекратилось У честных людей с приХодом коммунистов? Как национализировали всё, что было, чтоб потом твоим родителям за правильное поведение порциями давать, как зверушкам на канате с обручем, и чтоб ты за такую благодать потом жопу рвал на могиле несостоявшегося коммунистического счастья?)
Это у кого там честного, что национализировали? А про частную собственность заливай кому-нибудь другому, мои родители жили в своей квартире, некого постороннего помимо них там не было. Частная собственность это видимо когда десять квартир, которые ты сдаешь другим и живешь, как паразит-иждивенец ничего не давая обществу в замен. Или например обманутые дольщики, выбрашенные на улицу, чего в СССР быть не могло. Расскажите им про частную собственность, а я посмотрю со стороны. Откуда вы такие жертвы ЕГЭ повылазили только.
Митинги еще как были. В 1993 году вовсе нынешняя власть против воли народа захватила белый дом и вышвырнула оттуда оставшихся нормальных коммунистов. И народ тогда штурмовал белый дом, но против армии ему конечно было не справиться, было много погибших.
они не знали что страна переходит на капитализм? на тот капитализм который советская пропаганда всячески поливала грязью и говорили что он скоро загниет?
Ну да. Крупная буржуазия надеется как можно дольше продлить агонию капитализма и у неё это пока получается, но всемирный пиздец всё растет и растет с каждым годом и это очевидно всем мыслящим людям.
Это, конечно не значит, что после падения капитализма мы начнем строить социализм. Возможно, нынешний привелегированный класс дотянет до того, что строить мы уже ничего не начнем, потому что вымрем или деградируем до более архаичных форм общества.
Да у этой секты капитализм доживал свои последние дни еще при первом съезде РСДРП в Лондоне. ))
Где я говорил, что стало лучше? Согласно прогнозным значениям по демографии от входа в капитализм Россия/РСФСР не досчиталась 25-30 млн населения и не только за счет снижения рождаемости, но и за счет сверхсмертности. Тут не о лучше/хуже речь, а о том, что лет 30 у нас полная катастрофа происходит.
Я это к тому: "хрен знает, что было бы при сохранении прежнего строя", некоторые вещи вполне предположить можно. что бы было. и сравнить с тем, что есть.
Они повелись на то де на что сейас ведуться навальнята. При том что навальнята живут куда лучше
Раньше под видом социализма строили неофеодализм, нынче под видом капитализма строят рабовладельческий олигархат.
То есть то, что капитализм дал:
Интернет, компьютеры, резкое развитие медицины и науки, развитие транспорта, промышленности, производства, торговли ( хотя тут условно), развитие авиапромышленности и ещё много всякой мелочи - это херня?
Я не являюсь сторонником социализма или капитализма ( и Сёмина не смотрю), но куда в мире сейчас вообще делся социализм? В Китае что- ли? Ну нахер.
Все то что вы написали дал не капитализм, а конкурентная борьба за умы плебса между двумя глобальными системами ценностей и правления - капиталистической либеральной псевдодемократии с одной стороны и социалистическо-коммунистической псевдодемократии с другой.
И только БОРЬБА двух систем дала нам бурный рост технологий в 20м веке.
С тех пор как одна система перестала существовать - ничего принципиально нового не случилось в технологиях.
На луну не летаем, на Марсе до сих пор яблони не цветут, мир как был разбит на блоки - так и разбит, блоки стали меньше, неэффективные траты ресурсов увеличились, потому что увеличилось количество участников сделок.. Раньше двое договорились и весь мир взял под козырек. Теперь США, ЕС, КИТАЙ, РОССИЯ, куча мелких над-государственных игроков типа ИГИЛА, которые реально влияют на финансовые и ресурсные потоки.
Интернет, компьютеры, резкое развитие медицины и науки, развитие транспорта, промышленности
А в СССР типа не развивалась резко наука и промышленность, не было компьютеров?
А кто дал электричество в каждый дом на территории, на которой вы сейчас живете? Топите айпэд дровами (с)
но куда в мире сейчас вообще делся социализм?
Хочешь удивиться? Сегодняшние социалисты - это толерасты. Да, чуваки благодаря которым мы имеем во многих странах узаконенные гей-браки, лизоблюдство перед "беженцами" и прочие кошмары - наследники дела марксизма-ленинизма. К слову, когда при власти был сам дедушка Ленин, в стране процветали подростковые браки, свободная коммунарская любовь и демонстрации лесбиянок, одетых только в ленту с лозунгом поперёк груди.
В принципе, первыми объектами террора со стороны Сталина, когда тот пришёл к власти, как раз и были вот эти самые товарищи, которые требовали оставить всё как есть и тратить большую часть ресурсов на экспорт революции. Это потом уже Сталин и его окружение втянулись и стали террорить всех подряд
Потому что лопата - это не средство производства. Вернее, в абсолютном смысле это конечно так, но при помощи неё ты не можешь никого эксплуатировать, если конечно не будешь ею никого пиздить.
Ну да, ты при помощи стамески или лопаты можешь работать сам на себя и это называется мелкобуржуазный класс. Но чё-то при капитализме, который заебись, мелкий бизнес по всему миру воет, что его душат.
При капитализме главное капитал и его рост. Если при монополии получается заработать больше, то схуяли при капитализме будет как-то по-другому?
Заработать кому, государству или отдельной взятой группе акционеров?
Государству наоборот выгодней, когда капитал рассредоточен в разных руках и желательно, чтобы один и тот же товар одного и того же качества делало как можно больше народу, чтобы в борьбе за конкуренцию снижались цены.
Вспомни из недавнего как Disney чтобы купить компанию 20century Fox пришлось (после того как деньги были уплачены) ещё и договариваться с филиалами в том числе в различных попах мира, чтобы вступить в права пользования
Государство при капитализме и есть группа отдельно взятых акционеров и заботит их только своя прибыль а не прибыль всего народа.
Что-то вспоминается, что происходит с людьми без медстраховок в "экономически свободных странах"... и как-то бррр...
Как и в гражданскую: мы не видим компромиссов, договоренностей, мы видим только врагов, которых надо уничтожить:(
Не только навальнята. Целые страны ведутся на то же. Разница в том, что в России всю эту кухню уже проходили ранее и поколение которое в этом всем поварилось все еще не только живо, но и в большинстве.
Дак отняли все ресурсы управления. Росгвардия это милиция? ФСБ это КГБ? Предали, предали Родину на самом верху в своё время. Хрущёв все начал.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Я это всё к чему: путинцы–то в один голос говорят, что Ельцин — предатель! Что же дальше будет?
путинцы–то в один голос говорят, что Ельцин — предатель!Это поэтому при Путине построили такой дорогущий Ельцин центр?
Это скорее обязательства перед семьей
Весь образ Путина его пропагандисты построили целиком на контрасте и сравнении с 90ми. Так что да, Путинцы зовут Ельцина предателем.
Что что... К власти придёт оппозиция и объявит Путина врагом народа.
Надеюсь конечно этого не случится.. хватит переворотов уже
Ну так первые бились за эту власть, будучи с ней не знакомы.
Вторые прожили в этой нищей стране, всю жизнь не доедая. Неудивительно, что за лицемерную советскую власть никто так и не вышел драться, а вот против нее - отнюдь, люди стояли.
Сходил тогда раз для интереса,обычная еда лучше,Русское бистро или Пицца Хат,мне больше понравились,жаль быстро слились.
А, это этот ебаклак, у которого Врангель - это переодетый Троцкий? Смешной ебантяй.
Не, мне понятно, что совкуасы понимают, что традиционная советская трактовка случившегося уже как-то хуёво работает и поэтому надо адаптировать дискурс. Но так как в Секте Свидетелей Присвятого Членина умных отродясь не было, совчина не придумала ничего лучше, чем использовать своё классическое "это был неправильный коммунизм". При этом аж дважды - неправильно было до сралина, неправильно было после сралина, а при сралине все было заебок.
При этом эта простая мысль опять превращена в какую-то многословную квазинаучную тарабарщину аж на 10мин. УзнаЮ брата Колю ))
Кстати чувак проболтался - сказал что англичане охуели. Мол, мы, большевики, к англичанам отношения не имеем. Усё ясно, бггг...
Верно говорят, видишь пост о первом макдаче в Союзе - жди комментов о том, что "страну на бургер променяли". Народная примета.
Я же, глядя на все происходившее, могу твердо сказать - Союз сохранить было можно, и даже реформировать, вот только это было никому не нужно.
Горбачев был озабочен собственным обогащением.
Ельцин уже в 1990 году сказал охуевшим французским журналистам, что видит только независимую Россию.
Лидеры союзных республик и чиновники мечтали о креслах, благах и о том, как будут лизать очко президенту Бушу, чтобы их семьи могли жить в США подальше от всего этого.
Народ, особенно молодежь, плюс-минус мечтали о потребительском рае и поголовно мечтали свалить из СССР и того, что после него осталось. Взрослые люди были заняты выживанием.
Армия, преданная, деморализованная и обнищавшая к 1991 году разбегалась по национальным квартирам.
Так кому был нужен СССР? Только не говорите мне про референдум марта 1991 года. Да, проголосовали. Но тем не менее 9 месяцев спустя не было НИКАКИХ массовых демонстраций и народных волнений за сохранение СССР, когда Ельцин и Компания законодательно выпилили Союз. Народ отреагировал... Никак)))
На Красную площадь вышло 1,5 анонимуса, странно одетых и не вполне здоровых, да еще в Верховном Совете Алкснис и Умалатова потребовали... Уже и не помню что.
Не поймите меня превратно, мне тоже больше нравилось союзное государство, но по фактам мы видим, что никому он был не нужен, раз никто не вышел его защищать.
СССР было бесполезно спасать в 91
Старую экономическую систему уже сломали, ее не отстроишь обратно
Да и на народ активно идологизиривали против союза последние года 4
Фарш было невозможно провернуть назад
Еще в 89 можно было попробывать если действовать быстро
А кардинально страна на перепутье стояла в 85,кадры еще есть, не прошла еще яковлевская чистка
У Госплана появились реальные способы починить план
Можно было устроить конвергенцию капитализма и социализма по Андропову
Ну или вариант "все херня, давай по новой", который и воплотился с известным результатом...
У Госплана появились реальные способы починить план
план было не починить, как и всю плановую экономику
СССР просто тупо жрал больше чем производил, а производил мало и некачественно
к 89му году тольок 7% продукции в СССР сооствествоввли международным стандартам качесвта ISO.
страна давно жила в долг.
тратил огромные деньги на войну в Афганистане поддержку всмяких латиноамерикансуких, арфиканских и азиатских людоедов, гнал сырье быесплатно странам варшавского договора и в Северную Корею
Прежде чем о чем то судить неплохо бы вопрос изучить
А не ретранслировать чужие слова толком не разобравшись
Во первых ISO не стандарт качества а просто стандарт
СССР не имело смысл вводить везде стандарты ISO потому что у него, барабанная дробь, были свои стандарты
Не все в мире крутится вокруг Запада
Подводить под эти стандарты имело смысл только то что мы собираемся продавать на Запад
Сырье странам варшавского договора поставляли отнюдь не бесплатно, в обмен мы получали вполне себе неплохие товары, например восточногерманские станки
Что до производил мало, мягко говоря чушь когда речь идет о стране державщий второе место по объемам производства в мире
И кстати довольно неплохую производительность труда даже в 80-ые(7-8 место в мире(смотрим теперь на РФ))
Хотя это конечно уже не 3 место как в 1960(выше чем в ФРГ) но все равно
Про то что жрал больше чем производил предвижу опять последует сказочка про зерно, однако она не учитывает что делал это СССР чтобы иметь у себя полный цикл производства мяса, в основном зерно потреблял именно скот
У нас были безусловно проблемы
Прежде всего в 60-80 они были связаны с тем что нам пришлось отойти от централизованных капитальных вложений, отдать их на откуп предприятиям
Как следствие дефецит средств производства в условиях госцен
В то время как при их централизации у нас есть мощный инструмент развития, позволяющий быстро развивать необходимые отрасли
Пришлось отойти от постоянного пересмотра цен вниз, главного инструмента интенсификации труда при плане(план остается тот же, цены на номенклатуру понижаются, хочешь выполнить план либо придумай новый товар, толкни вперед технологический прогресс то есть, либо повысь производительность труда)
Инструмент развития даже жестче конкуренции, потому что если в условиях конкуренции хрен знает сложится ли в этом году ситуация когда необходимо понижать издержки или толкать новый товар на рынок
А в некоторых ситуациях это не нужно почти никогда, например у хлебозавода в маленьком городе возникновение конкуренции почти нереально, так как рынок полностью перекрыт одним производителем
В то время как рычаг воздействия плановой системы пиздит тебя каждый год и гарантированно
От этого всего пришлось отойти именно по причине сложностей в планировании, к середине 50-ых экономика усложнилась и расчитывать данные вещи стало крайне сложно
Отсюда в период 30-55 у нас все так заебись а потом стало хуже
Однако к 85 году с пуском второй очереди АСПР, то есть автоматизации плановых расчетов, создание математических механизмов объеденных с банками данных позволяющих решать многие оптимизационные задачи в мгновение ока,создание системы межмашинной передачи данных между планирующими ведомствами обеспечивающий мнгновеннвю передачу информации, быстрый доступ к тем данным которые необходимы прямо сейчас в конкретной задаче
Проблема в целом была решена
А к 2000 году когда по плану была бы построена Единая система объединяющая планирующие органы по всей стране задача была бы решена полностью