Красный террор, яд кураре, браунинг и восемь патронов⁠⁠

Прочитать о подготовке и самих событиях покушения можно здесь: Покушение Фанни Каплан на Ленина.

Покушение Каплан на Ленина стало поворотным моментом в истории советской России. Уже в день покушения поздно вечером ВЦИК выпустил воззвание «Всем Советам рабочих, крестьянских, красноармейским депутатам, всем армиям, всем, всем, всем», в котором призвал сплотиться перед лицом врагов революции: «Призываем всех товарищей к полнейшему спокойствию, к усилению своей работы по борьбе с контрреволюционными элементами. На покушения, направленные против его вождей, рабочий класс ответит еще большим сплочением своих сил, ответит беспощадным массовым террором против всех врагов революции. Товарищи! Помните, что охрана ваших вождей в ваших собственных руках. Теснее смыкайте свои ряды, и господству буржуазии вы нанесете решительный, смертельный удар». Уже в этом сообщении звучит призыв к массовому террору как ответ на действия контрреволюционеров.

5 сентября 1918 года идея агрессии и насилия в отношении противников революции получила легальное закрепление в постановлении Совета народных комиссаров РСФСР «Красный террор». В постановлении провозглашалась политика партийной мобилизации, изолирования и расстрела врагов революции:

«Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры».

Политика красного террора выражалась в жестоком подавлении контрреволюционных выступлений и мятежей, уничтожении любых случаев сопротивления и саботирования, помещении врагов революции в трудовые лагеря, взятии в заложники представителей буржуазии и их расстрел в случае проведения антибольшевистских акций и других формах массового насилия. Эти меры не являлись особенностью большевистской политической программы. Подобные действия активно практиковались в войсках и тылу белого движения и иностранных интервентов.

Помимо провозглашения политики массового террора, история Фанни Каплан имела свое сугубо криминологическое продолжение. Учитывая, что следствие по делу о покушении так и не было окончено, в последующее время стали появляться различные версии случившегося, как имеющие под собой фактологическую основу, так и откровенно вымышленные. Стоит остановиться только на тех случаях, которые с высокой долей достоверности объясняют детали преступления, а не являются выдумкой или легендой.

В числе первых нужно отметить мнение о возможной непричастности Каплан к покушению на Ленина. В подтверждение этого обычно приводят аргументы о плохом зрении Каплан и недостаточной видимости в вечернее время, когда произошли эти роковые события. Доводы о слабом зрении Каплан опровергаются свидетельствами о перенесении ею операции на глазах осенью 1917 года, а также ее последующей работой на курсах по подготовке работников в земства в Крыму, где ей приходилось иметь дело с документами. Работа с бумагами лишний раз подтверждает факт улучшения зрения после проведенной операции. Более того, при обыске среди ее личных вещей отсутствовали очки, которые, казалось бы, при ее возможных проблемах со зрением должны были стать повседневной, ежедневно используемой вещью. Вечернее время также не может поставить под сомнение причастность Каплан к покушению. Рассматриваемые события, по-видимому, произошли в промежутке с 19.30 по 20.00 часов. С учетом состоявшегося в мае перехода на летнее время в эти часы сумерки еще не наступили и видимость была хорошей.

Кадр из фильма «Ленин в 1918 году»

Следующей деталью, создавшей некоторые сложности при расследовании преступления, стало использованное оружие – браунинг. Оружие не сразу было обнаружено, только 2 сентября спустя сутки после опубликования в «Известиях» объявления о поисках пистолета один из рабочих принес его следователям. В семизарядном браунинге оставалось четыре патрона. Картина сложилась: из семи возможных патронов три были расстреляны, в магазине осталось еще четыре. Однако на месте покушения следователи ранее подобрали четыре гильзы, что говорило не о трех выстрелах, а о четырех. Такое вполне могло случиться, так как во время нападения на Ленина громко работал двигатель служебного автомобиля. Как известно, личный водитель вождя Степан Гиль его завел и приготовился к поездке, увидев возвращающегося с митинга Ленина. При работе двигатель издавал резкие звуки, поэтому не причинивший никому вреда четвертый выстрел мог быть попросту не услышан. Если было четыре выстрела, как тогда в семизарядном браунинге могло остаться четыре нерасстрелянных патрона? Эта проблема также была решена. Достаточно знать то, что конструкция пистолета позволяла один патрон загнать в ствол и дополнить освободившееся место в магазине еще одним патроном. Так браунинг мог вмещать восемь готовых к использованию патронов. Каплан давно знала об этой особенности: при ее задержании после случайного взрыва в киевской гостинице во время подготовки к покушению на городского генерал-губернатора в 1906 году у Каплан обнаружили ни что иное, как браунинг, заряженный восемью патронами.

Браунинг, из которого был ранен Ленин

История с двумя попавшими в Ленина пулями стала неожиданным образом развиваться. Согласно медицинскому обследованию, результаты которого были зафиксированы в день покушения в официальном бюллетене № 1 от 30 августа 1918 года в 11 часов вечера, «Констатировано 2 слепых огнестрельных поранения; одна пуля, войдя над левой лопаткой, проникла в грудную полость, повредила верхнюю долю легкого, вызвав кровоизлияние в плевру и застряла в правой стороне шеи, выше правой ключицы; другая пуля проникла в левое плечо, раздробила кость и застряла под кожей левой плечевой области, имеются налицо явления внутреннего кровоизлияния. Пульс 104. Больной в полном сознании. К лечению привлечены лучшие специалисты – хирурги».

В апреле 1922 года в ходе операции, проведенной в московской Боткинской больнице, одна пуля была извлечена. В описании операции содержится упоминание внешнего вида извлеченной пули: «...пуля, извлеченная из раны, оказалась размером от среднего браунинга (из медзаключения). Пуля крестообразно надрезана через всю толщу оболочки по протяжению всего корпуса... Пуля приложена к делу. Предъявляется сторонам для осмотра. После операции Ленин пожелал ехать домой, однако же врачи уговорили его потерпеть до завтра и определили на второй этаж, в палату №44».

Пуля Каплан

Крестообразный надрез на свинцовой пуле породил версию о предварительном нанесении на нее некоего яда. В эсеровской террористической практике известны рекомендации использовать яды и заразные бактерии для отравления пуль. Высказывались мнения об использовании при покушении на Ленина яда кураре – яд, приготовляемый из коры южноамериканского растения Strychnos toxifera. Однако наличие надрезов не свидетельствует о том, что их намеренно нанесли: такие царапины вполне могли появиться вследствие прохождения пули в стволе пистолета. Но даже если предположить использование отравленных пуль, после воздействия на них при выстреле высоких температур нанесенный яд мог потерять свои опасные свойства и не причинить значительного вреда.

Новые обстоятельства покушения открылись после издания в феврале 1922 года брошюры «Военная и боевая работа Партии социалистов-революционеров в 1917-18 гг.». Ее автором стал бывший глава центрального боевого отряда партии эсеров Г.И. Семеновым. К тому времени он перебрался в стан большевиков и был привлечен к деятельности разведывательного управления РККА. В брошюре Семенов разоблачил своих бывших соратников по партии эсеров и подробно рассказал о работе партийной террористической группы в 1918 году. По его информации после успешного покушения на В. Володарского внимание группы было сосредоточено на слежке за лидерами большевиков – В.И. Лениным и Л.Д. Троцким. Последний находился в постоянных разъездах между фронтом и столицей, поэтому главной целью группы Семенова стал председатель Совнаркома Ленин. Террористы хорошо изучили маршруты его передвижений и выжидали удачный момент для атаки. Организацию нападения на Ленина Семенов возложил на Л.В. Коноплеву, а непосредственным исполнителем покушения стала Фанни Каплан.

Лидия Коноплева

В тот вечер пятницы 30 августа 1918 года руководители Советского государства по традиции выезжали на митинги рабочих. Террористам это было известно, поэтому основные силы они распределили между крупными заводскими митингами столицы. На наиболее вероятное место прибытия Ленина – завод Михельсона – отправили Фанни Каплан и проверенного боевика, рабочего В.А. Новикова. По словам Семенова, последнему удалось по окончании митинга создать благоприятные условия для выстрела: «Новиков нарочно споткнулся и застрял в выходной двери, задерживая несколько выходящую публику. На минуту между выходной дверью и автомобилем, к которому направился Ленин, образовалось пустое пространство».

Участие Новикова в покушении косвенно подтвердил и водитель Ленина Степан Гиль, вспомнив неизвестного мужчину, бежавшего к уже лежащему вождю: «В эту секунду поднимаю голову и вижу, что из мастерской бежит к нам какой-то мужчина в матросской фуражке. Левой рукой он неистово размахивал, а правую держал в кармане. Бежал он стремглав, прямо на Владимира Ильича. Его фигура и весь его вид показались мне крайне подозрительными, и я закрыл собой Владимира Ильича, особенно его голову, почти лег на него». Неизвестный за несколько шагов до Ленина и защищавшего его Гиля резко повернул в сторону и скрылся за заводскими воротами. С незнакомцем связывали также боевика А. Протопопова, которого наряду с Каплан и рядом других задержанных арестовали в тот же день (по всей видимости, не на месте преступления). На следующий день Протопопова по непонятным причинам без предъявления обвинения расстреляли.

Степан Гиль за рулем

Присутствие в момент совершения преступления других эсеров-боевиков породило мнение о том, что в Ленина стреляла не Каплан, а те же Новиков, Протопопов или Коноплева. При этом подчеркивалось, что последняя лучше подходила на роль стрелка, нежели Фанни Каплан. Опытная и расчетливая, Коноплева вполне могла сделать несколько выстрелов из обступившей Ленина толпы и скрыться от преследователей. Косвенно такой вариант опять-таки подтвердил Гиль в показаниях, данных им сразу после покушения. В отличие от более поздних свидетельств, приглаженных и в точности выверенных с официальной позицией, в первоначальных показаниях Гиль говорил о «протянувшейся из-за нескольких человек женской руке с браунингом». Гиль стрелявшую не видел, а потому на эту роль вполне могла подойти и Коноплева.

Публикация воспоминаний Семенова вызвала расследование террористической деятельности эсеров. В отношении названных Семеновым партийцев производились аресты, допросы – они становились фигурантами развернувшегося расследования. С 8 июня по 7 августа 1922 года в Колонном зале Дома Союзов проходил процесс над правыми эсерами. Судебное разбирательство вел Верховный революционный трибунал РСФСР. В рамках процесса дело Фанни Каплан значилось в качестве важного свидетельства террористической деятельности эсеров. Среди подсудимых находились зачинатель процесса Г.И. Семенов и его боевая соратница Л.В. Коноплева. По итогам разбирательства трибунал приговорил их к расстрелу, но, приняв во внимание раскаяние в совершенных преступлениях, освободил от всякого наказания. Вероятно, на решении сказалась активная работа бывших эсеров в партийных, гражданских и военных советских структурах.

В постсоветское время снова вернулись к расследованию этого громкого преступления. В 1992 году на очередной волне реабилитаций Генеральная прокуратура возобновила проверку о причастности Каплан к покушению. В ходе проверки следователи провели разного рода экспертизы, в рамках которых исследовали извлеченные пули, найденный спустя несколько дней после роковых событий браунинг, простреленные пальто и пиджак Ленина, документальные и фотографические материалы дела. В результате проведенных исследований подтвердилось, что калибр пуль соответствовал калибру пистолета, количество выстрелов было четыре и они были произведены из имеющегося браунинга. При таких условиях стрельбу мог вести только один человек. Помимо Каплан, заслуживающих доверие свидетельств о причастности других лиц следствие не обнаружило.

Так завершилось одно из самых известных дел о покушении на высокого государственного деятеля. Дело, в котором даже спустя более чем вековую давность могут открыться новые обстоятельства, подтверждающие или опровергающие официальную точку зрения на эти события.

Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право