Мне для уточнения, место рядом с церквью разве не должно быть общественным и открытым для прогулок? Вижу что в Шардже, на каждом углу мечети, так дети на их площадках играют и бегают по постаментам и лестницам, а взрослые посиделки на этих лестницах устривают. Только внутри разумеется не дозволяется все это делать.
Многие церкви огораживаются забором. Мечети так же огорожены. На ночь закрывают ворота. Может быть, там будет открыто и как то органично, но храм займет много место в маленьком сквере, а уж сколько там бичей будет никому не известно
Вы не забывайте, что доход от храма равносилен нефтедобывающей вышке... вышке для которой не нужна нефть, не нужны инженеры и высокоточное оборудование и вообще ничего не нужно кроме самой вышки и все это не облагается налогами. И люди которые строят все это не отдыхают в скверах Екатеринбурга
Чего мелочиться, если страна превращается в Колумбию пусть сразу начинают кокс варить, если другим зарабатывать не умеем, людьми опять же можно торговать
А еще можно пользоваться этим достоянием народного достижения для легализации финансовых потоков полученных незаконным образом, т.к. данное учреждение не подотчетно никому
Продажа церковной и иной религиозной утвари с маржой в 1500%, всевозможные подояния и пожертвования, доход от спонсоров, да все что угодно, это неподотчетные и неконтролируемые гигантские финансовые потоки исчисляемые миллионами. Просто так чтоль служители церкви рассекают на майбахах с часами за 40к американских президентов? Только в какой-нибудь заперди они небогаты, но там храмы и не строят, и ссылают в такую запердь неугодных и провинившихся перед высшими чинами церкви попов. Пока инет не прикрыли, это легко нагуглить, даже не будучи умником.
Всё написанное это хлам из интернета. Приведи ко.нкретные данные о пооученой прибыли одного, конкретного, прихода. И не надо завидовать дорогим подаркам. Как ребенок щеки надул.
Множно называть это как угодно, достаточно иметь критическое мышление. Я не волшебник страны Оз, у меня мозгов в подарок нет. Как там... видящий, да увидит, слышаший, да услышит.
Последнее можно сделать и в парке. Новое уличное развлечение, веселые конкурсы, занимательные перформансы -- красота! Когда нет жертвоприношений, дети лазают по камням, скейтеры, роллеры, bmx-еры, паркурщики тоже найдут камням применение. Ну здорово же, уличная активность, место притяжения отдыхающих, все как урбанисты завещают
Добавлю также, что это, буквально, одно из трех (это не шутка) более-менее удобных мест для прогулки в городе.
-- Набережная у ул. Энгельса -- Драма -- Набережная у Динамо
Буду благодарен, если кто-нибудь еще вспомнит какое-нибудь место в Екатеринбурге с лавочками, зеленью, без торгашей и чистое, где было бы приятно прогуляться
8 мая был в Нижнем Тагиле, прокатился как раз по их набережной, и возле Бондино. Вот там действительно набережная, чистота, порядок, все покрашено. Видно, что город готовился к праздникам. А у нас говно, которое когда-то было "более-менее удобным местом", но и этого говна лишают.
Я слышал, что храм - "таран" для избавления от сквера, а главный объект на его месте совсем даже не храм, а спроектированный впритык к нему 30-этажный жилой дом бизнес-класса. Все просто, только бизнес и ничего возвышенного.
Если бы был какой-нибудь терпила-алкаш, которого власть имеет, был бы Левиафан, а учитывая, что люди наоборот бугурт подняли, тут противоположная ситуация. Левиафан 2.0, каким бы его снял хороший режиссер.
Интересно, как проходили открытые слушания, не было ли нарушений? Требовать новые, с широким освещением в сми и чтобы каждый желающий смог проголосовать за или против стройки.
Ну она пока что и правда законна. Самостроем церковь же не признана еще. И что за хобби - минусить человека, который просто хочет разоьраться в хронологии событий?
Расстрою тебя, но народ будет всё так же гулять по набережной в сторону Драмы и обратно.. Явно ж, что Храм не заберет всё это пространство
что в любое время дня, особенно вечером, там собиралось очень много народа, люди гуляли, катались на велосипедах, сидели на набережной. Теперь же им придётся искать другой островок зелени в бетонном мегаполисе, которого в радиусе километра от этого места просто нет.
Ну и в радиусе километра есть плотинка, чуть дальше дендропарк.. Можно вообще по набережной идти гулять в сторону цирка ;)
Про гостей поржал :D Вот ни разу в голову не приходило в голову вести гостя нашего города в этот скверик)) Ах да, ну и все водят гостей как раз к тем храмам(не всем), что на картинке в топике.. Возможно, будут и водить к этому спорному храму...
чуть ли не единственное место для прогулок в отстранённости от дорог, зданий и торговых центров.
От ТЦ? Ты реально прикалываешься? Или ты так о Пассаже и Европе, которые на противоположной стороне 9 января и Ленина? Или ты про Дом книги:D
Ща меня заминусят, ведь на пикабу столько постов и все такие ярые защитники, что даже над их доводами нельзя подискутировать.. Мне лично всё равно что будет на этом месте. Я за то, чтобы юго-западный лесопарк лучше бы привели в порядок.. пускай даже храм строят там(юз парк), если он поспособствует этому действию...
На самом деле, если объективно, недавно прогуливался по Екб, вдоль Исети, захватывая окрестные парки/скверы. Храм на крови - монументальное сооружение, и вокруг не души, 2 уборщика, и и люди которые подходят к табличке, QR-код сканируют и дальше. Зато набережная полная, озеленение в Динамо заполнено людьми, у Ельцин центра людей тоже очень много, и весь сквер у драмы забит молодежью и семьями.
Но если судить по плану застройки - 2/3 этого сквера станет территорией храма и боюсь что там ни лавочек не будет, ни на траве посидеть возможности. И ещё одно пустое место появится в центре города
В относительной близости Храма на крови есть скамейки(на одной из них сам сидел прошлым летом, болтал по телефону), возможно и тут будет так же. Территория ведь не огораживается... Хотя могут в некотором радиусе и не ставить, т.к гуляющие(не все) любят попить пиво сидя на лавке..
Как много народа гуляет около упомянутого храма я не знаю. Там не особо то удобно гулять вдоль Карла Либкнехта - шум от машин, надо переходить дорогу несколько раз, чтоб погулять.. Знаю только что на Вознесенской горке всё так же народ тусит в машинах, а там как раз все эти 3 храма с картинки))
З.Ы. На День города у Храма на крови относительно удобно смотреть салют :)
Я не спорю что возможно лавки и будут. Но для того чтобы на них можно было действительно комфортно сидеть - нужны зелёные насаждения, за один день они там не вырастут, а Храма на крови и вовсе зелени не очень много.
Будем надеяться что если там построят храм, то сделают так, чтобы он очень не мешал людям при этом
такие наивные все, думают раз слушания были, да еще и с такими результатами, значит это горожане сами решили или не пошли, или прохлопали ушами. Вы не серьезно не понимаете? на эти слушания пригласили тех кого надо! а не тех кто хочет! И те кого пригласили проголосовали как надо властям и рпц
Ты немного не понял) комментатор выше затронул тему Юго-Западного лесопарка (если смотреть карту, он протекает на стыке районов Академический и ЮЗ), а я живу неподалёку и в этом лесочке в пейнтбол играю на полигоне с друзьями. Построят церкву, придётся батюшке из маркёра в лоб стрелять
Это я затронул :D Т.к реально актуально, хотя б дорожки сделать, чтобы после дождя по грязи не ходить, да мусорок побольше.. Лавочек не хватает.. А то у Чемоданчика всё занято Академчанами....
Прикинь, если построят там церквушку, будете с приходом церковным батлы устраивать..))
Как мой коммент связан с религией? :D Я уже писал: мне фиолетово на этот храм в этом месте. Будет - не будет. Мне без разницы. Я и не ЗА, я и не ПРОТИВ.
Подтверждаю. Не припомню ни одного храма у нас, чтобы без забора. Один вон в центре города есть (речь идет про Красноярск), у него хоть заборчик ажурный кованый. Но один фиг, факт на лицо - НИКТО и НИКОГДА не гуляет ни на территории храма, ни рядом с ней. Изредка бабушки сидят в скверике рядом, но по большей части там одиноко и пусто.
Просто выжженная земля получается, независимо от наличия/отсутствия деревьев. Видимо, аура благодати такая, что никто не желает даже близко находиться. Церкви не нужна открытость, она не хочет ни с кем контактировать, ей нужно, чтобы ты дал денег и свалил с территории, холоп. Совершенно очевидна захватническая цель - отхапать себе побольше дорогостоящей земли. Бабки-бабки-бабки, на бабках и бабками погоняют.
А вот на Столбах (заповедник у нас такой) есть часовня. Маленькая, деревянная и главное - без забора. Без вот этого всего "блахалепия". И очень даже вписывается, и никому не мешает, а даже, можно сказать, дополняет местность. Там и молодежь, и кто постарше вокруг постоянно прогуливаются, отдыхают, на лавках сидят (мимо подъем идет к заповеднику затяжной, топать прилично).
@moderator, а что можно идиотами на пикабу называть собеседника без каких-либо последствий?
@ulled половину парка на Ясной? по-ло-ви-ну?! Значит я помимо идиота, дак ещё и слепой ... И причем тут забор? Возле Драмы, кстати, планируют скейт-парк вхерачить.. Это по поводу где кататься на скейте в центре..
где-где, слушания проводятся для своих, о месте проведения и тематике могут написать в издании никому не известном и на сайтике куда случайный человек при всем желании не забредет, а для пущего эффекту место придумать неудобное ни для кого, в итоге придут на слушания прихожане, которых церковники нагонят и проголосуют однозначно. давно пора такие голосования выносить на госуслуги и присылать всем жителям уведомления. иначе это пародия а не публичные слушания.
Раз слушания якобы уже прошли то неплохо бы расследовать, где же они прошли и как информировали население. Эта информация и будет ключом к успешному отстаиванию сквера.
Ну у нас на досках объявлений в доме частенько вывешивают объявления о слушаниях, встречах с районными депутатами и тд. Другое дело, что на них никто не ходит.
Там действительно собирается много народу, в основном вокруг фонтана (скейтеры) и около кромки воды (танцоры на опенэйрах). Но оба эти участка не затрагиваются даже при строительстве. Забором перекрыта часть прогулочной аллеи. Мне, как атеисту, вообще без надобности все эти храмы, но я правда не понимаю что в этой аллее такого сакрального, что за нее идет вся эта битва. Кстати вот так она выглядит вместе с протестующим в палатке:
Нет, я на полном серьезе спрашиваю, я обычный житель далекой провинции, и пока не опубликовали карту с 25 храмами в радиусе 2 км в центре екб, я вообще не понимал, че за движ происходит, что за посты заполонили ленту, и ни в одном нет полной хронологии событий, как будто телик смотрю, когда там однообразные сводки с фронта передавали с ситуацией за сегодня, хотя лучше для восприятия было бы давать по конкретным участкам ретроспективу за неделю. Недавно один тип после серии постов типа сегодня мне вот так поднасрали опубликовал наконец полную хронологию событий с несчастной квартирой его бедной матери, которую хотят выжить из дома чертовы девелоперы, только тогда наконец открылась полная картина событий, и я проникся и заплюсовал все его посты. Поймите ж наконец, хватит публиковать вырванные из контекста клочки информации, я ебу что ли, где у вас там сквер, а где не сквер, не многовато ли храмов, и прочая и прочая. Я ж не живу в екате, и не могу постоянно следить за развитием событий, скоро опять на ахту поеду, снова выпаду из информационной среды, и по возвращении снова блин читать, че там в нашей стране и мире изменилось. Даже в новостных агентствах уже давно это просекли и дают краткую предысторию к новости со ссылкой на развернутый материал по истории темы. У меня все.
Откуда информация что большая часть сквера останется? Там будет целый комплекс, плюс два жилых 30-этажных дома. Сквер там итак небольшой, примерно 60х300 метров
