Я не помню к сожалению (С памятью не очень, на днях узнаю и напишу), события помню отлично, а вот места и даты, нет
Чем кулак отличается от обычного крестьянина?
Есть конечно шанс что твоего деда подставили, но это уже не вина советов.
раскрыть ветку (2)
Нет тут вины советов, есть скорее всего зависть отдельных личностей: "у них есть хозяйство, а у меня нет", а то, что хозяйство заработано трудом, это не про них.
Собачье сердце (именно фильм), "всё забрать и поделить".
Конечно было очень много эксплуататоров, но и нахлебников не меньше, да как и сейчас мнение: зарабатывает мало- лентяй, зарабатывает много- вор итд
Собачье сердце (именно фильм), "всё забрать и поделить".
Конечно было очень много эксплуататоров, но и нахлебников не меньше, да как и сейчас мнение: зарабатывает мало- лентяй, зарабатывает много- вор итд
То есть у деда были хоть какие-то мозги и управленческие способности, этим он и виноват. Всё таки совок получил то что заслужил
раскрыть ветку (179)
Кулак это ростовщик и грабитель, который загонял в долги под проценты своих односельчан. А потом заставлял под угрозой расправы отрабатывать этот долг. Так, что это все сказки про управленца кулака .
раскрыть ветку (175)
Кулак- зажиточный крестьянин, есть свой конь и две коровы?!! Не хочешь вступать в колхоз? всё пиздец кулак!
К сожалению гребли всех подряд. Мой прадед бвл деревенский сапожник. Семья большая, естественно держали корову и регулярно был молодой бычок. На большую семью в деревне, это же фигня, но нет. Пришли и сказали, или ты избавляешься немедленно от одного из них, или в кулаки записываем.
Так что с кулаками это как сейчас кучу мелких предпринимателей, которые чуть могут в рентабельность, считают за грабящих свою страну богачей.
Так что с кулаками это как сейчас кучу мелких предпринимателей, которые чуть могут в рентабельность, считают за грабящих свою страну богачей.
О, да. Просто все без иключений. Вот тебе цитата из "Поднятой целины"
Этот Бородин, по-улишному Титок мы его зовем, вместе с нами в восемнадцатом году добровольно ушел в Красную гвардию. Будучи бедняцкого рода, сражался стойко. Имеет раны и отличие - серебряные часы за революционное прохождение. Служил он в Думенковом отряде. И ты понимаешь, товарищ рабочий, как он нам сердце полоснул? Зубами, как кобель в падлу, вцепился в хозяйство, возвернувшись домой... И начал богатеть, несмотря на наши предупреждения. Работал день и ночь, оброс весь дикой шерстью, в одних холстинных штанах зиму и лето исхаживал. Нажил три пары быков и грызь от тяжелого подъема разных тяжестев, и все ему было мало!
Ну, он, то есть Титок, нам отвечает: "Я сполняю приказ Советской власти, увеличиваю посев. А работников имею по закону: у меня баба в женских болезнях. Я был ничем и стал всем, все у меня есть, за это я и воевал. Да и Советская власть не на вас, мол, держится. Я своими руками даю ей что жевать, а вы - портфельщики, я вас в упор не вижу". Когда о войне и наших вместе перенесенных трудностях мы ему говорим, у него иной раз промеж глаз сверканет слеза, но он не дает ей законного ходу, отвернется, насталит сердце и говорит: "Что было, то быльем поросло!" И мы его лишили голосу гражданства.
Это вот кулак-мироед, ростовщик и грабитель, у которого все нужно срочно отнять
Хоть и говорит Советская власть, что лодырей из бедноты нету, что это кулаки выдумали, но это неправда. Колыба всю жизню на пече лежал. Весь хутор знает, как он одну зиму на пече так-то спасался, ноги к двери протянул. К утру ноги у него инеем оделись, а бок на кирпичине сжег. Значится, человек до того обленился, что с печки и по надобности до ветру встать не могет.
А это вот несчастный трудолюбивый крестьянин, ограбленный кулаком, которому нужно отдать отнятое у кулака.
раскрыть ветку (3)
там немного не так вроде было. Кулаками считались те, у кого были блага выходящие за нормы установленные партией. У меня пра пра деда сослали, то ли лишняя корова была то ли другого скота было больше...
раскрыть ветку (27)
Кулаки были задолго до того как появились Советы.
А если сослали, ты открой приговор и посмотри что конкретно там было написано.
раскрыть ветку (25)
там мог быть и "шпионаж в пользу Польши" быть, про которую сельчанин и не знал даже.
Многие архивы до сих пор засекречены или труднодоступны - surprise!
раскрыть ветку (24)
> там мог быть и "шпионаж в пользу Польши"
За "шпионаж в пользу Польши" к стенке ставили, внезапно, а не высылали. Кстати, большая часть (около 80% ЕМНИП) ссыльных высылались в "отдаленные районы той же области", а не в Сибирь. Ой вей, как далеко!
> Многие архивы до сих пор засекречены или труднодоступны - surprise!
Голимый пиздеж. Все, кто хотел в них поработали. От Земскова до пидорасов из Мемориала. И только интернет-хомячкам они по прежнему "труднодоступны", да. Это ж жопу надо оторвать, куда-то ехать, что-то запрашивать...
раскрыть ветку (2)
"отдаленные районы той же области"т.е целое ОПГ, высылали в соседнюю деревню ?))
что же это за ОПГ Такое, которое после этого прекращало быть ОПГ ?))
ещё комментарии
ещё комментарий
Архивы засекречены для посторонних. А родственники вполне могут сделать запрос и ознакомиться с делом.
Но для этого же надо суетиться, писать куда то запросы. Гораздо легче ругать совецку власть в интернете.
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
ещё комментарий
бумага она всё стерпит ;))
реально всё стерпит))
вот казним тебя и напишем "шпион с нибиру", а через 50-100 лет это станет ПРАВДОЙ ;)
ещё комментарии
Вопрос только зачем пытать кого то? Зачем писать бумаги?
Можно же просто казнить.
К чему эти телодвижения если можно просто пытать и убивать?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Кто кому чего должен если надо просто всех пытать и убивать?
Теория нарастания классовой борьбы говорит, что шпионы должны быть. Или Сталин напиздел. А ты что, хочешь сказать, что Сталин - врун? Точно шпион.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Кому надо? Зачем заполнять какие то документы? Убил человека и никакие документы не заполнил - считай и не убивал никого. Меньше архив проще отчитываться.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
зачем давать мешок репы в долг, если этот мешок не вернут, а работать может и не выйдет заставить ?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
тогда всё окей))
их списали с образа "рядового ватника"
который хочет РАБОВ и что бы самому не работать))
раскрыть ветку (1)
А чо, рабы же сами работают прекрасно. Не надо их даже и проверять... Знай только раз в месяц деньги требуй.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
> У меня пра пра деда сослали, то ли лишняя корова была то ли другого скота было больше...
Обожаю семейные истории. Я тоже всё детство слушал семейную байку про то, как прадеда раскулачили за то, что хозяйственный был.
А когда подрос, выяснилось, что сослали его за то, что пока он председательствовал, главбух с агрономом весь колхоз в ноль обчистили. На прадеда нихуя не накопалось, поэтому к стенке ставить не стали. Выслали под Кемерово.
А так то да, кровавый совок всем повелел быть бедными и даже нормы установил!!
Кулак это ростовщик и грабитель
Самое забавное, что в СССР ростовщиство шло последним пунктом, так как в основе "раскулачивания" лежала идея деиндустриализация сельской местности, так и советская власть не считала чем-то плохим, то что бы репрессировать людей с семьями (то есть грабителями и ростовщиками становятся и грудные дети) за то что они "отчуждают труд". Но современным коммунистам сложно же объяснить такой современной активной молодежи, что по коммунистической идеологии, сам факт того, что ты занимаешься бизнесом переводит тебя в контрреволюционеры, которых надо или уничтожать или "переучить труду" на "стройках века".
а ещё брал деньги за помол муки на построенной им мельнице.
Какой бл*ть ростовщик. Раскулачивали и за одну корову.
раскрыть ветку (1)
для записи в кулаки например хватало мельницы
и всем похую, что целая семья потратила дохуя времени на её постройку
мельница - отдавать советской власти
почему отдавай ?)
потому что нужна монополия советской власти на мельницы
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
неуважаемый демагог, сначала открой все архивы.
И что дадут сфабрикованные приговоры? Понимаю твоё облизывание жопы деда из "тройки", а вот твоего потока демагогии нет (
раскрыть ветку (5)
Как обычно. Предлагаю сходить в архив и показать дело, в ответ получаю обвинения что у меня родственники из НКВД.
Спасибо что остаетесь неизменными.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Деньги в долг тоже угрозами брать заставлял?
Пришел к тебе сосед, говорит дай денег в долг, семью кормить нечем, а потом не отдает. Здорово правда?
раскрыть ветку (120)
Ты забываешь несколько моментов:
1) "деньги в долг" - которые он давал часто имеют сомнительное происхождение.
2) Деньги давались с пониманием того что отдать их не смогут. Это было целенаправленно
раскрыть ветку (47)
1) "деньги в долг" - которые он давал часто имеют сомнительное происхождение.сомнительное по чьим меркам ?)
2) Деньги давались с пониманием того что отдать их не смогут. Это было целенаправленноиии нахуя ?))
что бы проебать деньги ?)
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (28)
Это в фантазиях. А в реале тебе некуда идти. А у кулака подкулачников команда которая изобьет тебя и твоих сыновей а жену с дочерьми изнасилует.
Главное не дать в долг, главное потом должок получить.
раскрыть ветку (27)
команда, которая из таких же должников состоит ?)
команда которая не имеет никакой власти уже в соседнем селе ?)
повторяю ситуацию
я тебе дал в долг 10 кг зерна
ты что бы прожить должен уже собрать 20 кг
10 кг вернуть мне, 10 кг себе для жизни
0% годовых, но тебе надо х2 зерна
это же "загнать в долги" ?
раскрыть ветку (13)
Команда состоит из подкулачников. Просто почитай кто это.
В соседнем селе свой кулак сидит. И очень ждет что ты туда приедешь. А еще есть карманный полицейский. Который обьявит тебя в розыск как должника и вернет.
Ты задавай дебильные вопросы. Не стесняйся.
раскрыть ветку (6)
подкулачник это тот кто отрабатывал у кулака ;))
при этом кулаку надо как то кормить и себя и подкулачника ;)
и кулаки между сёлами общаются ?)) и дружат ?))
карманный полицейский во времена СССР ?))
в смысле недобитый белый ?
или кто ?))
объявит в розыск, а по какой статье ?))а как так объявит, что тебя не на зонку, а к нему обратно ?))
при том почему нет информации что "карманных" массово судили ?))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
за долго, это одно поколение ;)
при том если с приходом советов они уже не могли "подать в розыск", в чём же их сила то была?*)
раскрыть ветку (3)
Задолго это сильно больше одного поколения. Не думай что ростовщичество появилось так поздно. Это ошибка.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты сам себе через камент противоречишь.
Я пожалуй сдамся в этом споре.
Не могу так долго держать низкую планку.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
кто виноват, что ты не можешь вернуть 0% годовых ?))
кулак который пожалел и дал в долг?))
или ты сам, который дошёл до такого?)
раскрыть ветку (1)
Ты считаешь себя умным? Просто интересно. Мое мнение о тебе совпадает с мнением остальных участников обсуждения. И кстати, троллить надо вбросами, а не дискуссиями
раскрыть ветку (8)
В российской империи ее не было.
Кулаки это наследство доставшееся со времен царизма.
Вот такая новость.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (11)
Так он и нанимает таким образом. Иначе не пойдет крестьянин к нему - он и на себя отлично работает.
раскрыть ветку (10)
Вэйт э минит. Коестьянин почему в долг берёт? Пушо жрать нечего. Почему он тогда не пойдет работать на кулака?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Сэм, ещё раз: предлагаемая тобой модель хозяйствования предполагает:
1. дать своё пиздатое левому хую
2. обождать
3. начать требовать
4. начать давить, вплоть до избиений, поджогов и угрозы изнасилования
5. получить из-под палки труд.
Т.о. я, как мамкин эксплоататор, вижу целое дохуя сложностей.
1. мне нужно иметь репрессивный аппарат, тех самых подкулачников, которые готовы насиловать, калечить и поджигать. Не думаю, что таких стосов так просто найти.
2. этих ублюдков надо кормить, поить, водить к бабе и т.д. Причём ставка у такого гондона всяко выше чем у крестьянина. Т.к. педполагает во-первых нарушение законов, во-вторых вероятность получить вилы в брюхо.
3. банда ублюдков может выйти из-под контроля и искалечить\изнасиловать\поджечь\ограбить уже меня самого. Т.о. мне надо как-то предохраняться от этого...
При этом получаю я САМЫЙ хуйский и неэффективный труд в мире.
Т,о. я лично вижу, что такой метод хозяйства тупо дороже и опаснее нормальной эксплуатации человека человеком через деньги (или их аналог в виде репы). Не думаю, что кулаки были сильно глупее меня...
Полагаю, что кулацкое хозяйство в первую очередь процветало из-за самоотверженного труда самого папаши, его сыновей, примаков, и т.д. Когда своих сил уже не хватало - нанимались местные кадры, которые по старинному русскому обычаю считают, что каждый их бздёх должен оплачиваться золотом в больших количествах. К этому же примешивается банальная зависть... как так - мы с Микиткой работаем-работаем (по 4 часа в день), почти не пьём (не больше полуштофа в неделю на двоих) а у ВасильФёдрыча вона какое хозяйствие. Сука он! И мироед! Тот раз Николашке мешок зерна занял до осени... а тот не отдал. Так Фёдрыч на него с дубьём пошёл! Ещё и с сыновьями. А эти обломы вона какие выросли-то!!!
раскрыть ветку (7)
...и кулаки во сне не разжимались от тяжелой работы.
За это их ненавидели ленивые соседи и хотела извести совецка власть.
Что бы все были бедными и не выёбывались.
раскрыть ветку (6)
Ленивые соседи ненавидят вообще всех, у кого достаток хоть на крошку больше. И чем ниже социальный уровень - тем меньше нужна эта крошка.
Но согласись, что я привёл хоть какие-то рациональные доводы (дорого содержать личную армию уебанов, труд из-под палки совсем не эффективный), а ты просто говоришь "дооооо!"
Хуйня, Сэм.
раскрыть ветку (5)
Не соглашусь. Я тут в каментах тоже привел доводов кто такие кулаки и за что их судили.
Можешь ознакомиться.
раскрыть ветку (4)
Ну мы беседуем с тобой же, а не просто бегаем по комментам. Следовательно, есличо, не стесняйся ебануть аргументацию прям мне лично.
раскрыть ветку (3)
Я б с удовольствием, но с телефона не очень удобно. При личной встрече могу повторить, а так по три раза печатать...
раскрыть ветку (2)
сомнительное по чьим меркам ?)
По всем. Честным способом заработать такую сумму в долг что бы без проблем раздавать "в долг" ты не заработаешь.
иии нахуя ?))Ты тупой или прикалываешься? Для того что бы поставить человека в зависимость (Ты должен) - и отправить отрабатывать. И проценты (за долг были грабительские) и расценки на работы такие что бы долг был возвращен от слова никогда.
что бы проебать деньги ?)
раскрыть ветку (1)
По всем. Честным способом заработать такую сумму в долг что бы без проблем раздавать "в долг" ты не заработаешь.одному человеку или СЕМЬЕ, которая может быть и 100 человек ?))
Для того что бы поставить человека в зависимость (Ты должен) - и отправить отрабатывать.человек тупо сваливает, что ты делаешь?))
И проценты (за долг были грабительские) и расценки на работы такие что бы долг был возвращен от слова никогда.я даю тебе 10 кг пшеницы и говорю, через год верни эти же 10 кг пшеницы
0% годовых
только вот тебе уже надо вырастить 20 кг пшеницы
10 мне и 10 себе
это 100% годовых или всё так же 0% ?
ещё комментарии
Когда у тебя выбор между все с голоду помрем и хоть как то накормить детей, то и в петлю залезешь. И это ну вот совсем никак не оправдывает того кто именно на этом давал зерно под кабальные условия.
И именно за это ненавидели кулаков.
раскрыть ветку (49)
окей
он не даёт в долг
ты либо подыхаешь с голоду, потому что "В ДОЛГ ДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ", либо лезешь воровать и не доживаешь до смерти от голода
заебись ?)
ещё комментарии
Повторю.
Это не отменяет скотской сущности того кто дает в долг под КАБАЛЬНЫМИ условиями.
Человек дает в долг зная что ты отказаться не сможешь.
Тебе я надеюсь понятно что такое кабальные условия?
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
верну пять ?))
и такие условия мне сразу заявили ?))
т.е 400% годовых?))
а доказательства будут ?
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (2)
даже при мешок на мешок, тебе уже надо 2 мешка
у тебя была проблема с 1 мешком ;)
но ты был согласен, потому что не хотел с голоду подыхать
раскрыть ветку (1)
Доказательства чего? Того что тебе заявили?
Чувак тебе дают заведомо невыполнимые условия. Задача получить кабального работника, а не облагодетельствовать.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
кто объявит ?))
по какой статье ?))
и почему именно вернут, если дело заведено, там нету "вернуть назад" ;))
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
и как же по этой бумаге поймут что ты это ты ?))
при том так, что бы возбудились ВСЕ ?))
а при советах как возбудить всех, если давать в долг незаконно и эта бумага тебя же и выебет ?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Тут в богоспасаемой РФ Цапки десятилетиями творили беззаконие, а ты про РИ хочешь сказать что кому то было непохуй на каких то крестьян которые плетут чертичто и есть бумага что они должники беглые?
раскрыть ветку (10)
и эти самые цапки, за 3-4 шага выходили на президента РФ ;))
вот их и не трогали
когда такая крыша
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
выходил, через друзей))
https://www.rbc.ru/society/03/12/2010/5703e0fe9a79473c0df17a...
https://www.the-village.ru/city/situation/227315-lopatina
самый верх РФ ;))
раскрыть ветку (3)
*зевая*
Рбк ссылается на новую газету которая публикует фото шакального качества.
Доказательство железобетонное.
Причем доказательство присутствия на инаугурации. Причем инаугурации не Путина а Медведева.
В общем какой то позор а не доказательство.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Эээ. Нет. Это сегодня ты должен дать ему что то, а потом бегать за ним с подкулачниками и пытаться заставить отработать. Верно? Какая то ебловатая модель хозяйства, не?
раскрыть ветку (9)
Ну как уже говорил - основное в ростовщичестве это не дать в долг, а вернуть своё. Причем с процентами.
раскрыть ветку (8)
Сэм, а при чём тут ростовщичество-то? Не нужно - не бери. Тыж вон не рассказываешь, какие сволочи эти быстроденьги, потому что как-то сделал так, что тее хватает от зарплаты до зарплаты. А кому не хватает, кто любитель жить шире кошелька - тот их хуесосит и называет злыднями.
Худой хозяин САМ приходит к кулаку и САМ просит у него мешок репы. Верно?
Кулак может ему отказать? Легко. Схуяль он должен давать что-то? Учитывая, что тот потом хер отдаст и придётся должок выбивать - назначается цена на аренду репы. Например мешок взял - два отдашь. Гадко? Да вроде нет. Схуяль? Не нравится - не бери.
раскрыть ветку (7)
Даже проклятые комуняки понимали что кулаки и ростовщики были разные и предусматривали разные наказания.
Кого то переселяли в соседню волость что бы наемный труд не привлекал, а кого то судили и расстреливали. (Ессно с постепенной градацией от первого ко второму в зависимости от тяжести и сильно не многих).
Поэтому и я не сужу под одну гребенку, а предлагаю пойтить в архив взять там дело предка и посмотреть за что конь кретно оный был осужден.
Но каждый раз оказывается что бабушка и так понятно рассказала что ейный папенька был лучший в мире и не мог сотворить ничего плохого кроме хорошего.
А я проклятый совок и внук всей тройки НКВД.
раскрыть ветку (6)
"Даже проклятые комуняки понимали что кулаки и ростовщики были разные и предусматривали разные наказания." - никто не скажет лучше, чем Коля "Балаболка" Бухарин:
В кровавой борьбе с капиталом рабочий класс не может отказаться от высшей меры наказания, налагаемой на его явных врагов. Отмена смертной казни невозможна, пока длится гражданская война. Но чисто объективное сравнение пролетарского суда с судом буржуазной контрреволюции обнаруживает чрезвычайную мягкость рабочих судей в сравнении с палачами буржуазной юстиции.
.
"Кого то переселяли в соседню волость что бы наемный труд не привлекал" - а схуяле, пгостити? Ну вот лично ты лично меня эксплоатировал же лет 5 назад, а? Получается, к стенке тебя, гниду?
.
"предлагаю пойтить в архив взять там дело предка и посмотреть за что конь кретно оный был осужден" - ну вот Тесака, нопреме, на грабёж сажали. Т.е. чувак приехал на Дукати за 15 килобаксов примерно, в шлеме за тыщщу баксов и куртейке за ещё примерно тыщщу, чтобы отобрать у педофила кнопочную нокию? О-даааа. Т.е. написать можно вообще всё, что угодно. Тем более, если пишет какое-нибудь чмо ёбаное типа Ягоды или Ежова.
.
"Но каждый раз оказывается что бабушка и так понятно рассказала что ейный папенька был лучший в мире и не мог сотворить ничего плохого кроме хорошего." - Сэм, ну а что ты там хочешь прочитать? Бухарин же пишет "его явных врагов". Вот я - рабочий класс. А ты, подрядив меня за деньги, получается - контрреволюционная гнида. И в очках. Бей тебя, выходит, по всем понятиям. Можно ёрничать, но факт остаётся фактом: все эти тройки состояли из граждан не имеющих юридического образования, не занимавшихся следствием и руководствовались прежде всего революционным чутьём. Верно? И когда тебя бьют по телу тупыми предметами, ты легко подписываешь любые показания. Верно жи?
раскрыть ветку (5)
И когда тебя бьют по телу тупыми предметами, ты легко подписываешь любые показания. Верно жи?а знаешь что доказывает их глупость ?))
они БИЛИ)
т.е садисты
нахуя кого то бить и тратить силы, если можно самому подписать и к стенке ?))
а что человек потом орёт перед расстрелом - похую
раскрыть ветку (1)
1. Я вижу ты со мной согласился.
2. Ну такие законы тогда стали, что не может человек использовать чужой труд для своих целей. Только государство. Штош.
3. Пример Тесака некорректен. Тесак не родился в те годы. Если есть примеры из архива тех времен давайте посмотрим. Если нет, ну штош.
4. Опять не про то. Я говорю что воспоминания бабушки не являются доказательством отсутствия вины прадедушки. А ты про бей очкарика. Кто мог входить в тройки можешь ознакомиться в соответствующем документе. Там четко оговорен круг.
раскрыть ветку (2)
3. Пример Тесака некорректен. Тесак не родился в те годы. Если есть примеры из архива тех времен давайте посмотрим. Если нет, ну штош.пример как раз корректен
человека можно посадить ;))
легко посадить
а будет всё "законно"
раскрыть ветку (1)
один раз ты он проебался, довел семью до угрозы голода, может и второй раз пребаться, дав в долг он рисковал своими деньгами
ещё комментарии
Кулак не давал в долг, он создавал условия для бедности. Да вот прямо портил чужой урожай и убивал колхозников.
Читай "кулацкий террор".
раскрыть ветку (2)
крепостное право отменили за одно поколение до этого "кулацкого что то там"
как же они успели то всё ?))
при том были везде
и так успели, что пришлось даже "владельцев мельницы" записывать в кулаки)
раскрыть ветку (1)
Он не рискует. У него цель загнать крестьянина в зависимость. Что бы потом зарабатывать на этом.
раскрыть ветку (5)
и нахуя ему это?))
что бы крестьянин либо сдох с голоду, либо свалил и все деньги проебались ?)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарий
Дак как зарабатывать? Денег у крестьянина нет. Его труд невольничий говна не стоит - за тот же мешок репы крестьянин сам и отработает. Получается длинная история мутного смысла. Дать мешок репы, чтобы тот не смог отдать, чтобы потом угрозами заставлять работать...
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы делаете очень грубую ошибку в рассуждении. Вы пытаетесь мыслить из актуальных реалий о происходящем тогда. В долг заставляла брать нужда, это не тяга к обогащению, это вопрос выживания семьи. И когда стоит вопрос, умрёте этой зимой с голоду или возможно следующим сезоном перекроет долг, думаю выбор очевиден.
с одной стороны как бы вы верно пишите, а с другой стороны это нормально, когда микрофинансовые организации давали еще несколько дет назад деньги под дичайший процент в день? Нет, не нормально, за это эта дичь и запрещена во всех цивилизованных странах мира и ограничено максимальный процент под который такие конторы могут давать кредиты.
Это тебе лучше у цапков спросить. Как так получилось, что они в тюрьме сидят, раз все такие дураки, ходили к ним в долг просить.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Капиталистическая модель в рамках соц производства заведомо выгоднее. Как выгоднее например воровать.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Тут дело не в том кто сколько платит или не платит. А в философской концепции угнетения.
Фермер не может не производить и не может назначит справедливую цену за труд. Он терпит убыток. Эффективность производства меньше нуля.
Но речь изначально шла о случаях капиталистических принципов в социалистической экономике, когда товары широкого потребления стоят дешевле их себестоимости и субсидируемым молоком например поят свиней, чтобы потом продать мясо на рынке по рыночной цене. Или отапливают теплицы практически бесплатным, дотационным газом.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Один из социальных принципов это отсутствие любого угнетения и искусственного неравенства. "Грамотное" субсидирование это не более чем рассадник коррупции.
раскрыть ветку (4)
угу))
только вот угнетение было))
при том х100))
капиталист не осудить тебя по УК за опоздание и не сможет забирать часть ЗП обратно ;))
закон такое не позволит ему
а вот у социалистов такое было))
да и рядовому работнику собственно ПОХУЮ, кто владелец заводика
раскрыть ветку (3)
1 Вы не понимаете что такое угнетение.
Угнетение — (др.рус. – гнет) – подавление воли, эмоций, сознания человека, лишение его прав и возможностей к свободной жизни и развитию. Угнетать – значит любыми способами вплоть до жестоких, подавлять, запрещать, обижать, унижать, «не давать просвету»,… …
2 Из ошибок прошлого не следуют ошибки будущего.
3 Капиталист не даст образование, любимую работу и свободу творчества.
4 Рядовому работнику не похую кто владелец заводика. Потому что если рабочий коллектив владеет заводом, то после уплаты всех налогов прибыль идет не на покупку предметов роскоши, а на решение насущных проблем завода таких как транспорт, жилье для работников, образование, отдых.
раскрыть ветку (2)
Потому что если рабочий коллектив владеет заводом, то после уплаты всех налогов прибыль идет не на покупку предметов роскошитолько вот рабочий коллектив при СССР не владел заводом ;))
заводом владела партия ;))
и партия забирала все ништяки
а потом что то давала)
при этом всем было ПОХУЮ на результат, потому что убыточный завод ЖРАЛ бабло у соседа
пример РБ, с колхозами которые нихуя не делают
раскрыть ветку (1)
"Фермер не может не производить и не может назначит справедливую цену за труд." - ээээээээээ... Это сентенции откуда?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
а никто))
они ВОРУЮТ)))
у бедных работяг))
правда работяги после ухода кулаков, что то перешли в состояния трупов, при голоде 32-33 годов))
раскрыть ветку (2)
Офигенные управленческие способности у цапков. Завалили с десяток фермеров, отжали землю, офигеть какие умные чуваки ))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Скриншоты комментов
62.5K постов41.4K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.