бумага она всё стерпит ;))
реально всё стерпит))
вот казним тебя и напишем "шпион с нибиру", а через 50-100 лет это станет ПРАВДОЙ ;)
Вопрос только зачем пытать кого то? Зачем писать бумаги?
Можно же просто казнить.
К чему эти телодвижения если можно просто пытать и убивать?
зачем давать мешок репы в долг, если этот мешок не вернут, а работать может и не выйдет заставить ?)
> У меня пра пра деда сослали, то ли лишняя корова была то ли другого скота было больше...
Обожаю семейные истории. Я тоже всё детство слушал семейную байку про то, как прадеда раскулачили за то, что хозяйственный был.
А когда подрос, выяснилось, что сослали его за то, что пока он председательствовал, главбух с агрономом весь колхоз в ноль обчистили. На прадеда нихуя не накопалось, поэтому к стенке ставить не стали. Выслали под Кемерово.
А так то да, кровавый совок всем повелел быть бедными и даже нормы установил!!
Кулак это ростовщик и грабитель
Самое забавное, что в СССР ростовщиство шло последним пунктом, так как в основе "раскулачивания" лежала идея деиндустриализация сельской местности, так и советская власть не считала чем-то плохим, то что бы репрессировать людей с семьями (то есть грабителями и ростовщиками становятся и грудные дети) за то что они "отчуждают труд". Но современным коммунистам сложно же объяснить такой современной активной молодежи, что по коммунистической идеологии, сам факт того, что ты занимаешься бизнесом переводит тебя в контрреволюционеры, которых надо или уничтожать или "переучить труду" на "стройках века".
а ещё брал деньги за помол муки на построенной им мельнице.
Какой бл*ть ростовщик. Раскулачивали и за одну корову.
для записи в кулаки например хватало мельницы
и всем похую, что целая семья потратила дохуя времени на её постройку
мельница - отдавать советской власти
почему отдавай ?)
потому что нужна монополия советской власти на мельницы
неуважаемый демагог, сначала открой все архивы.
И что дадут сфабрикованные приговоры? Понимаю твоё облизывание жопы деда из "тройки", а вот твоего потока демагогии нет (
Как обычно. Предлагаю сходить в архив и показать дело, в ответ получаю обвинения что у меня родственники из НКВД.
Спасибо что остаетесь неизменными.
Деньги в долг тоже угрозами брать заставлял?
Пришел к тебе сосед, говорит дай денег в долг, семью кормить нечем, а потом не отдает. Здорово правда?
Ты забываешь несколько моментов:
1) "деньги в долг" - которые он давал часто имеют сомнительное происхождение.
2) Деньги давались с пониманием того что отдать их не смогут. Это было целенаправленно
1) "деньги в долг" - которые он давал часто имеют сомнительное происхождение.сомнительное по чьим меркам ?)
2) Деньги давались с пониманием того что отдать их не смогут. Это было целенаправленноиии нахуя ?))
что бы проебать деньги ?)
Это в фантазиях. А в реале тебе некуда идти. А у кулака подкулачников команда которая изобьет тебя и твоих сыновей а жену с дочерьми изнасилует.
Главное не дать в долг, главное потом должок получить.
команда, которая из таких же должников состоит ?)
команда которая не имеет никакой власти уже в соседнем селе ?)
повторяю ситуацию
я тебе дал в долг 10 кг зерна
ты что бы прожить должен уже собрать 20 кг
10 кг вернуть мне, 10 кг себе для жизни
0% годовых, но тебе надо х2 зерна
это же "загнать в долги" ?
Команда состоит из подкулачников. Просто почитай кто это.
В соседнем селе свой кулак сидит. И очень ждет что ты туда приедешь. А еще есть карманный полицейский. Который обьявит тебя в розыск как должника и вернет.
Ты задавай дебильные вопросы. Не стесняйся.
В российской империи ее не было.
Кулаки это наследство доставшееся со времен царизма.
Вот такая новость.
Так он и нанимает таким образом. Иначе не пойдет крестьянин к нему - он и на себя отлично работает.
сомнительное по чьим меркам ?)
По всем. Честным способом заработать такую сумму в долг что бы без проблем раздавать "в долг" ты не заработаешь.
иии нахуя ?))Ты тупой или прикалываешься? Для того что бы поставить человека в зависимость (Ты должен) - и отправить отрабатывать. И проценты (за долг были грабительские) и расценки на работы такие что бы долг был возвращен от слова никогда.
что бы проебать деньги ?)
По всем. Честным способом заработать такую сумму в долг что бы без проблем раздавать "в долг" ты не заработаешь.одному человеку или СЕМЬЕ, которая может быть и 100 человек ?))
Для того что бы поставить человека в зависимость (Ты должен) - и отправить отрабатывать.человек тупо сваливает, что ты делаешь?))
И проценты (за долг были грабительские) и расценки на работы такие что бы долг был возвращен от слова никогда.я даю тебе 10 кг пшеницы и говорю, через год верни эти же 10 кг пшеницы
0% годовых
только вот тебе уже надо вырастить 20 кг пшеницы
10 мне и 10 себе
это 100% годовых или всё так же 0% ?
Когда у тебя выбор между все с голоду помрем и хоть как то накормить детей, то и в петлю залезешь. И это ну вот совсем никак не оправдывает того кто именно на этом давал зерно под кабальные условия.
И именно за это ненавидели кулаков.
окей
он не даёт в долг
ты либо подыхаешь с голоду, потому что "В ДОЛГ ДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ", либо лезешь воровать и не доживаешь до смерти от голода
заебись ?)
Повторю.
Это не отменяет скотской сущности того кто дает в долг под КАБАЛЬНЫМИ условиями.
Человек дает в долг зная что ты отказаться не сможешь.
Тебе я надеюсь понятно что такое кабальные условия?
верну пять ?))
и такие условия мне сразу заявили ?))
т.е 400% годовых?))
а доказательства будут ?
Доказательства чего? Того что тебе заявили?
Чувак тебе дают заведомо невыполнимые условия. Задача получить кабального работника, а не облагодетельствовать.
Ну как уже говорил - основное в ростовщичестве это не дать в долг, а вернуть своё. Причем с процентами.
Сэм, а при чём тут ростовщичество-то? Не нужно - не бери. Тыж вон не рассказываешь, какие сволочи эти быстроденьги, потому что как-то сделал так, что тее хватает от зарплаты до зарплаты. А кому не хватает, кто любитель жить шире кошелька - тот их хуесосит и называет злыднями.
Худой хозяин САМ приходит к кулаку и САМ просит у него мешок репы. Верно?
Кулак может ему отказать? Легко. Схуяль он должен давать что-то? Учитывая, что тот потом хер отдаст и придётся должок выбивать - назначается цена на аренду репы. Например мешок взял - два отдашь. Гадко? Да вроде нет. Схуяль? Не нравится - не бери.
Даже проклятые комуняки понимали что кулаки и ростовщики были разные и предусматривали разные наказания.
Кого то переселяли в соседню волость что бы наемный труд не привлекал, а кого то судили и расстреливали. (Ессно с постепенной градацией от первого ко второму в зависимости от тяжести и сильно не многих).
Поэтому и я не сужу под одну гребенку, а предлагаю пойтить в архив взять там дело предка и посмотреть за что конь кретно оный был осужден.
Но каждый раз оказывается что бабушка и так понятно рассказала что ейный папенька был лучший в мире и не мог сотворить ничего плохого кроме хорошего.
А я проклятый совок и внук всей тройки НКВД.
один раз ты он проебался, довел семью до угрозы голода, может и второй раз пребаться, дав в долг он рисковал своими деньгами
Кулак не давал в долг, он создавал условия для бедности. Да вот прямо портил чужой урожай и убивал колхозников.
Читай "кулацкий террор".
крепостное право отменили за одно поколение до этого "кулацкого что то там"
как же они успели то всё ?))
при том были везде
и так успели, что пришлось даже "владельцев мельницы" записывать в кулаки)
Он не рискует. У него цель загнать крестьянина в зависимость. Что бы потом зарабатывать на этом.
и нахуя ему это?))
что бы крестьянин либо сдох с голоду, либо свалил и все деньги проебались ?)
с одной стороны как бы вы верно пишите, а с другой стороны это нормально, когда микрофинансовые организации давали еще несколько дет назад деньги под дичайший процент в день? Нет, не нормально, за это эта дичь и запрещена во всех цивилизованных странах мира и ограничено максимальный процент под который такие конторы могут давать кредиты.
Это тебе лучше у цапков спросить. Как так получилось, что они в тюрьме сидят, раз все такие дураки, ходили к ним в долг просить.
Капиталистическая модель в рамках соц производства заведомо выгоднее. Как выгоднее например воровать.
Тут дело не в том кто сколько платит или не платит. А в философской концепции угнетения.
Фермер не может не производить и не может назначит справедливую цену за труд. Он терпит убыток. Эффективность производства меньше нуля.
Но речь изначально шла о случаях капиталистических принципов в социалистической экономике, когда товары широкого потребления стоят дешевле их себестоимости и субсидируемым молоком например поят свиней, чтобы потом продать мясо на рынке по рыночной цене. Или отапливают теплицы практически бесплатным, дотационным газом.
Один из социальных принципов это отсутствие любого угнетения и искусственного неравенства. "Грамотное" субсидирование это не более чем рассадник коррупции.
"Фермер не может не производить и не может назначит справедливую цену за труд." - ээээээээээ... Это сентенции откуда?
а никто))
они ВОРУЮТ)))
у бедных работяг))
правда работяги после ухода кулаков, что то перешли в состояния трупов, при голоде 32-33 годов))
Офигенные управленческие способности у цапков. Завалили с десяток фермеров, отжали землю, офигеть какие умные чуваки ))


Скриншоты комментов
62.5K пост41.4K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.