18364

Хороший ответ3

#comment_223368601

#comment_223412387

Скриншоты комментов

62.5K пост41.4K подписчиков

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарий
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

бумага она всё стерпит ;))

реально всё стерпит))


вот казним тебя и напишем "шпион с нибиру", а через 50-100 лет это станет ПРАВДОЙ ;)

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более, что есть за что.
Автор поста оценил этот комментарий

> У меня пра пра деда сослали, то ли лишняя корова была то ли другого скота было больше...


Обожаю семейные истории. Я тоже всё детство слушал семейную байку про то, как прадеда раскулачили за то, что хозяйственный был.

А когда подрос, выяснилось, что сослали его за то, что пока он председательствовал, главбух с агрономом весь колхоз в ноль обчистили. На прадеда нихуя не накопалось, поэтому к стенке ставить не стали. Выслали под Кемерово.


А так то да, кровавый совок всем повелел быть бедными и даже нормы установил!!

10
Автор поста оценил этот комментарий
Кулак это ростовщик и грабитель

Самое забавное, что в СССР ростовщиство шло последним пунктом,  так как в основе "раскулачивания" лежала идея деиндустриализация сельской местности,  так и советская власть не считала чем-то плохим, то что бы репрессировать людей с  семьями (то есть грабителями и ростовщиками становятся и грудные дети) за то что они "отчуждают труд". Но современным коммунистам сложно же объяснить такой современной активной молодежи, что по коммунистической идеологии, сам факт того, что ты занимаешься бизнесом переводит тебя в контрреволюционеры, которых надо или уничтожать или "переучить труду" на "стройках века".

9
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё брал деньги за помол муки на построенной им мельнице.

Какой бл*ть ростовщик. Раскулачивали и за одну корову.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё брал деньги за помол муки на построенной им мельнице.
по ценам выгоднее чем у красных ;))

а не за то что брал деньги)

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

для записи в кулаки например хватало мельницы

и всем похую, что целая семья потратила дохуя времени на её постройку

мельница - отдавать советской власти

почему отдавай ?)

потому что нужна монополия советской власти на мельницы

ещё комментарии
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги в долг тоже угрозами брать заставлял?

Пришел к тебе сосед, говорит дай денег в долг, семью кормить нечем, а потом не отдает. Здорово правда?

раскрыть ветку (120)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Давали - кулаки, в долги загоняли. Не давали бы - кулаки, на голодную смерть обрекали
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ростовщичество - немного другая модель

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы делаете очень грубую ошибку в рассуждении. Вы пытаетесь мыслить из актуальных реалий о происходящем тогда. В долг заставляла брать нужда, это не тяга к обогащению, это вопрос выживания семьи. И когда стоит вопрос, умрёте этой зимой с голоду или возможно следующим сезоном перекроет долг, думаю выбор очевиден.
0
Автор поста оценил этот комментарий

с одной стороны как бы вы верно пишите, а с другой стороны это нормально, когда микрофинансовые организации давали еще несколько дет назад деньги под дичайший процент в день? Нет, не нормально, за это эта дичь и запрещена во всех цивилизованных странах мира и ограничено максимальный процент под который такие конторы могут давать кредиты.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Капиталистическая модель в рамках соц производства заведомо выгоднее. Как выгоднее например воровать.

раскрыть ветку (12)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

человек который работает на себя, работает эффективнее человека которому ПОХУЮ ;)

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты. А фермеры которые молоко выливают на площади насколько эффективны?

раскрыть ветку (10)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только вот фермеры за молоко платят  слегка не его цену из магазина ;))

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело не в том кто сколько платит или не платит. А в философской концепции угнетения.

Фермер не может не производить и не может назначит справедливую цену за труд. Он терпит убыток. Эффективность производства меньше нуля.


Но речь изначально шла о случаях капиталистических принципов в социалистической экономике, когда товары широкого потребления стоят дешевле их себестоимости и субсидируемым молоком например поят свиней, чтобы потом продать мясо на рынке по рыночной цене. Или отапливают теплицы практически бесплатным, дотационным газом.

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

речь идёт о том, что субсидировать надо грамотно

а не как обычно

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Один из социальных принципов это отсутствие любого угнетения и искусственного неравенства. "Грамотное" субсидирование это не более чем рассадник коррупции.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Фермер не может не производить и не может назначит справедливую цену за труд."   - ээээээээээ... Это сентенции откуда?

Автор поста оценил этот комментарий
Кулаки хреновы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про подкулачников забыли, рядовых бойцов банды, а кулак главарь

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и вот целое ОПГ в деревне ?)) при том из деревни никто не бежит ?))

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Одно неясно - а кто корм выращивает то, если кулак да подкулачники, ссука, уже полдеревни.
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а никто))

они ВОРУЮТ)))

у бедных работяг))

правда работяги после ухода кулаков, что то перешли в состояния трупов, при голоде 32-33 годов))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это потому, что кулаки продолжали жечт посевы и убивать калхозников.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и поэтому часть из них отправляли в соседнюю деревню ?))

Автор поста оценил этот комментарий

Куда от Цапков сбежишь?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Цапки за 3-4 шага выходили на президента РФ

"рядовой кулак" выходил за 3-4 шага на уровень Сталина ?)

нихуя


при этом как ты раскулачишь чувака, который может тебя достать не то что в соседнем селе, а в другом регионе ?))

Автор поста оценил этот комментарий

Офигенные управленческие способности у цапков. Завалили с десяток фермеров, отжали землю, офигеть какие умные чуваки ))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А с какого бока Цапки кулаки? Надо посмотреть может старшие пионерами были, или их даже в комсомол принимали. Это ближе к истине
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так кулаков же определяли не по судебному постановлению, а по административному.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку