Kanye West и Freddie Mercury
Почувствуйте разницу. Кумир миллионов, рок-звезда Kanye West против Freddie Mercury.
Ну если они не лезут везде со своими парадами и прочей пропагандой. то нехай ябутся. Они и не проблема, так, фрустрирующий фактор, который лишний раз нервирует социум, а нах лодку раскачивать?
Есть геи живущие тихо, не выставляя свою личную жизнь, а есть пидарасы. Вот пидарасы и продвигают однополые браки и парады.вот их надо мочить.
раскрыть ветку (16)
представьте ситуацию,просто напрягите воображение и представте: вы нашли любимую девушку и вы хотите узаконить ваши отношения,жить вместе и завести детей,хотите быть счастливыми,но вам нельзя. вот просто нельзя. общество считает ваши отношения богомерзкими и аморальными,вы не можете проявить свою любовь к девушке вне вашего дома,не можете даже за руки взяться в парке,а меж тем вокруг полно ,активно лабзающихся,парочек. если вы проявите чувства - рискуете ,как минимум, получить тонну презрения со стороны окружающих,в худшем- вас и девушку изобьют до полусмерти. а и детей вы завести не можете. мб оба бесплодны,а хочется маленькую радость,хочется стать настоящей семье, взрастить существо наполненное вашей обоюдной любовью и заботой. но нет. нельзя. усыновить не дадут. всевозможное суррогатное материнство тоже не совсем вариант -придет в какой нибудь день добрая тетя-соцработник и заберет у вас ребенка и какие бы вы ни были афигенные родители, какой бы отличник ваш рибенок ни был, его заберут,потому что вы и ваша девушка -богомерзкие твари и на ребенка дурно влияете. и будет 3 разбитых сердца,3 покареженные жизни. вам же останется только смотреть,как в других семьях,не таких как ваша,в законных и богоугодных,сидят 7-ро по лавкам и донашивают одну дырявую майку друг за другом,а еще их в 99% случаев нещадно бьют.
очень весело? очень нормально? совсем не ущемляет ни чьих прав,правда?
вы конечно в такой ситуации будите сидеть в закутке и молчать,ни как не пытаясь заявить миру,что вы есть,верно?
парады лишь способ показать свое наличие на этой земле. митинги чисто политическое действо,а парад - место веселья и свободы,а так же способ привлечь внимание к проблеме. мне парады тоже не слишком нравятся,но это их дело,если все законно- почему нет?
раскрыть ветку (15)
Вы не правы, товарищ(гей вы или нет). В принципе еще Путин на какой-то из конференций все грамотно объяснил, пожалуйста сцыль http://www.youtube.com/watch?v=YHVZUVqZzyM
Еще раз: парады это плохо, публичное гейство/лабзание/призывы трахаться в очко - аналогично. Причина: дети. Взрослый человек может адекватно отнестись к этому, испытать влечение или отвращение - это уже его мозгов дело. Но детки еще нифига не понимают, однако АБСОЛЮТНЫЙ ФАКТ, что они должны воспитываться в среде гетеросексуальной. Ибо от геев дети не рождаются. А демография уже стала проблемой в Европе, а у нас она только начала выравниваться, и портить все это гейской фигней не нужно. Есть ли на этот счет у вас адекватные контраргументы?Тезисно если можно.
раскрыть ветку (11)
ну вы же понимаете,что человек не выбирает ориентацию,да? нельзя ребенка научить быть геем через такое влияние.это либо есть либо нет.
и даже если откинуть то,что сейчас дети еще до изучения алфавита уже имеют доступ в интернет и могут найти все,что угодно , думаете активное проявление гетеро отношений это нормально? недавно видел в метро как молодая пара активно целовалась ,парень гладил девушку по бедру,задирая и без того короткую юбку,а девушка полностью погрузила ладони за край джинсов парня сзади. вокруг толпа народа. смотрят почти все,но особенно выделялся даже не удивленный,а полный отвращения взгляд девочки лет 6. такая ситуация нормальна? это приемлемо?
и нет. это не абсолютный факт. извините,но геи тоже люди и репродуктивные функции у них работают так же как и у других представителей их пола. т.е. женщины лесбиянки могут вынашивать детей,а геи мужчины способны к оплодотворению. просто все это не обязательно делать прямым и естественным путем. сейчас множество гетеро пар используют эко и все норм,21 век как ни как. а по поводу чистой демографии...вы выразились так как будто рассматриваете всех детей как машины для производства в будущем. это мерзковато как-то. у нас кучи детей в детдомах,они никому не нужны , их некому растить, о каком падении в демографии речь? на самом деле на планете уже давно слишком много народа и ругать людей за сознательный выбор рождения 1-2 детей вместо 10 - глупо. а ведь так оно и получается. с ростом обеспеченности населения растет и уровень образованности (и наоборот), а значит меньше людей считают аборты злом и в итоге просто грамотно готовятся к рождению одного,но зато желанного и любимого ребенка.как по мне это гораздо лучше той ситуации,что мы можем наблюдать в нашей стране,а именно : тысячи (да больше конечно) детей в детдомах и еще столько же в неблагополучных семьях,зато там по 5-6 детей. вот здорово-то! демографическую статистику поднимать при помощи случайных,нежеланных детей,зачатых в алкогольном бреду - отвратительно. лучше пусть демографические показатели будут не высокими,но качественными. генофонд необходимо чистить хоть как-то =/
к сожалению посмотреть видео не могу. поэтому пишу не беря его во внимание.
раскрыть ветку (10)
Уф просил же тезисно, очень тяжело читать так много "воды", но я смог. Постараюсь по пунктам.
1. То что геями не становятся, а рождаются, не отрицаю. Но их не так много.Больше людей которые рождаются с определенной патологией, которую можно назвать не приговором, а лишь наклонностью. Среди нас много латентных гомосексуалов, ведущих гетеросексуальную жизнь. Это доказанный факт.Почему?Потому что гомосексуальные признаки, могут быть подавлены в зачатке, в социуме, грамотным воспитанием. И наоборот, могут быть взращены искусственно(при наличии зачатков). Большинство бисексуалов тому пример. Есть люди которые считают это модным. Есть которым внушили что это нормально. Е.Социальная среда оказывает колоссальное влияние на выбор наших приоритетов во всех сферах. Психология 1ый класс.
2. Ваш пример про парочку хоть и не одобряю, но считаю вполне приемлемым. Конечно если без откровенной порнографии. Ничего такого, что травмировало бы психику ребенка тут нет. А вот если бы он увидел двух целующихся мужиков, при том, что рос в гетеросексуальной среде, у него как минимум, был бы разрыв шаблона. А что там дальше - фиг знает.
3. Искусственное оплодотворение удовольствие не из дешевых. Не каждая пара может себе его позволить. Кроме того, геев всегда(я надеюсь) будет в разы меньше чем гетеро. Соответственно, в детстве ребенок из гейской семьи столкнется с пониманием, что он "не такой как все", с насмешками и упреками, гонениями и со всеми вытекающими.
4.Дети в детдомах нужны в первую очередь, государству, иначе дет.домов бы не было, а стояли гигантские печи.
5. Мир и страна - разные вещи. Вы узко мыслите.Демографический кризис ведет к засилью страны эмигрантами, как следствие - к вырождению нации. Страдает обороноспособность страны. Падает благосостояние граждан( сокращается производство, инфраструктура, происходит отток капитала, инвестиций ). Страдает экономика. Перенаселение тоже плохо, должна быть золотая середина.
6.Касаемо чистки генофонда без комментариев.
раскрыть ветку (9)
1. т.е. любить кого-то вне зависимости от пола это НЕ нормально? яснопонятно.
и думаете само слово "подавление" уже не несет в себе негативный характер? думаете навязывать кому-то,подавляя его желания,какие-то ценности (если желания не несут асоциального характера ,разумеется) это правильно? это выход?
2. боже,мне 22 это даже мою психику нагибает( хотя я достаточно крепок морально. подобное поведение отвратительно вне зависимости от ориентации. зачем? просто зачем выставлять это все напоказ?
3. конечно их будет меньше. всегда. но даже эко не всегда необходимо,оно используется в трудных случаях. но если есть деньги на это значит ,скорее всего,есть деньги на обеспечение ребенка,а это ли не главное? ребенок которого ждали и хотели попадает в комфортную среду без проблем типа "нечего есть", "не с чем играть" и т.п. + достойное образование -вот вам и достойный человек в итоге.
4.это потрясающе просто.я даже не =\ больше сирот государству сирот!
5. а ну эмигранты,конечно,как же их не пустить-то всех,а? почему бы не настроить приток в страну только нормальных людей? с мозгами и какими-то нормами? не чтобы по подвалам волдохались,а становились полноценными гражданами страны в которую въезжают? чтобы находили достойную работу и жилью и,собственно,предоставлять им такие возможности. а,да,это же дорого,не выгодно,да еще и коррупция...конечно проще поднять демографию и завалить массу приезжих больными и ненужными детьми,зато нашими! русскими детьми! а во всем обвинить геев,что они все портят.
6. что ж так?
и боюсь я не могу выражаться как вам хочется. такая уж у моей
,и без того, гнусной личности особенность -редкостная пиздлявость. не прошу принимать какой есть,но раз ведете разговор -ведите,или сливайтесь под напором воды.
раскрыть ветку (8)
Еще бы я добавил редкостную невнимательность и истеричность.Вы, стесняюсь, спросить - гей?Или женщина?Откуда столько эмоций и ненужной экспрессии? Тем более что вы не обсуждаете, а подменяете понятия и не видите сути обсуждаемых вещей.
1. Где вы увидели слово подавление? Если воспитание идет в детстве в благоприятной(не гейской) среде, у человека даже не возникнут эти желания и ценности. Что неясного то. Если же они потом все же возникнут, то тогда настанет подавление.А подавление ведет только к обратному эффекту, этож как 2х2. Как вы умудрились исковеркать так мой месседж?
2. Я сказал что я это не приветствую, и вопрос "зачем?" тут не к месту. Это вам у них надо было спросить. Я сказал о том, что лучше уж пускай ребенок увидит это, нежели целующихся геев. Тут будет конкретная разница и я объяснил почему.
3. Деньги главное?С каких это пор?Вас послушать так вы вообще какой-то лицемерный мезантроп-гомофил. Генофонд надо "очищать", деньги для счастья в семье - главное, а демографическая ситуация повышается исключительно путем размножения быдла. Вы серьезно?
4. Мысль была в том, что у этих несчастных детей(которых в любой стране достаточно), есть какое-никакое обеспечение, обучение и будущее, даже если их не заберут в семью. А их количество напрямую зависит от благосостояния/уровня жизни в стране. Вы не понимаете что они идут в зачет демографическому упадку?Чем лучше демографическая ситуация в стране, тем меньше сирот. А рост демографии - это не тупое размножение, как вы почему-то решили. А следствие определенных причин. О них ниже узнаете.
5. Какой еще приток для нормальных?Вы как предлагаете отсеивать нормальных от ненормальных?Фейсконтролем? Ужас какой.Приток эмигрантов идет всегда из менее благополучных стран в более благополучную, и особенно он будет велик, если страна будет нуждаться в рабочих местах(а если своих людей будет мало, то это будет неизбежно). И какими бы нормальными они ни были, их будет становится все больше, и в конце концов, Россия превратится в пристанище арабов, негров и китайцев. Вы не против этого?Я вот как-то не хотел бы. Пример Франции показателен. От её культуры скоро ничего не останется, а потомственных французов можно будет по пальцам пересчитать.
6. Считаю что вы лицемерите. Более того. Как я успел понять, в вашем понимании "подъем демографии" означает неистовое и слепое размножение какого-то быдла в результате которого дети в дет.домах аборты итд итп. Правильно я понял?Так вот читаю вам вновь лекцию, демографический бумы приходятся на рассвет страны, на явное улучшение условий проживания в ней. Когда адекватные семьи, которые понимают что не могут "потянуть" ребенка, начинают ощущать перспективы, начинают видеть ясное, благополучное будущее. И рожают. А быдло о котором вы постоянно болтаете, на эти вещи плевало, и размножается независимо от демографической ситуации. Логику то надо включать.Есть конечно страны, в основном отсталые, где законы демографии несколько иные, но Россия, подчиняется именно таким причинно-следственным связям в этом плане. Демографический упадок был в 90ых, когда РАЗУМНЫЕ люди не знали что будет дальше, не верили в страну и не видели будущее в этой стране. Естественно им было не до детей. Демографический кризис в развитых странах(а Россию я все же отнесу к развитым) это кризис в первую очередь ДУМАЮЩЕГО населения, а уж в последнюю всякой пьяни и быдла.
раскрыть ветку (7)
я просто очень устал и хочу спать. отсюда и нервозность(
1. "Потому что гомосексуальные признаки, могут быть подавлены в зачатке, в социуме, грамотным воспитанием." пжалст,вот про подавление. подавлять нельзя вообще и ничего. обстановка гейская? это какая? как вы вообще себе такое представляете? каждый день ребенку показывать гейпорно или что? просто детям нужно объяснить,что люди могут любить друг друга,вне зависимости от пола,расы,внешности и возраста (кроме педофилии разумеется). все. зачем воспитывать ребенка гетеро если он (а подобные наклонности проявляются довольно рано,вот только понять ребенок этого не может)не гетеро? чтобы он страдал из-за внутреннего дискомфорта и только ровно в 18 мог для себя уже по взрослому решить,что он гей? про детей 404 слышали?
2.лучше пускай не видит вообще.
3. вы не дочитали? я написал "а это ли не главное? ребенок которого ждали и хотели попадает в комфортную среду без проблем типа "нечего есть", "не с чем играть" и т.п. + достойное образование -вот вам и достойный человек в итоге." т.е.,повторюсь : главное это любовь и забота+достаток+образование. все эти компоненты взаимосвязаны.
4.обеспечение - да. любовь ? сомневаюсь. любви родителей ничто не заменит ни какое обеспечение. а детей не отдают в те семьи которые их бы взяли (те же геи или благополучные гетеро тонущие в море бюрократии ) и любили,зато приток сирот есть всегда и это крайне печально.
5. в сша многих пускают? ну на постоянку? в другие страны тоже. необходимо пройти тест на знание истории и языка,показать свою адекватность,работспособность и т.п. а у нас же как раз сейчас толпы хачей не знающих языка,культуры и законов. это ,опять же,крайне печально. теперь надеюсь ясно,что я имел в виду про "нормальность"?
6. дело в том,что с подъемом благополучия люди,как я уже писал,осознают отсутствие необходимости рожать кучу детей. к примеру религиозные организации запрещают аборты,значит как бе придется рожать каждого незапланированного ребенка иначе -грех. люди, образованные,в состоянии рационально распределить свое время и осознать свою готовность завести ребенка. и собственно на пике благополучия в стране и личного благополучия они заводят ребенка. желанного и любимого,а это лучше 10-тка нежеланных детей. все это я к тому,что все таки важно качество,а не количество,а геи на количество не влияют,их слишком мало для влияния на статистику всей страны,а вы же,в самом начале высказались "
А демография уже стала проблемой в Европе, а у нас она только начала выравниваться, и портить все это гейской фигней не нужно." якобы геи демографию портят своими гейскими чарами или еще чем.
не уверен,что донес мысль верно. соррян,к ночи уже проблемно соображаю,а затягивать все это не хочется, и так с утра опоздал пока писал первые коммы.
собсн: в начале вы как раз выразились так как будто вам важно исключительно количество,цифры,а откуда они -не важно,а если они падают,то виноваты геи неспособные завести потомство. по крайней мере так выглядело. в итоге,кажется,мы все таки сошлись в необходимых способах поднятия демографии (улучшения качества жизни,просвещение населения),а не ущемление геев из-за якобы их пагубного влияния на цифры. верное?
раскрыть ветку (6)
по вашему выводу, в принципе верно. Однако, пагубное влияние геев на рост числа населения(благополучного, адекватного) считаю адекватной причиной.Как я уже писал, есть не только геи от рождения, но и много латентных, кто и сам не знает о том, что он может быть геем. Да есть наклонности, но живет себе человек, ведет нормальную жизнь, семейную. А чем активнее пропаганда гомосексуализма, тем больше у человека соблазна пойти по этому пути. Выбирают гейство и из соображений моды(да-да) или становится бисексуалом на почве "почему бы и нет?" или еще по каким-то причинам, проистекающими исключительно из-за того, что он видит все это, наблюдает и изучает. Так причем ведь бывает вроде бы нормальный мужик, вдруг уходит из семьи и становится геем. Об эмоциях детей не хочется думать в этот момент?
Если дитя с ранних лет учить тому, что гомосексуализм - это нормально, то ни к чему хорошему это не приведет. 100% доказательств того, что ребенок не станет геем, если он от природы гетересексуал - нет. Особенно никто не изучал этот вопрос, если ребенка воспитывали с ранних лет на основе "любить мужика - это норма". Поэтому на всякий случай, детей нужно от этого дела ограждать до 18ти. А там уж сам сообразит и решит. Как все мы в принципе и сделали это в своё время.
раскрыть ветку (5)
бисексуальность ну вот вообще в этом плане не сравнима с полноценной нетрадиционной ориентацией. в случае геев (не только мужчин разумеется) имеет место быть полное отсутствие желания по отношению к представителю противоположного пола,хотя и это не мешает заведению детей. этому мешают законы или,что хуже, проблемы со здоровьем.
би могут спокойно иметь и отношения и детей с партнерами обоих полов. ни каких проблем. вообще.
тот кто "меняет" ориентацию в угоду моде не латентный гей,а вполне себе проявивший себя дебил. не думается мне,что такой индивид сможет сделать и правильно воспитать нормального ребенка,в любом случает. так что тут проблемы тоже не вижу. как я уже говорил , я за естественный отбор и чистку генофонда.
вы правы,у нас нет доказательств ,но нет и опровержений.
но ограждать нельзя. это может привести к гораздо более серьезным последствиям , чем перепихон с человеком своего пола ради эксперимента. (а такое случается очень часто в подростковом возрасте, и ни к чему плохому не приводит. не понравилось\не встал - никто не заставляет продолжать этим заниматься.)
к примеру не так давно тут же,на пикабу,был пост про работу с детьми испытавшими на себе насилие. и там был мальчик,которого изнасиловали его же друзья и мальчик был в шоке,он даже не подозревал,что такое возможно. аналогично и в случае педофелии. дети должны знать обо всех опасностях и о самой причине этих опасностей. тоже самое про стандартный половой акт и его последствия и методы предупреждения этих последствий. а иначе мы будем иметь толпы беременных девочек 13 лет и их мальчиков не понимающих как это произошло. хотя,казалось бы,с интернетом все давно узнали бы,ан нет =\ но это правда уже несколько другая тема,я отвлекся.
о пропаганде. как вы её вообще себе представляете? от геев я её ни разу не видел. просто существование чего-то не значит,что это пропагандируется само по себе. парады показывают как раз этот факт существования, и только,в этом их суть. разумеется и среди геев найдутся ебанутые,но мы сейчас обо всей массе. и люди нормальные,не пропагандируют,не зомбируют,не пристают,просто обращают внимание на существующую проблему.
а вот гомофобы,постоянно поднимая такие темы как раз пропагандируют. создавая тонны шума и пытаясь запретить. а запретный плод,сами понимаете...
вообще по поводу всего хотелось бы вам посоветовать посмотреть видео поперечного на тему шума вокруг гей браков и почитать его пост в вк. там все грамотно расписано,что многих,в том числе и меня,приятно удивило.
раскрыть ветку (4)
парады, законы о геях и их обсуждение -это и есть пропаганда. Эту тему надо замять. Я и все мои сверстники, выросли вполне себе нормальными людьми, в шоке не о чего не были и 13 летних девочек не брюхатили. О геях узнали сами и довольно поздно. Я считаю, что так и должно быть дальше. Зачем толочь воду в ступе, когда все вполне адекватно и сейчас на этот счет?Геев нельзя принижать, отказывать в приеме на работу и все такое - уже хорошо. Им разрешили не стесняться своей ориентации, обозначили права - отлично. Прогресс.Этого достаточно. Позволять им публично вопить о том как прекрасно быть геем, устраивать парады и прочую шляпу - бред. Ровно тоже, что позволять это дело некрофилам или зоофилам. Вы как вообще думаете, зоофилами рождаются или становятся? Может быть и про это детям объяснять будем? Главное ведь любовь, что здесь такого. Чем они вообще отличаются от геев?Они ведь не совершают преступления в отличии от педофилов. Всего лишь трахают животных. Вы скажете это аморально?Да. Но мужиков трахать тоже аморально(по крайней мере у нас, в России) и это выходит, ровно тоже самое. И я отвечаю - НЕТ, гомосексуализм, и любые его производные- это отклонения от нормы, аномалия. Природа задумала одно - любовь мужчины и женщины. Их любовь производит новую жизнь. Все. Это прекрасно, это красиво, органично, правильно, ЕСТЕСТВЕННО и все в этом духе.Да есть отклонения, да есть геи, есть и другие люди с определенными проблелами в сексуальной сфере и прочем. Не надо их лечить или изолировать или позорить. Но и публично поднимать тему их ориентации и предпочтений тоже не нужно. Внимания к ним не нужно. Вот и все.
раскрыть ветку (3)
а вы подумали о своих сверстниках геях,которые в нежном возрасте не понимали,что с ними происходит? ненавидели себя за то,что они не такие и сказать никому не могли? думаете это нормально?
о,теперь,что-то вы уже впадаете в истерию. сравнивать геев с зоофилами и некрофилами -блеск. спасибо,что не с педофилами. сравнивать эти понятия невозможно,потому что в случае с геями есть "обоюдное согласие", в представленных вами случаях -нет. если бы было,да,это было бы прекрасно,нормально и не аморально.
это не отклонения. это такая же норма. это не психическое отклонение,не фетиш,не пристрастие,это, в подавляющем большинстве случаев, даже не выбор человека,это генетическая программа появившаяся еще у животных. и это нормально.
кстати, такие действия,как у животных,так и у людей вполне могут быть просто факторами ограничения размера популяции. я не могу утверждать,что это так,но мне лично крайне нравится подобная теория.
вы кажется пропустили,что я писал,что геи не кричат о том как хорошо быть геем,они лишь говорят о том,что они есть,что они такие же люди и у них есть такие же права на любовь и счастье,как и у всех остальных. это вы называете пропагандой? серьезно? что ж...очень печально.
раскрыть ветку (2)
Нет не подумал и думать особо не хочу. Но думаю это нормально, я смотрю взрослых геев не так мало, и будучи подростками они особо не спешат падать с крыш из-за непонимания.
Заявлять о себе можно по разному. Публичные выступления и парады, нацелены на привлечение внимания серьезного числа людей, а также, СМИ. Я считаю это пропагандой, да. По вашей логике мы можем позволить устраивать парады всем, в том числе и зоофилам. Почему нет?Закон не нарушают же. Так что они на том же уровне что и геи. Назовите отличие?Любовь? Понятие относительное.Животное любит хозяина, хозяин любит животное. Обоюдное согласие?Животное не может сказать не да ни нет, думаю, тут все определяется степенью вреда для его здоровья. В РФ зоофилия законна. Но я крайне буду негодовать, если кто-то мне решит доказывать, что трахать животных это норма, и устраивать парад по этому поводу - тоже, и свободно говорить и заявлять о том, что ты зоофил - норма. Нет не норма. И трахать существо своего пола - тоже не норма. А по вашему пункту касаемо ограничения популяции, это к слову о демографии, с чего мы собственно и начали.
раскрыть ветку (1)
не спешат,ага. совсем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83...
пропаганда? мы же говорили уже об этом. пропаганда просто невозможна. ок. представим себе такую аналогию : есть альбиносы. их мало . их не любят и унижают за то,что они странные. они хотят таких же прав как и у всех остальных людей. устраивают парады и митинги. как они могут пропагандировать альбинизм? человек либо альбинос либо нет. перекраска в белый (подражание в угоду моде) не сделает из человека альбиноса. дети увидевшие альбиноса не станут альбиносами . пропаганды нет и быть не может.
по поводу зоофилов я вам уже сказал - это несравнимо,потому что(простите за капс,но по другому вы наверное не заметите) СЕКС С ЖИВОТНЫМ,В ОТЛИЧИИ ОТ ГЕЙСКОГО СЕКСА, ЭТО СЕКС БЕЗ ОБОЮДНОГО СОГЛАСИЯ. ясненько? эти понятия не сравнимы. нет. ни как. так же как и некрофилия. пнятненько? если существо может сказать "да",осознанно и понимая,что делает и какие последствия это понесет - то все нормально. все законно и приемлемо. во всех остальных случаях -нет. и любовь неразумной скотины не равноценная согласию. вашим сравнением с зоофилами вы только показываете себя идиотом,пожалуйста не надо,мне бы крайне не хотелось знать,что человек с которым я так долго разговариваю -идиот. (я вас таковым не считаю и не называю,ага).
и еще раз спасибо,что не сравнили с педофилами,хоть это радует и не представляет вас быдлом,ведь быдло обычно с педофилами и сравнивает.
к слову о демографии. да,все верно,но не в наше время в которое,повторюсь,есть эко,усыновления и т.п.
сейчас это не актуально. на демографию даже чайлдфри не влияют,потому что их несравнимо мало по отношению к остальному числу людей.
хотите демографического подъема? беби бума? давайте людям возможности и условия для этого,сами же говорили. а не притесняйте геев и не запрещайте им иметь такие же права как и других людей и тогда,я вас уверяю, гей парадов не будет.
Так ты гей? Твой пример не корректен. И богомерзкие геи стали не от общего презрения, а то что боженька, кстати любой, запретил долбиться в гузло... Как бы чисто теоретически заниматься любовью можно только для продолжения рода, так что со стороны религии богомерзкими являются и люди занимающиеся любовью в гандонах.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По-моему, впервые на пикабу вижу такую осмысленную и адекватную позицию относительно гомосексуализма. Плюсов вам и добра.
ещё комментарии
пиздаголовый Артём не понимает: не будь Меркьюри тем кем он был, не было бы его замечательных песен.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну в любом случае даже заднеприводные лучше поют чем этот нигер что даже печальнее для него в двойне =Р
раскрыть ветку (9)
сука, да как вы заебали-то уже своим остроумием якобы. Фредди, во-первых, был не гомосексуален, а бисексуален, т.е. спал как и с мужчинами, так и с женщинами. во-вторых, он никому не навязывал свое мнение, ни за какие толерастные права не боролся и не афишировал это - в одном из интервью он об этом сказал, и добавил что-то типа "это мое дело и я вам ничего не навязываю". В-третьих, и в-главных, Фредди велик за свой голос, за свои песни, за крышесносящую энергетику и харизму - песни Queen стали хитами, без преувеличения, на все времена, которые слушают те, кто родился много позже смерти самого Меркури. Так причем тут, блядь, ваша ремарка "ДАЖЕ ЗАДНЕПРИВОДНЫЕ"??? Queen, Фредди и их музыка по калибру, по значимости в мире музыки, по таланту и качеству самих композиций находятся в лиге самых величайших коллективов и исполнителей всех времен - вот так навскидку я могу с эпохальностью Квинов сравнить разве что Beatles. "Даже", Карл?
PS. А Уэст это конечно ад. Коли умеешь хорошо читать рэп (наверное, иначе он бы не стал, наверное, таким известным и не заработал бы столько денег?) - так и читай рэп, и не замахивайся на полеты в те сферы, куда тебе, рожденному ползать, не доползти и за всю жизнь.
ещё комментарии
Я тебя даже не видел чтобы ебать. Шкальник я ничего не имею против Фредди это просто был ещё один камень в огород бездарного нигера ничего более, но у шкальника взорвало пукан и он написал сочинение как он провёл лето в одном комментарии даже не стал читать)
ещё комментарий
Вас послушать (сравнение через слово "даже"), так заднеприводность как-то негативно влияет на вокальные данные. Причем настолько, что даже Кенивесту должно быть стыдно, что он поет хуже заднеприводных :))
ещё комментарии
Нет я имел ввиду что даже заднеприводные поют гораздо лучше чем этот нигер. Никак не влияет на вокальные данные.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Сичас ни важна што ты ни умеиш петь или бизграматный - главнае иметь бабулеты на роскрутку... и фсе тибя будут любить!!! А Фреди (Фарух)... ну, он просто жил музыкой!
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А если бы их соединить, эти видео... Думаю, сцена с рыдающим Мэтью очень подошла бы под кавер Канье :)
раскрыть ветку (5)
извините. Просто много раз видел как в комментах обсуждали "откуда" и ответами "из интерстеллара", показалось здесь тоже будет смешно. видимо, не очень(
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Гробика?
Мне не насрать на рейтинг?
Хм..
Просто жаль что тут минимум 29 человек посчитали эту шутку уместной и не заебавшей.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (30)
Давайте не будем сравнивать нормального белого человека, который более чем отлично читает рэп с глубоким смыслом (иногда с приколами) с этим черным мамаком))
Эминем реально крут, огромная ему уважуха, надеюсь его творчество еще будет радовать нас
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Мамаки, хм, хорошее название существ для фантастического фильма. Сразу ассоциации с мимиками из граней, и почему то с ходоками)
раскрыть ветку (4)
а я сначала подумал про звездные войны. каких нибудь мелких, черных, раздражающих существ
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Чего придираться? Суть в том, что вживую он так же хорош, как и на студийных записях. Это нынче редкость.
раскрыть ветку (3)
Если сравнивать с Фрэдди (не надо, на самом деле) - не далеко он от Кани Веста ушел. И величина несоизмерима их.
Эменема люблю и уважаю. Но Меркьюри - высшая лига.
ещё комментарии
ещё комментарий
Я не придираюсь, то, что он в живую также хорош, я прекрасно знаю, и предпочитаю смотреть не клипы, а живые его выступления.
Наверху написали, что поёт и кинули ссылку, я и спросил.
А вот фифти в живую - говно редкостное
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
он припевы очень часто поёт. ничего прям поражающего воображение, зачастую нарочисто просто, но как факт. многие реперы не смогут и такого
раскрыть ветку (1)
Не спорю, ведь рэп читают, а не поют. ритмичные напевы хороший трек с хорошей читкой не испортят, но мне, например, импонируют именно мастера различных стилей читки, нежели пения.
ещё комментарий
Почитал - удивился. Откуда к Канье столько ненависти ? Да, спел кое-как песню Фредди, но блядь, это же не значит, что он нихера не может. Он внес значительный вклад в хип-хоп культуру. Альбомы My Beatiful Dark Twisted Fantasy, Heartbreak & 808, Late Registration, Yezuus наконец, довольно неплохие. Первый, как я считаю, это вообще вершина, вместе с этим видео, в котором собраны треки из его альбома и видео отлично снято - http://www.youtube.com/watch?v=O7W0DMAx8FY . Кто обсирает Канье ознакомьтесь, возможно измените свое мнение, все-таки талант у него есть. Если попросить Фредди исполнить песни Канье, то из этого тоже выйдет хуйня на постном масле.
раскрыть ветку (8)
Лично у меня к господину Весту никакой ненависти нет. Напротив, мне, например, симпатичны его "Power" и "Stronger". Ну подумаешь парень иногда говорит глупости ( http://lenta.ru/news/2015/06/28/rock_west/ ).
P.S. К сожалению, "если попросить попросить Фредди исполнить песни Канье", то лидер Queen даже не ответит. И это отнюдь не из-за присущего многим признанным талантам высокомерия.
ещё комментарии
ещё комментарий
Быдло же.
Они возможно вообще и квин только две три песни слышали. Рок это жанр, который не развивается уже больше 20 лет и для школьников это просто способ повысить самооценку. Это позеры самые обычные, думают, что у них элитарные вкусы и все такое.
На деле же выходит наоборот.
Хз кто вообще тут сидит
раскрыть ветку (5)
ахаха, а реп типо развивается? если да, то пожалуйста примеры.
P.S. не причисляю себя к любителям определенного жанра, слушаю все что понравится.
раскрыть ветку (3)
В данный момент рэп развивается, причем в отдельных его направлениях и местах. Например, в России сейчас очень развивается баттл рэп, Versus, SLOVO - это топовые проекты, есть еще несколько наименьших и трешевых, но тем не менее, их все смотрят. Вспомнить недавний батл Окси и Джонибоя, уже почти 6 млн просмотров на YouTube. Так же и русский рэп в принципе стал развиваться, появилось много новых талантливых исполнителей и хайпа вокруг них сейчас тоже довольно много, тот же Oxxxymiron, Луперкаль, ATL, Скриптонит и многие другие. За зарубежный много не скажу, за ним слежу меньше, но тот же альбом Кендрика - to pimp a butterfly произвел большой фуррор среди многих музыкантов, он очень умело и талантливо смешал несколько жанров, но тем не менее - это все является хип-хопом. Но Американскому рэпу вряд ли есть куда стремиться, у них он достиг уже неслабых высот, поэтому и топчутся на одном месте, у нас же перспективы куда более большие.
раскрыть ветку (2)
честно скажу. посмотрел этот батл. большой разницы между черножопыми андеграунд батлами и тем, что посмотрел, не заметил. я не стану хаить рэп, я не стану обсирать конкретно этих реперов (честно признаюсь, немного впечатлил оксиморон, но не более того). если это был пример, то пример был плохой. если ты считаешь не общее развитие жанра, а конкретно в отдельных странах, то это нифига не объективно.
раскрыть ветку (1)
Это был пример развития баттл рэпа в России. Так сложилось, что в России качество рэп-контента значительно отличается от оного в других странах, поэтому про общее развитие жанра довольно сложно сказать. Ну и конечно по разным критериям это развитие можно оценивать, в России, например, очень хорошо стал развиваться флоу у рэп-исполнителей (техника чтения), музыка стала поприятнее, тот же Баста с оркестром дает концерты, это нереальный прогресс для жанра. Возможно, я бы доказал Вам и про весь рэп в целом, но у меня довольно скудные понятия английского и поэтому я все больше стараюсь слушать отечественных исполнителей, т.к. посыл - это самое главное в песнях, по моему мнению, у забугорных исполнителей же этого я не особо могу понять, хотя и переводы песен тоже Канье довольно много изучил.
По рейтингу комментария заметно. Чтобы его заплюсовали, нужно жопу подлизать "рокирам" и тогда заплюсуют.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
"Некоторые из зрителей шоу даже начали сбор подписей, чтобы гостя из Штатов «освободили» от участия в рок-фестивале. Организаторы концерта не отреагировали на мольбы любителей настоящего рока, и, как мы видим, выступление Канье все-таки состоялось на главном рок-фестивале Британии"
п.с. какой он рок-звезда, он в детстве рядом с виниловой пластинкой Мекьюри лежал, максимум.
ещё комментарии
ещё комментарий
я , как водится, прошу прощения , что пишу под топовым. НО. мне нужно понять. Я откуда-то знаю или чую, что канье вест гандон, но ОТКУДА, не знаю...просто вот испытываю такое чувство неприязни. Расскажите, че там он исполнял такого, или ссылочки какие-нить киньте, что б я понимала, из-за чего меня таки бесит этот нигер.
раскрыть ветку (1)
А если еще учесть что Фредди не только гениально спел, но и сам полностью сочинил эту вечную композицию, то нигер вообще сос#т вместе со всем своим "творчеством"
Да просто большинство реперов кроме как зачитывать, по сути, голосом больше ничего делать не умеют. Они не могут петь. А тут к том жу на Фредди замахнулся, пфф... Да тут кто бы не спел, до Фредди им далеко.
С чего же?
Если кто споет песню Меркюри или кого еще, то он покушается на классику? Нифига, он просто едлает каверъ, показывает что уважает это. Не умеет Кени петь как Меркюри, но он и не пытался быть лучше него, или хотя бы похожим. Когда я слушая мою любимую песню, пою её, я покушаюсь на своих любимых исполнителей? Кени поет свою музыку, у него есть свои слушатели, у Queen останутся свои. Такая музыка бессмертна и никто, сколько не споет её, не сможет ей ни капли навредить, ничто не сможет.
Я согласен с тем, что Фредди икона, в своём роде, но и Канье тоже не просто обезьянка.
Если кому интересно, это было выступление на фестивале Glastonbury, который ассоциируется, в первую очередь, с рок музыкой, но в этом году на нём выступил Канье.
http://vk.com/video-31990774_171177749?hash=fa41e99e11e6c8c6
(тот самый момент на 1 часу 29 минуте)
И это не наглость или лицемерие, а выказывание уважения.
раскрыть ветку (88)
Это не отменяет его феерического долбоебизма, эгоизма и отвратительного поведения. Простите, но я не верю в искренность его "уважения". Для него, прежде всего, – это деньги и пиар.
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (50)
ещё комментарии
Канье сделал для популяризации и развития рэпа, как музыкального жанра, не меньше, чем Фрэдди для рока.
раскрыть ветку (48)
Извините, но я не слышала ни одной песни Канье. Я вообще знаю о нем только то, что он муж жопастой Кардашьян. В это же время найти человека, который не слышал ни одной песни группы Queen по моему просто нереально. Их песни были в огромном количестве фильмов, до сих пор постоянно крутятся по радио, Меркьюри по прежнему популярен! Канье такая популярность и не снилась.
раскрыть ветку (12)
А еще я знаю, что кардашьян это баба, которая дала негру и засняла это на камеру ) Так и живем :)
раскрыть ветку (1)
Я про Каржашьян услышала только после этой фотосессии, когда ее жопу начали приделывать к кофеваркам, газонокосилкам и прочим предметам)
А ты вообще следишь за музыкальными новинками, премиями, модными веяниями или слушаешь только то, что крутят по радио?
Queen бесспорно внесла огромный вклад в музыку своего времени, они блистали тогда, когда хип-хоп делал свои первые шаги. Сейчас же рэп на подъёме, и Канье сделал очень много для его продвижения и популяризации. Как минимум 21 премия Гремми и 53 номинации об этом неустанно напоминают. Да и этот концерт прошел отлично.
раскрыть ветку (9)
Разница между популярностью и откровенным форсингом в том, что никто не гнался и не пытался найти Меркури, он сам западал в душу, стоило ему показаться на горизонте. Уэст, как и сотни современных форсированных "звезд", "творчество" которых является искусственно признанным (читай "навязанным") идеалом музыкального жанра — фальшивка, а те, кто его действительно почитает, — жертвы гигантской аферы в мире искусства.
Кстати, это не только в музыке. Возьмите картины-брызги-крови, "скульптуры" из живых людей, мокрые рассказы про 50 оттенков порноактрис. Что угодно. Те, кто не был знаком с действительно великолепными вещами, легко принимает такой обман.
Искусству давно снизили планку те, кому важен финансовый аспект этого массового заблуждения.
ещё комментарии
Лол, какой может быть форсинг, когда человек выпускает альбом БЕЗ ОБЛОЖКИ И БЕЗ ПРОМО с абсолютно ни на что ни похожим звуком, и при этом имеет коммерческий успех.
Дебилы вы, больше ничего не сказать
Что ты несёшь? Конспирология, заговор, афёра, да у тебя проблемы.
"Искусство" всегда было про деньги. Не надо из Меркури делать икону.
Я не знаю что тебе ответить, ты явно некорректен в этом вопросе, как и я, но привести в пример убогий фанфик рассчитанный лишь на определённую аудиторию. Серьёзно?
раскрыть ветку (5)
Меркури здесь не звезда шоу. И я говорю не про него конкретно, а про общее положение, если на то пошло и ты такой очевидности не заметил.
Действительно, "искусство" — про деньги, абсолютно бесспорно. Да и вообще, в мире очень мало делается бескорыстного. Однако есть немало подтверждений тому, что чистый энтузиазм без какого-либо намека на денежную мотивацию и даже шанса на признание способен создавать прекрасные вещи. И тут уже речь об искусстве без кавычек.
раскрыть ветку (4)
Твой коммент похож на старческое брюзжание про то, что раньше трава была зеленее, а деревья выше. Раньше было по другому - да, но это не значит что сейчас хуже.
раскрыть ветку (3)
Мой комментарий от подобного беспричнного нытья отличает конкретика, которую я могу аргументировать при желании.
Если говорить абстрактно, грубо обо всем, то ты прав, раньше не значит "лучше". Только мы говорим про конкретные вещи: сейчас многие области в "искусстве" меняют свои идеалы чаще, чем мужик свои носки. Все потому, что не трогает в основе.
Печально, что у тебя нет желания понять то, что я говорю. Но не настолько, чтобы кто-то расстроился.
раскрыть ветку (2)
Но ведь и ты не пытаешься понять меня. Я не согласен с тобой. Идёт развитие во всех областях, и в науке, и в искусстве, и в жизни в целом. Те примеры которые ты привёл со временем забудутся, через те же 30 лет, а выдающиеся представители в своих жанрах так и останутся на слуху. Я так же не согласен с тем, что нынешнее творчество "форсированных" звёзд навязано, я каки ты, как и любой из людей в праве сам решать, что мне слушать, смотреть, читать и тд.
Я тебя понял сразу, но мне было лень расписывать.
раскрыть ветку (1)
Красавчик) Читал твои сообщения, плюсую всему что сказал. Скажу немного грубовато, но эти тупые ублюдки которые будут дрочить на свои рок блять иконы никогда не поймут что другие музыкальные жанры могут быть хороши, и в особенности рэп, который они ненавидят, и видят в нем только тупых понтующиихся обезьян, а как музыку они даже не станут оценивать справедливо. Вон как одна баба написала, сука уебал бы ей, что не знает кто такой Канье, но блять своего Меркури она любит уважает. Да сейчас Канье популярен не меньше. Я ваще не считаю что рок гавно или какой то жанр лучше или хуже, но когда так в открытую берут и обзывают Канье, а этот человек в любом случае талантлив, то дико бомбит
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
>реп музыкальный жанр
Ой да прям
Максимум согласен на определение современная поэзия, но музыки там так то особо нет, если конечно у вас язык поворачивается
называть музыкой минуса для галочки, которые со временем становятся все более и более убогими и простое зачитывание текста под биток. Более того далеко не все господа реперы еще и сами пишут минусы. Так что, если вы спросите меня, является ли реп музыкой - я отвечу нет. Скорее это современная поэзия и то далеко не всегда.
З.Ы. Да, я знаю, что есть исключения
З.З.Ы. И да, тоже принимать и к року, там так же бесталанных товарищей хватает, но во всех ответвления подрузамевается хотя бы минимальное владение инструментом. А так же хотя бы самое скромное знание муз грамоты. Данное же видео доказывает нам, что даже люди сделавшие дорога для индустрии даже слуха не имеют. Тоска
раскрыть ветку (30)
Но ведь поп и рок исполнители, зачастую, не то что музыку, они и слова сами не пишут.
А рэп (хип-хоп) уже давно признан музыкальным жанром, и многочисленные премии исполнителей тому подтверждение.
раскрыть ветку (18)
Во первых, прошу прощения за кучу опечаток. Т9 такой Т9.
Во вторых, чет я рок исполнителей не пишущих музыку и слова самостоятельно не припомню. Поп в расчет не принимаем вообще, это, как правило, прежде всего продукт. И то, в западной поп культуре, зачастую, необходимо как минимум уметь петь.
В третьих, кончитак вурст во многих странах полноправная женщина, но это не значит, что он ею является.так что, аргумент про музыкальные премии так же не принимается.
В четвертых, я вроде не говорил, что реп гавно, ибо есть разные исполнители и оценивать нужно жанр в целом. А суть такова, что музыка это музыка, а стихи это стихи, когда музыка подхватывает слова и вокал идет так, что является музыкальной партией, получается песня. Это конечно мое скромное имхо, но ничего это в репчике нет. (помним про исключения) следовательно, нельзя считать, что реп это именно музыка, ибо с непосрдственно музыкой он связан очень и очень отдаленно.
В пятых, я уже вроде сказал, что среди рок исполнителей так же куча посредственности, разве нет?
раскрыть ветку (15)
1,5) Поджанров в роке огромное множество, а значит и огромное множество исполнителей и, как ты и сказал, среди них куча посредственностей для которых гострайтинг единственный способ вырваться на сцену.
3) Кончита же как Верка Сердючка, всего лишь персонаж, и не где не считается женщиной.
4) Но ведь сейчас не редкость, когда речитатив с шикарным вокалом ложатся на живой звук, чем это не песнь?
раскрыть ветку (14)
>Гострайтинг
Вы путаете рок, с попом. Учите мат часть. Ибо даже репер, покупающих тексты есмь поп. Гострайтинг вопрос коммерции. И деньги там крутиться не малые. Вроде уяснил же, что поп не берем, разве нет?
>кончита персонаж
Я взял пример, о котором все помнят, ибо я не помню, делал ли он операцию по смене пола или нет. Во многих странах смена пола явление обычное, и такой мужик будет считаться женщиной. Вы придиратесь к словам
>с живым сопровождением
Это уже примеси разных жанров, и опять же, Вас не в ту сторону понесло, мы не обсуждаем минуса, мы обсуждаем конкретно рэп
раскрыть ветку (13)
>Вы путаете рок, с попом. Учите мат часть. Ибо даже репер, покупающих тексты есмь поп.
Нет, это вы путаете поп как жанр и как степень распространения, то что рок или рэп исполнитель может покупать слова и музыку не делает его поп музыкой, в плане жанра.
>Вы придиратесь к словам
И это делает ваш тезис несущественным.
>мы не обсуждаем минуса, мы обсуждаем конкретно рэп
Но ведь компиляция музыки, текста, исполнения, и делает песню песней. Поэтому некорректно сравнивать их по отдельности.
раскрыть ветку (10)
>поп как жанр
Поп от слова популярный, репер не может называться оным, если не способен написать хоть что то хорошее сам, не так ли? Равно как и в роке, если исполнитель не способен передать свою мысль музыкой и текстом, то музыкант из него никакой.
>компиляция музыки текста
Наложение речитатива на минус, пусть даже на симфонический оркестр не является песней, ибо взаимодействуют косвенно, а не прямо. Я уже вроде писал о том, что вокал и музыка должны взаимодеймтвовать, а не являться заданием атмосферы для одной из частей.что мы и видим на видео приложенном к посту. Мистер Уэст не способен музицировать, на том уровне, который является естественным для исполнителей других жанров
>тезис несущественным
Вот тут не очень понял. Я привел пример трансвестита/транссексуала как показатель того, что общество склонно ошибаться даже в естественных для природы вещах. Так причем здесь то, что Вы придиратесь к тому, что кончита не делал операцию по смене пола. Не понимаю
раскрыть ветку (9)
>Поп от слова популярный, репер не может называться оным, если не способен написать хоть что то хорошее сам, не так ли?
То есть человек не может спать популярным если не сам не пишет себе текст?
Jay-Z пользовался услугам Канье, в этом вопросе, но всё же очень популярен.
Я уверен, что и среди рок сцены достаточно представителей прибегающих к услугам гострайтинга.
>ибо взаимодействуют косвенно, а не прямо.
Но почему косвенно? Ты же не будешь слушать отличный текст под звук отбойного молотка или глупый и скучный текс под отличный минус. Я бы не стал такое слушать.
Да и с твоим пониманием музыки Моби бы явно не согласился.
>Вот тут не очень понял.
Кончита Вурст не транс, а лишь сценический образ австрийского певца гея.
Да и какие награды он заслужил? Победа в конкурсе фриков от музыки. Такая чушь не котируется.
раскрыть ветку (8)
>не может быть популярным
Ну, как бы я такого не говорил. Имел ввиду, что фиговый репер получается. Равно как и фиговый рок в случае, если услугами гострайдеров пользуются всегда или почти всегда. И все это есмь поп, ибо их музыка прежде всего продукт, она не выражает мысли и позиции исполнителя. Не путать с поп-%жанрнейм%, это совсем совсем разные вещи.
>моби
Так, вот не надо сюда впутывать икону электронной музыки да и музыки в целом. Мне не ясен ваш напор на минуса, к ним, повторюсь в который раз, претензий нет. Вспомните суть дискуссии, является ли рэп музыкальным жаром или это подвид современной поэзии? То что подавляющее большинство рэп исполнителей не способно самостоятельно писать минуса, не делает их плохими рэп исполнителями. А вот не способность написать адекватный текст самостоятельно делает. Ибо в этом тексте как бы суть рэпа, разве нет?
>плохой текст под отличную музыку
Чисто ради интереса попробуйте попереводить о чем треки у того дней зи, чухня, ей богу, как и многие рок исполнители
>кончита
Во первых я уже писал, что кончиту я привел как пример того, что общество может видеть вещи не тем, чем эти вещи являются. Победа на евровидении здесь не причем, просто не знал, что он операцию не делал, вместо кончиты поставь любого другого транса и в моем тезисе суть не изменится. А то, что кто то гей или транс это его личное дело и ё музыке отношения не имеет. Тот же меркури тому пример
раскрыть ветку (7)
>Имел ввиду, что фиговый репер получается.
>Чисто ради интереса попробуйте попереводить о чем треки у того дней зи, чухня, ей богу
Одно другого не исключает.
>Мне не ясен ваш напор на минуса
Я не давлю на минуса. Для меня песня/трек не разделяется на составные части: минус, текст, исполнение. Песня/трек - это компиляция этих составляющих. Именно поэтому рэп(хип-хоп) музыкальный жанр.
>Победа на евровидении здесь не причем
В том то и дело, у него нет больше крупных премий.
раскрыть ветку (6)
>нет музыкальных премий
Нет, ты точно издеваешься, перечитай предыдущее сообщение, а потом пиши
>песня трек не подразделяется
Во первых, жаль это бы сильно упростили дальнейшую дискуссию
Во вторых, я уже объяснял в параллельной ветке насчет этого. Но так уж и быть повторюсь.
Музыкант - человек, сочиняющий и или исполняющий музыкальную композицию. Так? Так. Рэп исполнители(помним про исключения) не пишут минуса сами, так? Так. Партия, которую они исполняют не является музыкальной, так как если выключить минус, это будут просто стихи, прочитанные с выражением, в случае же с любым другим музыкальным жанром выключение минуса превращает трек в акапелло. Следовательно, музыкальности в этом нет, правильно? Ведь нельзя же назвать музыкантом бродского с наложенным минусом, а он не был музыкантом, во всяком случае проффесиональным, инфа 100% вот с объектом нашего спора точно так же. Именно поэтому реперы не музыканты, скорей современные поэты (да простят меня бродский и арс Пегас за такое сравнение)
>одно другого не исключает
О, значит ты признаешь, что джей зи бездарность?)
раскрыть ветку (5)
>Нет, ты точно издеваешься, перечитай предыдущее сообщение, а потом пиши
Ты имеешь в виду что рэп не музыка, а значит и премии премии не действительны. Это я понимаю, но не соглашаюсь, ты просто пример очень плохой привёл.
>Музыкант - человек, сочиняющий и или исполняющий музыкальную композицию.
Я же уже отвечал на это.
Я говорю не про ноты и их построение, а про жанр/направление.
>О, значит ты признаешь, что джей зи бездарность
В музыкальном плане явно не гений, как и Канье, собственно.
Я и не говорил, что они гениальные музыканты, а вот в плане продвижения, популяризации, хайпа, зарабатывания денег - да, они гении.
А в плане музыки, лично на мой взгляд, гении - Рэй Чарльз и Луи Армстронг.
раскрыть ветку (4)
>ты имеешь ввиду
Так, все, забыли про кончиту. Берем вместо него транссексуала. Любого. Во многих странах он будет женщиной. Хотя по факту это мужик с изуродованным членом. Вывод твой аргумент про муз. премии не считается, ибо общество может ошибаться, называя вещи тем, чем они не являются
>ноты построение
Лол, а я разве говорил про ноты и построение? Однако, ноты не отъемлемая часть музыки. Я потому и говорю, что рэп не музыка, а направление поэзии. Еще раз этот отрезок перечитай пжлст. Причем тут жанр вообще? Мы не говорим о рэпе как о жанре, мы говорим о рэпе как о явлении. И если рэп еще согласен признать, как имеющий право на существование, то хип хоп вообще не ок и откровенный мусор, хотя он уже музыка в большей степени нежели рэп
>гении Хайпа
Именно. они бизнесмены, а не музыканты
>Луи армстронг
Тогда мне твоя личная заинтересованность не ясна. Странно, что ты после армстронга отстаивать честь абсолютно не музыкального направления
раскрыть ветку (3)
>ибо общество может ошибаться, называя вещи тем, чем они не являются
Я это понял, но не согласен =)
>Мы не говорим о рэпе как о жанре
Я с самого начала говорю о нём как о жанре.
>Тогда мне твоя личная заинтересованность не ясна.
Личной заинтересованности нет, просто я попытался объяснить местной публике то, что Канье не пытался опорочить их кумира и то, что он не такая уж и бездарность, как многие здесь думают.
А музыку я слушаю абсолютно разную.
раскрыть ветку (2)
Ни че он не опорочивал, фредди не горячо не холодно от того что бесталанный Нигер не может взять ноты, которые брал фредди, ахах. Это уж он скорее себя сам зашкварил
>с самого начала
Как о жанре чего?)) просто тут парадокс опять же кроется. Рэп - это просто стихи под бит. Но не все просто стихи под бит есть рэп. И отдельно речитатив музыкой не является, ибо будет представлять из себя, опять же, просто рифмованные слова. А минусы относятся каждый к своему отдельному жанру. Собственно, это еще одна причина почему рэп не музыка)) чтд
И на всякий случай последний раз, не считаю что весь рэп гавно
раскрыть ветку (1)
Вот и я считаю что он не опорочил, но и бесталанным его не считаю.
Мы пришли к тому с чего и начали. Каждый остался при своём мнении.
раскрыть ветку (1)
Леннон в гробу перевернулся а у маккартни появилось странное желание ударить себя ладонью в лоб
Биты наоборот чем дальше, тем круче.
Что касается музыкальности, то вопрос спорный. В рэпе мелодия практически не присутствует как средство выразительности, зато ритмические рисунки более разнообразные и сложные. К тому же добиться приемлемого звучания не так уж просто (кто сомневается — попробуйте почитать на микрофон, я на 99% уверен, что будете звучать ужасно).
Вообще говоря, рэп — музыка в той же степени, что барабан — музыкальный инструмент. Так что я склонен думать, что рэп скорее музыка, чем нет.
раскрыть ветку (10)
>биты чем дальше тем круче
Что то не заметил, по моему они катятся в однообразный набор ударов по базовому барабану, отработанном на компьютере. Не уверен, что это есть гуд, ибо как не наткнулся на что нибудь из этой области, они все сводятся к общему знаменателю, определенному в начале года. Тут уж на вкус и цвет, но как то не в пользу репчика это имхо
>ритмические рисунки более разнообразнее и сложные
В сравнении с чем? Тот же прости Господи slipknot, в этом плане удерживает любой "сложный" ритмический рисунок. Уж извините, что скатываютсь в конкретику, но перкуссия есть перкуссия, а что бы комфортно читать используются упрощенные ритмические рисунки, иначе они будут сбивать исполнителя. Не говоря уже о том, что репу это особо и не нужно. Он как бы про другое
>добиться приемлемого звучания не так уж и просто
Вот тут Вы вообще не правы, если есть слух, то звучание не проблема, достаточно под себя настроить микрофон
>99%
Без комментариев
>барабан не музыкальный инструмент
Смотря какой. Отдельно бочка конечно нет, отдельно том, аналогично. Однако там там все же им является
Вообще странное сравнение, реп это прежде всего текст. Остальное крайне спорно, и не уверен, что оно там нужно, для чего то кроме задания нужного настроения. Так что с Вами я не согласен
раскрыть ветку (9)
Насчёт битов: так изначально же биты вообще примитивными зацикленными кусочками. Сейчас же на минусе можно услышать и роковое звучание, и дабстеп, и всё на свете. Я не говорю, что минуса представляют большую музыкальную ценность, но отмечаю, что они всё-таки развиваются.
Насчёт ритмических рисунков: я сравниваю с вокалом в попсе и роке. Разумеется, речитатив не идёт ни в какое сравнение с тем, что вытворяют на барабанах, но и пение в плане ритма смотрится бледно в сравнении с речитативом.
Насчёт звучания: по твоему комменту сложилось впечатление, что ты даже не пробовал. Какая настройка микрофона, ты о чём вообще? Плохая читка не имеет отношения к "настройке микрофона". Дикция, интонация и флоу не появятся сами собой.
Насчёт барабана: так я и сказал, что барабан — музыкальный инструмент.
раскрыть ветку (8)
>ты не пробовал вообще
Прежде всего, я музыкант. И общаюсь с музыкантами. Сам акустика/бас считаю что играю на среднем уровне, на басу чуть хуже
раскрыть ветку (7)
>ты не пробовал вообще
Прежде всего, я музыкант. И общаюсь с музыкантами. Сам акустика/бас считаю что играю на среднем уровне, на басу чуть хуже но все же.
Разница в том, что если у тебя есть слух, то ты способен услышать свои косяки, а лажи, как в рэп, так и в роке на стадии записи, можно пофиксили оборудование. (больше шума подавление, суставе и тому подобные вещи по вкусу) на любом концерте существует звуковые, который тебя подстроить так, что бы лажа в технике была слышна минимально. Суть репа в чувстве ритма, которое в целом можно уложить в понятие слух. Причем это самое чувство в себе вырастить заметно проще нежели слух, по личному опыту могу сказать.Настройка же микшера во время записи или репетиции помогает свести косяки техники чтения к минимуму, зачет этого могу сказать, что в целом, вся наука реперства это подача и умение писать тексты. Так что, имхо ваше заявление о звучании речитатива в рэп не то что бы не существенно оно скорее не к месту. Хорошо спеть наука, хорошо зачитать, нечто иное, но все же это в разы легче и во многом зависит не столько от техники, сколько от подачи и веры в то, что ты написал
> биты развиваются
Не путайте биты с минусами, к ним претензий нет, как и к электронной музыке, в ней есть своя прелесть.
>ритмические рисунки в пении
System of a down, если данное понятие вообще применимо кипения, удерживает всё. А вообще бас ориентируясь на барабане, ритм гитара на бас, вокал на ритм гитару. Не буду здесь особо разжевывать все варианты ритм секций, но суть остается не изменной.
раскрыть ветку (4)
Я только что прочитал этот коммент, плюсану пожалуй.
Моё заявление о звучании речитатива скорее касается того, что записать рэп-композицию — тоже труд (хотя, я согласен, хороший вокал стоит бОльших усилий).
Однако же это не просто "поверил и зачитал". Если отбросить технику, остаются интонация и динамика, видимо ты об этом и говоришь как о подаче. И там, где с подачей не загоняются, рэп действительно звучит как стихи под музыку, а в других случаях он всё же поинтереснее и посложнее (и такую подачу выработать поди попробуй). Чтобы понять, что я имею в виду, можно сравнить "Эрнесто Заткнитесь — Лацканы" (Эрнесто поэт, но композицию явно можно отнести к рэпу) и "Oxxxymiron — Восточный Мордор".
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Взаимно
>фиг наработаешь
В этом то и кроется разница между талантливым исполнителем и посредственностью. Но все же можно это преодолеть проделать не херовый путь и приложить массу усилий
Возможно все, главное захотеть
Рад, что ты имеешь отношение к музыке. Тем не менее сомневаюсь, что ты или кто-то из твоих знакомых выдал что-нибудь приличное, не пробуя, не обучаясь и не тренируясь при этом.
раскрыть ветку (1)
Лол, а я разве говорил, что без упражнений можно чего то достичь? Отнюдь, однако в плане репа есть пара знакомых, с небольшой группой фанов, я бы сказал махонькой, и их упражнения в читке были абсолютно идентичны с актерскими упражнениями на дикцию, собстно, что я и имею ввиду, современная поэзия, с музыкой связанная отдаленно. Ибо минус без репа может существовать как музыка, а рэп без минуса нет. Как музыка я имею ввиду. Ибо превращается именно в стихи. С песнями в других жанрах всё иначе, т.к. Музыкальность вокала в случае отключения минуса превращает песню в акапелло.
К слову, я уверен, что играть на любом инструменте может каждый научиться, было бы желание
ещё комментарии
ещё комментарии
мне нравятся люди, которые считают, что музыка пишется за так. только лишь ради идеи. и конечно никто не хочет зарабатывать на том, нет что вы. металлика делает всё даром, queen тоже за так выступали и моцарт писал только для души, ага, никто из них не пиарился и не продавался.
раскрыть ветку (5)
Но ведь музыка - труд, а любой труд должен оплачиваться.
Пиар? Ну может. Хотя и до этого выступления за его кросовками выстраивались очереди (хотя кросы убогие), что уж говорить о его концертах, да же на этом фестивале видно, что пришла огромная толпа народа.
раскрыть ветку (1)
ну вот и всё. все всё делают за деньги, зачем раздувать это так? сами блин способствуют пиару, негодуя на эту тему. мне если группа/музыкант не нравятся, я просто его не слушаю и всё.
Кто сказал, что я так считаю? Конкретно этот человек у меня не вызывает уважения из-за его поступков. А пиариться за счёт Фредди? Ну, мерзковато, тем более, если делать это ещё и так.
Моё личное мнение, я никого не принуждаю его разделить со мной.
раскрыть ветку (2)
Ну вообще-то ты тут во всю оскорбляешь человека, не смотря на то, что он явно кому-то может нравится (ну не плетьми же он себе стадион набрал).
Ну не нравится тебе человек, не слушай, не смотри, не разноси ты, блин, этот мусор. Вот если б на пикабу подобные "оскорблялки" не размазывали дерьмо по стенам, я бы о нём даже и не знала сильно ничего. Но люди сами пиарят то что им не нравится и потом ещё больше возмущаются.
Да пошёл ты нахуй уже.
Каким образом можно заработать на том, что тебя поносят за то, что ты просто включил известную песню на своём концерте?
К твоему сведению, квин гораздо больше коммерческая группа была, чем Канье.
Он в принципе не начинал, как коммерческий проект, он биты для рэперов писал, а это не из простых занятий.
ты имеешь в виду тот момент, когда заиграла величайшая песня всех времен и народов, а многотысячная толпа фанатов человека, которого нет уже почти 25 лет, подхватила её с первых букв? или то как ноу-нейм нига позорится на сцене и теребит пипиську на камеру?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
м.. а это не тот Кени, которого убивают постоянно?
Bohemian Rhapsody.
Через два года после выпуска, в 1977 году, песня получила титул «Лучший сингл последних 25 лет.......
В 2000 году по результатам опроса 191.5 тыс. человек «Bohemian Rhapsody» была признана лучшей песней тысячелетия...
И по всей видимости самый крутяк, ну, для нашего бездаря, а также фанатов его черных квадратов -
в 2004 году песня была включена в Зал Славы Грэмми!
Представьте только.. через лет 40.. что должно произойти и как должны будут запороть какую-нибудь песню западного Кени, что-бы взболтыхнулось такое же количество хейта от того что какой-то простой чел без каких-либо талантов, слуха, голоса, умудрился запороть.. да нет, похоже ниже не куда, разве что без языка кто решит перепеть Кеньку.
Если честно слышал я.. о том что такой рэпер есть и то что он чёрный..
А также признаюсь, до сегодняшнего дня не интересовался Квинами.. а тут уже почти 6 утра а я всё читаю и читаю его биографию и интересные моменты.. реально как фильм посмотрел.. у Меркюри жизнь была сплошным шоу.. по всей видимости которое и дальше будет продолжаться ;)
Канье уже пропиарен на зависть практически любому современному исполнителю, так что ноунеймом его не назвать, но теребит пипиську на камеру это пять. Сплошные понты на выступлениях. Чем больше эффектности, всяких прожеткоров и понтов, тем меньше внимания обращают на голос
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну хотя бы то, как эти самые фанаты скандируют имя Канье, подпевают ему и всячески поддерживают его выступление.
ещё комментарии
Если вы не согласны и вас оскорбляет мой комментарий – зовите модератора. Тут можно найти и расизм, и оскорбление, да что угодно.
раскрыть ветку (1)
хз негры должны сидеть в африке и трясти там своими бусами ну или читать рэп для таких же негров)
раскрыть ветку (12)
Небольшой ликбез:
Истоки рок-музыки, как жанра, лежат в рок-н-ролле, который, в свою очередь, обязан своим появлением ритм-н-блюзу и кантри. Если с кантри всё понятно - это музыка белого населения сельских районов. То рнб преимущественно музыка чёрных, и берёт своё начало в блюзе и джазе. Из этого делаем вывод, что без "негров" могло бы и не быть той музыки которую мы слушаем сейчас.
ещё комментарии
Угу рокеры в основном черные я вас понял. Отличный ликбез. А ещё среди чёрных много нобелевских лауреатов да и открытий они много сделали. Вы пытались.. Негры должны жить в африке ошибка белых что они оттуда их насильно вывезли теперь вот расхлёбывают со своими демократиями.Ритм н блюз скорей похож на рэп чем на рок.
раскрыть ветку (10)
>Угу рокеры в основном черные я вас понял.
Рокеры, конечно же не чёрные, я этого и не говорил, я лишь показал из чего берёт своё начало рок, как музыкальный жанр.
>А ещё среди чёрных много нобелевских лауреатов да и открытий они много сделали
Это вообще к чему? 90% серийных убийц - белые мужчины. Ужас какой.
>Негры должны жить в африке ошибка белых что они оттуда их насильно вывезли теперь вот расхлёбывают со своими демократиями
А Вы хорошо сохранились для 150 летнего, я думал таких ещё в гражданскую войну истребили. Недавно флаги конфедерации запретили, печально да? Кстати, без демократии
Вы вполне могли сейчас бежать к барину, с рассказом о том, какой плохой урожай будет в этом году.
ещё комментарии
Нет я же сказал что в этом виноваты сами белые я не в чём не обвинял негров они должны жить на своей родине в своём климатическом поясе поэтому они и чёрные.То что они не делают никаких открытий это тоже не обвинения это констатация фактов. Но вы всё перевели в эмоции.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Да есть и такое мнение это не говорит о том что так и было.. И это не говорит что это были негры..
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ебать ты реднек. Без чёрных не было бы рок-музыки, это факт, чувак выше объяснил почему. Рок берёт начало в блюзе, блюз - музыка чёрных, ещё понятнее обьяснить?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
да у этого негра только один вариант стать хоть както быть похожим на Фреди, это стать геем..
Господи, ну ты че? Я бы поспорил на счёт бездарности. Ты слышал хоть одного артиста, который делает что-то похожее на Канье? Нет таких, он уникален, а на счёт наглости. Без наглости сейчас никуда. Обезьяна почему? Потому что чёрный? Ебать ты долбоеб тогда :D
"Фредди, прости нас". ты идиот? Ты нахуя извиняешься, аж блевать охота.
Сорри, бомбит из-за таких, как ты.
Лицемерный в данном случае ты. Фредди бы чуркой назвал, если бы не знал кто он.
Что касается поста, талант Канье не в пении. Ты бы понял в чем, если бы послушал хоть один его альбом или посмотрел тот самый концерт. Там такие же лицемеры как ты, которые писали петицию о том, что бы он не выступил, потом подпевали все песни наизусть. Он в известен лишь немногим больше 10 лет. Если не помрет, много невероятного ещё сделает.
Но вы узколобые, это пройдёт мимо вас, не умеющих осилить ничего, кроме того, что знает каждый школьник.
А вырывать из контекста и я умею
Вот песня Queen:
Bicycle, bicycle, bicycle
I want to ride my bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle
I want to ride my bike
I want to ride my bike
I want to ride it where i like
А вот песня Канье
Penitentiary chances, The devil dances and eventualy answers to the call of autumn
All them fallin for the love of ballin
Inter century anthems based off inner city tantrums
Based off the way we was branded
Face it, Jerome get more time than Brandon
And at the airport they check all through my bag
And tell me it's random
Дальше можешь погуглить, тут даже из контекста вытаскивать не надо, все осмысленно.
Если меня заминусуете - это будет характеризовать вас, а не меня
раскрыть ветку (28)
Kanye бездарная личность, который не внес ничего в музыку, кроме пиара, где он поносит остальных звезд поп - хип-хоп индустрии. Лицемерный заносчивый уебок. Он знаменит только за счет пиара. Если бы не его выходки - хуй бы кто его слушал и хуй бы кто его знал, потому что он - никчемное нонфакторное гавно в музыке. Еще один рэпер-недомерок коих хуева гора. Музыка у него гавно, фанаты его гавно. Он ничтожен. Ну, а ты дальше протирай монитор влажной тряпочкой после просмотра клипов с этой обезьяной
ещё комментарии
Лол.
И кого же он поносил?
Скажешь хоть одно имя по существу - получишь банку сгущенки.
Ну а так как в реале ьы не сможешь привести не один пример, можешь уже сейчас обосраться.
Удачных каникул, через 2 месяца собирать портфель?
раскрыть ветку (5)
Да вот буквально не так давно, вроде на вручении MTV толи Kesha, толи какую-то другую белую исполнительницу (их как говна, типо kanye) обосрал в прямом эфире. Еще до этого еще в кого-то куском говна кинул. А рюкзак я последний раз собрал в мае 2006г. Свой смотри не забудь собрать :)
ещё комментарии
Ты не знаешь, что такое пруф? Ссылочку, плиз.
Такого случая не было, ты обосрался, сгущенку если и получишь, то не от меня.
Был случай с Тейлор Свифт, но он там никого не поносил, она выиграла премию за клип, он вышел и сказал, что лучший клип был у другой исполнительницы. Вот и все.
Тейлор Свифт ходит на его выступления, поэтому никто никого не поносил.
В общем все с тобой ясно, за базар нужно отвечать.
раскрыть ветку (3)
Заувалированное поношение - тоже поношение, нет? И если бы не Бейонсе - хуй бы он извинился. Она просто спасла еще черное ебало. Он не дал человекку договорить речь, т.е. уже принизил ее и ее заслуженный триумф. И он думал, что отделается извинениями в блоге?! А вот хуй. Против общественного мнения хуй попрешь. Пришлось еще и публично. Сгущенку можешь сам съесть :)
ещё комментарии
Так где он её поносил?
Он сказал, что её клип говно?
Он сказал, что клип Бейонсе лучше.
Зачем ему выпускать альбомы без промо и обложки, если он пиарится?
раскрыть ветку (1)
Хорошо. Представь. Ты стараешься, записываешь песни, альбомы и прочее. Тебя номинируют, тебя награждают и ты выходишь на сцену... Ты на эмоциях, ведь ты заслужено выходишь. Народ тебя любит, народ тебя выбрал. И тут выходит черномазое уебище, перебивает тебя (грубо говоря заткнул тебе рот), заувалированно говорит, что ты нихуя не заслужил, а заслужил другой. Но эта обезьяна же святая для тебя, а все остальные "бездари, ничего не понимающие в музыке". Что этот черномазый вообще себе позволяет?!
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну да, он ничего не сделал для музыки.
Только лишь создал по крайне мере одно новое направление, написал альбомы, состоящие в топ500 роллингстоун и тд
Ну приводи примеры, приводи.
Можешь для интереса просто посмотреть на фанатов Канье и на фанатов любой твоей любимой группы.
Уверен, что в твоём случае это одни школьники, а в случае Канье это в основном прогрессивные и образованные люди, разбирающиеся как в музыке, так и во всем остальном.
раскрыть ветку (20)
Оу лоооол. Высокообразованные ЦЕНИТЕЛИ рэпа. Ты сам то себе веришь?! Текущие от денег телки, которые за возможность снюхать кокс с обоссаного унитаза этой обезьяны, убьют свою подругу - вот они высокообразованные ценители музыки kanye
ещё комментарии
Ты ведь понимаешь, что твои слова ни гроша не стоят и ничем не закреплены?
Приведи список любимых исполнителей, я зайду в их группу ВК и посмотрю , кто там сидит, а потм зайду в паблик Канье и сравню.
Ты естественно этого не сделаешь, так как второй раз оьосраться боишься
раскрыть ветку (18)
Ахаха, зайти в группу в ВК. Окей, держи. Slayer, Sepultura, Pantera, Cannibal Corpse, Equilibrium, Exodus, Fleshgod Apocalypse, Hypocrisy, Horrorscope, Kopriklaani, Lamb of God. Хватит? :) Вот тебе еще из русского: Черный обелиск, Фактор страха, Тролль гнет ель, Бони Нем, Мастер.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарий
Даже сейчас, в самой большой группе ВК (поиск выдал ее первой) у всех просто бомбит. Собсно коменты сам можешь почитать. Ах да, приобрети пуканотушитель, когда будешь читать коменты, а то если уж тут у тебя так бомбит, то там просто рванет
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Ну ты видать осознанно не хочешь читать и пропускаешь действительно адекватные коменты про его слух и вообще музыкальный таллант
раскрыть ветку (10)
" Он может спокойно "спеть" на гластонбери одну из величайших песен, тем самым показав, что нет у него голоса, но он все равно считает себя великим" - фраза одного из фанатов. Кажется, им что-то объяснять бесполезно.
Музыкальный талант и голос это не одно и тоже.
У него плохой голос и он сам это говорил, на видео ор не пел, а подпевал, если ты глухой. Там было слышно саму песню.
Он никого не поносил, а просто высказывал своё мнение, к пмару это никакого отношения не имеет, его любят не за выходки, которые он делал в силу своего вспыльчивого характера, а за музыку, которой ты даже не слышал, а что послушать и посмотреть там есть. Ещё до того как стать рэпером он был автором многих песен, как саунд-продюсер.
Например Encore Джея-Зи.
Его амбиции обоснованы, из ныне живущих артистов он едва ли не самый влиятельный, делает первым то, что другие боятся. И я исключительно про музыку.
А то дерьмо, которые вы сейчас разводите я могу и развести про любого исполнителя.
Понравилось моё "обьективное" сравнение Канье и Фредди?
Местная фауна не вызывает никакого доверия и авторитета, поэтому тут с вами никто и не спорит даже.
раскрыть ветку (8)
Ну конечно. "Местная фауна" состоит только из тупого быдла-металлистов, которые ничего не смыслят в музыке. И это вообще рок-метал-портал и здесь нет ценителей настоящего рэпа и хип-хопа. И ведь только рэп и хип-хоп есть пик и вершина мирового развития музыки всех веков и народов. И главным царем является богоподобный Канье Вест, чей лучезарный лик озаряет всех его подданых. А все остальные, например, Eminem, 2Pac, DMX и прочие исполнители - просто уличные музыканты, которые и в подметки не годятся лучезарному Канье. Ты протер уже монитор от детей своих, после просмотра клипа с этой обезьяной?
ещё комментарии
Да нет, я уже по манере письма большинства тут понял, что это скорее филиал одноклассников в отдельно взятой новости.
Ну да, и Эминем и Тупак объективно в музыкальном плане и в плане идей беднее Канье. Тут даже сравнивать смысла нет.
Что касается DMX, то Канье автор одного из главных хитов dmx, а может и не одного (dogs out).
Вот это поворот, да?
Рэп я вообще не очень люблю, слушаю в основном из-за музыки.
раскрыть ветку (6)
Авторство и продюссирование - разные вещи так то. Продюссер он может и хороший, но как артист полное гавно и бездарность :)
ещё комментарии
В данном случае это одно и тоже.
Он автор музыкального сопровождения.
Значение слова артист знаешь?
Ты же не видел его выступлений
На видео ничего нет ровным счётом, это не кавер даже.
раскрыть ветку (4)
Оукей. Приведи пример того, что нового и уникального в плане музыки этот черножопый привнес в мир? Вот я понимаю электронщиков, типо Skrillex, Pendulum, Armin Van Buuren и других. Они подали музыку в новом стиле, сочетании и прочее. Что дал миру канье? Бесполезные и однообразные биты. Распиаренная известность, не более. Музыка хип-хопа однообразна и не меняется уже несколько лет, не принося ничего нового, за исключение некоторых индивидуумов, чем не является канье. Топовое сообщение в данном посте сказало собсно все :)
ещё комментарии
Хип-хоп в принципе не имеет границ, поэтому он как раз и приносит все новое.
Однообразные? Ты блядь угораешь или че?
Меня заебал этот принципиальный спор ни о чем, когда мне снова и снова предъявляют и говорят что-то не обосновывая это ничем.
Сравни
On Sight и Through The Wire
I'm in it и drive slow
Gone и robocop
Hell of a life и dark fantasy
Да список можно продолжать бесконечно.
Канье один из самых разнообразных в жанровом плане артистов. Последний альбом вообще целиком был экспериментальный (как и все остальные в своё время, только потом это вошло в обиход)
То что ты ведешь этот спор говорит только о том, что ты ничего не послушал, в противном случае ты бы уже согласился со мной.
Забавно видеть как ты приводишь армина в качестве примера, это просто вин.
раскрыть ветку (2)
Ничего нового, в приведенных тобой композициях, нет, а я нашел даже явный плагиат "Hell of a life" на Black Sabbath - Iron Man. Ты смешен... Хип-хоп новое приносит... Думаю дальше можно не разговаривать об уникальности этой черножопой обезьяны:)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Да хватит меня-то минусить. и так рейтинга нет никакого, а я никому и плохого слова не сказал(
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Чувак больше не может писать, у чувака рейтинг в минус ушел! Два с половиной года рейтинга спустил за два коммента, зато высказал свое мнение!
раскрыть ветку (5)
как будто это что-то значит.... он эти 1700 рейтинга на новом акке за два часа наберёт за посты с котятами и сиськами....
раскрыть ветку (2)
Я тут просто копеечку свою вставлю...
Он реально долбился в очко и поэтому вышеуказанный комментатор его недолюбливает*
Не нарушай причинно-следственную связь и не переворачивай всё с ног на голову.
*-ненавидит
ещё комментарии
Да я сам гомофоб, но тут встает разговор о творчестве и "творчестве". Как выдавал свою энергию зрителям Фредди и это черномазое уебище - просто колосальная разница. Да еще и заявлять, что ты РОК-звезда... Блять, ИМХО, это кощунство
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии