"Как выглядит НЕ экстремизм"⁠⁠

Я тоже не вижу здесь юридических признаков экстремизма. Рекомендую чуток прокачаться в этом вопросе, а не выдумывать значение законодательного ОПРЕДЕЛЕНИЯ самостоятельно.

А вот бесприкословное послушание и бездумная вера — это цель ВСЕХ религий. А вот то, что их крышует государство, в частности налоговыми льготами, предоставлением недвижимости и участков под строительство, и так далее — это уже реальное преступление. Хотя никого не накажут. Банально некому. Вы саме же не хотите даже знать, что такое власть, и откуда у неё ноги растут — потому что всё это ЮРИДИЧЕСКАЯ наука.

Лично я считаю, что основным законам и кодексам учить нужно в школе. Это реально нужно каждому. А всё остальное, включая физику и литературу — не нужно этому учить всех подряд. Если это понадобится 10% населения, пусть и учат (бесплатно, государство предоставит возможность). Но вот обязывать — не надо. Обязывать нужно знать законы.

Тогда и проблем с майданами и площами не будет — когда малолетки будут в теме, что такое государство, и что оно должно делать, и что ломать его полностью — нельзя никогда (ибо на его место встаёт бандитизм). Тогда и совершеннолетие можно будет с 16 лет давать, а то и с 15. От недостатка знания как получить метан ещё никто не умер, а вот от незнания законов... а уж от религиозного мракобесия...

Я тоже не вижу здесь юридических признаков экстремизма. Рекомендую чуток прокачаться в этом вопросе, а не выдумывать значение законодательного ОПРЕДЕЛЕНИЯ самостоятельно.

А вот бесприкословное послушание и бездумная вера — это цель ВСЕХ религий. А вот то, что их крышует государство, в частности налоговыми льготами, предоставлением недвижимости и участков под строительство, и так далее — это уже реальное преступление. Хотя никого не накажут. Банально некому. Вы саме же не хотите даже знать, что такое власть, и откуда у неё ноги растут — потому что всё это ЮРИДИЧЕСКАЯ наука.

Лично я считаю, что основным законам и кодексам учить нужно в школе. Это реально нужно каждому. А всё остальное, включая физику и литературу — не нужно этому учить всех подряд. Если это понадобится 10% населения, пусть и учат (бесплатно, государство предоставит возможность). Но вот обязывать — не надо. Обязывать нужно знать законы.

Тогда и проблем с майданами и площами не будет — когда малолетки будут в теме, что такое государство, и что оно должно делать, и что ломать его полностью — нельзя никогда (ибо на его место встаёт бандитизм). Тогда и совершеннолетие можно будет с 16 лет давать, а то и с 15. От недостатка знания как получить метан ещё никто не умер, а вот от незнания законов... а уж от религиозного мракобесия...

Меня вон за прваедный гнев минусят, мне не весело =D

Псс, хочешь немного утешения, любви и принятия?

то колесо Сансары и блаблабла, от кармы надо избавиться

Это все устаревшая концепция, у нас все модно, молодежно технотранскибергуманистично, колесо Сансары это рандомный выбор игры в Steam когда твое сознание загружают не туда куда-ты хочешь, а в самую случайную игру.

make love, play games 🕅🕃🕄♡

Хочешь ко мне в секту?

Блин, а это идея, я до такого еще не додумывался. Нужно создать свою трансгуманистическую религиозную секту, разработать идею, что за хорошую жизнь здесь на земле, ты можешь попасть в любимую игру, твое сознание может быть перенесено в цифровой аватар, то есть реинкарнироваться в любимого персонажа любимой игры и ты можешь играть вечно! От твоей ежедневной жизни зависит твоя карма, с хорошей кармой ты переродишься в перса высокого уровня, который будет доминировать над всеми и играть в свое удовольствие, за плохую карму, ты будешь низкоуровневым героем, которого все будут унижать и ты после каждой смерти будешь начинать игру заново.

Да ладно) Большая часть религий пропагандирует исключительность своих последователей и неизбранность, ущербность тех, кто не с ними.

Ну вы поняли, да? Калекой родиться — заслужил. Изнасиловали — заслужил. Даже если допустить, что этот абзац вырван из контекста (впрочем, бредового), можно вообразить, как такой посыл воспримет какой-нибудь неадекват. Решит, что можно обижать (мягко говоря) людей, потому что, наверное, они это заслужили.

Там, где у одних религий - рай, небеса, вальгалла и прочее подобное место, у тех, кто верит в реинкарнацию - это место занимает следующая жизнь. Т.е. ты не можешь попасть в ад (потому что с их точки зрения его нет), но ты можешь своими неправильными действиями себе его организовать и потом вынужден будешь в нём жить.

С этой точки зрения, всё вполне логично: "вон тот человек, которого изнасиловали, или который с детства нищий инвалид - это потенциально будущий ты, одумайся."