Как должен был выглядеть на самом деле герой Гибсона в "Храбром сердце"

Художник и историк-любитель Патрик Робертсон "восстанавливает" справедливость, возвращая  героям исторических фильмов более аутентичный вид.

Как должен был выглядеть на самом деле герой Гибсона в "Храбром сердце" История (наука), Храброе сердце (фильм), Уильям Уоллес, Историческая реконструкция, Facebook

Строго говоря, начать нужно с того, что Уильям Уоллес никаким "Храбрым сердцем" не был. Не в том смысле, что смелостью и доблестью не отличался, а потому что это прозвище носил другой "шотландец" - Роберт I Брюс, выставленный в киноленте Мэла Гибсона не самым положительным персонажем. 


Но перейдем к описанию реконструкции, вернее дадим слово самому Патрику Робертсону.


1. Имя. В одном источнике Уильям именуется как "Вильгельм Завоеватель", но поскольку это имя уже занято более успешным тезкой, я подумал, что это может вызвать путаницу. Вместо этого я выбрал его имя на нормандско-французском языке, языке аристократии Туманного Альбиона того времени. Мы, кажется, мало что знаем о семье Уильяма, но он явно происходил из мелкой знати.


2. Щит и герб. Мы не знаем, какой щит нес Уильям Уоллес в битве. Я решил подарить ему фамильный герб Уоллесов, который, по-видимому, появляется в исторической летописи в 15 веке. Я переделал его, чтобы он выглядел более подходящим для конца 13-го века.


3. Меч. Киношный "Храброе сердце" носит большой двуручный меч 15-го века с фантастическими кожаными украшениями на клинке. Двуручные мечи не были неизвестны в конце 13-го века, когда и происходят события фильма. Вместо этого я дал ему копье и одноручный меч. Оружие, типичное для рыцаря того периода. Существует знаменитый двуручный меч, приписываемый Уоллесу, который находится у его памятника. Нет никаких реальных доказательств, чтобы связать этот меч с Уоллесом, и меч в его нынешнем состоянии датируется периодом, по меньшей мере, 250 годами позднее времени жизни Уоллеса. Вполне возможно, что часть лезвия меча могла быть сделана из более раннего меча 13-го века.


4. Доспех и костюм. Шотландский килт - это то, что появилось в Шотландском нагорье после 15-го века. Будучи шотландцем с равнин, Уильям Уоллес не стал бы одеваться иначе, чем его англо-нормандские коллеги и скорее всего носил бы шоссы (чулки). Кольчуга плотно прилегает к корпусу и закрывает все тело. Он носит на голове  стальной шлем -  сервильер. Кольчужный  капюшон идет поверх этого  шлема. Поверх кольчуги он носит длинное суконное сюрко, которые могли быть исполнены  в самых разных цветах и стилях. Иногда они были быть украшены рыцарским гербом, хотя обычно это не обязательно. На его плечах пришнурованы щитки - айлетты, выполняя декоративную функцию, по типичной моде конца 13-го / начала 14-го века. Возможно, он также носил под сюрко бригантину.


источник

Лига историков

13.9K поста50.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

3
Автор поста оценил этот комментарий

А еще шотландская знать, включая немногочисленных рыцарей, билась в строю пехоты.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это ноу хау применено с целью сплочения и дисциплинирования пешего ополчения. Имея в строю (шильтроне) одоспешенных пеших рыцарей толпа плохо защищенных доспехами крестьян не разбегалась ввиду кавалерийских атак.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Есть индивидуумы, которые историю по компьютерным играм изучают.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
бригантина-то тут при чем? там разве про моряков?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Бриганти́на, бриганди́на — доспех из пластин, наклёпанных под суконную или стёганую льняную основу.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

для лоулендеров это так.

А для хайлендеров (горцев) выглядело бы глупо, если глава клана с приближенными бился бы отдельно от клана.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гораздо позднее стал известен такой феномен как «Атака горцев» (англ. highland charge) — термин, которым в англоязычной литературе обозначают основной тактический приём ополчений шотландских горцев, применявшийся в сражениях XVII—XVIII веков против оккупантов. В соответствии с принципами и законами кланового общества, каждый шотландский клан в военное время представлял собой ополчение, где главнокомандующим был лично вождь клана, а младшими командирами — крупные арендаторы, обычно это были его ближайшие родственники. Они образовывали небольшую состоятельную часть кланового сообщества и могли позволить себе полный комплекс вооружения шотландского горца (мушкет, шотландский палаш, дирк, пистолеты, круглый щит — тарч) или, по крайней мере, бо́льшую часть этого комплекта. Основная масса горцев была вооружена гораздо проще, чаще всего они имели лишь дирк и какое-либо древковое оружие. В бою клановый «полк» обычно выстраивался плотной массой, где в первых рядах стояли наиболее боеспособные и хорошо вооруженные воины (вождь клана и командиры, его родственники — «истинные горцы»), а за ними — все остальные клансмены.

Теперь глубже в историю.

"Красная Харлоу". 24 июля 1411 года противники: горцы и рыцари с ополчением Абердина  сошлись на поле под Харлоу, на подступах к Абердину.  Сражение начали горцы, в свойственной им манере предприняв яростную атаку на боевые порядки графа Мара. Отличное вооружение и отвага помогли рыцарям и горожанам выдержать удар и перейти в контрнаступление. Головной отряд вёл сэр Джеймс Скраймгер. Клин рыцарской конницы вонзился в массы легковооружённых горцев, затем увяз в них, потерял инерцию и пространство для манёвра — и был поголовно истреблён. Каков же был исход сражения? Утром 25 июля обескровленные отряды графа Мара увидели, что поле пусто – ночью горцы Мак-Дональда отступили с поля боя и вернулись восвояси.

Потери были катастрофичны. Со стороны воинов Нижних Земель – около 500 погибших, включая высший командный состав, знатнейших рыцарей королевства – констебль Данди, шериф Ангуса, шериф Абердина, Уильям де Абернети. Среди примерно тысячи погибших горцев были влиятельнейшие вожди кланов – Малькольм Бег Мак-Интош, Лахлан Мак-Миллон, Рыжий Лахлан Мак-Лин.

Оправдана ли тактика примитивных военных контингентов, когда военный вождь находится "впереди на лихом коне"? В обществе с остатками родоплеменного строя это скорее неизбежно, так как вождь - это лучший воин. Но к раннему и высокому средневековью это и необязательно, тем более что ради сиюминутного успеха жертвуется победы завтрашнего дня. Обезглавленное войско расходится, младшие вожди срутся за власть.