Интернет⁠⁠1

Да да, конечно именно так всё и будет. Делать достоянием общественности и вообще полный социализм, всё для всех бесплатно. Именно так оно и будет. Разбудите когда ленин поднимется

Сделав что-то, ты не имеешь на это никаких прав.

Смешно, дальше даже читать не буду)

Слышал что-нибудь про превращение аграрной страны в индустриальную, а затем в ядерную державу? про 8 часовой рабочий день?

Как ни странно, другие страны к этом тоже пришли. Это общемировая тенденция, потому что это работает. Более того, сейчас с предложениями сократить рабочую неделю выступают не коммунистические КНДР и КНР, а вполне капиталистическая Австралия. Если что-то работает, то это используют все.

про то что все совершали ошибки, сажать и расстрелять невиновных могли, но массово такого не было в союзе никогда.

Было. Лысенковщина, когда загнобили всю генетику, дали власть идиотам, не знавшим основ, зато от сохи и толкающих идеологически правильные речи, которые губили тонны зерна в своих экспериментах всесоюзного масштаба. Всякие Презенты, пришедшие вместе с ним и симулировавшие работу вместо реальной - Выбегалло не просто образ, оно до 60-х дожило, а кое-где и до 80-х. Вот здесь Марризм, или лысенковщина в языкознании можно почитать про аналогичную историю в языкознании, такое же было в истории (борьба норманнской и антинорманнской теорий). Математиков едва-едва отбили физики, у них тоже назревала подобная ситуация.

При Сталине власть активно лезла в науку, будучи в ней абсолютно несведущей, а ненужных, выступающих с критикой политики власти или с одобрением зарубежных теорий, слали в тюрьму или к стенке. Любые контакты с зарубежными странами, столь необходимые для ученых, могли стать поводом для обвинения в шпионаже - как это случилось с Поливановым, например.

Ну и про кибернетику, продажную девку империализма, можно и не рассказывать.

А собака, как ты выразился, зарыта в том как ты относишься к возможности владения средствами производства, к возможности эксплуатации человека человеком и вообще к неравномерности распределения благ между людьми. Если твоё чувство чести сформировано так, что это ты считаешь нормой, если ты за естественный отбор и принимаешь тот факт что ты можешь сам быть отброшен этим отбором, то ты капиталист. Если согласен с принципом "сильный бьёт слабого". то ты капиталист. Если всё это для тебя не подходит, то скорее всего будешь коммунистом. Это не говорит что вы или я как люди плохие или хорошие, это наше отношение к жизни и наш моральный кодекс.

Это все красивые слова. Если вырасти из этой подростковой рефлексии, то можно увидеть, что блага распределены неравномерно не просто так. Когда твои соседи влезают в кредиты на свадьбу и считают, что если дал Бог зайку, то даст и лужайку - логично, что у них нет денег. Когда твои одноклассники, вместо того, чтобы учиться, гуляют и пьют - логично, что ты потом зарабатываешь больше их. Когда ты востребован, ты получаешь больше, чем те, кто не хочет развиваться и расти над собой, а просто жить на гарантированное государством.

Социализм считает, что пролетарий - это идеальный человек, любящий труд и готовый расти над собой. Капитализм считает, что низы общества - это ленивые люди, неспособные подняться выше. Истина, как водится, посередине, но точка зрения капитализма ближе к истине - события в Америке это наглядно демонстрируют.

Я придумал штуку, хозяин моей конторы её размножил и продаёт. Я получил 100к в месяц, он 1000к в месяц. За что? Он физически не может быть настолько продуктивен, чтобы настолько больше делать чем я.

Пожалуйста, иди продай ее. Наладь каналы поставки, договорись с подрядчиками, утряси юридические проблемы, реши проблемы с налоговой, с различными инспекциями, надзорами, проверками, прокуратурой, посмотри чтобы такие же гении как ты, работали, а не балду пинали. Пожалуйста.

Это просто выглядит очень легко, когда ты далеко от этого. Я вижу, как работает директор моей фирмы, и понимаю, что во сколько бы раз не была его зарплата выше моей, он стоит каждой копейки. Он херачит как проклятый, успевая помимо директорских обязанностей тащить отдельные проекты.

Дело в том, что хороший управленец может устроить работу чего угодно, хороший продажник изучит вопрос и продаст, что угодно. А узкоспециализированный Левша или очередной сельский Кулибин без этих самых продажников и управленцев рискует умереть неизвестно где - история знает множество подобных примеров.

Справедливо это? Ну, может и нет, хотя, как по мне, да - тем более, что отличные спецы получают ну не в 10 раз меньше. Но жизнь вообще несправедливая штука, так уж повелось.

Он крутился в своё время, ну и я значит буду. А что остаётся? Сильный бьёт слабого. Воруют все мне придётся.

Это то, что называют "диким" капитализмом. У нас он, к сожалению, очень распространен - все-таки, основная беда России не в строе, а в людях. Как из него выбраться? Очень просто, стань лучше других, получи возможность выбирать работодателя. Решаемая проблема.