2043 год. Урок истории.
- Так, Вовочка, расскажи нам о начале третьей мировой. Причины, предпосылки, ход событий?
- Да хуй проссышь, даже с поллитрой. Все просто как-то резко сообща пизданулись и давай друг по другу ебашить!
- Садись, Вовочка, три! Формально ты прав, но хотя бы на уроке истории можно без мата?
- А папа говорит, что без мата про это время никак не расскажешь.
- Ох, прав твой папа... Садись, четыре.
А что, что-то новое случилось? Нихрена нового же, все то же, что и раньше. Смотрите, на планете есть три существенные силы, примерно равные в экономическом плане - США(бывшие до недавнего времени в этом списке лидеров в гордом одиночестве), Евросоюз, Китай. И ряд мест и государств, важных по ресурсам/военной силе/по потенциалу, географически важных, имеющих свои мысли. США хотели бы оставаться на вершине единолично. Как бы этого добиться? Китай экономически силен и важен, плюс централизован. Но есть же Евросоюз, который так же почему-то сравнялся по экономике, который не меньше связан с Китаем экономически, а тут еще заговорил о своей единой армии и того и гляди реформирует политическую власть до формата более собранного и менее управляемого. А от чего зависит Евросоюз? От ресурсов, устроив некоторый кризис можно с одной стороны им их продавать втридорога, а с другой убрать из списка(без денег лишних свою свободу не построишь), а подорвав экономические возможности, навредить и Китаю. Что сделать надо? Спровоцировать конфликт, который нарушит энергетически планы с одной стороны, а с другой не позволит интегрироваться с еще одной страной, резко расширяющей возможности данного союза как военные, так и экономические, за счет страховки по энергоресурсам. Провоцируем, разжигаем, бац - получилось. Подсказываем что делать, призываем байкотировать нужные ЕС ресурсы получаемые от одной из сторон конфликта. Разжигаем - опа, опасность союза нежелательного ликвидирована, конкурентов множество стало менее конкурентоспособными. Отлично, дальше можно прощупывать Китай… угадаете развитие событий? Нифига, скорее всего, не на Тайване бахнет. Но поводом будет для того чтобы обложить правильными санкциями китай от всего «развитого» мира. А дальше? А вот тут уже не понятно, как история сложится, будет зависеть от нас, Китая, Индии и Ирана, которые географически и по потенциалу друг друга прекрасно дополняют, но имеют ряд причин, чтобы чрезмерно не сближаться. Индия из всех - наиболее неизвестная переменная, особенно после смерти Елизаветы. Если Китай и Индия найдут способы решить собственные конфликтные темы - может появляться новая группа сил, перетягивая в свою сторону, как в сторону больших рынков страны ЕС. Но это все слишком уже далеко и придумывать можно многое, реальность будет сложнее и неожиданнее. В этом всем довольно не велико влияние России, а Украина и вовсе лишь в качестве катализатора. Мы не промежуточная и не конечная цель, а скорее средство. Большая игра еще даже не началась, а часть участников усиленно прикидываются что ее не видят(прекрасно все понимая, но свои карты их время раскрывать не наступило). Пока по сути действуют активно лишь США и Россия. Идеи США понятны, что творим мы - вообще загадка с кучей неизвестных. ЕС(каждый отдельно и все вместе) прикидываются болванчиками, но нельзя их недооценивать и считать за идиотов.
Уже назначили и давно. И это Путин. Сейчас времена другие, из Интернета особо ничего не удалишь и массу заявлений о том, кто виновник и что с ним надо сделать - не удалишь. А Украина и Зеленский святые и я вообще слабо представляю, чтобы риторика изменилась. Да, она может уменьшиться, из разряда, ну чуть меньше поддержки, но кардинально? Нет.
Ну, попозже, быть может и нормализуется. Помнится, о причинах Первой Мировой Войны нам довольно корректно и объективно давали в школе материал. А уже по Второй - хз, не помню, как-то все мутно было, я помню что реально мало что знал. Хотя, может, это лично я как-то пропустил, меня было сложно обвинить в идеальной успеваемости и посещаемости в старших классах.
А кто был самым зубастым? В моем учебнике, да и в учебниках моих детей написано было, что там все молодцы приблизительно в равной степени.
А как именно рассказывали? В универе прекрасно говорили о горении жопы Англии из за выяснения Германией с рынков. Что в итоге приводит Германию больше как одну из жертв, которая в итоге и приводит нас ко второй мировой.
А большинство изучают про то какая плохая Германия.
Ну, пост задаёт нам некоторые ограничения. Если урок истории идёт -- значит, оболтусы четырнадцати лет есть, их достаточно для работы в классах, и им не нужно вкалывать наравне со взрослыми, чтобы не сдохнуть.
Значит, в этом сюжете не было неограниченного обмена ядерными ударами, и социум не укатился дальше XIX века.
Уже что-то доброе в постапокалипсисе!
Не обязательно, это может быть школа одной из стран южного полушария, Анголы например. Воздух северного и южного полушарий, емнип, не смешивается или смешивается ограниченно, в самом южном полушарии прилетит только по Австралии и Новой Зеландии, а ядерная зима миф. Т.е. даже если мы с американцами решим покидаться друг в друга всем что есть, будут целые страны на которых это отразится весьма слабо в климатическом плане. А дальше варианты от мира "Карибского кризиса"(игра) до "свободного владения Фарнхэма". К слову, приснопамятное "удары по центрам принятия решений" это как раз про то, что в бункерах в Новой Зеландии отсидеться не выйдет, а то, по слухам, были желающие бахнуть и спрятаться в норку.
P.S. Вариант глобального обмена ЯО считаю крайне маловероятным. Локального применения в Европе-весьма вероятным.
Р.Р.S. Да и при глобальном обмене тоже никакого средневековья не будет. Тем, по кому прилетит непосредственно будет очень тяжело, но, скорее всего, не смертельно. По кому не прилетит или прилетит ограниченно тем более. И получается, что нет никакого смысла нам и Китаю размениваться ударами с США чтобы вывести в лидеры Пакистан, Индию или Мексику. Т.е. глобальный обмен возможен только в том варианте, при котором в США доступ к кнопке получит тот, кому судьба самих США полностью безразлична.
Во-первых тактическое ЯО не насосит прям уж существенного ущерба
Оно на тактическое и стратегическое разделяется не по мощности, а по решаемым задачам.
в случае применения ЯО, Россия
А кто говорил что именно Россия применит ЯО? Очень активно эту тему сейчас раскачивают, мол, бахнем, Путин испугается, все такое... Кстати, внезапные и быстрые референдумы возможно как раз для этого, показать, что туда бить нельзя.
станет изгоем для всего мира и от нее отвернутся даже те страны, которые сейчас условно считаются союзниками
Этол не так работает. Иначе бы американцы давно уже снесли тот-же Киев и активно нас в этом обвиняли, используя всю мощь пропагандистской машины. По аналогии с малазийским боингом и Скрипалями.
Совершенно согласен, очень удивляет мнение некоторых "патриотов", которые искренне верят, что мы - центр мира и все действия "запада" направлены против нас. А то, что США сами помогли Китаю стать второй державой, перенеся туда производство, а у себя сконцентрировав экономический сектор, а теперь пытаются исправить ситуацию в свою пользу - они предпочитают не замечать.
Мы - периферия глобального конфликта. А проблемы "народов и наций" - это комбикорм для плебса, за которым стоит денежный интерес.
А хуй его знает, я так и написал - что у наших в голове и причины, мне не известно. Не обладаю достаточной информацией даже чтобы корректно догадываться, мои догадки - пальцем в небо. Причины логичные точно есть, такие вещи не делают просто так, есть минимум тысяча человек, которые это знают наверняка. Решение тяжелое и несет им всем убытки и многие неудобства(это не неожиданность совсем), однако, как видим, почему-то готовы принять. Но остальные 146 миллионов, и я в том числе, понятия не имею. Ну, официальные заявления в расчет не берем, это все херня(не от наших в конкретной ситуации, а вообще, всегда, у всех политиков). Объяснение для народа почти никогда не отражает реальные причины, за редким исключением. Что-то разведка, вероятно, нашептала.
А сколько еще людей, которые верят в защиту Донбасса и борьбу с фашизмом.
И ровно наоборот у либералов- куча умных людей верят в то, что ВВП сошел с ума/причин нет/он хочет собрать новый СССР.
Сравнили. В Ираке американским солдатам на порядок легче воевать было. Арты у соперника нет, ПВО нет, летай самолетами и вертолетами куда хочешь и вози что хочешь, снабжение нормальное, экип нормальный, разведка дронами и беспилотниками, да даже питание и то более менее.
Поэтому там воевать даже без причин было намного легче.
А тут как и причины говно, так и условия говно.
Оно есть, но мало. Должно быть в разы больше. И в основном это все покупка на сборы людей. В группах всяких в телеге собирают миллионы на это дело. А должно государство этим заниматься.
Ну понятное дело, что американцы не в отелях там живут. Но по условиям, я думаю, все равно отличия в разы.
Так я про ПНВ, тепловизоры, дроны и говорю- в основном это покупают и передают напрямую бойцам. И то был большой затык на таможне, когда местные царьки таможенники не пропускали эти товары. Но там вроде как то решили этот вопрос, дали им втык.
Даже какому то снайперу хорошую винтовку подогнали.
Как уже писал, с ПНВ и тепловизорами все понятно. Это очень дорогая техника. Только те же США могут спокойно обеспечивать своих бойцов такими гаджетами. Ну так у них бюджет военный в 20 раз выше нашего.
Касательно дронов я сильно сомневаюсь, так как сам дрон ничего не стоит их жопой жуй в любом магазине. Дорого стоит система связи с применением секретного шифрования. Гражданским такую никогда не продадут, а без неё эти дроны использовать нельзя, так как их сигнал можно перехватить и треангулировать место нахождение оператора по сигналу управления.
Мавики и прочие подобные дроны вполне успешно покупают и передают в войска напрямую. Я только задаю вопрос почему этим не занимается МО за гос деньги.
Да про всех и речи нет. Для отдельных отрядов, типа разведки и спецназа, такое я думаю вполне по финансам. А выделить доп средства в нынешнее время вообще не проблема.
Теже европейцы не так много хлеба и едят.
зато мяса много едят, а коров тоже кормить нужно.Для стран третьего мира - да, пшеница основой продукт
а в этих странах есть ресурсы, как с Ираном "нефть в обмен на продовольствие")Если брать с экономической точки зрения, то выгоднее играть в промышленное производство или в продажу минеральных ископаемых,
выгоднее, но для этого нужны рынки сбыта, а это все те же страны третьего мира.
зато мяса много едят, а коров тоже кормить нужно.
Корова питается травой. В странах с благоприятным климатом снабжение коров кормом это не проблема.
Кстати, если бы сейчас на территории РФ существовали плейстоценовые степи вместо тундры, то мы бы были лидерами по разведению коров, овец и прочих жвачных животных. а в этих странах есть ресурсы, как с Ираном "нефть в обмен на продовольствие")
Иран ограничивают экспорт нефти, что бы они не делали ЯО и ракеты к ним. А любая африканская страна продаёт ресурсы по рыночным ценам, и без разницы кому, Китаю или СШАвыгоднее, но для этого нужны рынки сбыта, а это все те же страны третьего мира.
Рынок сбыта - это рынок с платежеспособным населением, а не нищая страна. Чем больше и дороже можно продать - тем лучше. А страны третьего мира тратят основную часть зарплаты на еду, а не китайские, американские или европейские промышленные товары
К сожалению, развернутый ответ потребует слишком много времени и сил... Постараюсь кратко. Расторгнуть связи с Россией им требовала нацистская повестка. А отказаться от неё было нельзя, так как она и привела к смене режима. Вот такой выстрел в ногу. Всё это, плюс избавление от некоторых остатков плановой экономики вызвало одномоментное падение курса и падение ВВП. Затем, проводимые реформы позволили стабилизировать экономику и выйти на устойчивый рост ВВП. Много людей уехало - это верно, но и приехало много, в том числе и из России.
"Обычные люди там лучше после 14 года жить не стали совсем" - сложно так обобщить. Тяжелее стало людям, которые находились у черты бедности, получая соц. пособия. Им ещё сильнее поплохело. Люди рабочих специальностей, инженеры, ИТ-шники - у них появились реальные перспективы.
К сожалению, люди стали делить всё на чёрное и белое. Вот мы ругаем американцев за то, что они живут в мире "комиксов марвелл", где есть безусловное добро, которое всегда побеждает безусловное зло, а сами повторяем эту же ошибку. В текущем режиме на Украине есть плохое, но есть и хорошее. Конечно, украинцы скажут, что есть только одно хорошее, комиксы - они такие :)))
И потеря целостности как в 90, когда за капиталы бесконечно убивали как в средневековье.
Пару ремарок.
Евросоюз несамостоятелен, большинство крупных предприятий "мотора" ЕС Германии, американские. Есть мнение, что и выбираемые там кандидаты тоже ставленники ЦРУ. Вспомните взбрыкнувшего Стросс Кана.
Поэтому политика ЕС несамостоятельна иначе он бы давно подключился к дешевым ресурсам и конкурировал в полный рост с Китаем.
Россия не имеет своей Национальной идеи, поэтому кто мы, куда идем и что нам надо, мы сами очень смутно представляем. Проблема еще и в том, что просрать мы можем все и на раз при очередном синяке-перзиденте. Так что жертвы СВО могут быть напрасны.
Вообще, мир сейчас гораздо более открыт чем раньше и простому человеку по сути глубоко пофиг чей к примеру Крым.
Китай и США связаны экономически гораздо теснее чем вы думаете. Если они обменяются ударами, США введет санкции против Китая, а Китай скинет доллары, мало не покажется никому.
неужели дальновидные европейские лидеры не могут остановить скатывание?
Дальновидные? Есть ощущение, что там сейчас сидят только популисты, которым после нас хоть потоп
В Индии 75% хайтека американские или на Америку работают. Трудится там от силы 20% населения, зато приносят в экономику почти 80% денег.
Если Индусы свернут с пути: рядом есть Пакистан, в котором тоже есть реваншисты и в котором недавно сняли Имран Хана.
Нет, на самом деле просто безумному кровавому царю захотелось реализовать империалистические планы и завоевать всю Европу. Ну, по крайней мере нам в Европе так говорят в СМИ. И не только нам. К слову, сейчас такие события и такой жесткий передел мира начинается, что это тот сериал, который интересно смотреть, но в котором совершенно не хотелось бы жить.
Не понимаю плюсов в этой игре для Европы. Думают РФ капитулирует с позором ?
Ну и пометил коммент - хороший, перечитаю ещё раз потом )
Юмор для всех и каждого
33.7K постов46.8K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.