70

Идеальная программа тренировок или моё мнение о сплитах

По какому принципу занимается большинство людей? Конечно, сплиты!


Сплит – это разбиение тренировочной программы на части. Самый популярный сплит выглядит так:

Понедельник – грудь, бицепс;

Среда – спина, трицепс;

Пятница – ноги, плечи.


Сочетать мышечные группы могут по-разному, суть не меняется – на каждой тренировке тренируем что-то своё.


Я, конечно, уважаю Вейдера (основатель Международной Федерации Бодибилдеров), но все эти тренировочные системы, на мой взгляд, давно устарели. Всё написанное ниже, является исключительно моим субъективным мнением, поэтому сторонников сплит тренировок прошу сильно не возмущаться.


Бытует мнение, что это только новичкам можно заниматься по фулбоди (всё тело за тренировку), а уже «профессионалы» должны заниматься по сплитам, ибо способны качественно нагрузить мышцы.

Основная проблема сплитов состоит в том, что они направлены не на фактически работающие мышцы, а лишь на целевые мышцы. Реальная нагрузка никак не учитывается. К примеру, нагрузили в понедельник от души бицуху с грудью, и думаем, что все остальные дни они будут отдыхать. То есть мы считаем, что контролируем нагрузку и отдых на эти мышцы. Вы правда думаете, что делая упражнения для спины, бицепс будет отдыхать?


Или взять, к примеру, трицепс. Мы думаем, что он работает лишь в среду. Теперь думаем. В первый день трицепс будет работать при любых жимах «на грудь», во второй день работает дважды - при упражнениях на трицепс, плюс в любых тягах «на спину» (длинная головка трицепса разгибает и приводит плечо), и даже в третий день он в какой-то мере будет работать, при жимах на дельты, или, к примеру, при становой/румынской тяге трицепс работает как стабилизатор плеча.


Это чё, выходит, за неделю трицепс работает аж 5 раз, в то время как мы думаем, что он работает один раз, остальное время отдыхает? Это такое у вас грамотное распределение нагрузки?

Идем дальше. Кто-нибудь вообще слышал о периодизации нагрузок [1]. Именно периодизация обеспечивает нам постоянный прогресс. Возьмем среднестатистическую программу тренировок из интернета.


Понедельник (грудь, бицепс):

1. Жим штанги лежа 4*8

2. Жим гантелей на наклонной скамье 3*10

3. Разводка с гантелями лежа 3*10

4. Подъем штанги на бицепс стоя 4*10

5. Подъем штанги на бицепс в скамье Скотта 3*10


Среда (спина, трицепс):

1. Тяга верхнего блока широким хватом 4*10

2. Тяга нижнего блока узким хватом 3*10

3. Тяга гантели в наклоне с упором 3*10

4. Французский жим лежа 4*10

5. Разгибание рук на блоке стоя 3*10


Пятница (ноги, плечи):

1. Приседания со штангой на плечах 4*10

2. Жим ногами 3*12

3. Разгибание ног в тренажере 3*12

4. Сгибание ног в тренажере 3*12

5. Жим штанги стоя 4*12

6. Махи с гантелями в стороны 3*12

Конечно, упражнения и количество повторений может меняться, суть не в этом. Просто ответьте – это программа тренировок или три тренировочных дня? Где здесь периодизация? А ведь большинство «тренеров» составляют именно такие планы тренировок, а вы платите за это говно деньги! Это всего лишь три тренировочных дня, это не программа тренировок.


А что на следующую неделю? Даже если вспомнить Вейдера, вроде как, нужно постоянно увеличивать количество повторений от 8 до 12, затем повышать вес. Как об этом должен догадаться занимающийся? Или на каждой тренировке повышать вес «на самые маленькие блинчики» (встречал и такую рекомендацию). Допустим, изначально жим лежа был 50 кг. В году примерно 48 недель, на каждой добавляем по 2,5 кг (из учета самых маленьких блинчиков по 1,25 кг), это через год мы прибавим 120 кг к своим 50. 170 кг через год, ну неплохо-неплохо.


Я занимаюсь много лет, еще ни разу 170 не жал, грёбаный неудачник.

Это, господа и дамы, НЕВОЗМОЖНО! Потому что это не программа тренировок – это хрень какая-то. И простите, чьи чувства я задел, ведь «вы всю жизнь так занимаетесь, и всегда прогрессируете». Всегда найдется человек, который будет прогрессировать просто «зайдя в тренажерный зал», как и всегда найдется человек, жрущий три твоих рациона в день, при этом оставаясь худым. Это, скорее, исключение. Или пи*деж. Занимающийся по такой «программе» либо упрется в потолок, либо начнет «витаминки» в попу колоть.


Вот и выходит, что вы не планируете нагрузку, каждый раз занимаясь «по ощущениям». А так как ощущения – тоже вещь весьма субъективная, вы либо не дорабатываете, либо выкладываетесь на каждой тренировке, стараясь максимум загрузить мышцы. Бицепс стоя, бицепс сидя, лежа, в прыжке и т.д. Как будто вашему бицепсу есть какое-то дело сидите вы или стоите, ибо его задача лишь сгибать плечо в локтевом суставе.


И у всех подобных программ принцип один: если есть силы выйти самостоятельно из зала – плохо занимался! Измерять нагрузку по максимальным усилиям на тренировке – ну прямо так себе вариант.

Почти на каждый наш сустав приходится две противоположные группы мышц. К примеру, локтевой сустав. Бицепс – сгибает, трицепс – разгибает. Что происходит, если на одну группу мышц нагрузка приходится в разы больше, чем на другую? К примеру, за нашу осанку отвечают не только мышцы спины, но и мышцы с противоположной стороны туловища. Или вы считаете, что в такой программе одинаковая нагрузка на противоположные мышцы?


В конце концов, подумайте сами, что было бы проще – сделать на одну мышечную группу три качественных подхода, или кучу подходов «до отказа»? Тренируясь по сплитам, человек пытается взять объемом. Допустим, делаете вы жим лежа. Вы ведь понимаете, что вас еще ждет жим на наклонной скамье, где тоже нужно выложиться, потом еще разводками «добить». Вот организм и пытается экономить силы, и вы автоматически будете снижать интенсивность, пытаясь взять общим объемом. А если бы вы знали, что вам нужно сделать лишь три рабочих подхода, вы бы и вес взяли побольше, и техника выполнения вряд ли страдала бы.


Вы все уже должны были выучить, что «рост мышц» - это «синтез мышечного белка». И есть данные о том, что у опытных спортсменов синтез мышечного белка может возвращаться в состояние покоя спустя уже 28 часов [2]. То есть спустя 28 часов, в принципе, уже можно снова тренировать эту мышечную группу. Так почему сплит рассчитывается на неделю? Почему не 5 дней, или 12?

А если представить, что вы хотите развивать силу, правда считаете, что прорабатывая мышечную группу всего раз в неделю, еще и без всякой периодизации, добьетесь большего успеха, нежели при более частых тренировках?


Да, у сплитов есть определенные плюсы. К примеру, совсем не нужно думать. Знаешь, что сегодня нужно «убить грудь и бицепс», идешь и хреначишь грудь и бицепс. «Титьки, банки» отнялись – отлично потренил! Не отнялись – тогда еще подходик!


Нужно отметить, что я и сам в начале своего пути тренировался исключительно по сплитам, пытаясь выкладываться на каждой тренировке, прорабатывая все мышцы под всякими разными углами. И даже стоит отметить, что прогресс был! И был довольно долгое время. Пока у меня от таких «быстрее, выше, сильнее» не стали болеть суставы, и не встали веса.


Тогда я подумал, может сбавить нагрузку? Может можно ее как-то рассчитать, так чтобы не убиваться каждую тренировку, но чтобы прогресс был? Вот тут-то я и узнал про фулбоди, про периодизацию и другие моменты.


Те, кто ходит ко мне тренироваться, не дадут соврать, я всегда хожу с записной книжкой, где НА КАЖДОГО своего подопечного у меня ЗАРАНЕЕ написан план тренировок на следующее занятие. Таким образом, тренировочный объем моих подопечных полностью под моим контролем.


Вам знакома картина, когда вы приходите на занятие к тренеру, а он такой спрашивает у вас: «тааак, че мы там вчера делали?». И вы, в две дурных головы, начинаете вспоминать, чего вы там вчера делали. Почему две? Потому что одна голова вашего тренера, который дает нагрузку «от балды», а вторая ваша, раз не видите и не понимаете этого.


Извините, если кого задели мои слова. Но если вы и правда считаете, что именно так должны проводиться тренировки, то мне вас жаль.


Так какая она – идеальная программа тренировок? А в том-то и дело, что нет ничего, подходящего абсолютно всем. Программа тренировок должна составляться индивидуально, учитывая особенности конкретного человека.


Выводы:

- да, сплит тоже можно грамотно расписать, и даже учесть периодизацию. Только вот основная проблема в том, что те, кто может сделать это грамотно, наверняка знают способ тренировок получше;

- для подавляющего большинства людей (учитывая любительскую направленность), фулбоди все-таки обходит сплиты [3];


Источник: https://vk.com/wall-143335632_20805


Не забываем про мой инстаграм – https://www.instagram.com/ig_molot/

И ютуб канал - https://www.youtube.com/channel/UCiti76hwWCitw4hzFQCz6HA.


Хороших вам тренировок!


Материалы:

1) https://m.vk.com/wall-143335632_15522;

2) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18032468;

3) https://m.vk.com/wall-143335632_15867.

Физкультура и Спорт

7.3K постов15.5K подписчика

Правила сообщества

Допускается только спортивное поведение.
Аргументируйте свои слова в споре адекватно.
У каждого свой взгляд на спорт, уважайте его так же как и свои взгляды.
Во остальном свобода слова и самовыражения. Если это не нарушает правила сайта*

6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что сплиты и всякие микропериодизации - это уже удел профессиональных спортсменов (чаще всего бодибилдеров). Им нужно укрепление нейронно-мышечных связей и концентрация, чтобы на момент соревнования показывая свою фигуру концентрироваться и напрягать только те мышцы, которые нужно и хорошо при этом выглядеть. В рамках же тренировок обычных людей только фуллбоди, но упражнения тоже должны быть разнообразными, чтобы в разных движениях задействовать работу косвенных мышц. А то зачастую бывает, что ты такой вот весь из себя спортсмен, жмешь штангу 200 кг(образно), делаешь становую, но вдруг понадобилось передвинуть шкаф, и вот у тебя вдруг растяжение (как так, спортсмен ведь). А косвенные мышцы спортсмен не задействовал, и при нестандартной нагрузке он уже не так эффективен. Или другой пример. Спортсмен бегает на велодорожке каждый день, но стоило пробежаться с утра до автобуса, и вдруг растянутое ахиллово сухожилие, или еще какая-нибудь неприятная травма. Прежде всего мне кажется нужен функциональный треннинг, который позволит укрепить тебя в повседневных делах, вообще все мышцы, разогнать обмен веществ. А следовательно нужны подходят только многосуставные упражнения и подходящая диета, которая со временем приведет все твои округлости в нужную форму. Цели конечно у людей могут быть разные. Кто-то и стремится к профессиональному спорту, но 95% людей к этому не стремятся.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много пафоса вокруг неведомых "косвенных" мышц)... Слишком раздуто. Глубокие мышцы стабилизаторы лишь ассистируют и повторяют движение крупных внешних. И уж если человек делает становую за 200, у него все ок с "косвенным".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Лично для меня так удобнее.
Во первых «день ног» это тяжелая тренировка, группа мышц большая, разделять на несколько дней- мне не удобно. Не такой уж это и большой обьем, учитывая веса мной указанные. Медленное восстановление, у меня, например, крепатура наступает порой через 2, а то и 3 дня, при этом питание и поддержка (массаж, контрастный душ и т.д) присутствуют.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

лежать дома на диване всегда удобнее) вы просто по другому и не пробовали заниматься

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, ноги, мне думается это отдельный день, ибо после нормальной тренировки ног, никакие плечи и т.д хорошо не потренируешь. Для примера, мой последний день ног:
Присед 20*25, 50*15, 65*15, 75*12, 85*10, 90*8
Жим ногами 80*20- 2 раза, 140*15, 160*12, 180*12, 200*8
Разгибание в тренажере 35*15, 45*15, 50*12 - 2 раза
Разведение ног в тренажере 5 подходов 12-15 повторений
Сведение ног в тренажере 5 на 12-15
Икроножные 4 по 15
В итоге, после этого всего, плечи, руки?))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем делать такой избыточный объем работы в один день?)) 3 упражнения подряд на квадры, и зачем?) Не говоря о том, что приводящие при нормальном глубоком приседе тоже будут работать...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можете мне написать программу тренировок на фулбоди?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любой каприз за ваши деньги

7
Автор поста оценил этот комментарий

действительно. вопросов больше нет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так сами ответить не можете) становая тренирует в основном нижнюю часть тела. Спиной там не пахнет

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Игорь, а скажи, пожалуйста, что думаешь про книжку Вадима Протасенко "Думай! Или «Супертренинг» без заблуждений"? Похожа ли изложенная в ней теория на правду?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спина это поясница?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я! Тот человек, у которого прогресс, как только он зашёл в зал. Правда это касается только мышц пресса, только я начинаю заниматься, сразу начинает прорисовываться, хотя особо и не качаю его отдельно.

Мне всегда казалось, что это антимотивация какая-то, качаться, что сдохнуть хочется, вот так и отбивается желание в зал ходить. Как с диетой с большими ограничениями, большая вероятность бросить. Вы только укрепили мои сомнения.

А касаемо программы тренировок, я только у единственного тренера видела, что ребята ходят каждый со своим блокнотом, он им говорит что и как записать, корректирует. И это не пафосный персональный инструктор, а парень из достаточно простецкого зала. Когда занималась там, он всегда подсказывал, что ещё сделать на какие группы мышц.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется дрищ 😁😁

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много лишних слов)

Я усвоил для себя одно: хочешь здоровую грудь- жми, хочешь здоровые ноги- приседай, хочешь здоровую спину- становая+ тяги. ВСЁ!)


с 3 июня начинаю заниматься 5*5. Психологически я долго к ней шёл.

Но когда занимался по другой программе, всё равно делал упор на базу, потихоньку отказываясь от других упражнений

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая связь становой со спиной?

показать ответы