Столько споров, столько разборок в сети интернет вокруг гомеопатии. КТо-то кому-то что-то доказывает, пытается в уме считать. Зачем?!
Надо было всего лишь провести наглядный химический опыт и всё увидеть своими глазами.
Никого ни в чем переубеждать не собираюсь, никому ничего доказывать тоже. Надо просто сесть, посмотреть и увидеть всё своими глазами.
ну, я например. ибо "это же очевидно" - вполне себе вид серьёзной ошибки. вот тут об этом хорошо рассказывают:
минус за то что реально подзаебали этой борьбой с гомеопатией. Тем более что вы даже не пытаетесь вникнуть а что сейчас этой гомеопатией называют. Да банально зайдите в аптеку и гляньте что там продают под этим названием. там не только сахар или препараты с разведением С200. там уйма по сути фитопрепаратов, но на которых печатают гордое слово "гомеопатическое" просто потому что это грёбаный маркетинг, и людям нравится это слово. Потому в аптеке есть настойка зверобоя на которой указано что она гомеопатическая, но она таковой не является.
Примеры в студию. Не надо путать говногомеопатию, БАДы и фитотерапевтические лекарственные средства.
слабо самому гуглануть что в аптеках продают гомеопатическое?
вот первый же пример: https://medi.ru/instrukciya/memoriya_5125/
черным по руссски "гомеопатическое", при этом активные вещества явно не разбавленные.
Можно поподробнее про эти "D"? В гомеопатической мази прополиса написано 1 D. Это сколько?
Хуёрия. Вижу D1, D6, D6, D6, D12. Вы бы сначала разобрались, прежде чем что-то безапелляционно заявлять. Вот вам в помощь http://www.wco.ru/biblio/books/homeopathy/H02-T.htm
Окей читаем состав
Ginkgo biloba (Ginkgo) (Гинкго билоба (Гинкго)) D6 10 мл
В переводе на русский язык: Мы берем экстракт Гинкго билоба и разбавляем его в миллион раз. После чего отбираем 10 мл полученного нихуя и добавляем еще несколько таких же нихуя и получаем 100мл готового продукта.
Какая прелесть, особь топит за гомеопатию, утверждая что это не гомеопатия, при этом его "заебали" разоблачители.
Наука | Научпоп
7.7K поста78.5K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.