Ну вот насчёт "Всё что снимают полное говно" это вы батенька зря. Вот из последнего что смотрел "лачуга бедняка" отлично снято и российское. "Вампиры средней полосы" Тожно нормально снято и смотреть приятно. Да и кроме них хватает фильмов хороших. Вы попробуйте кроме обзоров евгена что нить ещё посмотреть, может и мнение изменится.
Ну смотрите , вот вышел трейлер очередного фильма про войну от крупной студии централ партнершип , так там в 41 году ил-2 43 года (!) с пулеметом дшк вместо убт (!), выполняет кобру (!), и это фильм от крупной студии ради которого гоняли отреставрированный ил , и вот так наплевательски относятся , у нас нормальное кино снимают только инди студии , как только денег появляется больше определенного лимита , то сразу начинается "схавают!!!" у нас большинство хороших фильмов не для массового зрителя, либо не собирают много , как тот же майор гром
Давай скажем честно, беда фильмов в россии это не военная техника в небольшом несоответствии со временем, а говно сюжет, ебучая реклама и снятое говно на деньги из бюджета рф.
Про нормально российское кино можно узнать только случайно, я чаще всего на торренте натыкаюсь, года через 3, как оно вышло. В кино его не показывают.
Так никто и не спорит что снимается просто куча шлака, а некоторый вообще вызывает триждыблядскую ярость. Но вот так говорить "Всё что снимается говно" Тоже нельзя. Снимают хорошие фильмы, редко и обычно без особой реклами и без пиара. Натыкаешься на них случайно или через рекомендации знакомых. Но они есть и отрицать это нельзя.
"вампиры средней полосы" - сериал.
я про фильмы говорю - они говно. а сериалы наши говно по определению.
спасибо, говна не смотрим
видишь - защищают честь страны в лице отечественного кинематографа)
если я не люблю сериалы - я их считаю говном. если не люблю русские фильмы - я их тоже считаю говном.
зачем мне преукрашивать или смотреть то, что по моему мнению говно?
я почему так и заявляю - до этого я не единожды их смотрел, опыт есть, ловить там нечего.
Господи какой же ты ограниченный. Не смотрел, но осуждаю... Одна надежда что ты подросток и в тебе играет юношеский максимализм вкупе с желанием быть против чего то или кого то иначе это пиздец.
да. если бы там остались только космонавты, то можно было бы сделать как якобы сделали или не сделали американцы в 1969
что-то мне подсказывает что вы догадываетесь на что был намек))) а если серьезно, то это ирония по поводу того трэша, который творится в роскосмосе и отечественном кино... так как тамошние воротилы, достаточно тупы изобретальны, чтобы попытаться воплотить подобное в реальность
обещаю больше не шутить на тему лунного заговора в вашем присутствии, чтобы не задевать ваши чувства
Национальность, если бы я "русский и американец". Но американцы спокойно пошли на этот шаг и оставили своего астронавта американского члена экипажа. Так лучше?
В космической отрасли никто особо не смотрит на национальности или принадлежность странам, это еще с холодной войны повелось.
Журнашлюхи к космосу не относятся, я говорю о тех, кто работают в этой отрасли или как-то с ней связан.
+
И это просто известный и очень обобщенный кусок сценария. Когда его начнут разбирать, как Баженов, мы себе лицевой скелет деформируем от нескончаемых фейспалмов
И она как бывшая дворянка жертвует всем ради любви к сыну.
Блин. Будет пизбец как обидно, если этот ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ В РЕАЛЬНОМ Космосе выйдет говно. Ведь это исторический момент, о котором будут писать в будущих учебниках истории. Будет очень позорно.
P. S. Ну вообще спускать с орбиты космонавта у которого пиздец проблемы с сердцем, не стоит. Раз он в плохом состоянии, то он скорее всего умрёт от многократных перегрузок при входе в атмосферу, другое дело какого хуя сердечник оказался на орбите, абсурд.
"Будет пизбец как обидно, если этот ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ В РЕАЛЬНОМ Космосе выйдет говно"
Что значит "если"?
Не волнуйтесь, в наших учебниках истории всё будет на отличненько:) там будет и про первый фильм, и цитаты вождей как круто вышло, и специальный диск с интервью Рогозина приложат ну и прочие розовые пони которые уделывают Омерику.
Нагрузки при вхождении в атмосферу больше чем при выходе из неё, с больным сердцем он точно не вернулся бы.
В Гаттаке таки отправили в космос сердечника, скрывшего свой недуг. Может продолжение снимают? XD
А если серьёзно - грустно всё это
Патология могла быть незначительной, но осложниться при выходе в космос. Сердечные заболевания проявляются во время физических нагрузок. Такое тоже бывает. Мы рождаемся здоровыми, а инсульт это так же неожиданно как простой чих, ты о нём можешь не знать и выхватить его за пару минут.
Чушь ебаная. Нахуя с незначительной патологией брать, когда есть без неё космонавты, плюс сердечные нагрузки им ещё на земле дают, а не по прибытии в космос.
Не буду объяснять, что чушью ты называешь реальную ситуацию которая произошла....... подумай над собой.....
Я в шоке, вам историю по телеку показывают, фильм про неё снтмают, ситуация вполне была и существовала .... а я тут выдумал и минусы выхватываю....... мне то пох.... но я вижу кол-во тупых как пробка людей.
Ах да, я же эту историю выдумал..... и такого произойти не могло..... ТЫ ТУПОЙ? Я ТЕБЕ РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ПРЕСКАЗАЛ!!!
Очень сильно зависит от траектории входа. Насколько резко будут тормозить. По сути можно войти практически без перегрузок но дольше.
Если входить в чан с говно, медленно и постепенно, то без перегрузок можно и не заметить, как за наши бюджетные деньги всякие деятели начнут ответы Голливуду (на вопросы которые он не задавал) и нам же показывать.
Звучит хорошо, но не работает. Если кратко, то есть два типа спусков, баллистических и планирование. Баллистический спуск использовали раньше, тогда спускаемый аппарат был круглым и спускался по баллистической траектории, тогда перегрузки могли достигать до 10 G. Сейчас используется планирование, при этом траектория аппарата намного плавнее, перегрузки легче, но они все равно присутствуют. Официальная информация, что при спусках на корабле Союз космонавты испытывают перегрузку от 3G до 4G. Думаю это будет смертельно для космонавта с больным сердцем.
Ну это да я же и сказал что можно так войти. К примеру при гипотетическом достаточном количестве топлива можно же использовать медленное торможение именно двигателями а не только об атмосферу. Перегрузки в этом случаи будут но они будут минимальными. Ну по понятно что это все гипотетически.
Нет, скорость сверх звука, тебя в кресло жмёт как многотонным прессом. От траектории только сила тряски.
Аэродинамика, слои атмосферы, угол вхождения и встречное сопротевление. Джеки чан в курсе, а ты нет.
Так с чего возникает перегрузка? что такое перегрузка. Сама по себе скорость вообще не может создать перегрузку ее создает ускорение положительно или отрицательное.
так то это коэффициент или безразмерная величина равная отношению действующего в текущий монент времени ускорения к ускорению свободного падения на уровне моря. причем так как ускорение это векторная величина, они не обязательно направлены в одну сторону. а следовательно причина возникновения перегрузок это ускорение, а не скорость.
Перегрузка это именно ускорение. Положительное когда тело ускоряется и отрицательное когда тело тормозит. Из за чего человек испытывает травмирующие перегрузки при автомобильных авариях? Именно из-за того что ехали вы 100 км/ч и резко оказались со скоростью 0 км/ч. Вот это снижение скорости и вызывает перегрузку. Человек в свободном падении не испытывает перегрузок.
ЭТО правда сюжет того самого фильма???? пздц... А я то думаю, почему за пределами России никакого ожидаемого ажиотажа от этого запуска в космос нет, невзирая на хайп в росийских каналах...
Другое дело:Какой пиздец...
Космонавту-сердечнику(!), становится плохо с сердцем на орбите(!!) и на орбиту отправляют хирурга, мать-одиночку(!!!), что бы она провела в невесомости операцию на сердце(!!!!), вместо того, что бы спустить космонавта с орбиты(!!!!!!!!!)
Ну хоть тут ведь могли постараться, сделать что-то действительно адекватное.
(я думал так и сделают)
Но нет! Привет Каха.
Они и постарались. И сделали лучшее на что способны. Просто теперь вы видите предел уровня их способностей.
Все кто мог больше, здесь не работают. Да и вообще, честно говоря, давно не живут.
Так фильм в космосе собрались снимать, к нему пристальное внимание всех, начиная с Рогозина, "мировой общественности", всех наших блогеров, и заканчивая Путиным
Очевидно для этого будет причина и объяснение. Например, при спуске корабль будет испытывать перегрузки и пациент будет скорее мёртв, чем жив. Мать-одиночка космонавт была в фильме Проксима. Думаю и в реальной жизни что-то подобное могло быть. Наконец, роль пациента мог играть космический турист. Что касается сердца - сейчас молодые 30 летние умирают от инфаркта или тромбоза. Есть же скрытые болезни сердца.
P.S Однако, фильм наверняка будет говно.
А разве не с простатой? Тут же на реальных событиях вроде, баба придетела делать ему масаж простаты.
Справедливости ради, стоит отметить, что главное не фабула сюжета, а его реализация. В конце концов, фильм про группу чумазых безмозглых бурильщиков, внезапно заброшенных в окрестности Луны, мы любим вовсе не за стройную и логичную завязку ;)
Но конечно реализация подкачает, к гадалке не ходи.
Справедливости ради, стоит отметить, что главное не фабула сюжетаТак-то оно так. Но для проекта такого уровня пафоса можно было бы и над сюжетом постараться.
Ну ты ведь пиздишь как дышишь, в фильме прямо говорится, на 40 минуте, я щас даже проверил, что прошло 48 солов
вместо того, что бы спустить космонавта с орбитыТут логика есть, сердечник ну никак не выдержит перегрузок при спуске. Но как, сука, он стал космонавтом?? И главное - можно было бы сделать всё проще: сказать что это был космический турист, и всё.
Явно не так строго. Да и фактор коррупции не будет отменять. Вот среди космонавтов подобное 100% исключено.
Если бы туристов было по десяток в месяц, то да. Но в текущих реалиях это должна быть коррупция очень-очень высокого уровня. Этак в районе уровня Путина.
Это если через Рогозина лететь (и то я уверен, с этого распиздяя, у которого дырки в модулях и отказывающая автоматика, спроса не много). Вот живой пример: тот же СпейсИкс запускали туристов вообще без сопровождения, какая-нибудь нештатная ситуация - и пиздец (там правда было без выхода на орбиту, так что можно наверное и забить было).
Вообще мне абсолютно не сложно представить туриста, которого пустили в космос за кучу бабок. Требования к здоровью там не прямо запредельные, прошел основные тесты и норм, а уже наверху какая-нибудь патология вылезла. Но сука профессионального космонавта сердечником выставить это пиздец.
У меня другой вопрос: На орбиту полетели актриса и режиссер. Как и что они там снимать будут? Там же оператор нужен, актёр "сердечник"?
Вы не понимаете тонкое искусство. Космонавт-сердечник - это всего лишь метафора. Это аллегория российской космической отрасли
Иногда, даже при тщательном исследовании сердца, первым симптомом того, что с ним чет не то, является инфаркт.
Почему не спустили с орбиты? Ну мож он перегрузки не выдержит при спуске, чинить на месте надо.
Почему мать-одиночка? А почему нет? Может, она крутейший хирург из доступных.
Вот почему она одна - неясно, для операции требуется несколько человек, а одного или пятерых на орбиту доставлять практически похуй, корабль на борт берет как раз нескольких.
Ну в целом сюжет какой-то странный, да.
Через 3 дня в космос, пусть и на пару минут, летит 90-летний дед. Так что ничего такого в этом в целом нет для вымышленного сценария.
Есть. Дед летит на суборбитальной ракете, 5 минут в невесомости и мягонькая посадочка.
Наши летают на Союзе с его 4 кратными посадочными перегрузками и до 20g при аварийном отстреле САС. Потому в космонавты отбирают, готовят, тренируют и самое главное проверяют здоровье перед полетом. Чтобы давление не подскочило на орбите, зубы не заболели, аппендицит не прихватил и т.д. Это полет не на пять минут. Если что-то случится то придется спускать вниз (про посадочные перегрузки не забываем) прерывая программу полета. Потому и говорят "здоровье как у космонавта", а тут сердечник на станции. Ага. Реальней было бы если она липосакцию Рогозину там делала, потому что он в люк не пролезает.
Наши летают на Союзе с его 4 кратными посадочными перегрузками и до 20g при аварийном отстреле САС. Потому в космонавты отбирают, готовят, тренируют и самое главное проверяют здоровье перед полетом.
Щас на МКС два человека, которые меньше года назад узнали, что полетят. Здоровье там может быть абсолютно любое, их тестировали в частично лайтовом режиме. Ту же барокамеру для них отменили, например.
глядя на список экипажей мкс, обращает на себя такой момент, что пилотов там не очень-то и много, особенно среди астронавтов
Я слабо себе представляю операцию на сердце даже на земле в специализированной хирургии с кучей оборудования в одно лицо самым профессиональным кардиохирургом. Боюсь вероятность смерти пациента в этом случаи будет близка к 100% Как минимум к хирургу нужен будет профессиональный анестезиолог который всю операцию следит за состоянием пациента и производит разнообразные манипуляции. Удаление аппендицита если он без осложнений для хорошего хирурга это примерно как вам занозу вытащить.
Лапароскопия как мне кажется все же подразумевает операцию на брюшной полости и тазе. Честно не знаю были ли подобные операции на сердце. Сильно наверно зависит от того что делают. Да и лапароскопия тоже подразумевает наркоз. По крайний мере когда отцу удаляли желчный именно таким методом делали это под общем наркозом. Один хирург вряд ли справится.
В принципе, не исключена. У меня был инфаркт, при котором разблокировали артерию только стентированием. Оно проводится через бедренную артерию.
Т.е., в теории, что-то подобное возможно. Но на счёт практики сказать не могу - не врач.
В моём случае, для кардиолога нужен был ещё ассистент, здоровенный стол с подвижным рентгеном и, наверное, гравитация.
Надо ещё отметить, что подобная операция не придала мне сил. С точки зрения спуска с орбиты, мне было бы одинаково фигово, что с операцией, что без неё.
Я вообще сомневаюсь, что можно без длительно тренировки провести любую операцию в космосе. Как зафиксировать пациента? Как зафиксировать врача? Что делать с разлетающейся кровью? Короче, много вопросов. :)
И что дальше? Это резко добавило смысла в его сценарий? :)
А бабла он принёс - мама не горюй.
Да не было никакого "хейта". В голливудских боевиках сценарии обычно так себе. У них задача другая совсем. И сюжет из первого камента вполне обычен для голливудского фильма, разве нет?