Еврей 21-го века
раскрыть ветку (41)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (23)
Насколько же нужно быть ничтожеством, чтобы отдать на растерзание людей, лишь бы не было еще хуже. Пусть их там поубивают всех, главное чтобы больше трупов не стало.
Насколько же нужно быть ничтожеством, чтобы оправдывать убийства мирных жителей сейчас тем, что Украина тоже убивала мирных жителей.
Типичное мышление труса и эгоиста. Убийство мирных людей нужно остановить. В жертвах мирных жителей виноваты украинские власти, которые не проводят эвакуацию людей из городов.
Эгоиста? Да, может быть. Труса? ни в коем разе. У меня хватает смелости признать, что происходит и называть вещи своими именами. А ты и дальше продолжай оправдываться, говорить, что это всё защита, но в жертвах мирных жителей виноваты и российские власти, которые тоже не проводят эвакуацию, и вообще всю эту хуйню заварили.
Вы не только трус и эгоист, но еще и пиздабол.
С трусом и эгоистом разобрались, а пиздабол-то почему?
раскрыть ветку (22)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (21)
Да не разобрались мы ни с чем, с чего вы взяли, что вам стоит написать свое личное мнение - и это уже можно назвать "разобрались"?
Ну так ты не обосновываешь свои слова, приходится за тебя.
Потому что любое убийство людей должно прекратиться.
Поэтому устроим войнушку! Во славу Кхорна!
Убитых бы было еще больше, не приди Россия на помощь Донбассу.
Если бы у бабушки были бы яйца - она была бы дедушкой. Откуда тебе знать? Ты альтернативные вселенные видишь?
Потому что вы занимаетесь подменой понятий, очередной черт (можете призвать модератора), который спорит не ради фактов, а ради спора.
Факты такие - убийство мирных жителей никто не оправдывает, но убийство мирных жителей и игнорирование мирного решения по этим убийствам, привело к ситуации, которая есть сейчас. Это причина, а не оправдание или следствие.
Да блять, где подмена понятий?
В результате АТО погибли мирные жители. В результате СВО погибли мирные жители. Почему первое - плохо, а второе - не, ну ладно, зато во благо великой цели и сразу в рай? И схуяли это я подменой понятий занимаюсь тогда?
У вас, как у любого труса и эгоиста, всегда найдутся варианты, как изменить тот или иной факт в свою пользу, который оправдает вас.
Да мне эти факты даже находить не надо, они и так есть.
Потому что снова в угоду своей трусости и эгоизма пропизделись, РФ неоднократно призывала к эвакуации из городов населения, Украина им в этом отказывала.
А Украина призывала неоднократно прекратить это бессмысленное кровопролитие, однако ВС РФ почему-то всё ещё на территории Украины.
Как раз поэтому в первые недели СВО погиб Воха, пытаясь вытащить мирняк из Мариуполя, где его грохнул снайпер.
Понятия не имею, кто такой Воха, но если всё так, как ты пишешь, то соболезную его близким. Печально, что хороших людей война забирает не меньше, чем плохих.
Так что не было бы столько погибших, кабы ВСУ не обстреливали мирные города без войск и вывели население из городов, в которых они окапываются. Их уже люди из городов и домов прогонять пытаются. РФ не выпускает, да. Странно, что после зачистки и захвата части территорий, РФ сразу же начинала эвакуировать там рядом живущих.
А ещё знаешь, как бы не было ни одного погибшего, вообще? ЕСЛИ БЫ ЁБАНАЯ ВОЙНА НЕ НАЧАЛАСЬ, ПРИКИНЬ, БЛЯТЬ! ВОТ ЭТО ОХУЕТЬ!
Мирные жители мешают войскам РФ, поэтому наши были бы рады их всех вывезти оттуда, чтобы проще было вести боевые действия.
Охуеть. Мирные жители Украины. Находятся на территории Украины. И почему-то мешают ВС РФ. Странная хуйня, да?
Пиздабол, трус и ничтожество, всё так.
Блять, я не пойму, тебе нравится меня оскорблять, или что? Теперь "ничтожество" добавилось. Почему? Опять безосновательно, тупо оскорбление ради оскорбления?
раскрыть ветку (20)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (19)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (18)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (17)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Мультиакком он станет когда мне первый разбанят.
А ты слит. Лучше бы подумал об этом, а не о мнимой победе при поддержке модератора. Это все, на что тебя хватило, модератора позвать.
раскрыть ветку (13)
Так потому, что ты заебал меня оскорблять.
И, кстати, сленг твой тебя выдаёт. Нихуя ты не дедуля, а, возможно, даже моложе меня.
Реально? Таджики в пятнадцатирублёвом фронте? Охуеть.
раскрыть ветку (12)
минэ 15, ровно столько, сколько платят
обидно за моих ровесников мне, получается, которые против 15 рублевого таджика вытянуть не могут и который знает историю событий лучше чем взрослый русский, который при первых фактах, которые опровергнуть не в состоянии, зовет модератора, чтобы больше твоего обсера никто не смог увидеть.
И да, ты даже в итоге поступил как тот, кем я тебя изначально и называл, убежав от аргумента и позвав модератора.
раскрыть ветку (11)
Какие нахуй аргументы, мужик? То, что ты высрал какую-то блевотину про АТО - это не аргументы.
раскрыть ветку (10)
Т.е ты не стал отвечать, а позвал модератора, потому что у меня "блевотина" была написана, а не аргументы? На которую и отвечать не стоило?
раскрыть ветку (9)
Нет, модератора я позвал, потому что ты заебал меня оскорблять, и поэтому я не стал читать остальноую блевотину.
раскрыть ветку (8)
Так, подожди, т.е ты не читал что там было написано, но выводы что там блевотина и оскорбления ты сделал.
А как ты узнал что там блевотина и оскорбления, если ты не читал?
раскрыть ветку (7)
Ну потому что в первых двух строках были оскорбления. Или мне фулл коммент надо читать, состоящий из раунда оксимирона про говно и залупу, направленный в мою сторону? Извини, я не говноед.
раскрыть ветку (6)
Ну т.е, ты не читая делаешь выводы о том, что там "блевотина"
Не читал, но осуждаю получается. При этом. ты знаешь что там было написано про АТО)
Сдается мне, кое-кто пиздит)))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так ты не стал на мои аргументы отвечать, а вызвал модератора, еще и читать даже не стал)
Именно поэтому ты и слился. Ответы в стиле "я не читал", у тебя там "блевотина" а не аргументы, это считают фактами у таких как ты?
раскрыть ветку (1)
В пизду, с тобой невозможно разговаривать. Как придумаешь какой-нибудь аргумент - напиши чтоль, а то я уже запутался.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ага, только факта это не отменяет. Войска НАШЕЙ страны на территории суверенного государства. Которому, кстати говоря, наша страна обещала гарантировать суверенитет. И ты можешь называть это чем угодно, защитой, Специальной™ Военной™ Операцией™, показать, откуда на Беларусь готовилось нападение, вот только почему-то наши войска на территории другого государства, а не его - на нашей земле.
раскрыть ветку (13)
Факта чего? Того, что тебе насрать на людей, и волнует тебя только то, что касается тебя? Я должен тебе посочувствовать, что проблема, десятилетиями терзающая мир (и это не только об АТО, а о всех "локальных конфликтах"), неожиданно и тебя задела? Вот бедолага, и как ты это переносишь, даже не знаю)
раскрыть ветку (12)
Блять, шо ж вы все стрелки-то переводите, я не пойму? Ты же оправдываешь сам убийства мирных жителей другими убийствами других мирных жителей. Которых, кстати, убито было меньше. А эгоист, получается, я, почему-то.
раскрыть ветку (11)
Где я оправдываю хоть что-то? Я просто тыкаю тебя носом в твои же слова. Это ты на вопрос, будет ли легче людям от того, что их родных убивали не за месяц, а за несколько лет, ответил, что тебе будет легче.
Сам написал, считай, что на жертв войны тебе класть, главное, чтоб тебе было полегче. А теперь недоволен, когда тебе об этом напоминают)
раскрыть ветку (10)
Ну да, мне было бы легче, если бы война не началась. А ещё многим другим. Только за них я говорить не могу, зато могу за себя.
раскрыть ветку (9)
Если ты говоришь только за тебя, а я только за себя, то лично мне лично до тебя и твоего состояния никакого дела нет. В таком разрезе этот диалог вообще смысла не имеет, нах ты его начинал?)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну так видишь, я писал за жертвы, а не за себя. Там смысл диалога ясен. А вот ты, оказывается, только за себя писать можешь. Смысл твоих речей тогда от меня ускользает)
раскрыть ветку (6)
Ну так тогда, по твоей логике, три тысячи на Донбассе - это ужасно, а почти четыре в результате СВО - печально, конечно, но во благо великой цели, да?
раскрыть ветку (5)
Нет, это по вашим фантазиям о моих словах)
По моим словам "убийства мирных жителей, конца которым даже и не видно" хуже, чем "убийства мирных жителей, которое может в ближайшем будущем привести к окончанию кровопролития". Второе не хорошо, а лучше.
По моим словам "убийства мирных жителей, конца которым даже и не видно" хуже, чем "убийства мирных жителей, которое может в ближайшем будущем привести к окончанию кровопролития". Второе не хорошо, а лучше.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Так Геральт поэтому и не лез в обсуждения и разборки, а ты ж зачем-то лезешь в обсуждение. Зачем, если не хочешь его обсуждать?)
раскрыть ветку (2)
Потому что логики не понимаю. Там три тысячи трупов? Ужас пиздец. Тут четыре? Не, ну ладно, всё во благо.
раскрыть ветку (1)
Я исхожу из того, что Украина подтянула к границам ДНР огромную армию. Не думаю, что это было сделано чтобы вместе попить чай на свежем воздухе. Украина готовилась вторгнуться в ЛДНР, это уже доказанный факт. Я так же исхожу из того, что ни Германия ни Франция являясь гарантами Минских соглашений не смогли и не захотели принудить Киев к их исполнению, а значит поддерживали Киев в его стремлении вернуть Донбасс военным путем. Иного выхода не было, и поэтому я поддерживаю спецоперацию. Я уже не говорю про другие далеко идущие последствия, такие как размещение инфраструктуры НАТО на территории Украины. А некоторые объекты, такие как биологические лаборатории были уже размещены, и исследования в них велись отнюдь не мирные. Когда Украина смяла бы силы ЛДНР, в России разразился бы сильнейший политический кризис и возможно насильственный захват власти с последующим расчленением уже самой России. Иного пути не было и поэтому мы начали спецоперацию. А ебанутым надо быть чтобы не понимать какие были бы последствия пусти мы все на самотёк.
PS И да, а можно источник откуда у вас информация про жертвы в количестве 15 человек?
PS И да, а можно источник откуда у вас информация про жертвы в количестве 15 человек?
раскрыть ветку (67)
РФ так то тоже подтянула войска к границе сильно заранее (правда называя это учениями и царь вроде бы даже сделал заявление, что это не для военных действий).
Вопрос в том, кто подтянул раньше?
раскрыть ветку (1)
А ещё ввела госты на массовые захоронения в мирное время, что как бы намекает... А покойный Жиря так и вовсе дату и время называл
Как-будто посмотрел пропаганда ТВ.
1. Формально, Украина могла подтянуть свои войска к ЛДНР - их страна.
2. Германии и Франции по факту похер, они в первую очередь думают о себе. То, что стороны конфликта не соблюдали минские соглашения говорит об их заинтересованности в продолжении конфликта. По понятным причинам.
3. Иной выход есть всегда, просто иногда этот выход может не устраивать по каким-то причинам.
4. Инфраструктура НАТО в Украине особо бы ничего не изменила против РФ, в ввиду того, что РФ ядерная держава, тут больше вопрос политического влияния, чем угрозе РФ.
5. Биологические лаборатории так вообще не понятно чем занимались, всё обещали выложить доказательства, но я их так и не видел, может просто пропустил.
6. Вывод из того, что Украина смяла бы ЛДНР и как следствие это стало бы началом кризиса в РФ вообще не логичный. К сожалению, но внутренняя политика в РФ давно прогнила и единственное на чем она пока ещё существует - как раз военные амбиции, вспомните ситуацию до февраля. Лично меня удивило сколько людей это поддерживает - ведь будь общество меньше подверженно пропаганде - это стало бы крахом для Путина. Сейчас для режима в РФ укроботы и укроистерички делают значительно больше, чем сама пропаганда РФ. Кстати - это война для РФ и Украины может стать критической, к развалу страны может и не приведет, но политический строй может быть смещен. Пока прошло не так много времени и глобально у РФ не так много потерь, но они будут увеличиваться и далеко не все захотят отдать свою жизнь или жизнь своих детей за какие-то призрачные цели, а те кто потерял своих детей начнут задавать вопросы и призывать к ответу тех, кто принимал такой приказ и чем дольше это будет продолжаться, тем больше будет тех кто будет задавать неудобные вопросы и призывать к ответу, в Украине в тех же условиях может быть даже больше потерь, но там вопросов задавать будут меньше ввиду того, что у них обороняющаяся позиция.
7. Про последствия. Последствия мы уже хапаем, цены уже на многие товары и услуги выросли на 50%, жуткий дефицит товаров, уход компаний и инвестиций, увеличение безработицы, скачущий курс валюты, ограничения в перемещениях, руссофобия в мире импотозамещние провалилось с треском (что было вполне предсказуемо)
Лично я считаю, что Украине и РФ было бы выгоднее сотрудничать, но одни решили, что им это не надо и один человек принял решение и теперь за это решение страдать будет целая страна, время не отмотать назад и в нынешних условиях придется подстраиваться под существующую реальность.
раскрыть ветку (4)
Можете считать, что я наелся пропаганды, но я не считаю, что Украина обладает субъектностью на данном историческом отрезке. Полностью согласен, что России и Украине было бы выгоднее сотрудничать, и так оно и было, но не Украина решает будет ли она сотрудничать с РФ или нет. Данной спецоперацией Россия предотвратила выпил большого географического региона с массой русских жителей, и это хорошо. Могла ли Россия достичь этой цели иным путем? Думаю нет, потому что всё указывает на то, что это всё было запланировано в США и НАТО очень давно и были влиты большие ресурсы в реализацию данного сценария. Да, может быть наличие структур НАТО не оказало бы решающего влияния, но одно то, что мы спасли жителей Донбасса уже очень очень хорошо.
раскрыть ветку (3)
Ты пишешь навешанные ярлыки, которые транслируют на ТВ сутками.
Абстрагируйся от этой информации и ты поймёшь в чём проблема.
1. Обе стороны обладают субъективностью на данном историческом отрезке из-за того, что блокируют "неудобное" мнение.
2. Выпила целого региона, скорее всего, не случилось бы и жертв, могло быть значительно меньше, но это мы сейчас не узнаем т.к. сейчас всё это из серии абы да кабы. История свершилась, надо исходить из новой реальности.
3. Мог бы Путин достичь цели иным путём? Для начала надо чётко определить цель с четким планом её достижения. Этого не было и нет до сих пор (очень слабая позиция и "денацификация" и "демилитаризация" имеют очень расплывчатое понятие и не определяют путь их достижения, кроме того не забываем, что Украина отдельное государство и имеет право на свою армию, почему Путин решил, что у них этого права нет, лично мне не понятно).
4. Даже если США(НАТО) это запланировали, то в первую очередь это говорит о недоработке политиков, которые обосрались. Уверен, что обычные жители Донбасса вообще не хотели, чтобы их "спасали", но образовавшаяся ситуация с 2014 года привела к ещё большему расколу на востоке общества Украины и глупо сейчас доказывать, что РФ к этому не причастна т.к. определенное влияние было и есть.
P.S. Жителей Донбасса ещё никто не спас, сейчас идёт активная фаза военных действий и в относительной безопасности они будут только когда это всё завершится.
раскрыть ветку (2)
Ты пишешь много текста, но ничего конкретного. Что до моей позиции, то планы Украины вторгнуться на Донбасс доказаны вполне конкретно. Как бы вели себя нацисты свастиками расхуяченые по всему телу мы уже видели, когда они уже во время спецоперации прицельно стреляли из пушек по абсолютно мирным украинцам, как не моргнув расстреливали детей, женщин, стариков, когда те пытались сбежать из места боевых действий. Это вот конкретно, это есть.
И я хочу спросить, а почему, собственно, то что крутят по ТВ мы априори считаем недостоверным, скомпрометированным и не достойным внимания? Хотя у меня нет ТВ, и я не знаю что там крутят, но я бы не стал так оголтело клеймить его, это необъективно.
И я хочу спросить, а почему, собственно, то что крутят по ТВ мы априори считаем недостоверным, скомпрометированным и не достойным внимания? Хотя у меня нет ТВ, и я не знаю что там крутят, но я бы не стал так оголтело клеймить его, это необъективно.
раскрыть ветку (1)
Ты сначала прочитай, что я написал и если это не так, то ты вправе это опровергнуть фактами или каким-то обоснованием, а не писать, что "ничего конкретного", хотя мной перечисленные факты:
-Обе стороны обладают субъективностью
-Мы не можем судить о том, что могло бы быть т.к. это не произошло, а произошло обратное.
-Нет четкого плата достижения цели.
-Политики обосрались с Украиной.
-Жителей Донбасса никто так и не спас.
Например разберём ещё твоё сообщение:
1. Что значит "вторгнуться на Донбасс", это территория Украины. Что тогда сделала РФ 24 февраля? Типа вторгнуться на свой субъект не норм, а вторгнуться в другую страну норм?
2. Нацистов там не так много, даже тот пресловутый полк "Азов" который взяли в плен, было всего несколько человек со свастиками из более чем 2000 человек (правда после 24 февраля, таких могло прибавиться).
3. Вопрос про расстрел мирных/детей/женщин/стариков и т.д. Это война и всякая дичь всегда происходит на войне и мирные погибают. Более того, если быть до конца объективным, то такая херня может происходить с обеих сторон конфликта, в этом виноваты все те кто поддерживает войну. До сих пор не пойму логику оправдывать одни убийства другими...
4. По поводу твоего вопроса про информацию на ТВ. Клеймить надо любой однобокий источник информации т.к. он не объективен. Это же самое можно отнести не только к РФ ТВ, но и Укр ТВ, аналогично можно сказать и про определенные сайты.
Причём замечу, я не какой-то укротроль, просто вопросы должны возникать у людей с критическим мышлением и если тебя успокоит, то Украину я тоже не поддерживаю т.к. с их стороны дофига военных преступников, на которых тоже закрывают глаза, а судить надо всех политиков, кто вообще это допустил.
раскрыть ветку (59)
ещё комментарии
Вы ничего не доказали. Если бы РФ оборонялась от вероломного нападения, тогда не было бы вопросов. В данной ситуации вопросов очень много.
раскрыть ветку (57)
Если бы РФ оборонялась от вероломного нападения, ситуация для РФ была бы уже совершенно иной. Все текущие события не оставляют сомнений, что с нами воюет далеко не Украина.
Риторика "кто напал, тот и виноват" работает только в медиапространстве, которое не имеет критического значения. А верхушки государств и их министерств обороны судят по разведданным, а не по заголовкам новостей, и прекрасно понимают, как обстоят дела в действительности.
ещё комментарии
Если бы РФ оборонялась, то украинцы уже стояли бы под Москвой? Как-то слишком низко оцениваете оборонный потенциал ВС РФ.
Вопрос вины не имеет значения. Поэтому я его не поднимал.
раскрыть ветку (19)
Нет, под Москвой бы, конечно, не стояли.
Да и на Белгород бы не пошли, их западные "партнёры", управляющие Украиной, далеко не дураки.
Но с учётом официального отказа от выполнения минских, они пошли бы отбивать ЛДНР, где проживает без малого уже 1млн россиян. И стратегически важный для РФ Крым.
Что в любом случае привело бы к вмешательству РФ, но инициатива была бы уже на их стороне, и могло погибнуть много россиян.
Не говоря о том, что для проведения их операции с большой долей вероятности могли быть привлечены натовские "миротворцы", что поставило бы РФ перед выбором - потерять Чёрное море, или развязать третью мировую.
А сейчас вопрос ответственности за потенциальное развязывание третьей мировой стоит уже пред НАТО.
Это конфликт мирового масштаба, очень глупо рассматривать его в срезе одной лишь Украины, которой среди сторон принимающих решения вообще не существует.
раскрыть ветку (18)
Поэтому РФ переводила средства западным врагам, не перевооружала свою армию и не подготовила ЛДНР.
раскрыть ветку (14)
1) У нас нет войны, соответственно, и причин замораживать торговлю. Торговля - это выгодно и нужно.
2) Армия перевооружается безостановочно, это постоянный процесс. Наша армия прекрасно вооружена. Да, есть не всё, что хотелось бы (на мой взгляд нужны более качественные беспилотники и более современные ПТРК), но тем не менее. А наличие высокоточного вооружения дальнего действия даёт чуть ли не тотальное превосходство.
3) Как показывает ситуация, ЛДНРовцы прекрасно подготовлены и довольно эффективны. У них есть проблема кадрового голода, но не более того.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
1. $300 млрд это не торговля, а дань
2. По видео с войны перевооружения не видно.
3. ЛДНРовцы неукомплектованы и не подготовлены.
Любой, кто следит за войной прекрасно знает о 2 и 3 пункте.
2. По видео с войны перевооружения не видно.
3. ЛДНРовцы неукомплектованы и не подготовлены.
Любой, кто следит за войной прекрасно знает о 2 и 3 пункте.
раскрыть ветку (8)
Дополнение к пункту 3 предыдущего коммента.
Как ты объяснишь, что 2500 укомплектованных и подготовленных азовцев подняли перед ними лапки и сдались в плен? А перед этим 1026 морпехов с завода Ильича?
Каким образом в руках ЛДНР оказалось уже ~7000 подготовленных и укомплектованных пленных?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Как угодно, это как?
Перевооружения ЛДНР, конечно, же не было, это отдельные государства, не относящиеся к РФ, у нас с ними всего лишь договор о дружбе и поддержке, в том числе в военной сфере. А перевооружение ты поднимал в отношении РФ.
А в чём вопрос их подготовки? Их подготовка на уровне. Набутыливают ВСУ уступая и в численности и в вооружении.
Но это не важно, хотелось бы услышать комментарии к моему основному заявлению, которое мой предыдущий коммент всего лишь дополнял.
раскрыть ветку (2)
1) Ты о замороженных? Так их никто пока не забрал, но прецедент послужил прекрасным сигналом для всего мира, и уже привёл к изменению мирового порядка на экономическом фронте. Надеюсь, не нужно объяснять, что основной конфликт сейчас проходит именно там?
2) По военным объектам всей Украины прилетают ракеты, которые практически невозможно сбить, с точностью 3-5 метров. Артиллерийские снаряды корректируется по Глонасс и с беспилотников. Комплекс "Земледение" дистанционно минирует гектары полей минами, управляемыми с компьютера. "Солнцепёк" не оставляет шанса выжить даже хорошо окопавшемуся противнику. "Сармат" может прилететь в США со стороны, где у них нет ПВО.
Что ещё ты хочешь видеть под перевооружением? Арматы? Так они всего лишь проходят испытания. Зачем они на Украине?
3) В таком случае, почему они успешно щемят подготовленные и укомплектованные ВСУ?
Любой, кто следит за войной прекрасно знает о 2 и 3 пункте.Я слежу. И описал фактические недостатки ещё в предыдущем комментарии.
раскрыть ветку (2)
1) какой прецедент? Запад всегда так поступает со своими колониями. Уже множество раз так было.
2) Авиация молчит. Пехота без современных средств связи и разведки. Бронетехника без КАЗ и тепловизоров. Расход тактичек больше 2000. Каждая по $2 млн. Стратегически это никак не меняет обстановку на фронте. Мосты через Днепр до сих пор целые. Артиллерия корректируется только для сводки МО через 2 последних БПЛА. Солнцепёк спокойно подбивается из ручных гранатомётов.
Я хочу наглядно видеть современную армию, а не остатки советской эпохи. Современная армия - это авиация с высокоточными боеприпасами, тысячи БПЛА, массовые тепловизоры на всех видах вооружения, современные системы связи, КАЗ на бронетехнике.
3) Если это успех, тогда с кем вы сравниваете? Сравним с наземной операцией США в Ираке?
2) Авиация молчит. Пехота без современных средств связи и разведки. Бронетехника без КАЗ и тепловизоров. Расход тактичек больше 2000. Каждая по $2 млн. Стратегически это никак не меняет обстановку на фронте. Мосты через Днепр до сих пор целые. Артиллерия корректируется только для сводки МО через 2 последних БПЛА. Солнцепёк спокойно подбивается из ручных гранатомётов.
Я хочу наглядно видеть современную армию, а не остатки советской эпохи. Современная армия - это авиация с высокоточными боеприпасами, тысячи БПЛА, массовые тепловизоры на всех видах вооружения, современные системы связи, КАЗ на бронетехнике.
3) Если это успех, тогда с кем вы сравниваете? Сравним с наземной операцией США в Ираке?
раскрыть ветку (1)
Запад всегда так поступает со своими колониями.
Что за бред ты несёшь?
Авиация молчит
Работает полным ходом.
Пехота без современных средств связи и разведки.
Что конкретно не так со свзяью?
Бронетехника без КАЗ и тепловизоров.
Да, эти опции хотелось бы видеть.
Расход тактичек больше 2000.
И?
Каждая по $2 млн.
Экспортная цена. Внутренняя намного ниже.
Стратегически это никак не меняет обстановку на фронте.
Меняет коренным образом.
Мосты через Днепр до сих пор целые.
Как это относится к перевооружению?
Артиллерия корректируется только для сводки МО через 2 последних БПЛА.
С чего ты взял?
Солнцепёк спокойно подбивается из ручных гранатомётов.
А Тосочку и из КПВТ прошить можно. Подобные машины в принципе невозможно забронировать с сохранением функционала.
Современная армия - это авиация с высокоточными боеприпасами
"24 мая 2022 г. — ИНТЕРФАКС - Российская авиация высокоточными ракетами поразила склад боеприпасов"
тысячи БПЛА
Уже отмеченный мной недостаток нашей армии.
Сравним с наземной операцией США в Ираке?
Несравнимые ни по одному пункту операции.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
И в России и на территории бывшей Украины живут русские. Никаких "украинцев" в принципе не существует. Все, считающие иначе - сепаратисты и враги нашего народа и государства.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Если бы РФ оборонялась от вероломного нападения, были бы вопросы куда смотрели власти и разведка, что допустили это нападение.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Кто приказал ежегодно переводить средства РФ на счета западных врагов? В открытых источниках видел сумму $300 млрд.
раскрыть ветку (6)
Западные враги, не? Или можно просто взять и сказать, что теперь все расчеты в национальной валюте и никто против не будет? Кто то так хотел сделать, Каддафи звали, где он сейчас?
ещё комментарии
Западные враги приказали властям РФ переводить средства на свои счета? Допускаю такую логику. Тогда за что заплатили $300 млрд?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Точнее про Ирано-Иракскую войну, последствия восьмилетней войны и последующую операцию США "Буря в пустыне".
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Свяжите в одно предложение нефть и доллары так, чтобы было понятно зачем власти РФ перевели 300 млрд баксов на счета западных врагов.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если бы РФ оборонялась от вероломного нападения, то запад бы отменил все санкции, поставляли в рф натовское вооружение, разведданные и кредиты? И западные массмедиа восхваляли бы героических россиян и унижали напавших негодяев, их поставщиков и инструкторов? Или все бы осталось как есть, только с потерей инициативы??
раскрыть ветку (3)
Я в феврале как раз думал, что наиболее вероятный сценарий такой: хохлы нападают на ЛДНР, РФ вводит туда свои войска, весь мир хуесосит РФ за то, что мы посмели ввести свои войска на территорию независимой Украины.
В дальнейшем все то же самое - поставки, санкции, кенсел раша.
А если нет разницы, почему бы и не проявить инициативу?
раскрыть ветку (1)
Формально, РФ и так не агрессор. Россия признала ЛДНР и действует в рамках коллективной обороны, в ответ на нападение Украины. Если бы Украина соблюдала Минские, этого бы не произошло. Но Украина недоговороспособна
ещё комментарии
По вашему нужно было сначала допустить чтобы Украина вошла в ЛДНР или атаковала приграничные регионы РФ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Как хорошо, что такие как вы не определяют политику нашей страны и ни на что не влияют!
раскрыть ветку (3)
Просто замечательно. Да здраствует наша счастливая жизнь под руководством нынешнего начальства!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
расширение баз НАТО на восток- это уже война
незаконный государственный переворот у тебя по соседству и приход к власти агрессивно настроенных людей - уже война
Почему сейчас Китай хочет базу военную на Соломоновых островах, а Австралия орет,что нельзя так, это на "пороге ее дома", она этого не допустит и блаблабла, между прочим расстояние там от Соломоновых до Австралии порядка 2000км.
А тут кипишь у нас на границе, уже который год, оружие таскают и тд. а ты такой: да не, пусть нападают, все ок.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
для того чтоб избежать дефолта нужно хранить деньги не в стране, на все случаи жизни были готовы просто:)
Ну и конечно это показало, насколько ненадежны США. И теперь произойдет отток капитала, ибо это воровство
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
чего?) тебе только что сказали, ты вывернул опять хрен пойми куда))
ты ж наверняка всю правду знаешь:D
ещё комментарии
Восемь лет подряд РФ переводила средства на счета западных врагов. В открытых источниках озвучивали $300 млрд. Кто-то же приказал так сделать?
Украина тоже платит США.
Украина тоже платит США.
раскрыть ветку (5)
Вы с экономикой что ли не знакомы?) у них резервная мировая валюта и МФБ, не?) Логично,что определенную часть средств страна хранит в мировой валюте, дабы избежать определенных проблем)
Вы как маленький, какие-то глупые вопросы задаете)
ещё комментарии
Поэтому резервную валюту надо хранить у врагов? У себя хранить религия запрещает? Сейчас избыток валюты. Наверное надо её переводить в США по вашей логике?
раскрыть ветку (3)
и куда ты с таким количеством бумажек? а завтра возьмут и уберут 100 долларовые купюры(говорили уже кстати о таком) и че ты делать будешь? множество проблем может быть: эпидемия поддельных денег, стремительное движение мира в сторону безналичных расчетов, инфляционные потери и многое-многое другое.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вторую мировую СССР предлагал остановить в 1938 году. Вместо этого Британия и Франция отдали военную промышленность и вооружение Чехословакии фашистам. Сейчас происходит отмена нового мюнхенского сговора
ещё комментарии
ещё комментарии
Так может и стоит пережить такую защиту чтобы впредь зажить мирно, не опасаясь арт налетов, потому-что кто -то решил ебануть по лднр городам
ещё комментарии
Т.е. сложить положить столько людей, сколько на донбассе такими темпами клали бы 400-500 лет, и это заметь только официально признанные.
Хотели бы защитить - сделали бы как с Крымом на который никто не нападал потому что там стояли российские войска.
Блядь, что же с людьми стало, ведь были как люди, и вдруг все стали кровожадные дебилы. Или это и правда в большинстве своём боты? Не верится мне что такой пост за три часа набрал бы почти 2000 кармы без посторонней помощи.
раскрыть ветку (20)
Думаю нам с дивана не так все хорошо видно, чтоб судить как можно было сделать и как нельзя, да и судя по действиям запада это все не просто так началось, а что они сами планировали мы тоже не узнаем. Война и смерти это конечно хуево все, но ваша позиция выглядит как попытка договорится с гопотой уже решившей, что они тебя отпиздят.
ещё комментарии
В горячей фазе были большие потери, когда там активные бои было. Но эту то войну начали когда там уже почти всё на нет сошло. И положили столько народу. Мирного, из самых русскоязычных городов. Одних только детей убили 200 штук, опять же только по официально признанным данным, которые наверняка в разы отличаются от реальных.
раскрыть ветку (3)
Открываем ежедневный отчёт ОБСЕ за любой день и читаем. Это никак не катит за " почти всё на нет сошло".
Не говоря об очевидных предпосылках - Украина стянула на Донбасс армию и официально отказалась от выполнения Минских соглашений.
2 декабря 2021 года:
В Донецкой области СММ зафиксировала 159 нарушений режима прекращения огня, в том числе 33 взрыва. За предыдущий отчетный период в области зафиксировано 265 нарушений. В Луганской области Миссия зафиксировала 22 нарушения режима прекращения огня (включая 19 взрывов), большинство, по оценке, в рамках учений с боевой стрельбой вне зоны безопасности. За предыдущий отчетный период в области зафиксировано 6 нарушений.
1 октября 2021 года:
В Донецкой области Миссия зафиксировала 250 нарушений режима прекращения огня, в том числе 93 взрыва. За предыдущий отчетный период в области зафиксировано 15 нарушений режима прекращения огня.
В Луганской области СММ зафиксировала 47 нарушений режима прекращения огня, в том числе 40 взрывов. За предыдущий отчетный период в области зафиксировано 28 нарушений режима прекращения огня.
15 марта 2021 года:
В Донецкой области с вечера 12 по вечер 14 марта Миссия зафиксировала 143 нарушения режима прекращения огня. За предыдущий отчетный период в этой области зафиксировано 79 таких нарушений.
В Луганской области с вечера 12 по вечер 14 марта СММ зафиксировала 31 нарушение режима прекращения огня. За предыдущий отчетный период в этой области зафиксировано 202 таких нарушения.
Это как говорить, что к 21 июня 1941 военные действия в Европе "уже почти на нет сошли". С первого взгляда может так оно и было.. но есть нюанс) А тут даже с первого так оно не было, активизация боевых действий на Донбассе началась до СВО, там уже гремело на фронте и шла массовая эвакуация гражданских (женщин и детей).
ещё комментарии
Я вот не верила их своей уютненькой голланди, мчто люди могут быть за войну. Не важны причины. Это то, о чем просили нас наши бабушки, не воевать. А теперь оказалось, что пропаганда сказала фас. И у всех поехала крыша. С обоих сторон экрана. А если весь мир сошел с ума, то может это у меня крыша уехала,а все остальные ок?
раскрыть ветку (13)
Люди в России как раз против войны. Именно поэтому поддерживают спецоперацию, которая:
1) Завершает гражданскую войну на Украине.
2) Обеспечивает безопасность РФ путём разоружения управляемого потенциальным противником извне радикально настроенного государства на своей границе.
раскрыть ветку (9)
Простите,не спора ради, я стараюсь понять мнения людей. Вот когда танки по улицам и бомбежки, какая разница, каким словом это называется.?А из плюсов аргумент, что так бы Украина первая напала. ну. Такое.. может быть. Но вот в 4 утра объявить войну в целях защиты своих интересов....Все да, вынуждено и тп
Но почему это нельзя назвать войной? Настоящая кровь, настоящие пули. Настоящие смерти. Глупых мальчишек. Но поколение моих родителей как будто очень хочет крови и ненавидит всех. И я не оправдываю украину и не обвиняю россию. Просто уже охуела от этой реальности. То эпидемия, то война,то голодомор обещают. Это мне еще 98 сложным казался)) всем любви и мирного неба. Аминь моим минусам. Да и хуй с ним. Меня с детства учили, что война- это плохо. Необходимо, да, хуево- тем более. Простите, мат. Надеюсь, в бан не улечу.
Но почему это нельзя назвать войной? Настоящая кровь, настоящие пули. Настоящие смерти. Глупых мальчишек. Но поколение моих родителей как будто очень хочет крови и ненавидит всех. И я не оправдываю украину и не обвиняю россию. Просто уже охуела от этой реальности. То эпидемия, то война,то голодомор обещают. Это мне еще 98 сложным казался)) всем любви и мирного неба. Аминь моим минусам. Да и хуй с ним. Меня с детства учили, что война- это плохо. Необходимо, да, хуево- тем более. Простите, мат. Надеюсь, в бан не улечу.
раскрыть ветку (6)
Простите,не спора ради, я стараюсь понять мнения людей. Вот когда танки по улицам и бомбежки, какая разница, каким словом это называется.?
Разница не в применении слова, а в развитии событий и действиях сторон. Для Украины это война, а в России проводится именно спецоперция.
1) Сохранены экономический связи. Украина до сих пор получает от РФ расчёты за услуги (из очевидного - транзит газа).
2) На Украину введён крайне ограниченный контингент, не превышающий и 20% армии РФ.
3) Города Украины не подвергаются ковровым бомбардировкам, что для РФ сильно упростило бы задачу. Вместо этого РФ старается как можно меньше подвергать опасности жизни мирного населения. В города вгрызается пехота, расчищая дом за домом и эвакуируя из подвалов мирное население, которым прикрываются ВСУ. Ракетные удары наносятся только по военным объектам, без собой необходимости не трогают даже железку, по которой Украина подвозит вооружение, только для того, чтоб мирное население не потеряло возможность эвакуироваться из зоны БД.
Но вот в 4 утра объявить войну в целях защиты своих интересов
Палишься. Отсылка к 4 утра выдаёт определённую промытость мозга, а то и "дочь офицера".
Все да, вынуждено и тп
"вынужденно" - слишком "оправдательный" термин. РФ защищает свои интересы и свою безопасность. Здесь незачем оправдываться. Я полностью поддерживаю любые действия моей страны по обеспечению безопасности. Можно сколько угодно пытаться манипулировать эмоциями и фразами про "4 утра", "умирающих мальчишек", "танки на улицах", но с фактами не поспоришь:
1) Есть требование к НАТО о нерасширении в сторону РФ.
2) Есть ряд международных договоров о внеблоковом статусе Украины.
И Украина такая: "А вступлю-ка я НАТО, что плохого может Случиться?"
3) Есть Минские соглашения, выполнение которых Украиной исчерпало бы конфликт без каких-либо потерь для Украины.
И Украина такая: "Неприемлемо, война так война".
Украина (точней её хозяева) давно поставили своей целью развязывание этого конфликта. А Россия этот конфликт как раз заканчивает.
раскрыть ветку (2)
Вот про 4 утраб это мое личное. Я только родила 20 февраля, дома.в ночи с новорожденным, пытаюсь покормить сквозь сон и читаю пикабу. А там....ну вы поняли. Как раз 4 утра было)а в целом спасибо за развернутый отвкт. Я не в курсе отсылки про дочь офицера) p.s.мой отец правда из военных, уже пенсионерправда.
про политикую соглашения и политиков, все так, все верно. Но на человеческом уровне. Этож пипец, никогда не думала, что воевать будут по настоящему. Я не говорю, что поддерживаю украину или россию, или за нато) и ситуация разгоралась долго и планомерно. Все тау. Но так .. эх.. паршиво на душе
про политикую соглашения и политиков, все так, все верно. Но на человеческом уровне. Этож пипец, никогда не думала, что воевать будут по настоящему. Я не говорю, что поддерживаю украину или россию, или за нато) и ситуация разгоралась долго и планомерно. Все тау. Но так .. эх.. паршиво на душе
раскрыть ветку (1)
На человеческом уровне россияне ничего не имеют против украинцев. Более того, мы считаем украинцев своим народом, русскими. И все потери с обеих сторон - это огромная боль.
Претензии РФ относятся исключительно к украинскому правительству и армии, но не к народу Украины. Мне кажется, ювелирные (насколько это возможно, конечно) действия российской амии это прекрасно отражают. Наша армия, насколько б пафосно это ни звучало, жертвует своими солдатами, чтоб пострадало как можно меньше украинцев. Хотя могла бы действовать более радикально (не брать дом за домом пехотой, освобождая из подвала каждого дома мирных жителей, а отбомбиться и зачистить пехотой чудом выживших). В этом и отличие спецоперации от войны.
Случившийся на Украине в 2014-м незаконный переворот привёл к гражданской войне на Украине и стратегической угрозе для РФ. Поэтому РФ не начинала эту войну, РФ эту войну наоборот заканчивает.
война - это плохо, поэтому пусть она будет не у нас, хоть и такой ценой. А так-то, конечно, классно быть добрыми и хорошими, когда ты живёшь в другой стране, и тебя это никак не коснётся.
раскрыть ветку (2)
Ситуация касается всехно разным способом. Мигранты, волнв преступности и экономический швах тоже такое себе
раскрыть ветку (1)
так и нас нынешняя касается. Но сидеть на диване на пикабу приятнее, чем в подвале на Украине. И я хочу продолжать сидеть именно на диване. Вам-то подвал не грозит, поэтому быть добренькой так легко
Всё объясняется просто.
1. Боты. Если уж даже обычное СММ агентство может продвинуть накрутками какую-нибудь пиццерию, то у государства сил в разы больше.
2. Люди в большинстве своём дебилы.
раскрыть ветку (2)
Но не верю я в роботов
. я верю . Что у моей семьи промыты мозги и они брызгают ненавистью на экран. А сама со звездой нынче. И всем надо обознаяить свою позицию. За украину или против путина. А за мир - типа, нет такой галочки. А мне жаль этих мальчиков, что умрут по настоящему, или останутся на всю голову инвалидами после войны. Короче, политика, сцуко, сломало людей. Ps.звезду на нас в европе навесят скоро)) но мне бежать не куда) муж- еврей,малыш сын- румын, а у меня со старшим- русские паспорта., что как черная метка нынче))
. я верю . Что у моей семьи промыты мозги и они брызгают ненавистью на экран. А сама со звездой нынче. И всем надо обознаяить свою позицию. За украину или против путина. А за мир - типа, нет такой галочки. А мне жаль этих мальчиков, что умрут по настоящему, или останутся на всю голову инвалидами после войны. Короче, политика, сцуко, сломало людей. Ps.звезду на нас в европе навесят скоро)) но мне бежать не куда) муж- еврей,малыш сын- румын, а у меня со старшим- русские паспорта., что как черная метка нынче))
раскрыть ветку (1)
А за мир - типа, нет такой галочки.
Есть такая галочка. Это успешное завершение СВО. Украину десятилетиями воспитывали как "антироссию" с единственной целью - развал или ослабление России путём войны.
Мир - это разоружение украинской армии и перевод Украины в военно-нейтральный статус (искоренение нацизма, русофобии, излишней милитаризации, стремлений к вступлению в антироссийский военный блок).
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Странное дело, уже какой коммент читаю о том, как человек переобулся, потому что его украинцы достали. Почему ни мне, ни моим знакомым никто не пишет, не звонит, не присылает фото и видео трупов. А ведь у меня есть контакты украинцев по работе. Ни разу лично мне никтотне ввразил претензий. Что мы делаем не так ?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
А я думаю вы просто пиздите. Особенно с учетом первого поста 2 месяца назад. По нему отлично видно, что никуда вы не переобувались - просто времени не было.
А ещё потому, что все эти ваши охуительные истории про потерянных друзей из Одессы и прочие причины разочарования в украинцах, Макаревиче, Куваеве и других, выразивших "неправильную" позицию, однообразны и унылы.
За 3 месяца ваша пиздобратия не смогла родить ничего более умного чем: я был против войны, но потом мне позвонили и я сразу стал за.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
то есть, если какой-то чувак назовет тебя мудаком, то нормально разъебать весь его народ? мне, например, при разных обстоятельствах русские собирались дать пиздюлей (да и давали), но бомбежку текстилей я бы не одобрил.
раскрыть ветку (4)
Вы снова путаете, разъёбана будет только украинская армия, а украинский народ будет всего лишь денацифицирован. И да, он должен быть денацифицирован.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А что Мариуполь?
Если ваши военные спрятались в жилых домах, их будут бить в жилых домах. Здесь не детский сад, "Я в домике" не работает.
Нормальные армии нормальных государств, в отличии от ВСУ, как раз защищают города, а не защищаются городами и мирными жителями.
раскрыть ветку (1)
Тебе бедненькому прислали неприятную картинку на телефон, а кто-то видит это вживую каждый день. Тебе прилетела фотка, а кому-то ракета в дом... и ты считаешь, что нужно пожалеть тебя, а не того кто сидит под обстрелами?
раскрыть ветку (10)
А нахуя мне это присылать? Я обычный обыватель который охуел от того что началось. Что я блядь должен сделать? Идти воевать за Украину? Идти свергать Путина? Какую цель преследует эта рассылка фото и видео?
ещё комментарии
В России 144 миллиона человек и никто из них не виноват в том, что их страной управляет диктатор, по решению которого в соседней стране гибнут люди пачками (и российские солдаты в том числе, они тоже люди и их тоже жалко).
Цель присланной фотки показать до чего доводит безучастие граждан России в политической жизни страны. Пора задуматься и что-то делать, а не считать что его это не касается.
раскрыть ветку (2)
Ты немного не понял. Для России, сами же россиянин являются её главным врагом, против которого уже 12 лет ведется специальная операция по уничтожению в нем человечности. У этого человека за плечами нет никого и ничего, а против него стоит всякий окружающий.
И именно вот этот человек сейчас должен "задуматься и что-то сделать"? Всё что он мог сделать уже давно предусмотрено, а всё о чем он мог подумать, заранее искажено и отравлено.
Сейчас этот человек не более чем заключенный в концлагере. Хватит уже доебываться до бессильных с требованиями проявить силу, как минимум это выглядит тупо, как максимум это выглядит как открытое издевательство.
ещё комментарии
Тебе прилетела фотка, а кому-то ракета в дом...
А кому прилетела ракета в дом? Ракета - дорогая штука, тратить её на дом, мягко говоря, нецелесообразно. Пока все случаи попадания в жилые дома после разбора оказывались либо украинским же ПВО, либо остатками сбитой ракеты.
* справедливости ради, есть вопросы по Одессе, непонятно что там было, повреждение ракеты системами ПВО или технический сбой, но так или иначе, это одна ракета из огромного количества выпущенных, да и прилетела она даже не в дом, а на парковку.
раскрыть ветку (5)
Штука может и дорогая, но руки могут быть кривыми.
К тому же может ты считаешь, что российские войска стреляют исключительно высокоточными ракетами? А старые советские ракеты всё ещё гниют на складах, а не утилизируются боем, пользуясь возможностью?
Легче всего обвинить во всём украинские ПВО, а сами белые и пушистые. Но в конце концов если бы российские войска не стреляли, то и осколков ракет не было.
раскрыть ветку (4)
Штука может и дорогая, но руки могут быть кривыми.Гипотетически может быть всё что угодно. Есть конкретный кейс?
К тому же может ты считаешь, что российские войска стреляют исключительно высокоточными ракетами? А старые советские ракеты всё ещё гниют на складах, а не утилизируются боем, пользуясь возможностью?
Самая старая советская ракета на вооружении РФ имеет максимальное круговое отклонение о цели 5 метров. Подчеркну, максимальное.
Даже та же списанная в РФ, но находящаяся на вооружении Украины "Точка-У" имеет максимальное круговое отклонение в 50 метров, а фактическое по результатам испытаний - 7-15 метров.
"Утилизировать боем" можно далеко не всё, с развитием ракет меняются и пусковые установки, содержать и обслуживать предыдущее поколение дорого и нецелесообразно.
Легче всего обвинить во всём украинские ПВО, а сами белые и пушистые.
Вопрос не в том, что легче всего. Я могу аргументировать каждый конкретный кейс. Давай обсудим любой отдельный прилёт на твой выбор?
Но в конце концов если бы российские войска не стреляли, то и осколков ракет не было.Если бы Украина выполнила минские, то и российские войска бы не стреляли.
раскрыть ветку (3)
А давай обсудим ситуацию в Мариуполе. По разным оценкам в городе разрушено около 70% гражданских построек. По-твоему это всё разрушено осколками ракет сбитых украинскими ПВО?
раскрыть ветку (2)
Неясно, почему ты перескочил с обсуждения ракетных ударов к обсуждению городских боёв (впрочем, вы всегда так делаете, когда на "мнение" отвечаешь аргументами), но давай обсудим. По предварительной оценке безвозвратно потеряно 30% жилого фонда. С промзоной чуть хуже, там порядка 60%. Вина за эти разрушения лежит исключительно на украинской армии, армии нормальных государств выстраивают линии обороны за чертой города и защищают города, украинская армия решила защищаться в городах и за спинами мирных жителей. Естественно, любое здание на линии соприкосновения, используемое военными, с большой долей вероятности будет разрушено. Это не детский сад, "я в домике" здесь не работает.
раскрыть ветку (1)
1. Перед этим ты говорил, что все разрушенные гражданские объекты были разрушены исключительно осколками сбитых ракет, но в случае Мариуполя почему-то бросил только проценты без уточнения кем они были разрушены. Явно не осколками сбитых ракет, правда?
2. Армии нормальных государств не нападают на соседние "братские" государства по надуманным причинам.
3. Напасть превосходящими силами без объявления войны, потом требовать выйти на открытую территорию, чтобы удобнее было стрелять, а когда противник не подчинился бомбануть жилые дома и сказать что сам виноват. Виктимблейминг во всей своей красе. Но если учесть что в России даже домашнее насилие не уголовнонаказуемо, то в принципе ничего удивительно.
ещё комментарии