495

Есть ли польза в вегетарианстве?

Тема достаточно щепетильная, сразу хотелось бы обозначить свою позицию. Лично я не имею ничего против вегетарианства, это дело каждого. И в современном мире вполне возможно заменить мясные продукты, получая всё необходимое из других продуктов. Другой вопрос в том, что мало кто пытается заменить недостающие элементы, которые легко получали бы с продуктами животного происхождения. Но когда веганы начинают утверждать, что в их «образе жизни и питании» много пользы, то это уже несколько режет мои уши. Давайте разбираться.


Вегетарианство делится на несколько видов:

- лакто-вегетарианство (не едят мясо, рыбу, яйца, но употребляют молочные продукты);

- ово-вегетарианство (не едят мясо, рыбу, молочные продукты, но употребляют яйца);

- лакто-ово вегетарианство (не едят мясо, рыбу, но употребляют яйца и молочные продукты).


Эти виды еще делятся на много подвидов, типа сувегетарианства, сыроедов, и прочее. Есть даже такой подвид, как фриганисты, которые могут употреблять мясо только если оно бесплатное. В общем, чтобы не запутаться, я здесь несколько обобщу все эти виды. Назовем это «полное вегетарианство» - отказ от всех продуктов животного происхождения.

Становятся веганами по разным причинам, наиболее распространенная – это «птичку жалко». Хотя тут же возникает множество вопросов, почему есть мясо нельзя, а, к примеру, носить меха, кожу, свитерочки из бедных овечек и прочее – это можно. Примеров можно привести множество – это и использование косметики, где могут быть причастны животные, фотопленка, в состав которой входит желатин (животного происхождения), из которого, в том числе, делаются капсулы для лекарств и прочее. В общем, вопросов много – ответов мало. Вернемся к утверждению того, что веганство – это сплошная польза.


Лично я не встречал ни одного доказательства того, что в веганстве есть какая-то польза для организма. Хотя и встречаются некоторые статейки, которые основаны лишь на мнении ученых-веганов. Еще есть любители ссылаться на какие-то книги веганов, где пишут, что мясо – зло. Это тупость чистой воды. Если я выпущу книгу, где голословно заявлю, что веганы – тупицы, не приводя ссылок на исследования, разве это так и будет? В науке не должно быть мнений, должны быть конкретные доказательства.

Что нам известно точно?


92% веганов и 47% лакто-ово вегетарианцев имеют дефицит витамина В12, который крайне необходим для МОЗГА [1]. Отсюда анемия, нарушение функций мозга, симптомы психических расстройств и уменьшение массы мозга [2,3]. Есть даже некоторые данные, связывающие дефицит В12 с Болезнью Альцгеймера [4,5]. Ухудшение памяти, депрессия, усталость – это всё симптомы дефицита В12, а далее уже повреждение мозга [6].


Не считая «покупных витаминов», водоросли – единственный источник В12 для веганов. Но их все равно может быть недостаточно [7,8].


Далее, многие веганы считают, что не нужно есть мясо, потому что в нем «опасный» холестерин. Да только вот не понимают они, что именно холестерин используется в синтезе тестостерона, и потребление насыщенных жиров очень даже связано с повышением уровня тестостерона [9]. Отсюда, у веганов уровень тестостерона значительно ниже [10,11,12,13]. Надеюсь, не нужно рассказывать для чего нужен тестостерон?

Далее идет тотальный дефицит витамина D у веганов. А это тоже различные заболевания, в том числе сердечно-сосудистые и рак [14,15]. Кстати говоря, опять же витамин D связан с расстройствами головного мозга, и другими страшными словами, типа рассеянный склероз, депрессия, нарушение когнитивных функций и прочее [16,17,18]. Были даже случаи, когда мамочка-веган рождает ребенка с диагнозом ДЦП или рахит. Но стоит начать принимать витамин D, как ребенок начинает развиваться.


Кроме того, у веганов значительно меньше мышечная масса [19]. И не надо приводить в пример профессиональных спортсменов-веганов с «большими мышцами». Как правило, большинство из них нарастили мышечную массу будучи мясоедами, и лишь потом перешли к подобному рациону. Более того, я и не утверждаю, что мышцы не могут расти без животного белка, речь не об этом, а о среднестатистических показателях.

Ну и конечно, веганы любят утверждать, что мясо – это повышенный риск смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Однако анализ когортных исследований говорит о том, что нет никакой связи между потреблением мяса и рисками смертности от всех причин. Даже наоборот, мужчины, которые едят вареное мясо, имеют более низкий риск сердечно-сосудистых заболеваний, а женщины мясоеды имеют более низкий риск рака [20].


И нет вообще никаких доказательств того, что вареное мясо имеет какой-то вред. Есть некоторые данные о вреде жареного мяса, но ведь это уже вопрос выбора способа приготовления. В конце концов, овощи тоже жарят.


Короче говоря, НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что веганы здоровее мясоедов. Все «подтверждающие» исследования носят лишь наблюдательный характер, то есть такие исследования проводятся лишь для построения гипотез, но никак не доказывают что-либо.

Зато есть исследование, которое длилось целых 17 лет, в котором сравнивали веганов и мясоедов, но следящих за своим здоровьем. В итоге, никакого преимущества в плане смертности веганы не имели [21].


И то, что поедание мяса как-то связано с заболеваниями сердца и прочей ерундой – сплошной антинаучный бред! И подтверждений тому масса [22,23,24]. И я уж молчу про то, что люди всегда ели мясо, а вот большинство всяких «модных» хронических заболеваний появились не так давно. Так есть ли какая-то связь старых продуктов с новыми заболеваниями?


Выводы:

- если вы отказываетесь от мяса по каким-то своим соображениям – дело ваше, никто вас не обвиняет, просто следите за поступлением необходимых витаминов, и, ради всего святого, прекратите нести хрень про то, что ваше питание имеет какие-то преимущества;

- нет никаких доказательств того, что отказ от мяса приводит к чему-то более здоровому;

- и нет никаких доказательств того, что поедание мяса как-то вредит вашему здоровью.


Крепкого вам здоровьица!


Источник: https://vk.com/wall-143335632_17006


Материалы и исследования:

1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6897159;

2) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12643357;

3) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21947532;

4) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11342684;

5) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12011287;

6) https://ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB12-HealthProfessio...;

7) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12656203;

8) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11430774;

9) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9029197;

10) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2526906;

11) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/159772;

12) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4014062;

13) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1435181;

14) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17556697;

15) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18541825;

16) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22767049;

17) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22790678;

18) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19794127;

19) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19678968;

20) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23902788;

21) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8842068;

22) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20071648;

23) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9635993;

24) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19364995.

Физкультура и Спорт

7.4K поста15.5K подписчиков

Правила сообщества

Допускается только спортивное поведение.
Аргументируйте свои слова в споре адекватно.
У каждого свой взгляд на спорт, уважайте его так же как и свои взгляды.
Во остальном свобода слова и самовыражения. Если это не нарушает правила сайта*

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

День добрый.

Все веганы по своей сути невежественные люди.

Необходимо достаточно глубоко изучить биофизические процессы человеческого тела что бы понять необходимость мяса.

Но кто из них такое изучает? Они изучают книги "знаменитых докторов-веганов" , а это как библия - недоказуемо и построено на вере. Доказать такому человеку что ни будь невозможно по причине невосприимчивости его к иному мнению.

Интересно, кто ни будь помнит пример из совесткого учебника, класса кажется 6-го по биологии, про Пигмеев из африки которые не едят мясо по причине его отсутствия, и поэтому у них взрослый человек не превышает 1 метр 20 см ростом. Потом там расписывается что если взять у них новорожденного и начать кормить полноценно то он вырастает гораздо выше ростом чем родители (и умнее) Ученые в начале 50-х такой эксперимент проводили.

А некоторые вещества можно получить ТОЛЬКО из мяса. Например животный белок полноценно не заменяется никакими растительными добавками, почти все необходимые аминокислоты не имеют растительного аналога, многие витамины есть только в продуктах животного происхождения, а микроэлементы полнее усваиваются только в составе животной пищи.(железо усваивается почти на 90% из "кровянки",а яблок и гречки со шпинатом для получения того-же кол-ва железа надо съесть "тонну")

То-же касается и "вредного" холестерина. Запомните- сколько бы вы ни съели мяса, это практически невыявимо влияет на его уровень в крови.

Холестерин который откладывается на стенках сосудов организм САМ! синтезировал! И исключением мяса из рациона питания понизить такой холестерин невозможно! Тут нужно полностью пересматривать режим и рацион питания но ТОЛЬКО! с врачём !

С наилучшими пожеланиями

DrBeltman.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть веганы которые следуют актуальным научным данным и составляют свою диету полноценно и сбалансировано, а это уже более здоровый вариант чем не следить за диетой вообще.


Вы же даже не знаете, что полноценность правильно спланированного вегетарианства и веганства уже давно признаётся в научной среде. А ещё всех веганов невеждами называете. Все ваши аргументы о необходимости мяса такие же невежественные. Про холестерин вот всё верно.


Давайте проверим возможно ли вам что-то доказать. Ссылки на статью в рецензируемом научном журнале, на актуальную позицию крупнейшей в мире ассоциации диетологов хватит? Вот она: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27886704

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Один фиг они заменяют, то что даёт мясо другими продуктами. Но их тезис часто "мясо вредно".
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не всех. Как говорится в посте, наиболее распространенная причина – это «птичку жалко», а не "мясо вредно".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всех кого встречал я, говорили "мертвичину есть фу". Можно погуглить какие-то опросы. Я не согласен, что наиболее распространенная причина "птичку жалко". Точнее "птичку жалко" и "мертвичину есть фу" это в принципе может быть одной причиной.
Я бы сказал, что к "птичку жалко" склонны подростки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Все мясоеды по своей сути невежественные люди.

Если бы оно было так незаменимо и полезно без чего нельзя жить - то не существовало бы в природе веганов с 30-летним стажем или в в возрасте 100 лет  например

а их навалом

так что мимо пока, господин "доктор".

и да, вот вам Кэмпбэлл (это ученый, если что), почитайте (или послушайте аудио) на досуге, может ума прибавится

https://www.youtube.com/watch?v=Q0Oy2u2VS8Q

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оскорбляете человека и говорите про невежество?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

где оскорбление? это ответ в том же стиле в котором автор поста наехал на людей, которых  он не понимает

сообщение, на которое я ответил вы прочитали вообще? и там по вашему конечно оскорблений нет? ну понятно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку