Если в полете в ваш самолет неожиданно постучали снаружи...

Если в полете в ваш самолет неожиданно постучали снаружи... Авиация, Рассказ, Пилоты РФ, Гражданская авиация, Длиннопост

Май, 2007 год.


В ночь полетели в Пермь. В наборе высоты в кабину пришла бортпроводник, Юля:


- Товарищ командир! Снаружи в самолет что-то сильно бьет в районе аварийного выхода в иллюминатор. Сильно бьет, пассажиры на грани паники.


Я не впервые летаю с Юлей, она из опытных, но тоже взволнована. Попусту тревожить экипаж в самом начале набора высоты не будет.


Я напрягся, но попытался разрядить ситуацию шуткой:


- Мы точно никого на земле не оставили? Может, нас догнали и теперь просятся войти?


* * *


Отправил в салон Диму, второго пилота, уменьшил скорость набора высоты. В голове строю планы на вечер, т.е., что делать, если вдруг все вдруг станет плохо.


Дима вернулся с задумчивым видом.


- Не знаю, что это, но е@ош#т сильно. Стекло в трещинах. Пассажир паникует. Вроде я его успокоил, положил руку на плечо и сказал "Будем жить"!


Дима по натуре юморной парень, и очень толковый второй пилот (в последствии - КВС и пилот-инструктор В737).


Что же там может "е@ош#ть"? В голове туча вариантов (обшивка загнулась??), и ни один не кажется мне правильным (все, в итоге, оказалось более прозаичным, чем думалось).


У Димы тоже нет внятных соображений.


Нечего долго думать - если кто-то так настойчиво просится к нам, что все стекло уже в трещинах, то, неровен час, останемся без иллюминатора в пассажирском салоне. Опасность этого очевидно понятна без пояснений.


Решение - возвращаемся в Домодедово!


* * *


Докладываем диспетчеру, объясняем ситуацию. Герметичность (пока) не нарушена, аварийный расчет не требуется. Объявляю информацию в салон, успокаиваю пассажиров, приношу извинения за доставленные неудобства. Проводим брифинг с проводником, аварийную посадку не планируем - крылья, колеса, двигатели на месте, посадка будет обычной.


Мысли в голове бродят: "Ну что-то же там бьет? Что?", "можно ли держать повышенную скорость, чтобы быстрее вернуться"?


Решил не торопиться. Кто его знает, что там бьет?..


Дима тоже взволнован. Мы разворачиваемся в сторону Домодедово на 180 градусов, я прошу его в FMS сделать "прямо на" (direct to) Люберцы, от которых начинается схема прибытия (сейчас уже не помню, оставался ли в том время привод, либо вместо него уже появилась геоточка). Дима набирает название точки, вводит его в первую строку.. а на навигационных дисплеях изменений не видно. Раз, второй...


Обращаю внимание, что маршруты FMS на второй страничке, и Дима упорно ставит эту точку где-то ближе к Перми (к слову, это довольно частая ошибка и в простой ситуации, в которой нет причин для волнений. Неудивительно, что сейчас мой второй пилот путается).


Максимально спокойно говорю:


- Дим, поставь, пожалуйста, первую страничку.


Проблема решена.


* * *


Зашли на посадку, сели. Запомнилось, что уже в глиссаде в свете фар промелькнула птица, а следом за ней мысль: "Вот было бы "весело" поймать ее в двигатель до кучи".


Естественно, встреча была на высшем уровне - пожарки, мигалки, санитарки. Хоть мы оркестр и не заказывали.


Зарулили на стоянку, высадили пассажиров. Пошел в салон... и все сразу стало понятным.



...Перед вылетом на ВС инженерами проводился ежедневный осмотр согласно регламента. Кто-то из специалистов открывал аварийный выход на крыло. В верхней части аварийного выхода на "классическом" В737 (а это была модификация -500) расположен трос аварийного покидания, с тяжелым металлическим крюком на конце. В  идеале он уложен в "мешочек", закрывающийся на липучку. Но на этом конкретном "мешочке" липучка была не в лучшем состоянии, поэтому он просто смотал трос в комок, положил его сверху на аварийный люк и закрыл... оставив кусок троса снаружи.


На фюзеляже снаружи вокруг двери серая окантовка, на фоне которой серый трос, тем более ночью, разглядеть оказалось проблематично, если только не делать это намеренно (это в результате эксперимента позже подтвердила и "следственная комиссия" в лице Летного Директора и Главного Инспектора).


Наиболее удивительным выглядит тот факт, что он смог закрыть эту аварийную дверь! У нас потом не получилось, как бы мы не пытались закрыть люк, оставив часть троса снаружи.


Металлический крюк, болтаясь от набегающего воздуха и бился о самолет.


Очень сильно побило самолет. Внешнее стекло иллюминатора к концу истории почти раскололось, обшивка вокруг него - абсолютно белая на зеленом фоне... Жалко самолет, наш "турбодизель" (VP-BTD) только-только вернулся с D-Check.


* * *


...Дали показания и через час улетели на другом самолете, доставили-таки пассажиров в Пермь. Потом пришлось разбираться с инспекцией, но, надо отдать должное, это было лучшее расследование в моей жизни... Проведенный сразу после возвращения из полета следственный эксперимент, о котором я написал выше, нас "оправдал", и в итоге, больше никто не мурыжил, даже от полетов не отстраняли.


Напоминанием о той истории хранится благодарность от пассажиров, несколько забавную, если можно про подобные ситуации применить сие слово.

Если в полете в ваш самолет неожиданно постучали снаружи... Авиация, Рассказ, Пилоты РФ, Гражданская авиация, Длиннопост

PS


Тогда я всего полгода летал капитаном. С тех пор прошло уже больше 10 лет, а я при каждом осмотре самолета пристально всматриваюсь в аварийные люки над крылом, даже на 737-800, где конструктивно повторение подобной ситуации невозможно.

Авторские истории

34.6K пост27.2K подписчика

Правила сообщества

Авторские тексты с тегом моё. Только тексты, ничего лишнего

Рассказы 18+ в сообществе https://pikabu.ru/community/amour_stories



1. Мы публикуем реальные или выдуманные истории с художественной или литературной обработкой. В основе поста должен быть текст. Рассказы в формате видео и аудио будут вынесены в общую ленту.

2. Вы можете описать рассказанную вам историю, но текст должны писать сами. Тег "мое" обязателен.
3. Комментарии не по теме будут скрываться из сообщества, комментарии с неконструктивной критикой будут скрыты, а их авторы добавлены в игнор-лист.

4. Сообщество - не место для выражения ваших политических взглядов.

225
Автор поста оценил этот комментарий
Если кому интересно, как это выглядело после посадки
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
88
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!)
показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Да шош ты будешь делать у меня вылет через 10 часов, первый раз лечу в жизни, а на пикабу постоянно какие то истории про аварии и катастрофы самолётов. Вы чё все сговорились что ли?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Как долетите, расскажите, пожалуйста, о полете.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно герметично закрыть люк самолёта, с тросом снаружи?

а у меня ещё вопрос - нахера там этот трос с крюком вообще? я вроде читаю картонку с инструкциями перед взлетом и квс-а слушаю, но про трос этот не знаю ничего :(

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Этим крюком трос зацепляют за специальное ушко на крыле. И при эвакуации на воде за трос держатся при выходе на крыло.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Денис, судя по airfleets, где запись о возврате лизингодателю и постановке на хранение в 2008, не стали ремонтировать? Ведь после D-check летать и летать.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Отремонтировали и летал вплоть до того момента, как авиакомпания решила прекратить эксплуатацию парка В737-500

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А, точно, момент отказа от -500 я забыл.
Денис, а есть в планах что-то новое с новой работы выложить? Какой-нибудь многосерийный триллер, как постоянные читатели любят? ;)
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Планы есть, музы нет. Когда все хорошо, и писать-то ничего не хочется :)


Лень. Банальная лень.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Зато зп хорошая, а вы перечислили издержки профессии. И пенсия у них норм)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Моя пенсия - 12 тр. Максимально, на что я теоретически могу рассчитывать - примерно в два раза больше.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых папника в салоне уже была, это прямо написали пассажиры. Во вторых Вашего мозга не хватило даже прочитать мой комент в котором нет фразы "аварийная посадка" и есть утверждение что командир не оценил явную опасность и отказался от аварийных мер НА ЗЕМЛЕ, что несмотря на тупость и непрофессионализм командира, аэропортвые службы все таки выполнили.

Более того, командир был не в состоянии оценить опасность, цитата "Решил не торопиться. Кто его знает, что там бьет?" про принципу и так сойдет. Про второго, который сажая самолет в Москве, действует как при подлете к Перми уже молчу. Полный непрофессионализм и кретинизм экипажа, причем почти всех остальных также кроме стюардесс и аэропортовых служб, среди которых как видно еще остались профессионалы.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ваше право делать любые выводы. Даже глупые.
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, а вы что перед посадкой топливо не вырабатывали?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем? Вес был меньше максимального для посадки.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Долетел. Прилетел вчера и сразу спать, ибо не спал ровно 2 дня. Ощущения интересные.

Самолёт airbus 320 компании aeroflot. Для меня всё впервые, поэтому я очень внимательно слушал стюардесс, когда они рассказывали как пользоваться кислородными масками, чего не скажешь об остальных пассажирах, которые видимо слышали это уже не первый десяток раз.

Затем стандартное приветствие экипажа и тут экипаж зачем то заявляет что дословно "мы являемся самым молодым экипажем в компании аэрофлот". И действительно голос у пилота был как у школьника. Зачем они это уточнили, я так и не понял, но уверенности мне это не добавило. Отдельно конечно хотелось бы сказать о взлёте. Рёв турбин, набор скорости, тряска и вот мы взлетели. В момент отрыва от земли мне казалось что я провалился в кроличью нору и весь мой ужин сейчас выберется наружу, но всё обошлось. Набор высоты и ощущение что самолёт падает, к этому я был готов, потому что почитал на сайтах описания ощущений от полёта других пассажиров, но всё равно посматривал на пассажиров вокруг и видя что он никак не реагируют на то что "самолёт падает" и трясёт, я успокаивался и продолжал наслаждаться полётом. Оба мои перелёта в один день (да да я летел впервые в жизни и сделал это сразу 2 раза, утром и вечером обратно) составляли всего 2.10 и 2.45 часа. Нас кормили бутербродами (кстати очень вкусными), ананасовым желе и раздавали напитки. Конечно виды ночной Москвы с высоты, непередоваемо красивое зрелище. В одну сторону я сидел у прохода, а обратно моё место было у иллюминатора, поэтому я смог насладиться этим видом сполна.

Из минусов, у меня почему то очень сильно закладывало до болевых ощущений правое ухо. Это было оба раза, при снижении самолёта для посадки и продолжалось это около 15 минут. Ощущение что в правое ухо вкручивали саморез, медленно и с усилием. Ближе к земле это ощущение постепенно проходило. Возможно это было связано с тем что у меня до этого была простуда и нос был немного заложен. Кресла были не совсем удобными и расстояние от кресла до кресла тоже не очень большое. При моём росте 1.97 м, я не испытывал полной расслабленности в полёте.

В целом конечно мне понравилось. Новые ощущения, новые впечатления, новый опыт :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю с новым опытом!

Да, болевые ощущения из-за простуды. Сигнал сходить к ЛОР
Автор поста оценил этот комментарий
Налет маленький что ли был?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я в 34 пенсию получил. Продолжаю летать. Даже если я ус@усь летать, то в сегодняшних ценах моя пенсия будет около 25 тр в хорошем случае.

Пенсия хороша у военных.
показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Он врет, да?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Сомневаюсь, чтобы на Ил86 на переднем шасси могли гореть колодки.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

потому, что их там нет?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я не изучал этот лайнер, не знаю, как там реализовано затормаживание передних колес при уборке после взлета. Но сомневаюсь, что они загорятся после руления.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что в ней аналогичного?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно ничего. Если говорить откровенно, текст благодарности вообще ни о чем, но пассажиров можно понять. Им кажется, что они были на волосок от гибели, чего, конечно же, не было.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Этим крюком трос зацепляют за специальное ушко на крыле. И при эвакуации на воде за трос держатся при выходе на крыло.

Пассажиры не должны это знать, или я невнимательный? Если вдруг весь экипаж умрет, кто будет цеплять трос?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В аварийной инструкции, имеющейся в каждом кресле, должно быть нарисовано.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно получается, ИТС должен осмотреть эти самые люки перед вылетом. Как минимум на предмет закрытия. И доложить об этом командиру перед запуском. Получается какой-то приступ всеобщей слепошарости. Человеческий фактор, как есть.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но так они из закрыты были. И внешне, и по табло в кабине. А серый кусок троса на сером фоне ночью не разглядели.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

После посадки же, не?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В полете перед посадкой и на рулении колеса носовой стойки расторможены
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На 738 зачем-то двигатели спереди подсвечивают.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, наверное, что-тои путаете.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было непременно упомянуть в рассказе про косяк второго пилота, да?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это не косяк. Косяки забивают на зоне.


Упоминание этого момента показывает, как иной раз бывают сложны простые действия в нештатных ситуациях. Те, кто в них не бывал, просто не понимают этого, поэтому автор это привел.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
В аварийной инструкции, имеющейся в каждом кресле, должно быть нарисовано.

Должно, но не нарисовано. Или ты пилотируешь какой-то конкретный самолет, на котором я ни разу не летал?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, чего они там на инструкциях не отмечены. Не моей области вопрос.


У меня к вам просьба. Знаете, я не так давно на Пикабу.
Вот скажите мне, это в правилах местных записано, что общение на "ты" с незнакомыми людьми - норма?

Спасибо!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Один идиот создал предпосылки к аварии, два других (автор и второй пилот) ДОЛЖНЫ были увидеть опасность, но не увидели, автор (командир) в ответ на предупреждение стюардессы ответил "залихватской" по его мнению шуткой, второй пилот о неисправности сообщает матом, что само по себе может привести к аварии так обозначение опасности на жаргоне может привести к недооценки опасности, что собственно и произошло. Автор (командир!) просит не использовать аварийные меры в то время, когда самолету грозит разрушение и разгерметизация в любую секунду.

Можете минусить, но в чем гордость автора чуть не угробившего самолет?? И такого даже "не отстранили", вот и летай после этого.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший командир не будет высказывать беспокойство перед членами экипажа. Это свойство истеричек, а им не место в самолёте. Поэтому шутка очень уместна и рекомендована психологом.

Равно, как не будет принимать меры, способствующие панике среди пассажиров. Это к словам об "аварийной посадке", суть которой вы явно не знаете

Это азбучные истины.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Во время посадки они перегреться не могли?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Колодки? Сомневаюсь.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там неисправность компьютера была. Уж поверьте, руд просто так перевести во взлетный режим не получиться.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему ж не получится. Это легко.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да я никогда и не сомневался, что даже последний кретин может стать в России высшим экспертом. Вон даже здесь топ экспертов пруд пруди. А тем временем:

"Последние неудачи в области обеспечения безопасности полетов в Российской Федерации, обнаружившиеся факты массовой подделки летных документов, низкая квалификация пилотов самолетов региональной авиации, обусловленная процессом их ускоренной переподготовки и отсутствием необходимого базового образования в области пилотирования"

http://human.snauka.ru/2014/06/7162

Как  уже писал - счастливого полета.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, жалко мне вас. Удачи в жизни!
Автор поста оценил этот комментарий

Один создал аварийную ситуацию, второй не увидел, командир, который несет ответственность за все происходящее на самолете, в том числе и за второго пилота, не проконтролировал. Самолет раздолбали, аварийную посадку произвели, аэропортовые службы на уши подняли, пассажиров в шок ввели, компании создали убытки. И все тут рады, командир герой. Всем удачи, командир "не мог увидеть", но был обязан и по его же признанию после этого случая всегда смотрел, то есть начал выполнять свои обязанности на которые до этого и он и его второй пилот просто забили. Вы заминусовали и победили. Разница только в одном, я не живу в России и никогда не летаю на самолетах российских авиакомпаний, но относительно вас этого нельзя сказать. Счастливого полета.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне напоминаете одну мою знакомую, которая при наличии температуры 37.2 у ребенка звонит в скорую, милицию, пожарным и МЧС.


И при этом она никогда не ошибается и ни в чем не виновата.


Каждый инцидент разбирается компетентными людьми, определяются причины и участники.


Вы, конечно же, компетентнее тех специалистов, разобравших по полочкам каждое телодвижение каждого специалиста (в тексте упомянут "следственный эксперимент"), и уж точно компетентнее этого самого командира из статьи, ныне пилота-инструктора, экзаменатора, эксперта в области ЧФ, автора многих статей в области подготовки пилотов и проблем ЧФ, члена летно-методического совета ФАВТ и т.п.


Как я уже написал, выводы делать, даже глупые - ваше неотъемлемое право.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спорный вопрос, насчет "вины нет". Летчики должны были выполнить визуальный осмотр, и, соответсвенно, обнаружить что лишнее висит.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Этот вопрос в комиссии поднимался, в тексте написано. Кроме того, отдельного пункта осмотреть люки над крылом в карте осмотра пилотом нет. Но урок был получен, о чем в тексте тоже написано.
показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
чётко и по инструкции
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, как будто из-за спины подслушивали.

6
Автор поста оценил этот комментарий

По разному. Видел, как горели колодки. И как прикипали видел. Но дымина был всегда хороший летом.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На переднем шасси горели колодки?

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий
Я не летал, а встречал и помню, как 86-е заруливали к телетрапу, останавливались, а техники бежали к самолёту и тушили переднюю стойку шасси) пассажиры этого не видели, конечно. Это повторялось каждый день, почти на всех бортах. Я офигевал, а коллеги говорили: -Классика.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Прям горело или просто охлаждали?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати когда я летел обратно, пилот разговаривал на ломаном русском и акцент был не азиатский, а больше европейский, даже наверное более американский. Это подтверждает, что в аерофлоте лётчиками работают и иностранцы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А это не секрет. Там их около 20. Чехи в основном
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А как Вам насчитывают пенсию если Вы работаете на иностранную авиакомпанию? Минималку? И вообще, как нанимают пилотов в иностранные фирмы? Это обычный релокейт, с проживанием в "той" стране, рабочей визой и налоговым резиденством?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вариантов трудоустройства много, это и постоянные контракты, и временные. От компании зависит
Автор поста оценил этот комментарий

А как Вам насчитывают пенсию если Вы работаете на иностранную авиакомпанию? Минималку? И вообще, как нанимают пилотов в иностранные фирмы? Это обычный релокейт, с проживанием в "той" стране, рабочей визой и налоговым резиденством?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я ее уже заслужил. За работу в иностранной компании мне, конечно же, ничего не насчитывают.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Долетел. Прилетел вчера и сразу спать, ибо не спал ровно 2 дня. Ощущения интересные.

Самолёт airbus 320 компании aeroflot. Для меня всё впервые, поэтому я очень внимательно слушал стюардесс, когда они рассказывали как пользоваться кислородными масками, чего не скажешь об остальных пассажирах, которые видимо слышали это уже не первый десяток раз.

Затем стандартное приветствие экипажа и тут экипаж зачем то заявляет что дословно "мы являемся самым молодым экипажем в компании аэрофлот". И действительно голос у пилота был как у школьника. Зачем они это уточнили, я так и не понял, но уверенности мне это не добавило. Отдельно конечно хотелось бы сказать о взлёте. Рёв турбин, набор скорости, тряска и вот мы взлетели. В момент отрыва от земли мне казалось что я провалился в кроличью нору и весь мой ужин сейчас выберется наружу, но всё обошлось. Набор высоты и ощущение что самолёт падает, к этому я был готов, потому что почитал на сайтах описания ощущений от полёта других пассажиров, но всё равно посматривал на пассажиров вокруг и видя что он никак не реагируют на то что "самолёт падает" и трясёт, я успокаивался и продолжал наслаждаться полётом. Оба мои перелёта в один день (да да я летел впервые в жизни и сделал это сразу 2 раза, утром и вечером обратно) составляли всего 2.10 и 2.45 часа. Нас кормили бутербродами (кстати очень вкусными), ананасовым желе и раздавали напитки. Конечно виды ночной Москвы с высоты, непередоваемо красивое зрелище. В одну сторону я сидел у прохода, а обратно моё место было у иллюминатора, поэтому я смог насладиться этим видом сполна.

Из минусов, у меня почему то очень сильно закладывало до болевых ощущений правое ухо. Это было оба раза, при снижении самолёта для посадки и продолжалось это около 15 минут. Ощущение что в правое ухо вкручивали саморез, медленно и с усилием. Ближе к земле это ощущение постепенно проходило. Возможно это было связано с тем что у меня до этого была простуда и нос был немного заложен. Кресла были не совсем удобными и расстояние от кресла до кресла тоже не очень большое. При моём росте 1.97 м, я не испытывал полной расслабленности в полёте.

В целом конечно мне понравилось. Новые ощущения, новые впечатления, новый опыт :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня, кстати, голос тоже комсомольский. А так, уже 38) А когда-то да, был в компании самым молодым капитаном, затем инструктором и так далее))
Автор поста оценил этот комментарий
О_о зачем я Вам?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ник покоя не даёт, хочет фото 😂
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас, такое случалось на практике?! Или были прецедент?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прецедент описан в расследовании катастрофы. Как минимум ещё один прецедент известен, катастрофой не закончившийся. РУД при неиспользовании реверса не блокируется от перемещения вперед (что логично - на случай прерванной посадки), поэтому его легко можно сдвинуть.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему - "к сожалению"?
У нас тут не великосветский салон, расслабься ;)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Завод, что ли?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Денис, может вы знаете ответ. С этого года s7 прекратил судя по всему эксплуатацию Боингов. Теперь все рейсы на A320. Такой удобный прямой рейс был OVB-BKK. Теперь только через IKT и я так понимаю он там просто на дозаправку садится. Сомневаюсь, что это дешевле.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С точки зрения глобальных расходов - дешевле. 767 были старыми и не использовались эффективно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот куда вы убежали с жж))))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не сбегал!
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как знать, разваливание в воздухе не редкость среди авиакатастроф
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можете примеры в большой авиации привести?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Он должен был бы лишнюю тень отбрасывать, когда светили фонарем. Но тут ничего не скажешь, не заметили и не заметили. Невиновные наказаны, непричастные награждены. Иллюминатор, судя по повреждениям на фото не пробило бы, но ситуевина крайне неприятная.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там на фото лишь часть повреждений видна. Я бы не стал утверждать, что полетай мы тогда ещё полчасика, внешнее стекло осталось бы целым.
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос не много не в тему, но все же: - в каких случаях при преждевременной посадке сбрасывается топливо ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В случае, если самолет подобной системой оборудован, и, если вес самолета превышает тот, при котором посадку можно выполнить безопасно. Как правило, такая система устанавливается на очень больших лайнерах.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вот скажите мне, это в правилах местных записано, что общение на "ты" с незнакомыми людьми - норма?

Простите, если обидел, в правилах пикабу такого нет на сколько я знаю.

У меня русский вообще не родной, и я пол жизни прожил на аэродроме (2200 прыжков из ан28 л410 ми8 и разного другого, так что решил что в пилота можно "потыкать" :)

Еще раз извините, если вас обидело, мне английский язык больше нравится в этом смысле, там нет такого разделения)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я не обиделся. Я знаю, что в авиации зачастую принято на "ты", причем, чем меньше самолет, тем более простые отношения. Сам в свое время так погорел, когда молодым, да зеленым, пришел на авиационные (как мне казалось) форумы, и начал "тыкать" ничтоже сумнящеся.


Здесь, на Пикабу, это просто зашкаливает, поэтому и спросил.

Что касается троса аварийного покидания, то вот, как это изображено в FCOM

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. А я думал что у них там спрос на лётчиков большой и им нет резона работать в российских авиа компаниях. Вообще интересно было бы почитать пост, про ситуацию на рынке труда в авиа компаниях от первоисточника так сказать. Где кому приоритетней работать, куда кто стримится, какие условия работы, требования, проверки, комиссии, тренировочные полёты, плюсы и минусы работы в российских авиа компаниях и в целом в авиа перевозках, вот это вот всё.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мой блог в ЖЖ посвящен этой теме. www.denokan.livejournal.com
Автор поста оценил этот комментарий

Высота небось, еще небольшая была?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Километра 4.
Автор поста оценил этот комментарий

ТС! а вы это ранее ни где не публиковали? Читал как будто второй раз....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это из моего ЖЖ
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

это все верно. но я о другом. была бы дырка над головами пассажиров - их бы никуда не "высосало". они грубо говоря, просто "выпали" из самолета. прямая причина не в самой разгерметизации, а в разрушении мест крепления кресел. то есть немного иная "первопричина". ну, или я глубоко ошибаюсь

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибаетесь.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

интересный случай. однако здесь, скорее всего, имело место быть "срывание пола вместе со стульями" следом за дверью:


Final conclusions

Based on developments after it issued its original report, NTSB issued a superseding accident report on March 18, 1992. In its superseding report, the NTSB determined that the probable cause of the accident was the sudden opening of the cargo door, which was attributed to improper wiring and deficiencies in the door's design. It appeared in this case that a short circuit caused an uncommanded rotation of the latch cams, which forced the weak locking sectors to distort and allow the rotation, thus enabling the pressure differential and aerodynamic forces to blow the door off the fuselage, ripping away the hinge fixing structure, the cabin floor and side fuselage skin, causing the explosive decompression

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator больные боты
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

почему же? к примеру взрыв в воздухе и на куски.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И сразу на Небеса...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

давление за бортом на высоте 11км в три раза ниже, чем в салоне. чтобы создать такой перепад давления, при котором "улетит весь ряд", нужно иметь объем салона размером примерно с футбольный стадион. оставшиеся же в салоне пассажиры моментально получат такой удар по организму, от которого вряд ли кто выживет. никогда не слыхал о подобного масштаба катастрофах

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_811


United Airlines Flight 811 was a regularly scheduled airline flight from Los Angeles to Sydney, with intermediate stops at Honolulu, and Auckland. On February 24, 1989, the Boeing 747-122 serving the flight experienced a cargo door failure in flight shortly after leaving Honolulu. The resulting explosive decompression blew out several rows of seats, resulting in the deaths of nine passengers. The aircraft returned to Honolulu, where it landed safely.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"(к слову, это довольно частая ошибка и в простой ситуации, в которой нет причин для волнений. Неудивительно, что сейчас мой второй пилот путается)." То есть, по сути, эта ошибка особо не связана с нештатной ситуацией, она банальна. тем не менее, ее упомянули. Это меня и удивило. «Косяк» — жаргонное слово для обозначения оплошности, судя по фразе "Косяки забивают на зоне", о такого рода жаргоне Вам известно. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз с ней она и связана. В условиях стресса внимание сужается и риск ошибки возрастает.
Автор поста оценил этот комментарий
не Ткаченко?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То был не он.
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, а Вы помните фамилию второго пилота?
мой дядя, будучи еще вторым пилотом, рассказывал что то подобное. К слову, было это давно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Безусловно. Это мой хороший друг.
показать ответы