9633

Дискриминация женщин на работе глазами работодателя17

1 год - устроилась, полгода вникала в процесс, поработала полгода в полную отдачу

2-3-4 год - декрет

5 год - вернулась, не работает толком, потому что вечные пропуски из-за больничных. К концу года вроде освоила снова рабочие задачи, но...

6-7-8 года - второй декрет

9 год - вернулась и сидит ещё год как бесполезный груз. Ибо сначала полгода больничные, потом полгода втягивается, потому что давно нифига не умеет, кроме как сидеть в соцсетях.

10 год - и вот спустя почти ДЕСЯТЬ СУКА ЛЕТ!!! есть шанс, что она начнет работать наравне с мужчинами-менеджерами.

А есть шанс, что она решит уволиться и устроиться поближе к дому. Чтобы в шаговой доступности от сада или дома.

Я люблю всех женщин. Я фанат. У меня есть все их альбомы! Но как работодатель: если у вас нет 2, а лучше 3-4 детей, мужа и открытой ипотеки - я никогда не буду рассматривать вас на вакантное место. Ибо это убыток. Вот и вся логика.

/зы: да, не все вы такие. Но 3-4 из 10 делают так. По крайней мере как говорит лично мой опыт.
Извините.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там же, где борьба мужчин за право женщин быть президентами наравне с мужчинами.

Автор поста оценил этот комментарий

В США только баб и сажают одну за другой за педофилию. Лет на 30. Только в РФ в мозги насрано, что бабы "святые"

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Бабы не святые, бабы гораздо меньше страдают педофилией, чем мужики.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не так. Поэтому там, где бабы заполучили реальное "равноправие" (точнее, равнообязанность и равноответственность), только по ним судебные решения о педофилии и идут.

Автор поста оценил этот комментарий

"Педоистерия" началась сколько лет назад? Пять? А мужчины в школы и сады десятилетиями не идут работать. Задолго до появления этой вашей "педоистерии".

Ну и это, чтобы не было "педоистерии" надо наверное не насиловать детей, не? А то блядь как некоторых послушаешь, так у них девочка в 13 лет может дать осознанное согласие на секс и вообще, сиськи выросли, месячные начались - значит ее можно. А потом начинаются вопли про педоистерию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы не было "педоистерии" надо наверное не насиловать детей, не?

то что у вас мужчина = насильник-педофил, как раз и есть яркий пример педоистерии. Насилует насильник. А выводы вы на всех мужчин распространили. Вся суть педоистерии.

Автор поста оценил этот комментарий

Трудовик-женщина? Такого я ещё не видел. НУ в плане у пацанов. У девчонок-то понятно.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглите "сисястый трудовик"🌚

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если так судить, я как роп могу сказать что в продажах тоже женщин больше мужчин, даже на заводах некоторых. Исключения были в на железобетоне и конструкциях.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Лол, государство как-то справляется как работодатель в сфере образования. Ебать насмешили
3
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю 12 лет в банковской сфере. У нас контингент +/- 90% женщин.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, есть области работ где женщины в среднем по статистике работают лучше, та же бухгалтерия, но как правило просто берут большее количество работников и всё, на случай вот таких ситуаций.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть платить дополнительной единице или двум просто потому что нужна страховка?
раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Страховка в любом случае нужна. Если у вас например в магазине два продавца работают посменно, и один уволился, а второй сломал ногу - то что, магазин работать месяц не будет?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во, в аптеках часто такая тема.

Трудоустраивают туда ровно 4 человек - двух дневных и двух ночных сотрудников, каждый в графике 2/2 в одно лицо трудится. И заведующая ещё имеется, которая чаще всего - одна на три аптеки, и её поэтому нечасто выловить можно.

Получается ад - человек работает полностью один, и на отпуске лекарств, и на приёмке товара, и на поправке ценников/пополнении полок, а кое-где ещё и полы велят мыть в осенний период каждые два часа, штоб стерильность была.

О приёме пищи и походе в туалет во время смены речь даже не идёт, некогда.


А если кто-то из этих 4 бойцов заболевает, или ложится с ребенком в больницу, или ещё хз что там у него случается - у руководства истерика! Ведь подменить некем! Даже если 200 аптек у них в сети - в каждой вот такая же фишка с сотрудниками, лишних нет!!

И начинается ебля в мозг - "Как вы можете подводить коллектив?! Из-за вас ваши сменщики без выходных работают! Ататата!"


И тащатся бедные фармацевты с мигренью, температурой, давлением на работу, накидавшись лекарствами от всего сразу... ведь им промыли голову и внушили, что закрытая даже хотя бы на один день аптека - это их личная проблема, их вина и их ответственность :-(

2
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, ты видимо не шаришь как работает бизнес, берётся услуга, выстраивается инфраструктура для её рекламе и предоставлении, считаются расходы и риски, и закладываются в стоимость услуги. Так что не переживайте, покупая услугу или продукт у бизнеса вы оплачиваете все их расходы.
Автор поста оценил этот комментарий
Так тут как раз наоборот, ноют женщины, что их не берут на работу, ТС просто объяснил причину такого положения вещей. Его бизнес нормально переживёт и без женщин, в то время как те области, про которые вы говорите - нет. И там тоже, я уверен, из за этого много неудобств, не смотря даже на то, что это всё бюджетные организации.
Бизнес это про деньги, а рабочий находящийся долго в декрете = убытки.
раскрыть ветку (53)
133
Автор поста оценил этот комментарий

ТС - балабол, мягко говоря. Декрет вообще не является проблемой для бизнеса - все известно заранее, можно спланировать замену. Все, что перечислено в посте - это плохой менеджмент и полностью ответственность ТС.

раскрыть ветку (38)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Как спланировать замену?)Какая придет на ее место на временную работу?Потомучто бизнес должен уволить этого человека при выходе из декрета.
раскрыть ветку (32)
20
Автор поста оценил этот комментарий

А вы спланируете запой у логиста или кладовщика?) И кому навешаете его обязанности когда он не выйдет на работу в понедельник?


То, что управленец хочет видеть у себя в сотрудниках кредитных рабов, которые будут трястись от страха что-то возразить, когда их попросят забесплатно задержаться, это как раз понятно.

87
Автор поста оценил этот комментарий

Легко. Берем человека, за год он вырастает и переходит на должность выше, девушка из декрета выходит на свою ставку. Да там миллион вариантов, вообще не проблема это. Вот 50 раздолбаев, которые не собираются в декрет и толком не работают - это проблема.

раскрыть ветку (17)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Или не переходит, так как специалист неплохой, но не более. Или должности нет. Или ещё миллион причин, почему оставить этого человека нельзя. Пятьдесят раздолбаев хотя бы уволить можно попытаться

раскрыть ветку (13)
37
Автор поста оценил этот комментарий

С человеком, приходящим на декретную ставку, заключают срочный трудовой договор, который если надо можно будет перевести в бессрочный, а можно и полюбовно разойтись, когда выйдет предыдущая работница из декрета

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек-женщина, пришедшая на такой "срочный" договор, на декретную ставку- подтверждаю, без проблем потом продлили и проработала на этом месте еще 3 года, пока условия труда совсем в край не ухудшились, из-за новопришедщего начальства с замашками "эффективного манагера".

Автор поста оценил этот комментарий

Я как мужчина и кормилец семьи, хрен когда пойду на такую должность, потому-что рискованно это блин, сейчас устроишься, всё будет хорошо, а через 2 года, надо снова работу искать, если не повезёт и не появиться другой вакансии. Не, всё решаемо и другую работу можно потом найти, только вопрос, а нафига оно мне? платить больше не будут, относиться будут как к временному человеку, уж проще сразу найти норм вакансию и там пытаться как-то реализоваться, чем подменять какую-то совершенно левую для меня женщину, у меня своя есть, которая тоже кушать хочет.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Дак это ж идеальная вакансия для получения опыта. Почти никому не нужное место, значит возьмут кого придется, а на нормальную работу уже с опытом придешь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ТС не хочет нанимать тех, кто без опыта. Вот именно, что на декретные ставки охотно идут всякие молодые выпускники, которым нужен опыт. Но ТСу такие тоже не нужны, он хочет канарейку за копейку.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Ваще не понятно, что тут рискованного. Как пример моя ситуация (я тоже и мужчина и кормилец) - устроился на декретное место и через год мне сделали постоянную ставку, потом несколько раз поднимали по лестнице. Ты если кормилец, то на работе будешь жопу рвать и деньги зарабатывать, а не просто числится и зарплату получать. Такого работника работодатель очень ценит и бережет. Так что для меня чужой декрет наоборот стал входом в карьеру.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вариант не расматриваете,что расти некуда и что бы выше попасть надо кого-то уволить.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем идти туда где расти некуда? Ну на крайний случай опыт заработать можно, если нужно конечно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да там все жалкое подобие аргументов строится на тезисе по типу: если вам негде жить - купите дом

0
Автор поста оценил этот комментарий

А есть еще прикольнее приходите на место декретницы и валите в декрет через 1,5 года, видел живьем 3 таких итерации, на место и в декрет , потом еще следующую девочку берут и потом опять. А потом первая вышла из отпуска)

24
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, если вы не способны решать эти элементарные кадровые задачи, вам не надо заниматься бизнесом. Занимайтесь чем-нибудь попроще.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим вы наняли уборщицу официально,через полгода она в декрет,другая лучше красивее и даёт.Приходит старая ,новую увольняем или ищем лишние 30-50к в месяц или приобретаем ещё один дом для уборки?)Ладно хрен с ней уволили красивую,старая опять в декрет,старая-новая уже место нашла.Как то напрягает или нет)?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне говорит, что в бизнесе напрягов больше, чем эта чепуха с уборщицей.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Это все просто только в воображаемым мире. В реальности ты весь год будешь искать хоть сколько-то подходящего человека и не факт, что найдёшь даже.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А для этого надо иметь хоть небольшой, но запас в рабочей силе, когда работу отдела на пятерых человек делать должны 5- 7 человек ("запасных" можно на пол ставки держать, или меньше, или на аутсорсе/фрилансе и тд
..), а не трое бедолаг зашивающихся, как любят некоторые делать, тогда никакой катастрофы не будет ни из-за дикрета, ни из-за мелкого форс-мажора, ни из-за сломанной ноги. Этот запас всегда должен браться в расчет и закладываться также как и процент возможного брака на производстве.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, мой опыт - 8 лет руководителем в найме, до этого 4 года свой бизнес. И видимо, мы в каких то разных реальностях живем - в моей вести себя как ТС - это значит быть мудаком. С мудаками никто дела иметь не хочет и денег так не заработать. К людям надо относиться с уважением.

2
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, корпорации по 30-50к человек такими же категориями мыслят? бизнес это всегда про масштабирование, иначе конкуренты задавят. а если это фасад для муток то кормить декретных уже обазанность - так на тебя с большой вероятностью закроют глаза, обналичивай, плати налог и корми народ, это давно уже как бы норма

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
50к человек,решение принимает не тот кто сверху один а на пониже,который с декретницами работает,АЗС у меня в управлении с 18 года ,4 оператора ,бля за это время 6 детей.Двое потом вообще не вышли,одна ещё в декрете.И хз полтора года отсидит,потом возьмёт ещё полтора без содержания а потом скажет не хочу работать или опять родит.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну ок, а когда было не так? про детей я знаю, всегда рожали. а декрет вчера что ли появился? в других странах как-то сильно иначе?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так вопрос не вто что и как было и будет,а то что это меня как руководителя напрягает и я буду стараться это исключить по возможности.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А платить больше, чтоб мужики приходили работать оператором? Раз уж бабы не подходят))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно сложный вопрос.Приятнее на АЗС когда девочка за кассой(в не зависимости от возраста).Больше вероятность воровства или выяснения как украсть что может привести к поломкам оборудования или программного обеспечения или тупо можно спалить АЗС).По уборке сложности.Короче много нюансов.Стрессоустойчивость у женщин многих лучше(там чета бах ,дым пошел и я боюсь выходить) или клиенты нервные,курят меньше.
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну начальники всегда были пидарасами, эти два слова по сути синонимы, они вон теперь открыто об этом пишут там и тут.

рабочее место без баб почти всегда превращается в свинарник, работники приходят вонючие и немытые, потому что ну кто им про это скажет, если все такие? ради сереги или витька одеколоном никто не обливается и не бреется, начальнику нужны любые рабы за копейки, он тоже промолчит. а будь хоть одна баба в коллективе ситуация сразу меняется, даже на вонючем заводе атмосфера не такая ебаная, когда бухгалтерша прошмыгнет и напомнит своим видом, что ты тут ебашишь не только за пиво, есть и другие приятные моменты

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хренова вы женщин знаете).И воняют и пьют и на работу не выходят и простите в последний раз больше такого не повторится.
Но в принципе вам с дивана виднее.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну "это" я за женщин не держу, пускай воняют дальше

0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы не нанимать женщин 50+?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает проще нанять без опыта,чем переучить.Возраст бля,надо делать так,нет мы так всегда делали и блин неееервы не железные и сука пить работа не позволяет в отличии от сотрудников,они то могут нажраться и не выйти а тебе один хрен все разгребать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но кажется что у вас требования слегка оверкилл для содержания самой работы и зарплаты. Поэтому и текучка.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если опираться на пост ТС, где работница на рабочем месте по 3 года подряд из-за декретов отсутствует - уже не такое уж и временное место получается. Тем более, если вспомнить, что лучшим способом повысить себе зп является переход к другому работодателю, что психологи рекомендуют раз в 3 года менять или должность, или компанию, или сферу работы, чтобы не выгорать.
За три года на этом временном месте я либо вырасту до повышения, либо вырасту из той зп, которую мне готов отжалеть ТС, либо дорасту до потолка, где мне станет скучно, а предложить мне будет нечего и я уйду.
Я сейчас на одного работодателя работаю рекордные для меня 4 года, пятый пошел. Но я в рамках компании сменила уже 4 должности. Так что хз, меня временная должность испугает только если времени меньше года.
ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если замену надо искать 6 месяцев, а затем учить 6 месяцев в лучшем случае? В худшем 24 месяца.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Значит надо сделать так, чтобы убытки взяло на себя государство, а государство возьмёт коллективно со всех (а не с конкретного работателя), так как ответственность тут явно общественная
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не убытки а просто большие неудобства.По факту убытков нет,ушла в декрет нанимаешь другую,пришла с декрета увольняешь другую.А неудобства типа не убыток.А бизнесу неудобства неудобно испытывать ,поэтому можно отсеять пласт работников которые могут вызвать неудобства).
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть просто лишние телодвижения, ну штош, если прям так неудобно, что жить невозможно, то ещё им чуть-чуть приплатить за "моральный ущерб". В любом случае дискриминация недопустима
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты себе представляешь возможность уволить декретную?
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не декретную, а временную, на не месте. Это называется декретная ставка. Это официально и законно. Человек сразу знает, что место не постоянное, а временное. Если зашибись работает, то работодатель сделает все, чтобы такого человека оставить в штате.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Сделает все, это например, что? Раздуть штат - не вариант, уволить кого-то другого - попробуй сделай, если сотрудник не совсем конч, перевести в смежный отдел - а зачем оно ему надо?
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Все давно решено. Тысячи компаний в России так работают и не жужжат.

Текучка кадров всегда есть. А два-три года срок приличный, чтобы оставить нужного человека, который пришёл на временное место. А нет, так расстаться с ним.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и не увидел предложения ни одного конкретного. Текучка - не текучка, это все лирика. Текучка там, где платят мало или условия плохие, а если зп выше, чем в среднем по городу, ДМС, премии, компенсации и 13е зарплаты, проезды к морю и льготные санатории, то за место бьются. Как законно оставить нужного человека на должности?
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите конкретики, назовите компанию, департамент, отдел и фио сотрудника, которого нужно перевести с декретной ставки на бессрочный трудовой договор. Я посмотрю что там можно сделать.


Если серьёзно, то может хватит тупить? У работодателя нет такой цели, оставить временного человека на постоянку, у него цель, обеспечить исполнение функционала закреплённого за декретницей на время ее отсутствия. Если он предыдущую сотрудницу на работе держал, значит она вполне справлялась со своими задачами. И когда она вернётся, все будет крутится дальше.


А если работодателю случайно попался алмаз неограненный на временно-беременное место, то этого человека можно:

- перевести на освободившееся место, после увольнения другого сотрудника;

- можно изменить штатное расписание, тут конечно нужно убедить ОК и высшее руководство, что этот "алмаз" того стоит;

- можно принять в смежный отдел до удобного случая, чтобы оформить перевод;

- есть и ситуационные варианты, которые подходят не всем и не везде. Например устроить в дочку и эксплуатировать сотрудника в своих целях по сервисному договору. Я сам так работаю и нафиг теперь не хочу переходить в головную компанию.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

а еще можно поговорить с той, что в декрете. Может она и не хочет на новое место. ну и всегда можно с ней договориться об увольнении, выплатив ей какую-нибудь компенсацию, что она по окончанию декрета увольняется.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Увольнение не декретной предлагается, а той, кто занимал ее ставку во время декрета декретной. У нее ж срочный трудовой договор - до выхода декретной из декрета.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего себе неудобства. Мне в проект человека искать 6 месяцев, а затем учить не менее 6, и продуктивность после этого у него будет 50% от предыдущего сотрудника еще не менее 6-12 месяцев.

2
Автор поста оценил этот комментарий

в бюджетке не ноют, всем похуй на твой декрет, многие туда ради этого и приходят

2
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомтесь - перед вами самый туплоылый приёмчик демагогии - любое мнение выдавать за нытьё. Тупо, примитивно, деструктивно. Что однозначно и характеризует написавшего. Когда забыли как нормально общаться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Метко, бро. Правда забанили тебя за что-то...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там работодатель государство

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами ответили на свой вопрос.
1. Медицина- это тихий ужас.
2. Образование не далеко от медицины.
3. Бухгалтерия, действительно можно и удаленно.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну видимо бухгалтера проще найти, чем хорошего менеджера. У нас так всегда было. Одна уходит в декрет, вторая уже выходит. А менеджера и по пол года ищут.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А еще медицина и образование в пизде

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ноет как жалкая сучка

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не справляются. Давно уже

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты бюджетников с частниками не путай.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Перечислил гос работу за гос бабки, а попробуй личные потратить на содержание
0
Автор поста оценил этот комментарий

В медицине и образовании зарплату платит государство, а в случае ТС надо заработать деньги, чтобы было из чего зарплату платить

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Декретные тоже государство платит.

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

И ничего, как-то справляются работодатели.

Работодатель - государство, которому пофигу на качество оказываемых услуг. Рассказывайте эти сказки и далее коммерсантам, они любят смеяться над ними.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите на частные сады, школы, больницы и т.д.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел. И что?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На качество оказываемых услуг не пофиг и тоже справляются

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не справляются. И не тоже.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В моей школе 10 лет назад было очень много учителей, которые еще учили мою маму. А сейчас там все молодые учителя и они меняются раз в пару лет потому что в декреты уматывают. Моя учительница начальных классов довела нас до выпуска и ушла потому что ей эти 4 года нужны были что-то там для учебы. Очень много вот таких вот практикантов. Ты поступаешь в пед, потому что там легко учиться, где еще тебе проходить практику, если не в школе? Так же и сестра у меня сейчас, закончила колледж, работает в детском саду чтобы стаж шел и учится на вышке.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

в бухгалтериях тоже

У нас в кадрах третьи слоем уже декретницы ложатся друг на друга. Мне то похуй, я наёмный рабочий, а вот налогоплательщикам наверное обидно, т.к эти дам целенаправленно приходят в госы, откуда трудно выпнуть даже полного идиота, что бы сьебать в декрет через 2-3 месяца.

Автор поста оценил этот комментарий

Бухгалтерия, врачи и учителя денег не приносят. Не клиентоориентированные специальности

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это бухгалтерия то денег не приносит? А кто все оформляет, чтобы налогов платить меньше?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Точно)))
Автор поста оценил этот комментарий
Так не исторически сложилось, так сказать гендер профессии?
Видели женщину-прораба, строителя, грузчика, очень-очень редко, не так ли?
Справляются - потому что это муниципалы, в случае чего, если не справиться - взъебут!
Автор поста оценил этот комментарий

Это в поликлиниках,куда поток выпускников налажен.И справляются так себе.Было 20 вызовов на участке?Теперь будет 40 за счет второго участка.

В стационарах больше мужиков.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку