"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2

«Они уничтожали в массовом количестве мирных граждан (стариков, женщин, детей) и советских военнопленных. Их заставляли вместе до гола раздеваться и прыгать в ямы, где их расстреливали с автоматов, пулеметов и забрасывали гранатами. Дети и многие женщины, особенно в ГЕТТО (м.Вилиамполь), закапывались в ямы живыми. Вокруг стоял дикий плач и стоны детей»

6 августа 1944 года после освобождения литовских сел и города Каунаса начальником политотдела 5-й армии было составлено донесение о фактах массового истребления фашистами мирных жителей и советских военнопленных.

К истреблению мирного населения гитлеровцы приступили сразу же после прихода в 1941 году. За период с октября 1941 года по март 1942 года в фортах, которые фашисты определили под места уничтожения, было убито около 22 тыс. человек. Содержавшиеся в 9-м форте советские военнопленные умирали от голода и пыток.

1 часть


Из рассекреченных Министерством обороны России документов.

http://kaunas75.mil.ru/

"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
"Дети и женщины закапывались в ямы живыми". Рассекреченые документы об освобождении Каунаса — часть 2 Каунас, Гетто, Великая Отечественная война, Геноцид, Фашизм, Длиннопост, Нацизм
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот оно чё Михалыч! А я дурак думал чтобы запрещать их. А они заботятся оказывается.

Ну, если ты действительно думал что митинги нужно согласовывать только чтобы их можно было запретить - действительно дурак.

Нет, это означает что если кто-то начал вякать против властей и претендует на неё, то его нужно скоренько прикрыть. То что эти дела политически мотивированные доказано ЕСПЧ.

Да-да-да, конечно, а ЕСПЧ вообще ни разу не политизирован, это светлые эльфы, охраняющие демократию и права человека!)

То что они так боятся протестного голосования, что вынуждены откреститься от своей партии.

Ага, "они боятся", "мы здесь власть". Продолжайте читать мантры.

Тем не менее никто никогда не пустит их на госканалы

На то они и государственные. Никто не запрещает иметь собственное мнение и никто не закрывает такие помойки как Дождь и Эхо. Никто до сих пор не посадил Дудя.

Тоталитарный режим так тоталитарен, что позволяет безнаказанно поливать себя говном...

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если ты действительно думал что митинги нужно согласовывать только чтобы их можно было запретить - действительно дурак.

Как удобно отмазаться-то можно. Не хочешь митинг - запрети, во имя безопасности.

Да-да, конечно, а ЕСПЧ вообще ни разу не политизирован, это светлые эльфы, охраняющие демократию и права человека!)

Да уж куда демократичней чела, который 20 лет правит и меняет конституцию чтоб править подольше.

Ага, "они боятся", "мы здесь власть". Продолжайте читать мантры.

А вот на этом месте поподробнее. У вас наверно есть вразумительный ответ для чего они пошли более сложным путём, собирая подписи, хотя могли пойти от своей замечательной партии (которую все честно выбрали и которую все любят) и не собирать. Очень интересно, я весь внимание.

Тоталитарный режим так тоталитарен, что позволяет безнаказанно поливать себя говном...

Позволяет пока, но не во всеуслышание. Пока у нас Интернет есть не везде и не все им пользуются, поэтому монополия госканалов на трансляцию единственно верного мнения не что иное как фактор тоталитаризма и отсутствия плюрализма, как одной из важных частей демократии. Опять же - хочу я выйти на митинг, а его не согласовывают. Да, классно позволяют выразиться.

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
Как удобно отмазаться-то можно. Не хочешь митинг - запрети, во имя безопасности.

Для человека, который управляет максимум собственным писюном - все именно так и выглядит.

Да уж куда демократичней чела, который 20 лет правит и меняет конституцию чтоб править подольше.

Меня устраивает его "правление". Я за него голосовал. Я против того, чтобы кучка бездельников, имеющих слабое представление о реальности, навязывала свои порядки. Что недемократичного?

У вас наверно есть вразумительный ответ для чего они пошли более сложным путём, собирая подписи, хотя могли пойти от своей замечательной партии (которую все честно выбрали и которую все любят) и не собирать.

Лол, чтобы такие как ты орали о том, что ЕдРо посадила своих кандидатов на выборы и не пустила независимых? Вам же хоть ссы в глаза - все равно они все делают лишь бы удержаться у власти, да. Вариант о том, что вся оппозиция - кучка клоунов не рассматривается никогда.

Позволяет пока, но не во всеуслышание. Пока у нас Интернет есть не везде и не все им пользуются, поэтому монополия госканалов на трансляцию единственно верного мнения не что иное как фактор тоталитаризма

Дождь - это телеканал, а Эхо Москвы - радио. Так что не надо передергивать. А еще у нас есть газеты. ВНЕЗАПНО. Интернет - не обязателен.

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для человека, который управляет максимум собственным писюном - все именно так и выглядит.

Не знаю о чём вы.

Я против того, чтобы кучка бездельников, имеющих слабое представление о реальности, навязывала свои порядки.

Ну когда несменяемая верхушка лоббирует собственные интересы, что же может быть лучше? А тут какие-то бездельники, какую-то коррупцию ищут, квартиры и особняки зарубежом, яхты. Посадить всех! У власти-то адекватное представление о реальности. Знают у кого надо еду для росгвардии втридорога закупать.

ЕдРо посадила своих кандидатов на выборы и не пустила независимых?

Если они имеют на это право и если их действительно поддерживает большинство, зачем прыгать выше головы? Смысл? Чтобы 2% говна меньше вякало? Да бросьте.

Дождь - это телеканал, а Эхо Москвы - радио.

Ну конечно, и в любой деревне и доме дождь и эхо идут бесплатно по кабелю.

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю о чём вы

Вот и я говорю, не знаешь ничерта, а орешь на весь интернет как тебя ущемляют.

А тут какие-то бездельники, какую-то коррупцию ищут, квартиры и особняки зарубежом, яхты.

Кого посадили за такие поиски? И не надо пытаться выдать реальные уголовные наказания за "пришитые".

30 лет назад люди сами хотели жить в таких условиях. Да, те кто урвал кусок побольше теперь имеет яхты, особняки и прочее. Только не потому что прорвались во власть. Они пошли во власть, уже имея капитал для того чтобы защищать интересы этого самого капитала.

Я, кстати, не против того, чтобы "отнять и поделить". Только не яхты с особняками, а средства производства. И не поделить, а национализировать.

Чтобы 2% говна меньше вякало?

Как ни странно, их вяканье слишком громко для комфорта большинства.

Ну конечно, и в любой деревне и доме дождь и эхо идут бесплатно по кабелю.

В деревнях людям и не до телевизора, вообще-то.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я говорю, не знаешь ничерта, а орешь на весь интернет как тебя ущемляют.

Вы какой-то бред про писюн пишете и вас должны понимать?

Кого посадили за такие поиски?

Ну Навального регулярно сажают.

И почему же власть аргументированно не ответила на предъявленные обвинения? На госканалах? Может новости про это были? Ничего. "По принципу компота".

Да, те кто урвал кусок побольше теперь имеет яхты, особняки и прочее. Только не потому что прорвались во власть. Они пошли во власть, уже имея капитал для того чтобы защищать интересы этого самого капитала.

Аа, теперь всё стало ясно. У них эти особняки ещё с 90-х. Ага.

Как ни странно, их вяканье слишком громко для комфорта большинства.

Как-то правда странно. Вроде и всего 2%, а всем слышно. На госканалах их нет, но всем слышно.

В деревнях людям и не до телевизора

Да вы что.

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы какой-то бред про писюн пишете и вас должны понимать?

Речь шла о необходимости создать безопасные условия для митингующих. С этой целью необходимо митинги согласовывать заранее. Но ты же предпочел прикидываться дурачком и нарвался на грубый ответ о том, что не понимаешь этого, потому как твой опыт управления сводится к управлению собственным организмом, а лезешь в управление государством.

Ну Навального регулярно сажают.

Навальный получает за нарушение по статье 20.2 КоАП РФ.

Уголовку он получил так же по делу, причем дело было заведено гораздо раньше "Он вам не димонов"

Аа, теперь всё стало ясно. У них эти особняки ещё с 90-х. Ага.

Как удобно прикидываться дурачком, когда мозгов нет, правда?

Вот мои слова:

Они пошли во власть, уже имея капитал для того чтобы защищать интересы этого самого капитала.

Капитал, к твоему сведению, это не обязательно дом или яхта. Это гораздо более широкое понятие.

Как-то правда странно. Вроде и всего 2%, а всем слышно. На госканалах их нет, но всем слышно.

Да нет же, почему. На госканалах они регулярно светятся. Другое дело в каком свете их там выставляют. На мой взгляд, абсолютно так же как и действующие власти на оппозиционных СМИ.

Да вы что.

Да, представь себе. А еще есть деревни, в которых и электричества даже нет, не то что телевизора.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С этой целью необходимо митинги согласовывать заранее.

Никто не против уведомлять власти о митингах. В законе именно это слово использовано. Уведомлять. А не спрашивать разрешение.

Уголовку он получил так же по делу

Не по тому ли которое признано политически мотивированным?

Капитал, к твоему сведению, это не обязательно дом или яхта. Это гораздо более широкое понятие.

Ну конечно. Чемезов свои десятки миллиардов честно заработал в 90-х. Много работал просто человек. Это же ясно как день.

На госканалах они регулярно светятся.

Да где? Прям регулярно ещё.

А еще есть деревни, в которых и электричества даже нет, не то что телевизора.

Я не спорю что есть. Я говорю о том что бесплатные каналы транслируют только то что выгодно властям. Никакого альтернативного мнения там нет. За редчайшим исключением типа Познера. Да и то, кого угодно он пригласить не может - не дадут.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не против уведомлять власти о митингах. В законе именно это слово использовано. Уведомлять. А не спрашивать разрешение.

Власти не везде могут обеспечить эту безопасность. А еще дегенераты неделю назад додумались вылезти на Садовое кольцо. А такого допускать нельзя. Поэтому место и время должно быть согласовано.

Не по тому ли которое признано политически мотивированным?

Кем признано? "Светочами демократии" из ЕСПЧ? А их решение политически не мотивировано, конечно же, ага.

Ну конечно. Чемезов свои десятки миллиардов честно заработал в 90-х. Много работал просто человек. Это же ясно как день.

А мы где-то говорили о том, честно ли этот капитал был заработан?

Может еще и Ходорковский тогда тоже действительно воровал!?

Запомни, "преподаватель" комнатный - капиталисты защищают интересы капитала безотносительно честности его создания. Причем не только в России.

Я говорю о том что бесплатные каналы транслируют только то что выгодно властям.

А оппозиционные СМИ транслируют только то, что выгодно оппозиции. ВНЕЗАПНО.

Я, в принципе, не против альтернативной точки зрения. Только это должна быть грамотно сформулированная позиция, а не клоунада "за все хорошее - против всего плохого". Коей является вся российская "оппозиция" на сегодняшний день.

А если оформленной точки зрения нет - что транслировать по каналам для людей?

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Власти не везде могут обеспечить эту безопасность.

Ну конечно, лучше отправить людей на окраину города или не разрешить вообще, чем разрешить митинг в центре. Хотя для правящей партии никаких проблем с безопасностью нет.

Запомни, "преподаватель" комнатный

Не надо грязи, товарищ. Если вы хотите перейти к оскорблениям, то вы выбрали не того человека. Мне ваша фамильярность совсем не интересна.

Капиталисты защищают интересы капитала безотносительно честности его создания. Причем не только в России.

То есть оправдывать нашу верхушку вы больше не собираетесь? Уже признаёте что наворовали. Власть воров. Это сильно.

Кем признано? "Светочами демократии" из ЕСПЧ? А их решение политически не мотивировано, конечно же, ага.

Тем не менее их решение выше решения нашего суда безотносительно вашего к ним отношения. Вы же так любите закон, верно?

Только это должна быть грамотно сформулированная позиция, а не клоунада "за все хорошее - против всего плохого". Коей является вся российская "оппозиция" на сегодняшний день.

Чисто путинский трёп. Нет, оппозиция таковой не является. Таковыми являются только лживые обещания Путина 20 год подряд. Если у власти безграмотные воры думающие о своей жопе, а также о жопе своих многочисленных друзей и родственников, которые открыли кучу фирмочек участвующих в госзакупках, то практически любой образованный честный человек будет на три головы выше. А конкретные предложения можно прочитать на сайтах кандидатов.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лично Ленин с Сталин приходили в каждый дом и производили!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Политику и экономику союза кто по-вашему тогда определял?

ещё комментарий
15
Автор поста оценил этот комментарий

В катыни расстреливали немцы, Переселение не является геноцидом., голодомор- изобретение окраинских пропагандонов перестроечных времён. На вопросы выше ответьте. Спасибо.

ещё комментарии
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Все по методичке. Депортация=геноцид, Сталин подстроил голод, все осужденные - невинно репрессированы. Так держать.

ещё комментарии
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Оххх что за хлебушек у тебя в голове. И миллион врагов народа лично расстрелял, ага.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно так и начинают хуету плести - с "миллиона лично". Ну типа приводят абсолютно абсурдное предположение, чтобы выставить собеседника идиотом. Не надо так. Есть что написать - пиши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сами создают соломенное чучело, сами успешно побеждают

Обычно говорю таким и миллиард убито лично Гитлером

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, конечно, он же не в курсе был и вообще не знал чем на местах занимаются. Причем тут лично не лично то? Что у тебя за хлебушек?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прожёванный и сплюнутый к тебе в черепушку.
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Голодающее Поволжье тоже на Украине? Голод везде был, принятие решения по идеологическому принципу, а не по рациональному, безусловно, вина власти, но геноцидом украинцев это называть странно, была бы еда, они бы её получили в той же степени, что и русские.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
геноцидом украинцев это называть странно

Сегодня это дискуссионная тема. Многие страны согласны что это было именно так.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего удивительного. Политикой занимаются профессионалы, которые высказывают то мнение, которое им выгодно.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не означает что это мнение ошибочно.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это значит, что это мнение само по себе ничего не стоит.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А чьё мнение стоит? Ведь чьё-то мнение должно быть официальным.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Аппелиоовать надо к достоверным аргументам, а не к мнению заинтересованных лиц.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Незаинтересованных стран сейчас нет. Любое мнение можно назвать заинтересованным.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так они пидоры, а мы Д'артаньяны
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все это ужасы ,нам повезло родиться уже после всего этого , кажется за всю историю человечества мы родились еще более менее нормально ,конечно если люди будут умнеть в дальнейшем может и станет меньше насилия , конечно это в наше время вспоминают о недавних конфликтах , люди в 1700 году вспоминали свои и т.д , то есть люди в 2300 году уже не будут этого вспоминать это история , как и мы не вспоминаем о каком то геноциде 1400 году , все это история и главное выводы ,а то что сейчас этой темой пользуются навязывают врагов якобы ,людская масса ведется и это плохо.И используют их в корыстных целях.
Нужно жить дальше не делая тех ошибок .

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не станет.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Че
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку