раскрыть ветку (179)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (22)
Им мешает слово покупать. Причём всегда и неважно что. Пить на халяву - вот их заветная мечта
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну, собственно Россия и отличается от Украины долей "хохлов" в населении. Хохлы и русские это как жиды и евреи.
ещё комментарии
Скажите, только честно, вы хоть раз видели человека, который говорил что то про Баварское серьезно? Я вот не видел никогда и не знаю никого, кто видел. Ни в интернете, ни в жизни. Вы сами себе придумали тупого идеологического врага
раскрыть ветку (9)
На самом деле вы наверняка видели таких людей, их много вокруг. Они ходят по улице, ездят на метро, автобусах. Они работают с вами или, по крайней мере, где-то неподалёку. Так что вы наверняка видели таких людей. Вам повезло не знать их, но они есть. И они близко.
раскрыть ветку (3)
Знавал одного дятла который утверждал что Гитлер хотел помочь жителям СССР, принести порядок и культуру. Кстати был такой типа скинхед, потом где то так капитально опиздюлился и принял ислам.
раскрыть ветку (2)
Не конкретно Баварское, но общалась с человеком, который упорно меня пытался убедить, что если бы победила Германия, мы жили бы сейчас гораздо лучше. Аргументы не воспринимал. У самого 3 класса образования, с работы постоянно что-то тырит.
раскрыть ветку (4)
Ну так действительно все остальные уберменши жили бы лучше, так как для таких как сабж был изобретен газенваген
раскрыть ветку (1)
Ну человек с 3 классами образования это действительно отличная цель, чтобы с ним спорить
раскрыть ветку (1)
я не знала изначально про 3 класса, первый раз товарища видела. столкнулась на чьем-то др. Насчет цели, да, согласна, спор быстро свернула в силу бессмысленности.
ещё комментарии
...."Ну чистый ариец......
Слушай, Череп, ты б договорился со своими, что б они нас отпустили...
А чё, они ж тебе как родные"...(с) К/Ф " Мы из будущего"
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
Название видео "Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков". Судя по всему из интернета втихаря выпиливают "не толерантный" контент. Некоторые статьи и фильмы уже невозможно найти. Рекомендую, найдете вот такие "удаленные" видео, сохраняйте к себе. Лет через 5-10 будут говорить и писать, что не было ни документов, ни статей, ни тем более видео на подобные темы. Все выдумки!
UPD: Ого, поисковик еще на один пост на pikabu указал, от которого действительно "нет слов":
Когда просто нет слов.
раскрыть ветку (2)
Я ахуел, сука, только до 11 минуты досмотрел. Там был коммент перевести на английский титры, почему не сделали? Блять НАТО , Гитлер гори в аду вечность!
У меня знакомый сказал раз, что если б немцы победили он бы на "гелике" ездил! Я над ним тогда поржал, что он бы там ездил в качестве обивки сидения.
раскрыть ветку (79)
ещё комментарии
ещё комментарии
В моем комментарии были ссылки на оправдателя фашизма, как пример, который пишет в духе "ПИЛИ БЫ БАВАРСКОЕ". Так как комментарий удалили, привожу ссылки повторно
раскрыть ветку (52)
"Идиот", тем более в отношении конкретного пользователя относится к оскорблениям. Одного этого для бана недостаточно, но для удаления комментария - более чем.
раскрыть ветку (51)
Все понятно, а поясните пожалуйста. Почему мой комментарий удален через 4 минуты, после жалобы на него. А мои вызовы висят сутки и 14 часов без реакции?
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (46)
#comment_124204678 Звал я сутки назад, но сообщение даже не удалено, получается я могу предлагать "отсосать" кому угодно и нарушением не будет, так? А вы случаем "отсосать" не хотите?
А поясните мне пожалуйста, будет ли считаться оскорблением слова "либераст" и "либерашка", если вы не считаете оскорблением слово "подпынька", как в этом комментарии - #comment_124218353
раскрыть ветку (44)
Да, "либераст" у них считается оскорблением. Как и "нацист", даже если таковым назвать того, кто пишет нацисткие лозунги
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (3)
Ну человек нервничает, выкручивается как может, а ты тут со своими вопросами! Запутать его хочешь, окаянный?) И таки запутал, теперь меня игнорируют)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
А "либероид" и "путиноид" - не считаются. Хотя словообразование от оскорбления видно невооружённым глазом, не находите?
раскрыть ветку (11)
Вот признайтесь, честно. Ну какие это оскорбления? Не дотягивает это до оскорблений. Грубости, но такое, чтобы аж удалять... недостаточно это.
У дебилоида корень "дебил". А у этих слов только схожий суффикс. Давайте все слова удалять только потому что имеют суффикс "оид"?
Ну вот серьёзно, зачем натягивать сову на глобус?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
О, определение степени грубости по суффиксу?
Модераторы на пикабу все чудесатее и чудесатее.
раскрыть ветку (1)
Это не натягивание совы на глобус, а попытка выяснить конкретные рамки ограничений, вы же пытаетесь создавать иллюзию следования правилам? Конкретная ситуация: я назвал человека петушком, меня заблокировали на две недели. Меня назвали клоуном, я позвал модератора - на мой призыв не прореагировали. Какой из этого вывод? Виды животных - это оскорбление, а профессии - нет? Тогда "шлюха", "шалава", "проститутка" - это не оскорбление? Или это как левой пятке конкретного модератора захочется? Ситуация полностью аналогична вашему закону об оскорблении чувств "верующих". Чувства оскорбить можно, только вот кто такие "верующие" нигде не прописано.
раскрыть ветку (3)
Это еще ни о чем не говорит. Чтобы что-то понимать, нужно рассматривать ситуации непосредственно. Теоретизировать нет никакого смысла.
раскрыть ветку (2)
нужно рассматривать ситуации непосредственно
Да, я именно так и написал: "это как левой пятке конкретного модератора захочется".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (7)
Термин зародился среди дегенератов перерождённого сайта 2ch.
https://memepedia.ru/pynya/
Я так понимаю - теперь двачеры так якобы "запутинцев" называют в своей среде.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну до 2009 года там были отдельные годные треды. Сейчас там даже в теме обсуждения онлайн игр вылупляются с политотой.
Пыня - это собирательный образ тупорылого либерала, потом его хохлы перефорсили на Путина. Подпынька - это более оскорбительная версия "запутинец".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Считается такое слабое оскорбление грубостью? Если да - пикабушник, который постоянно употребляет его или схожие "слишком слабые" оскорбление в адрес оппонентов - будет ли забанен за "грубость, троллинг и провокации"?
раскрыть ветку (5)
Совершенно верно. Если грубые обращения используются слишком часто, то пользователь будет заблокирован по причине "грубое и провокации".
раскрыть ветку (4)
Но ведь в моей ситуации так и произошло. Он меня оскорбил - #comment_124132904 и комментарий удалили.
Он на этом не остановился и продолжил оскорблять "слишком слабо" в следующем комментарии. Что и подходит под вашу же трактовку - "грубое и провокации" по совокупности, разве нет?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Уже не нужно никому набегать, они уже здесь все время, причем в администрации пикабу и среди модераторов.
Спасибо большое за ответ. А где мне можно посмотреть список слишком слабых и не слишком слабых оскорблений и критерии, по которым вы определяете?
А "кремлебот" не оскорбление, не передергивайте пожалуйста. "кремлядь" я вообще только от вас услышал, ни разу не встречал в коментах сие слово, "двойные стандарты" и "лицемерие" у вас цветет и "пахнет"))
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
"хачье", "русня", "хохлятина" и прочие производные не являются оскорблениями. Но если слишком часто употребляются, то могут быть приравнены к разжиганию по нац. признаку.
ещё комментарии
Что что простите ? Меня за это словно забанили ,а тут оказывается недостаточно !? Это что,модератор как князек ,что хочет то и воротит?
раскрыть ветку (2)
Уточните пожалуйста, за какое слово Вас забанили.
Свой первый бан Вы получили за "Пошел на хуй"
Два следующих бана за "Долбоеб" или "долбаеб"
Последний бан (который по идее должен был стать перманентным) был выдан за длинную портянку текста, в которой были использованы эпитеты вида "пиздобол", "идиот" и прочие оскорбления шли лишь в нагрузку.
Пожалуйста, не вводите в заблуждение других пользователей.
ещё комментарии
ещё комментарии
Кхм. Господа, если я не ошибаюсь, но там парень по всей видимости, просто выводит теорию-сравнение "рабства" у нынешних чиновников и гипотетического фашисткого правительства. Он не поддерживает и не каким либо образом призывает к этому. Просто как размышления, а его за это в минус. А другой парень, который говорит вполне реальные вещи в тех ветках, тоже а минус. Да там все минус, кроме пары *еблуш* которые стали устраивать холивар из ничего. Просто парень пытается представить и вообразить, может немного понять, но ни в коем случае не поддерживает.
раскрыть ветку (16)
Ну он прямо говорит, что при нацистах у него были бы и жизнь лучше и перспективы. Почему мне кажется, что сгореть заживо или задохнуться в газовой камере, такие себе перспективы? Может у меня система ценностей неправильная?
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
в соответствии с "планом Бакке" на оккупированных территориях планировалось оставить в живых не более 30млн-прочие были "нерентабельными"
Не сразу, нужно же, чтобы наплодилась "правильная" раса, и за это время земля не пришла в запустение, а потом да, сокращение населения до необходимого количества обслуживающего персонала.
ещё комментарии
Просто парень пытается представить и вообразить, может немного понять, но ни в коем случае не поддерживает.
Ну, если бы нацисты победили, коренных отличий для современного населения не было бы.
Только здесь у меня нет перспектив, а там ещё может быть и могли быть, как знать.
ПИЛИ БЫ БАВАРСКОЕ!
Откуда, блять, вы лезете?
Господа, вот вы меня заминусовали, а я ведь никогда не поддерживал не фашизм, ни нацизм, ни какие либо проявления онного. Но самое главное, что даже не поддерживал людей, которые считают это правильным и лучшим вариантом) я просто указал на то, что многие поставили минус не вдумываясь, что хотел донести тот человек... И сам оказался под раздачей(
раскрыть ветку (2)
Ты там в своей Белоруссии попробуй что-то такое повякай на улице про "просто сравнение фашистов с правительством и может быть даже и лучше было бы". Посмотрю потом на ютубе, как будешь бежать, роняя кал.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Как же меня умиляют умничающие "старперы" из твиттера и те кто с умным видом эту хрень сюда несет. Путин тоже хотел вступить в НАТО, только американцы ему отказали.
раскрыть ветку (2)
не получилось вступить- надо им войну объявить и сразу же в плен сдаться. такого НАТО не переживет
ещё комментарий
Теперь бойтесь, что к вам в 6 утра как нибудь вломится полиция с обыском. По нашей судебной практике публиковать свастику запрещено, даже если это какой-нибудь скриншот из 17 мгновений весны. В общем, будьте осторожнее.
раскрыть ветку (12)
Верховный суд уже сказал что нужно не бездумно за свастику сажать а смотреть на общую картину в целом.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
К месту здесь только нижнее высказывание.
То, что человек не любит СССР, не значит, что он фанат Рейха.
раскрыть ветку (2)
Если бы Гитлер победил, то и Германия не была бы такой благополучной.
А вот я подумал вот о чем. Когда Наполеон завоевал пол Европы, он экспортировал плоды французской революции, свободные политические и экономические институты, в страны, которые завоевал. В этих странах в последствии наблюдался сильный экономический рывок, в то время как страны, которые ему не удалось захватить, Россия и Австрия, такого рывка не ощутили и продолжали стагнировать.
Свою независимость как и остальные мы бы все равно получили, зато хоть дела может сейчас получше были
раскрыть ветку (32)
Что показательно, те личности которые всегда в постах про какую нибудь коррупцию, все такие за все хорошее, против всего плохое в итоге скатывается к таким вот комментариям. На волне ненависти государству готовы мылом стать это ли не пиздец.
Свою независимость как и остальные мы бы все равно получили, зато хоть дела может сейчас получше были
Почему вдруг получили бы? Почему немцы отказались бы от своих планов и не заселили русские земли выгнав остатки русских? И почему вдруг Япония отдала бы свою часть бывших русских земель? А Финляндия свою?
Когда-то и Египет был православной страной. И где сейчас египтяне? Сейчас египтянами себя арабы называют.
Хочешь сказать, что "просвещённые европейцы" стали бы насильно развивать захваченные территории, просто потому, что это "просвещённые европейцы? Ну-ну...
Нате, полюбуйся. Папуа -- Новая Гвинея. Бывшая колония Англии, местами Германии, а временами и Австралии. Независимое государство! Настолько независимое, что и сейчас формальным главой государства является... Правящая английская королева.
Наверное, там должны быть молочны реки-кисельны берега, только потому что они под крылышком "просвещённых англов"? Авотхуй.
124-е место в мире по ВВП на душу населения.
Экспорт: нефть, золото, медная руда, лес, пальмовое масло, кофе, какао, раки и креветки.
Промышленность: добыча и переработка нефти, добыча золота, серебра, медной руды, обработка копры, производство пальмового масла, обработка древесины, строительство.
Т.е. тупо выкачиваются ресурсы. Что подтверждается и показателем торгового сальдо +27.6% от ВВП.
Высокотехнологичное производство? Не, не слышали.
Космонавтика? Собственные самолёты или просто обычные автомобили? Фантастика.
Общий уровень жизни? Лучше не спрашивай.
Как же так, это же (бывшая?) колония аж самой Англии, почему же "просвещённые наглы" их не развили?
А ответ прост -- метрополии тупо нужны были ресурсы. Ресурсы. Выкачивать их из страны, а не вкладывать на повышения уровня жизни каких-то папуасов.
Ну и если ты думаешь, что уж с Германией было бы всё по-другому, то тоже хрен. Для фашистского режима мы были "унтерменши". Т.е. недолюди. Т.е. те же папуасы.
ещё комментарии
Так много букв, а причем здесь Германия Папуасы, я ведь про Наполеона писал. Вы как будто мой комментарии вообще не читали
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Человек написал какую-то кашу, где все в одно место слил, что мне даже логику найти в этом сложно. Что значит с немцами будет также? Они уже пошли по демократическому пути и являются довольно богатой страной. И где я говорил, что колонизаторам не нужны ресурсы? Всем колонизаторам нужны были ресурсы. Нахер англичанам кормить папуасов? Папуасы уже давно независимы. То, почему их колонии стали более успешными, чем испанские или другие, кроется совсем в другом. Ну и, причем тут Наполеоновские реформы?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Османская империя проиграла, где она? Австро-Венгрия проиграла, где она? Можно еще очень долго перечислять проигравшие и исчезнувшие страны. Некоторые исчезли вместе с народом.
ещё комментарии
Австро-Венгрия может и наебнулась, вот только судя по уровню жизни современных австрийцев, им эта империя и нахер не нужна. Империя не гарантирует достойную жизнь граждан, а скорее наоборот.
раскрыть ветку (7)
В Австро-Венгрии австрийцы жили еще лучше. Им швейцарцы завидовали. Так, что скатились они в жопу, батенька.
ещё комментарии
Ха-ха. Годовой доход подданного Австро-Венгрии на начало 20 века был вдвое меньше, чем у немца, француза, британца и втрое меньше чем у американца. Продолжительность жизни короче. Грамотность ниже. Больниц меньше. Плюс перманентная политическая нестабильность (эрцгерцогу фердинанду привет). А сегодня - это традиционно топовая страна по многим показателям.
раскрыть ветку (5)
Не надо путать австрийцев и подданых Австро-Венгерской империи )))) Это всё равно, что говорить, что немцы в III Рейхе жили плохо, ведь столько подданых умерло с голоду или сожгли нах в концлагерях.
ещё комментарии
конечно, вы сможете доказать разницу в уровне жизни австрийцев, ссылаясь на достоверные источники?
раскрыть ветку (3)
Смогу. Но остатки воскресного вечера на это тратить не хочу. Если ты хочешь, докажи обратное.
ещё комментарии
Я и не сомневался, что не сможешь. И воскресный вечер тут не при чем ))
Детскую залипуху невозможно подтвердить. Остается только слиться.
раскрыть ветку (1)
Я и не сомневался, что не сможешь доказать обратное .И воскресный вечер тут не при чем )) Детскую залипуху невозможно подтвердить. Остается только тебе слиться.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
потому что сначала теряет от проигрыша, а потом получает красивые цифры в развитии, пытаясь догнать довоенный уровень! Странный у вас аргумент, когда это проигравшие развивались лучше? Примеры есть? Только не Германия после Второй Мировой, в которую победители вкачивали денег на развитие, это не то же самое.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
с какого примерно времени? благодаря чему? и про гиперинфляцию в послевоенной Германии вы конечно же не слышали
ещё комментарии
Проигравшая сторона зачастую вообще разваливается, полностью перестраивается экономически и политически. И от этих перестроении и зависит ее будущее.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии