Даже мне стало страшновато
ещё комментарий
Хороший пример - Индия. Туристический сезон пол года, куча кафешек и сердобольных туристов. За это время плодятся стаи. В апреле сезон заканчивается, ресты закрываются и в сезон дождей собаки начинают есть друг друга. Dog eat dog, так сказать, и все сопутствующие проблемы. Часто встречаются псы с большим количеством шрамов - это пережившие прошлый сезон, матёрые и сильные, а остальные - оч милые и молодые первогодки. Туристы этого не видят и каждый год одно и тоже. Как вам? Норм? Не кормите бездомных животных!!!
Нет. Плодятся они прекрасно сами, кушать находят тоже сами. Только и исключительно отстрел
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Вот только сейчас, не вру, вышел мусор выкидывать-три щенка в коробки возле мусорки лежат. Вот как так? Людям их не жалко? Не могли сразу при рождении умертвить?
раскрыть ветку (18)
А лучше вообще стерилизовать животных, потомство которого не можешь содержать и не знаешь, куда пристроить. И животному так будет лучше, и человеку меньше мороки, и на улице меньше бездомных животных будет
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
А когда убивают приплод только что родившего животного - нормальное поведение у него будет? Никакого стресса? Я уже молчу про нагрузку на организм при вынашивании.
ещё комментарии
Никакого вреда. Пару щенков/котят оставляю, чтоб мастита не было, предварительно выяснив, что хорошие люди их возьмут. И какая собственно разница-в полтора месяца отдать или сразу убить? И в норме-вреда организму огромного нету. Раз в год рожают
раскрыть ветку (14)
О, адепт секты "животное должно быть мамой", да?))
Так вот, хуйня все это. Стерилизация до течки почти полностью исключает риск рака молочной железы (который в разы возрастает после первых гуляний), характер животного после течки меняется сильнее, чем от стерилизации, плюс роды вредят организму - это факт, всегда вредят, без исключений, просто какие-то в большей степени, а какие-то в меньшей.
ещё комментарии
Да пофиг вообще на ваше мнение. Моя собака, что хочу то и делаю. Ей нравится у меня жить-раз, я потом оставляю себе щенка от нее два. Мне надо чтоб она была собака, а не чмо аморфное
раскрыть ветку (3)
Вот благодаря вам подобным приюты и переполнены так, что на тех, кто от рождения бездомные, места и ресурсов не хватает.
И, да, после кастрации животное практически не меняется.
Оно не аморфное. Не чмо.
Это собака.
Она думает мозгом, а не яйцами или маткой.
И гормоны, в том числе и половые, производятся не только в вышеозначенных органах, в конце-то концов. Молчу уж о том, что регулярная беременность вредит здоровью суки, и пару лет жизни вы у нее откочерыжили.
Вообще, славно это, орать про отстрел, и при этом на регулярной основе плодить бастардов.
Лицемерие. Тьфу.
раскрыть ветку (1)
Каких бастардов, люди ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО 1-2 щенков берут именно от МОИХ рабочих собак. Это как сказать-не надо своих детей рожать, можно же в детдоме взять, там не кончились еще. Я вообще против приютов-зачем собак держать в тюрьме? ВСЕ приюты-это попил денег. Бездомных и безхозяйных собак не должно быть в принципе. Точка. Они опасны.
ещё комментарии
Нет, вред есть. Беременность серьёзно изнашивает организм. Нужно особенно хорошо кормить, давать витамины и добавки. После беременности тоже.
Даже здесь пост был
https://pikabu.ru/story/rodyi_dlya_zdorovya__govorili_oni_65...
раскрыть ветку (8)
У вас есть жена и дети? Зачем мучали жену, она же потеряла пару лет своей жизни. Найдите женщину с отрезанными яичниками. себе отрежьте яйца, наберите детей в детдоме
раскрыть ветку (6)
Вообще-то я женщина. И если бы мне нужно было рожать каждый год по 6 и более детей то я бы после первых родов безусловно поставила спираль или перевязала трубы или что там нужно, чтобы никогда-никогда и точно-точно.
Если уж вы сравнивание людей с животными, забыв, что нас отличает как минимум осознанность выбора, ответственность и наличие контрацепции.
А вы как, планируете рожать или чтобы ваша жена рожала каждый год?
раскрыть ветку (5)
Физиология то людей и собак разная. Собаке надо рожать каждый год, людям нет. Не надо их сравнивать. И приравнивать их не надо. вы случайна не вегетарьянка?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вообще-то начали Вы, я нигде такого не упоминала. Либо вы перепутали мой коммент с чужим и отвечаете не тому. Хотя чего я выкаю, ты же не умеешь общаться @moderator, оскорбление?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Просто нужно заниматься отловом и стерилизацией. У нас в городе давно этим занимаются и собак бездомных гораздо меньше
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (22)
достаточно разрешить ношение боевого огнестрела и стей ё граунд. Но у нас страна рабов и никто такого не позволит.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну уровень жизни у них конечно повыше, но население они порой "кладут" не хуже наших. Например - прошел референдум о выходе из ЕС , а сейчас их парламент решает : выходить или нет и по хер что там референдум решил.
раскрыть ветку (1)
Если им кое-что отчекрыжить, они тоже в теории должны стать менее агрессивными и постепенно сойти на нет.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Я могу сказать точно сколько. Согласно задокументированным отчётам по репортажам о нападении собак, 3 человека в месяц погибают
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я за. Но у нас несовершенная судебная система и есть вероятность что пулю пропишут невиновному. А это пиздец.
раскрыть ветку (2)
Чисто статистически - есть вероятность что на тебя нападут в течении этих 5 лет. Мертвое животное ни на кого не нападет.
ещё комментарии
ещё комментарии
А у нас во дворе тусуется стая клыкастых гопников с бирками на ушах. Нихера не помогает гуманная программа стерилизации
раскрыть ветку (1)
Стерилизация не решение проблемы, если собака не может размножиться она не перестает быть собакой...
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Кто тебе такую вещь сказал? У меня знакомый перед олимпиадой подрабатывал в службе отлова, благо имел соответствующее образование(ветеринарное), так что я тебя разочарую.
ещё комментарии
Логику включите, я вас разочарую. Более всего агрессия на собачьих свадьбах, а если собаки стерилизованы? Или вы и тут не согласны? Что такое тотестерон и как он завязан с агрессией можете сами почитать.
раскрыть ветку (4)
стерилизация спасёт от половой агрессии, но территориальная агрессия никуда не денется. животные так же будут защищать то место, которое считают своим. есть такая наука, как зоопсихология, она даёт много ответов.
раскрыть ветку (1)
Про собачьи свадьбы да, но в остальном... агрессию может включить запах испугавшегося при виде собаки человека http://egida.by/wiki/41-1-0-932 да и просто видов агрессии достаточно много
http://adogslife.ru/behaviour/agressiya-u-sobak-vidy-i-chto-...
О половой активности и эмоциональном поведении собак существует ряд мифов. Кобели не становятся эмоционально более стабильными оттого, что получают половой опыт. Это действует больше на разум хозяина, чем на разум собаки. Заблуждением будет и кастрация собаки в целях улучшения ее характера. Это так лишь в представлении человека, а не собаки. Аналогично, половая зрелость не свидетельствует об эмоциональной зрелости. Некоторые собаки могут возмужать задолго до половой зрелости, а другие не становятся зрелыми и через некоторое время после достижения половой зрелости. https://zoopsycholog.io.ua/s32278/glava_4._gormony_i_mozg
Почитайте, весьма познавательно, про гормоны и тестостерон в частности.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Но то, что она не расплодится не гарантирует тебя от того. что она не укусит тебя или твоего ребенка, хотя зоошизе обычно этот факт пофиг, у них детей нет, да и такие как они не должны размножаться, на мой взгляд.
раскрыть ветку (2)
Люблю животных , но в случае чего становлюсь на сторону человека, как например в этой гифке - таких собак, которые кидаются на людей на улице, нужно гуманно усыплять. Я - зоошиза? Или челошиза?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А представь что на видео стерилизованные животные - это что то меняет? Логику используй - по жизни пригодится.
ещё комментарии
Не надо обзывать людей, которые подкармливают бездомных. В основном, это бабульки, которым и самим есть нечего. Стерилизовать за 4500(Московская расценка) они не могут, а сердце за пушистых болит. А настоящие «животные» - те чинуши, которые воруют деньги, выделенные на содержание муниципальных приютов, и всякие ипшники, получившие тендеры на убийства бездомных, которые по-живодерски убивают отловленных собак и кошек, просто кидая ещё живых зверей в трактов сжигание
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ой, да хватит искать виноватых. Просто бери в руки ружьё и иди стрелять этих собак.
Upd: с лицензией конечно или как там это оформляется по закону... Ну вы поняли
раскрыть ветку (3)
Какая ещё лицензия. Ст 245 УК РФ. Штраф или посадят. Уже есть и те, кого посадили. Говорят, в тюрьме с такими обращаются также, как с педофилами. не пропагандируй уголовку
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Для усыпления с дальнейшей транспортировкой в приют норм. А если для убийства средством, при котором собака пеной исходит и в конвульсиях бьется, то, извини, но живодёрство не в почете
раскрыть ветку (61)
А когда перестают голодать, начинают активно размножаться. Получаются милые голодающие щенята, которых так же подкармливают.
ещё комментарии
Иии? Теперь голодом истязать потому-что мешают? Нужно наверно бороться с первопричиной, а не с кучей следствий?
Отлов, стерилизация, обязательное чипирование, штрафы животноводам(за выброс животного тоже+обеспечение едой в приюте). Все давно уже придумано и без всякого изуверства типа голодом истребим.
раскрыть ветку (47)
Иии? Теперь голодом истязать потому-что мешают?
Кстати, кормление птиц хлебушком в Бельгии классифицируется как "загрязнение окружающей среды биологическими отходами" и наказывается штрафом в 100+ евро. Живодёры бельгийские.
ещё комментарии
Каких именно птиц? Беглое гугленье дало инфу по бакланам, которые хищные и питаются рыбой в основном, когда их кормят и их становится больше люди нарушают природный баланс т.к. постепенно ими истребляется рыба. Бакланы вполне способны сами добыть себе пропитание, в отличие от собак, они же не волки в лесу, а собаки в городской среде. Те кто не способны, погибают и это естественный отбор у ДИКИХ животных, а не одомашненых.
И опять же, огромное кол-во бакланов и этот запрет вылился из-за людей, когда они вмешались в естественный ход вещей.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Там всё в лучших традициях. Была компания, которая убивала голубей отрезанием головы (это, кстати, считается этичным способом умерщвления), но взбунтовались зелёные и потребовали, чтобы голову отрезали с обезболиванием. Но денег на это не нашлось. Теперь пробуют подкладывать искусственные яйца голубям в гнёзда (стерилизовать тоже дорого), но, тем временем, популяция голубей увеличилась раза в четыре.
бродячие собаки это уже давно не "одомашненные", а дикие собаки. это дикое животное с дикими повадками. единственное что у них осталось это отсутствие страха перед человеком.
ещё комментарии
Нужно наверно бороться с первопричиной, а не с кучей следствий?
А первопричина - наличие бродячих собак.
У нас в городах практически нет выкинутых животных в стаях. Внезапно, да?
ещё комментарии
Ууу. Гениально. А бродячие собаки сами из воздуха синтезировались или как? Вот просто так появились потому-что кто-то готов их подкармливать.
раскрыть ветку (17)
С нашими условиями предки этих собак могли хоть 10 лет назад отбиться, хоть 30, хоть 90. И теперь вокруг городов есть вполне себе автономные популяции, которые легко могут "засылать" отпрысков в город.
ещё комментарии
И чего? Отловить, стерилизовать, по приютам распихать, совсем агрессивных усыпить. Привить человекам ответственность, за тех кого они приручили, путем штрафов и чипирования. И год за годом мы постепенно избавимся от этой проблемы, без издевательства над животными(отрава, голод, отстрел). Это называется комплексный подход.
Так же можно перенять одну из политик европейских стран, где давно нет такой проблемы, но у них примерно то что я описываю, может с некоторыми другими деталями. А в этом посте все в крайности какие-то, варвары мать его.
ещё комментарии
Те кто минусят вы вообще дальше своего носа видите? Но подохнут от голода или от отстрела те стаи, что сейчас есть появятся новые т.к. в голове людей ничего не поменяется и все по новой цикл за циклом. Или вы просто такие гордые и правда не можете признать, что виной всему этому в основном мы и способны придумать только самый простой подход?
раскрыть ветку (12)
А может просто "сытый голодного не понимает"?
В Вашем районе есть стая?
У меня в районе две.
У нас в городе после нового года не заключён контракт на отлов. Будут раскачиваться, наверное, ещё месяц. Но даже если всё сработает идеально, то после моего обращения их всех поймают, подержат месяц и выпустят обратно, привитыми и кастрированными.
А кастрированные самки становятся агрессивнее, и если потом эти собачки кинуться на кого-то из моих родных, то я должен буду выпиливать их сам.
раскрыть ветку (1)
А ничего что тут есть третья сторона, а именно администрация города, которая не хочет/не может нормально работать? Агрессивных нужно усыплять, а не морить голодом, добрее от этого собака не станет.
Так простите а почему это мы все виноваты в появлении диких парий?дворняги всегда существовали в деревнях, городах, совхозах. Они как гульки и галки которые перебрались поближе к людям потому что там есть помойки и проще найти еду. К домашним собакам они никакого отношения не имеют. Домашняя собака не выживет на улице, потому что она не приспособлена. А пристраивать всех дворняг по людям и приютам, не выход, не все они кому-то и нужны. На сколько я знаю в других странах если на животное не находятся руки то его усыпляют, и это я считаю нормальным
раскрыть ветку (9)
Оххх как же я устал.
дворняги всегда существовали в деревнях, городах, совхозах
Они там синтезировались из воздуха?! Они там так же появились из-за человека. Домашняя собака вполне себе выживет на улице(возможно с подкормкой людей), а выброшенные щенки и подавно с щенячества там. Не домашние собаки - это волки и они даже физиологически не похожи на собак. Все остальное как следствия от действий людей, в деревнях например.
раскрыть ветку (8)
Кстати, а вот крысы существуют бок о бок с людьми всю жизнь, они тоже бывшедомашние? Их тоже подкармливать?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так вот дикую парию никто не одомашнивал и из волка никто не выводил она всегда существовала рядом с человеком потому что ей так УДОБНО
https://yadi.sk/i/yo-akz2ecqExOw а ещё давайте представим сколько денег нам надо тратить на этих дворняжек, и почему в нашей стране с такими мизерными пенсиями мы должны выделять такое количество денег на дворняжек
раскрыть ветку (3)
Сколько денег мы должны потратить на большой процент бесполезного чиновничьего аппарата?
Сколько денег мы должны потратить на зеков?
Сколько денег мы должны потратить на бесплатную медицину, которая нифига не работает?
Сколько денег должно уйти в карман коррупционерам?
Сколько денег с полезных ископаемых идет на развитие экономики?
Сколько денег мы тратим на бесполезных срочников в армии?
Сколько денег мы должны потратить на списывание долгов всем кто захочет?
Это мать твою совершенно другой вопрос и если бы у нас не настолько гнилая система во власти, то денег бы хватало на все и жили бы мы в утопии, но нет.
раскрыть ветку (2)
Да вы что😀 вы хотя бы углубитесь в историю темы которую обсуждаете. Вы видимо вообще не в теме. "Домашняя" выживет на улице если только её взяли с улицы в дом а потом обратно выкинули на улицу. Кошка выживет, собака нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Это не так. Дикие собаки так же спокойно переселяются в город как и ёжики, белки, лисы, крысы и мыши.
ещё комментарии
ещё комментарии
Посоветуйте, уважаемая, неделю назад собака из нашего дома покусала двух людей. Приезжал участковый — развёл руками, была комиссия —рекомендовала фото и видеофиксацию, когда милая собачка кого-нибудь укусит, тогда ЧЕГО-ТО сделают (увезут на передержку, потом выпустят). Сейчас не могут ничего сделать--хозяйка собачки —неадекватная бабка со справкой, у которой пенсия единственный источник дохода, штраф ей не могут выписать. Предлагали купить намордник, даже смешно стало: бабка её выпускает без поводка бегать, какие могут быть намордники на дворняжку. Собака всё-равно, что бездомная, на свободном выпасе. Вы её стерилизовать предлагаете? Старшая по дому, сказала, что будет благодарна, если собаку угостят колбасой с медикаментами. Знаете, мне моя жизнь дороже, чем жизнь припизднутой собаки, которая кидается на людей.
раскрыть ветку (11)
Оххх... Давайте еще раз. В системе которую я хотел бы всей душой у ебанутых в принципе нет собак, животноводы несут ответственность за своих питомцев, в том числе и за выгул без намордника, за неубирание говна за собакой и т.д. и т.п.
За выброшенную собаку штраф и оплата содержания в приюте + стерилизация.
Конечно изредка будут и дыры в такой системе, но они будут на минимуме, а хозяева наконец поймут, что есть ответственность за животное и что это не просто вещь.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Тогда в Европе утопия. А с нашими гражданами и с нашим настроем в обществе, и отношением - недостижимая планка, полностью согласен.
раскрыть ветку (6)
Я не была нигде, дальше Сибири, что я вижу - снег стаивает, везде собачьи кучи, по осени делала замечание собачнице, которая свою дворняжку выгуливает на детской площадке, среди зелени была послана;на 4 этаже живёт семейство —мама лет 45-ти, папаша, старший сын, дочь и младший ребёнок - все чистые, опрятные, красивые - всё это семейство курит, ну, кроме младшенького, и бросает окурки из окна - снег почти растаял, с подъездного козырька - весь этот мусор - перед глазами, на замечания совсем не реагируют, клеила объявления, что курить нельзя в подъезде, со ссылками на законы - срывают. Вроде интеллигентные (по виду), а сущность - гнилая. Мне не так много лет, я сама не курю, муж не курит, в жизни не взяла ни одной собаки, и тем более не выкинула, имею домашнюю кошку, которую вообще не выпускаю на улицу,выезжая на природу - ВСЕГДА весь свой мусор, вывозим в контейнеры. Даже, в горах - тащим всё свое, что не съели и мусор - обратно в рюкзаке, несколько часов, до машины. Брат мой двоюродный - покурит - выпуливает окурок из окна, объясняла про свинство--бесполезно, хотя пепельница стоит.
Что конкретно можно сделать, чтоб Ваша утопия стала немного возможной, я вообще не представляю...
Что конкретно можно сделать, чтоб Ваша утопия стала немного возможной, я вообще не представляю...
раскрыть ветку (5)
Ну как минимум власть должна заняться этим, но им это не надо и я боюсь уже не доживу до момента когда станет надо. Я сам из сибири, но перебрался оттуда. Очень соболезную вам, свиней и тварей у нас к сожалению хватает и не только в сибири, люди живут в грязи и уже настолько к этому привыкли.
раскрыть ветку (1)
Ключевой момент - власти не надо (подчеркнула-бы красным). Им надо только в мой карман залезть и выгрести оттуда побольше.
раскрыть ветку (1)
Я точно не буду отлавливать, скорее это мужское дело, а не женское. Думаю, что её скоро отправят, соседи видели, что собака бросалась на детей, на площадке. Если государство не защищает своих граждан, люди вынуждены взять это в свои руки.
Ну допустим отловили, стерилизовали ВСЕХ (что уже фантастика и не пойманные наплодят столько на сколько хватит освободившейся еды от отсутствующих детей стерелизованных) и бегает эта стая блоховозов ещё лет 10 истребляя кошек, птиц, белок, уток и прочих, а так же переодически кусая прохожих за жопу.
раскрыть ветку (9)
Ох какая же у вас узкая точка зрения.. Кол-во не пойманных будет уменьшатся, со временем дойдет до мизерной массы. Стерилизованных уже можно подкармливать сердобольным, они не наплодят еще и со временем умрут. И так постепенно бродяжки будут уменьшатся. Да и есть другой путь, простое успыления, без измора голодом. Как минимум гуманее.
раскрыть ветку (8)
Прошу прощения, но вы видимо о собаках имеете смутное представление. Они плодятся в геометрической прогрессии. Одна выжившая сука и пару кобельков за несколько лет заселят любой ареал.
У меня узкая точка зрения?
Тебе описали что будет после того, когда "отловили и стерилизовали ВСЕХ"
Ты начинаешь описывать, что я не права и со временем всех действительно переловят.
Этакая инфузория, реагирующая на ключевые слова в комменте, а не содержание.
раскрыть ветку (6)
Ох а вы предсказателем вдруг стали, что вы знаете как будет?
Если применить правильный подход, то все будет норм и эти стратегии уже опробованы в европейских странах и примерно понятно как это будет выглядеть.
Да, абсолютно ВСЕХ не переловить, всегда будут ошибки, но можно достичь того процента бродяжек, что большинство даже будут не подозревать, что в городе есть случайная пара бродячих собак.
В конце концов если так хочется прямо истребления, то может все таки собак усыплять безболезненно и быстро? А не голодом морить и провоцировать на нападения?
раскрыть ветку (5)
Да блин.
https://pikabu.ru/story/mashina_kuda_palki_kidaesh_a_vyilazi...
Ты предложил стерелизовать.
В ответ тебе расписали ситуацию после "отловили и стерилизовали ВСЕХ"
Но ты вновь среагировал на ключевые слова и забормотал "Да, абсолютно ВСЕХ не переловить, всегда будут ошибки..."
Ещё раз. НЕТ ошибок. ВСЕ переловлены. ВСЕ бродячие собаки в мире стерелизованы.
Сильно парню на видео легче от знания того, что окружившие его твари бесплодны?
раскрыть ветку (4)
Вас просто настолько много, что некоторые части моих мыслей уже теряются. В общем, если сами не инфузория и способны обдумывать что-то сложнее нескольких предложений. То найдите, как скажем в Германии сейчас идет политика с домашними и не домашними животными, я предлагаю что-то такое, может и криво и косо(в формате комментариев, но посыл должен быть понятен).
Может после этого будет понятно, что я тупо не одобряю варварский подход т.к. если морить голодом собак такая же ситуация как на видео тоже может случится и с более печальным исходом.
раскрыть ветку (3)
Чтобы не писать хуйню не связанную с тем комментом на который отвечаешь, достаточно этот коммент перед ответом прочитать. Крутой способ, очень советую.
В германии судя по статьям бродячих собак на улицах нет.
Ты же написал, что собак нужно стерелизовать.
Сильно парню на видео легче от знания того, что окружившие его твари бесплодны?
раскрыть ветку (2)
Ох ладно, видимо нужно опуститься до твоего уровня.
Чего ты стриггерился на слово "стерилизовать" как инфузория туфелька?
Стерилизовать нифига не равно всех повально отпускать(как ты сам себе додумал), агрессивных мнужно сразу усыплять. Остальных по выбору стратегии: лучше пытаться пристроить и если долго не берут,усыплять.Как второй вариант можно точечно выпускать(нифига не стаями как тут), но мне кажется первый вариант проще и надежнее.
Стерилизовать же относилось больше к вопросу размножения тех кого уже выкинули и в отдельном контексте вопроса именно размножения, но инфузория увидело слово стерилизация, почему-то подумала, что потом всех отпустят и они так же стерилизованные будут грызть народ. В своем глазу бревна не видно?
Давай предметно. Да, может я что-то написал криво, но это вопрос моего выражения мыслей и грамотности, он не относится к теме. Я предлагаю политику Германии в отношении животных, есть вопросы возражения? Если есть, то предлагай чего-нибудь, а не тупо критикуй .
раскрыть ветку (1)
У меня есть знакомая - эталонная дура.
Она порою обижается, что сделали так как она сказала, а не так как она думала.
Ты написал "Отлов, стерилизация, обязательное чипирование"
Тебе ответили на то, что ты написал.
И внезапно окааааазывается, ты там в голове ещё про приюты, усыпление, поцеловать в носик и чёрти ещё про что думал и начал исходить на говно, что никто о содержимом твоей головы не догадался и даже с третьей попытки сумел сформулировать внятную мысль о причинах недовольства.
раскрыть ветку (3)
Ну нельзя выпускать больше определенного числа собак на площадь. Кастрированные они, не кастрированные разницы нет, они всё равно будут сбиваться в стаи. А стая будет нападать на людей.
раскрыть ветку (1)
я вoобще про существования уличных животных, но с ними надо разобраться более гуманно. всех стерилизовать и размещать в приюты. тогда они не смогут размножаться и просто напросто исчезнут
Даже если они кастрированы, они будут сбиваться в стаи и охранять территорию где их подкармливают. Они могут быть по 1 милые пусечки, но в стаях они ебкнутые на глухо. Ты со своей собакой на поводке мимо не пройдешь будут кидаться убивать.
ещё комментарии
Представь себе, категорически нельзя. Должна быть естественная убыль, иначе только отстрел.
ещё комментарии
Не все. Зоозащитники домой не берут их, а в приют - это жестоко, "вы видели какие там жуткие условия". Мне предлагали обходить - дугу описывать побольше и не тревожить своим видом.
раскрыть ветку (11)
Ну круто, отстреливать нельзя, нужно из-за ебнутой дикой стаи в городе ущемлять нормальных людей.
раскрыть ветку (8)
что значит нормальных? собаки лают только на злых людей, по тому как вы пишите и так понятно, что вы злой, меняйте своё отношение, идите в Церковь, тогда проблем с собаками у вас точно не будет!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
очевидно же, что они не просто так напали, видимо мальчик их дразнил, или кидал в них камни!
Ну и логика. Выхожу я недавно ночью из аптеки, а на меня налетает стая таких собак. Я по Вашему тоже злая? И как вы это поняли? А то что они просто одичавшие и лают на всех вас не смущает. И церковь тут не поможет.
раскрыть ветку (1)
Нормальные берут к себе на лечение и передержку. А громче всех орущие- те да, гниды те еще
раскрыть ветку (17)
Но могут быть сбежавшими. Я против отстрела, я за отлов. Чтоб поймали, убедились, что животное ничье, потом приют - если животное идет на контакт - попытаться пристроить, если нет и оно не агресивно - стерилизовать, чипировать и выпустить обратно. В принципе, так они постепенно исчезнут сами. С агрессивными, тут уже вариантов немного - либо владелец, согласный как-то уживаться, под надзором - чтоб не выкинул на улицу, либо эвтаназия.
Убить с одного выстрела сложно, а ранение звиздец как больно, не гуманно и провоцирует на ответную агрессию.
раскрыть ветку (4)
Есть открыто агрессивные животные и скрыто. Так например собаки, которые в одиночку ведут себя хорошо, могут проявлять агрессию в компании. Или просто по разному относиться к разным людям. "Этот друг, он меня кормит - поджать уши и вилять хвостом, а этот мелкий, шумный и бегает - надо его осадить" - оценивает собака. Плюсь ещё собака на своей территории и на территории неизвестной ведет себя по разному. Так же это может измениться с возрастом. Так что оценка агрессивности собак очень условна. Под выпил будут попадать самые агрессивные, но не все собаки, проявляющие агрессию.
Так же выпущенные (хоть и стерилизованные) звери могут сбиваться в стаи, так они становятся более самоуверенными и агрессивными. Так что это тоже очень условное достижение зоозащитников.
Все это хорошо и гуманно. Но за чей счет банкет? Или у нас пенсионеры в достатке, инвалиды и сироты?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
нет, но затрат бюджета будет в разы меньше. И поверьте я вовсе не против отлова и далее по предложенному Вами алгоритму. Но я против траты бюджетных денег на это до того момента пока в нашей стране средств не хватает на людей из социально уязвимых групп.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
это одна из причин, наличие породистых среди бродячих собак говорит о том, что они также пополняют эту среду + ежегодно ее пополняют брошенные "дачные" дворняги
если не бороться хотя бы с одной из причин, то это война без возможности победить и бродячие собаки будут всегда
раскрыть ветку (6)
домашние псы не приспособлены к дикой жизни и умирают в течении нескольких недель на улице. покажите мне хоть одно фото породистой собаки в стае.
ещё комментарии
да ну не смешите меня, прям все такие не приспособленные, а мозг им эволюция дала просто так, чтобы они все умирали
лично видел бездомных породистых собак, как поодиночке, так и в стае, овчарки, колли, кокер спаниель, и даже такса! несчастная, не приспособленная ни к чему, кроме как к ползанию по норам, "сарделька" прибилась к небольшой группе и вполне себе пару месяцев бегала по району (куда делась потом - не знаю, может и забрал кто, а может и померла)
если увижу где-то еще - сфоткаю специально для вас
раскрыть ветку (3)
когда тебя годы приучали, что еда в миске по расписанию и ниочем думать не надо, а потом внезапно выкидывают на мороз, где этой миски нет, и адаптироваться надо в первый же день, то собачьего мозга мало
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Одну из причин, наиболее важной, я наблюдаю не первый десяток лет. Ежегодно щенятся суки, принося по 3-6 щенят, которых кормят двором/улицей.
Еще есть интересные хозяева, которые просто отпускают свое животное рыскать по району, мол "к вечеру вернется". Да, такие возвращаются каждый день, а еще эти псы научились сбиваться в стаи..
ещё комментарии
А откуда эти "невыкинутые" оказались на улице?? Большее количество бездомных животных это щенки от домашних собак, которых люди не стерилизовали, потому что "жалко"
На деле необходимо комплексное решение, например убрать одну из причин, доступ к мусорным бакам, уберите источник пропитания и дикие животные сами исчезнут из города
раскрыть ветку (10)
тогда придется еще научить все население кидать мусор в баки, что на данный момент выглядит как вообще невыполнимая задача, ведь некоторые "индивидуумы" не могут даже попасть в огромный полупустой контейнер...
раскрыть ветку (3)
Ахахах блять, полупустой контейнер? Я тут из окна видел, как какое то чудовище ссаное пакет до пустого мусорного бака не донес, просто положил метров за 5 и ушел.
раскрыть ветку (1)
на днях в офисном сортире кто-то начал ссать из соседней кабинке прям на пол той, в которой был я! оказалось он стоял пырился в телефон и потерял контроль за струей...
Убрать всех ебнутых бабок, которые ведрами жратву на люки складывают для кошечек и собак. Как же это мерзко блин 🙄 этим ещё прекрасно крысы питаются
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С учетом, что по помойкам у нас побираются не только бомжи, но и пенсионеры, будет куча трупов и уголовных дел, я уже не говорю о любопытных детях
Только пока они будут подыхать от голода, что само по себе не гуманно, они загрызут пару бабушек или детей.
Лучшее решение, чтобы службы по отлову всё-таки работали нормально.
На гифке,по всей видимости,кадры где попытались Вашим способом решить эту проблему.Нет доступной пищи?Найди ту которая не сопротивляется!
раскрыть ветку (1)
Найди ту которая не сопротивляется!
Или умри, что и произойдет с теми животными, которые не должны жить в городской среде, но проблема в том, что городская среда в наших городах очень хорошо подходит для бродячих животных, крысы, мусор, свалки, сердобольные старушки, когда множество источников питания и в связи с этим большие возможности для увеличения популяции бродячих животных
Необходимо кроме ликвидации кормовой базы проводить рад мер, таких как ОСВ, налоги и штрафы, создавать приюты и другие признанные обществом методы для решения этих проблем
Давно известно, что выброшенные на улице не выживают, т.к. их рвет имеющая ся стая. Вы хотели сказать про отстрел тех животных, которые кормят бездомных собак, наверное?
раскрыть ветку (14)
Давно известно
так себе аргумент, пруфы бы... ибо встречал в городе даже бездомных породистых такс
раскрыть ветку (12)
тут много пруфов не надо, давно ли ты видел на улице стаю из ротвейлера, овчарки, питбуля и дога? там только дворняги.
раскрыть ветку (2)
я и не говорю, что их большинство, но то, что они также встречаются - для меня это факт, который я видел сам
Кобелек от ротвейлера и овчарки спарился с сучкой от питбуля и дога. Потомство будет обладать признаками породистости или будет выглядеть как типичный среднерусский двортерьер?
А вы у этой таксы лично спросили, что ее выкинули? Очень много бывает потеряшек. Моя псина под новый год испугалась петарды и ускакала в темноту. 2 недели шарилась по городу, пока ее отловили. Так что наличие собаки без хозяина еще не говорит о том, что ее выкинули.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ответ был про бездомных породистых такс. Моя две недели чота жрала, пока скиталась. Не вымерла. Но в итоге вернулась на свой коврик.
раскрыть ветку (2)
ок, если всплывет ветка с выживаемостью - кину туда ссылку на этот коммент))
у меня давно, когда еще в столице жил, была такса - без пропитания не помер бы однозначно - все помойки по округе знал лучше, чем дорогу домой! но зиму бы точно не пережил, чуть подмерзнет, тут же садился и скулил, чтобы его на руках домой несли
раскрыть ветку (1)
Такса прекрасно выживет зимой, она размером с кошку и сможет ныкаться в подвалах и теплотрассах. Заодно и крыс половит. Но все равно, не наблюдается бездомных такс, почему-то.
Вас в гугле забанили, или вы из голубых кровей, и самому искать информацию не царское дело? :)
Держите, барин
https://pikabu.ru/story/mifyi_zoozashchityi_i_kak_nami_manip...
раскрыть ветку (3)
вы эти пруфы сами-то читали? или дальше цитаты из АиФа не дошли?
эту цитату таскают по всему интернету с 2008 года, но никто из таскающих не задумался, кто ее сказал, и на чем основано это заявление. кто автор исследования? где публиковались результаты? какова реакция научного сообщества? нахуй! АиФ написал "РАН", значит все так и есть!
раскрыть ветку (2)
т.е. у тебя пруф "я видет таксу" а мой ввиде статьи не прокатывает? или ты исследовал ту таксу? и да, там есть ссылка на первую часть и написано "читать обязательно"
Читал, или дальше статьи АИФ не дошел?
раскрыть ветку (1)
Ну вот у нас в районе, во всяком случае в ближайших дворах, стай не замечала, только определенное количество котов, которые иногда плодятся.
Да тут еще проблема в том, что какая-то собачка сама сбежала, другую выбросил человек... В итоге они принесли потомство, потом еще и еще, и так каждые полгода. И вот мы имеем уже целую стаю бродячих собак. Проблема в том, что бездомные животные еще и сами увеличивают свою популяцию. Вот поэтому их и кастрируют, чтоб хоть как-то это предотвратить. Так что эта проблема слишком многогранна, чтоб ее можно было решить какой-то одной мерой.
раскрыть ветку (1)
Несколько лет назад, в соседние гаражи прибилась собака беременная. Был явный след от ошейника, знала команды, дворняжка. Родила щенков, ещё пара щенков прибились. Так половина собачников дома сначала помогала их прокормить, приютить, стерилизовать мамку. Конечно, во главе стояла волонтёр-куратор. В итоге всем нашелся дом, мамку позже тоже забрали. Хозяева выкинули беременную суку. По словам волонтёра, такое встречается иногда.
Еще больше лет назад, тоже видела бывшедомашнюю собаку, хозяин умер, никто больше не взял, хотя собака была добрейшая. На улице быстро нагуляла, родила. Потом погибла, под машину говорили попала. Так куча народа приходили щенков кормить, всех разобрали, симпатичные были. Но не всем так везет. Вот и получается, бывшехозяйские оказались на улице. Они может и не выживут, да и не виноваты они в таких ситуациях, жалко их, но их потомство легче приспособится к улице. Вывод: надо пропагандировать стерилизацию домашних питомцев, может даже льготы для населения (пенсионеры, инвалиды) в клиниках вводить. Убирать из голов эту херню "собачка, кошечка должны родить; они потом вялые; они уже не животные и т п"
Еще больше лет назад, тоже видела бывшедомашнюю собаку, хозяин умер, никто больше не взял, хотя собака была добрейшая. На улице быстро нагуляла, родила. Потом погибла, под машину говорили попала. Так куча народа приходили щенков кормить, всех разобрали, симпатичные были. Но не всем так везет. Вот и получается, бывшехозяйские оказались на улице. Они может и не выживут, да и не виноваты они в таких ситуациях, жалко их, но их потомство легче приспособится к улице. Вывод: надо пропагандировать стерилизацию домашних питомцев, может даже льготы для населения (пенсионеры, инвалиды) в клиниках вводить. Убирать из голов эту херню "собачка, кошечка должны родить; они потом вялые; они уже не животные и т п"
Этим вы срач не начнёте! Все понимают что нужно отстреливать ублюдков, которые выбрасывают кошек и собак и все понимают что нужно отстреливать бездомных собак. Да начнётся срач!
Взял недавно собаку из приюта - их там всех стерилизуют, чтобы их щенки в тоже в приют потом не попадали.
Объемы не те, конечно, и приют частный, но идея, по моему, отличная.
Объемы не те, конечно, и приют частный, но идея, по моему, отличная.
В турции бездомных собак стерилизуют, а потом ставят им бирки (чтобы дважды это не делать), как итог популяция пополняется за счёт выброшенных животных, которые более социализированны, по многим видно, что это домашние псы, у них когда то были хозяева, с ними играли, жалко их!
Могу сказать сразу, если бы на видео оказался мой ребенок, в городе появилось бы много вкусных кусочков мяска с мааааленькими рыболовными крючочками внутри.
раскрыть ветку (84)
Не знаю даже как реагировать. Часто срусь с женой по этому поводу. Она из жалеет, типа стерилизовать надо, его как по мне, их усыплять надо, т.к. голодное животное в стае будет агрессивным в любом случае
раскрыть ветку (21)
Пхах, у нас стерилизовали и чипы прилепили, а сердобольные старушки еще и ошейники им напялили, чтобы отлов не трогал. И что? Так же эти собаченьки стаей тусуются на детских площадках, так же облаивают тех, кто им не нравится. Имхо - собак стрелять, сердобольных бабок и дедов-охранников тоже за подкармливание штрафовать косарей на 10-20, иначе не сработает ничего.
раскрыть ветку (20)
У нас не много бродячих собак. Ну в моём районе города. И парочка собак повадилась бегать на детской площадке. Крупные, молодые и очень пушистые, ну как пушистые... Шерсть длинная, но в колтунах, репеях и грязная. Особо внимания на них ни кто не обращал, кроме детей. Дети, которым от 7 лет и гуляют без родителей уже, начали играть с собаками. Собаки это оценили. И так пол года. Собаки ждали детей с учёбы и радостно встречали их во дворе и вместе играли, бегали, дети им из дома вкуснях выносили. Потом на какое то время я перестала их замечать. Около месяца не видно было. А дальше "хэппи энд"=) Увидела этих собак опять на площадке с детьми. Но собаки в ошейниках, намыты, начёсаны и одну даже подстригли почти как Артемона, правда только лапы и кончик хвоста оставили шерстяным. Даже не сразу узнала. Теперь вижу, что они ходят на поводках. Иногда их отпускают с детьми побеситься. Как-то встретилась с хозяином одной из этих собак в лесу (там все собачники гуляют, я в том числе), он и рассказал, что дети "промывали" мозги, что б забрать собачку домой. Вот его семья взяла одну, а вторую взяла бабулечка с соседнего двора. Собакам делали прививки и кастрировали. Поэтому месяц их и не наблюдала=) Люди обрели друзей, а собаки дом. Я согласна на отлов бродячих. Но на дальнейшее их пристройство, если позволяет возраст и психическое состояние собаки. Если нет, то усыпление. Не отрава, не крючки и т.д.! От этого дохнут другие животные и птицы. Да и не гуманно... + регистрация каждой собаки. И как писали выше, штрафы за то, что выкинул или потерял собаку. За второе нарушение, штраф больше, а потом и на общественные работы можно отправить. Как собачник, я была бы не против регистрации и т.д. Если б сделали нормальные площадки для выгула, как в Финке например,там они супер! (была, видела, узнавала), то и налог бы платила, если б ввели. Было бы меньше жалоб по весне, на говно от собак и меньше жалоб от собачников, что гулять не где. Мне повезло, что дом недалеко от леса и собака в состоянии потерпеть. А вот те кто в центре города... Даже если и убирать в пакетик, то урн нет. Не то, что б специальных, а и обычную фиг найдёшь.
все варианты решения проблемы почему-то никогда не учитывают первоначального поставщика бездомных собак - людей, которые выбрасывают их на улицу
в этом плане хорошо выглядят немецкие законы, где разводить собак могут только профессиональные заводчики, а владельцы несут полную ответственность за своих питомцев, и штрафы там совсем не маленькие
раскрыть ветку (18)
Да-да любят бороться со всеми вытекающими, а потом будут руками разводить, а чего это не получается =) Бороться надо с человеком - он первопричина, остальные потом исчезнут сами по себе.
раскрыть ветку (6)
Да, нужно заводить на каждого владельца собак досье, с обязательной уплатой штрафов, если он не заботится / не прививает / не дрессирует питомца. С этим согласна, это задел на перспективу. Но что делать с теми псами, которые уже бегают на улицах?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Согласен. Тотальный отлов и никакой кастрации. Всех отловленных свозить в приют неограниченного приема с карантинной передержкой на срок проявления бешенства. Есть чип- найти хозяина, и штраф. Остальных на 30 суток передержки "вдруг кто то заберет". Не забрали- утилизация. Забрали- чипирование, ветпаспорт и прививки за счет сердобольного. Больше одной собаки в руки (квартиру) не давать. Если псина снова оказалась на улице и попалась отлову- драконовский штраф и утилизация. Все.
раскрыть ветку (2)
Все правильно и просто. Только кто этим заниматься будет, какая служба? СЭС, участковые, налоговая? Тут нечто вроде ГИБДД по питомцам создавать придется. Да и людей воспитать в этом плане не менее поколения нужно. Государство явно не интересуется этим, остается активная гражданская позиция зоошиза/догхантеры : кто кого. Увы, тут грустно все : больше жертв- >жестче борьба- >эффект,меньше жертв- >мягче общество- >больше жертв и по новой.
раскрыть ветку (1)
Государство уже давненько ничем не интересуется. Кроме цен на нефть, да рейтингов великого кормчего
раскрыть ветку (8)
овчарок и спаниелей встречал, йорки с бультерьерами не попадались
также невозможно подсчитать количество "миленьких щеночков", которых подобрали на улице, а потом в итоге выкинули и они также остались на улице
а при нормальном работающем законе такое невозможно, потому что поймают с нечипированной собакой - штраф, хочешь сделать доброе дело и взять бездомную - делай до конца: прививки и чип
раскрыть ветку (6)
Строго говоря, если мы подберем щеночка на улице, а потом выкинем обратно... это ж передержка, за которую ззозощитнеги топят, только без стерилизации.
Спаниели, кстати, лидеры среди потеряшек. Овчарки поумнее, но тоже могут забыть про всё и умчать за течной сукой. А потом бродить толпой и скучать по хозяевам. Миленькие щеночки живут в квартирах ровно до возвращения родителей с работы. А потом съезжают. И такое перемещение никак не влияет на численность бездомных животных.
раскрыть ветку (4)
Ни разу не видела спаниелей бродячих или потерях. А вот овчарки и маламуты постоянно. Сама ловила маламутов. Не воспитанные капец! Не знают команд! Не удивительно, что сбегают, т.к. люди не занимались воспитанием совсем + учитывая особенности породы... Месяц назад вернула хозяину его непослушного взрослого "медведя". Странный такой пёс был. Благо вместе с мужем гуляла с псами (тоже крупные, Бернский Зенненхунд и метиска Маламутячья с Пикабу). Поймала этого Маламута, перестегнула поводки, что 2 моих на одном и пёс этот на втором. Прошли по району, поспрашивали. Потом в местные группы написала. Хозяин нашёлся, совершенно с другого района города. И собаку походу не особо искали. Так один раз объявление в группу кинули одну. Когда позвонила ему, хозяин был в душе и сказал что попозже мол приведите её на место встречи. Когда встретились, радости ни у собаки ни у хозяина я не заметила. Странные кароч. Сколько возвращений найдёнышей было, но такое впервые. Собака его точно, т.к. назвал приметы особые и скинул личные фото с собакой. Ну и пару доказательств ещё было. Обычно собаки просто в восторге, когда хозяина видят. А тут... Обоим было пофиг.
раскрыть ветку (3)
Овчарки и маламуты обычно живут в вольерах. И порой, унюхав неподалеку гуляющую суку, проламывают себе путь на свободу и весело бегают, забыв обо всем. А если такими собаками не занимаются, то и теплых чувств к хозяевам они не испытывают, предпочитая бродячий образ жизни. Но, как бы то ни было, говорить о том, что бедную собачку выкинули на мороз, не корректно. У нас как-то бегал далматин, отловили и вернули хозяевам. Как-то раз видел спаниеля, бежал куда-то по своим делам.
раскрыть ветку (2)
Ну я написала именно про квартирных маламутов и овчар. У нас в городе их больше, чем любых других пород. Многие завели маламутов из-за их внешности. Как и знакомые моей подруги. Завели, а теперь не знают, что с ним делать. Т.к. это первая их собака. Повелись на просьбы ребёнка и купили. Предварительно не узнав про особенности породы. Собака живёт в квартире в центре города. В парке бывает пару раз в месяц. Вот из-за таких хозяев и проблемы с бродячими. Такой породе нужна свобода. Или как минимум частые длительные прогулки. А не во дворе 5 минут утром и вечером. Они и убегают. + воспитание. Моя в лесу убегает максимум на 50м от меня. И пофиг, что там впереди кошка, птичка, собачка, вкусняшка и т.д. Сказано подойти, сделано. И этому можно обучить любую собаку. Главное вовремя заняться. Даже без профессионального кинолога. На ютубе и на кинологических сайтах есть уроки. Кстати, некоторыми и пользовалась. И бесплатно, если уж 600р за занятие дорого. + выкидывают собак - брак породы. Такие были на передержке у меня. Купили породу для выставок, не профессионального разведения и фоточек, а выросло не то. И что б не тратиться на пристройство, стерилизацию или усыпление, вышвыривают на улицу. В моём городе не усыпляют здоровых контактных собак, чаще всего ветеринары сами находят им дом.
раскрыть ветку (1)
Держать в квартире маламутов и прочих хаски - надо иметь невысокий iq. Так что неудивительно, что собаки невоспитанные и бродят без хозяев. Думали, что игрушку покупают.
Да и домашних овчарок, булей и йорков не часто встречаю. Преимущественно это всякие столбовые дворяне, взятые у соседки по доброте душевной или "шо б было".
В России что законы заработали ? В моём мухосранске полиция даже не чешется если их вызвать из - за бомжа или припарковавшегося бампером прямо в лестницу подъезда утырке. Имхо, не сработает, лучше отстрел, официально разрешенный, у меня у самого корги, я за ним убираю, гуляю в дали от детских площадок и вообще подальше от человеков.
раскрыть ветку (1)
респект таким собаководам!
кстати, в последнее время чаще стал замечать, что владельцы убирают за своими собаками, и это не может не радовать
Ну и нахуя эта жестокость? Чем вы отличаетесь от зоошизиков, которые наделяют животных человеческим разумом? Пристрелить, усыпить, на крайняк отравить, чтобы не долго мучались. Зачем заставлять страдать животное? Оно ж не понимает за что.
раскрыть ветку (4)
потравить можно лекарством от туберкулеза, вроде как быстро помирают ,сам так не делал, но изучал вопрос, когда на меня стая из 15 собак несколько раз агрилась(видел еще как родители с детьми убегали от них) оставилнесколько обращений через 004 о агрессивной стае собак в районе и через 2 недели они исчезли навсегда, кто и как их убрал хз
А вы почитайте выше, что он писал. Его там кусали 5 раз, а один раз чуть не задушили. Видимо на фоне этой детской травмы у него и развилась патологическая ненависть к животным, и он считает, что "топить в сортире этих ублюдочных собак", как сделал его отец - это вполне норма. Просто психологическая травма у него.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну он, видимо, к врачам по такому вопросу не ходит. Кстати, а за что мне столько минусов? Я ведь не оправдывал эту жестокость, а лишь высказал мнение, почему она присутствует.
ещё комментарии
это такая же крайняя степень, как обвинять человека, убившего напавшую на него собаку, в жестоком обращении с животными
и она никак не решает проблему в ее корне - собак все равно будут выбрасывать на улицу те, кому "игрушка" надоела
плюс могут пострадать собаки ответственных хозяев, которые вообще ни в чем не виновны, так что способ дешевый и не напряжный, но потенциально опасный для самого исполнителя - собачники с тобой церемониться тоже не станут, если поймают
ещё комментарии
Пускай ловят, мне все равно. Я не говорил что я делал это и обязательно буду делать. Я говорю что обязательно это совершу в случае нападения саэобаки на моих детей или иных близких людей. Ответственный, как ты выразился, собачник должен водит шерстяного на поводке. В таком случае мой способ ему вообще никак не навредит.
раскрыть ветку (8)
да, есть Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вы, кстати, сейчас нарушаете ст. 12 данного закона "Запрещение пропаганды жестокого обращения с животными"), который откровенно сырой и просто ни о чем, поэтому в нем довольно размытые формулировки типа
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
которые в случае судебного разбирательства можно крутить как угодно
хотя есть упоминание поводков и намордников в пункте про опасные породы собак, но он вступает в силу с 01.01.2020:
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
но как поводок или открытый намордник помешает собаке съесть эту волчью котлету? использовать только закрытые намордники нельзя - в жару собака не сможет охлаждаться без открытой пасти, воспитывать лучше - это не со всеми породами возможно, так что исключить такую возможность при полном соблюдении правил невозможно
раскрыть ветку (4)
То есть вы завели агрессивную собаку, которую не в состоянии выдрессировать и хотите ходить с ней по улице без намордника?
Мне кажется необходим закон против подобных безответственных людей, как раз из за подобных личностей и пополняются стаи бездомных животных
Завели собаку и не знают что с ней делать, в итоге выбрасывают ее на улицу, но собака не получив нормального воспитания будет вести себя неадекватно и опасно для общества
раскрыть ветку (1)
То есть вы завели агрессивную собаку, которую не в состоянии выдрессировать и хотите ходить с ней по улице без намордника?
я где-то такое написал???? о_О
Нехер в жару собаку таскать. Нехер с земли жрать приучать. Нехер собачнику закон нарушать. И пропаганды тут нет. Есть мнение и точка зрения. Определение термина "пропаганда" легко найти в словаре.
раскрыть ветку (1)
определение - это хорошо, вот только когда, например, несовершеннолетним говорят "гомосексуализм - это нормально", то суды ставят равенство между "публичной демонстрацией точки зрения" и "пропагандой"
ещё комментарии
Повредит, собака даже на поводке может выхватить из снега любую туда засунутую дрянь, иногда можно не успеть отобрать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Полностью согласна. У нас есть собака, я очень люблю животных, биолог по образованию, но этих собак в посте лично бы постреляла без малейшего колебания
раскрыть ветку (1)
Эти...а нахера?Это решит проблему по твоему? Тут лучше усыпление или отрава на крайняк.
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
Я и сам ненавижу бродячих собак,у меня прям фобия из за них,но блэдь,это жестоко, лучше что то более гуманное придумать.
раскрыть ветку (31)
Когда твоего ребёнка будет рвать стая озверевших собак, тогда и будешь рассказывать про гуманность.
раскрыть ветку (4)
Да мне за себя страшно)
Под гуманостью я подразумевал быструю,не мучительную смерть,типо пневмопистолетом которым коров забивают или что то типо, чувствовать ненависть к животным это глупо,они действуют на инстинктах, они не думают "ооооо,надо бы погрызть этого мальца по приколу",они дичают,хотят кушать и делают то что логично,нападают на самого слабого члена стада.
Под гуманостью я подразумевал быструю,не мучительную смерть,типо пневмопистолетом которым коров забивают или что то типо, чувствовать ненависть к животным это глупо,они действуют на инстинктах, они не думают "ооооо,надо бы погрызть этого мальца по приколу",они дичают,хотят кушать и делают то что логично,нападают на самого слабого члена стада.
ещё комментарии
Ты очень сильно ошибаешься. Собаки, точно так же как и волки, могут по приколу искалечить или даже убить того, кто им для пропитания не нужен. Волки таим Макаром частенько дерут шакалов и койотов, а собаки всех остальных кроме собак, включая людей. Пруфы с разорванной 2 недели назад тёткой кидать? Пост в горячем был как она интервью из больницы давала.
ещё комментарий
Не собаки виноваты, что были выброшены на улицу со всеми последствиями. Так что это не повод терять голову. Без гуманного отстрела или любого другого контроля ты не лучше этих озверевших собак
ещё комментарии
ещё комментарии
А мне похуй на гуманность. Почитай выше со коммент. Я описал почему я ненавижу бродячих собак. Хотя скорее всего не выше а ниже, ибо минусов хапану не мало, чую
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да тут просто всё. Если говорить о бродячих в целом, то надо быстро и желательно безболезненно сокращать их поголовие. А если говорить о конкретных псах, от которых пострадали родные-близкие - ну тут уже месть у каждого своя, в зависимости от наклонностей... А вот если человек предлагает всех с максимальными мучениями изничтожить (и при этом оправдывает себя "Наверняка они кого то уже повредили") то это уже к доктору на приём.
ещё комментарии
А можно ещё ловить собак и по кусочку отрезать, чтобы можно было вдоволь наиграться и насладиться их пресмертными мучениями. Хули нет, верно?
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
А как же ненависть к псам? Нужно же как-то потешить себя, отыграться на тварях четвероногих от души, разве нет?
ещё комментарии
Для этого и есть крючки в мясе. Я понимаю, то ты хочешь меня уличить в тирании, но делаешь это очень тупо
раскрыть ветку (10)
Блин, зачем крючки-то? Вы только за них минусов и отхватили. В Вашем примере не крючки нужны, а потрава, чтобы смерть быстрая и без мучений.
ещё комментарии
У моей сестры кота соседи траванули чем то, подыхает уже месяц. Я недавно решил его погладить а он упал. Так я предложил ей его усыпить и у нее случился приступ зоошизы...
раскрыть ветку (2)
Не, не такая отрава, это тоже слишком. Что-то моментально летальное. Без мучений.
Кста, а почему решили, что соседи? В ветеринарку возили котана?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Отравить не дороже и тоже нет хлопот. Но крючки.. это уже реально надо к врачу. Это не нормально.
ага... и не только бездомных, но и домашних. Из-за таких как Вы, у сестры померла собака неделю назад. Хотя собака шла рядом и на поводке (никогда без поводка не водили). И за долю секунды она съела кусочек с отравой. 3 суток капельницы, промывания, мучения и т.д. Намордники на таких собак не делают. + от отрав и ваших крючков страдают и кошки и птицы.
ещё комментарии
В смысле страдают? Вы ненормальные все что ли? Я что сказал что я догхантер или что то разбрасываю? Мне уже выблядки в этой ветке раз 10 смерти Пожелали, мне страшно жить в одной стране с на столько тупыми людьми если честно. Идеальное стадо, подай как следует инфу и все бегут в бой за правое дело...
раскрыть ветку (2)
Так сваливай к хуям)
дядь, ты болен. Убийство ради безопасности это одно. Но когда выдумывают способ поизощренней это уже о маниакальности говорит. Страшно жить с латентными маньяками бок о бок
дядь, ты болен. Убийство ради безопасности это одно. Но когда выдумывают способ поизощренней это уже о маниакальности говорит. Страшно жить с латентными маньяками бок о бок
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я бы хотел мучений для тварей после того что они сделали... Просто я написал про то что бы я сделал если бы на видосе был мой малец... А то мне тут уже 10 раз пожелали смерти
раскрыть ветку (4)
А это такое зоофильское кредо - собачек спасать, поросят жрать, людям смерти желать... Им дай волю, они на собаках женится будут.
.
раскрыть ветку (2)
Да похуй им на собак ещё больше чем мне. Срать с большой колокольни, хуй поверю что хоть один из них приютил или хотя бы отвёл собаку в приют. Двуличные уебки
раскрыть ветку (1)
Ну, с шавла то строго говоря какой спрос? Это тоже самое, что злиться на бобров, которые деревья погрызли. Просто нужно решать проблему, лучше - превентивно.
ещё комментарии
Себе в кашу крючков отсыпь. Как это решит проблему? Есть два решения - строительство питомников, стерилизация и содержание, и физическое устранение. На первое в бюджете денег нет, т.ч. вариант по сути остаётся один - отстрел. Твои сраные крючки не относятся ни к первому, ни ко второму, отрава так же не решает вопрос.
раскрыть ветку
ещё комментарий