Может я просто консервативен, но старый кинопоиск мне нравился на порядок больше. Благо хоть они послушали комьюнити и изменили их первоначальный дизайн, сейчас им вроде действительно можно нормально пользоваться
Есть замечательная программа телефонов /тв приставок HD videobox и его аналог для пк fs video помоему для пк нужно искать на 4пда потому как удалили с магазина софтину. Скачиваете и отпадает раз и на всегда нужда в любых онлайн кинотеатрах. На тв приставке вообще торенты 4к смотрю в онлайн, главное что бы скорость инета позволяла
А у меня кинопоиск нормально работал. Мне даже понравилось что имея подписку на музыку можно смотреть сериалы в качестве и без рекламы. Правда я не смотрю сериалы. Но бонус приятный, в любом случае
А помните, что случилось с интерфейсом Кинопоиска когда его купил Яндекс? Первым делом, они заменили его на максимально неудобный, подождали пока недовольство людей достигнет максимума и переполнит все форумы и интернет-СМИ, а потом быстренько вернули старый, проверенный годами. Неслабый такой промоушен получился.
Тоже подписка от яндекса, но у меня еще веселее. Я с телефона на телевизор обычно транслирую, но с кинопоиском это не работает, вместо видео черный экран на телевизоре. Все уже перепробовал, это единственное приложение в телефоне, которое себя так ведет. Приходится искать в других местах.
Пиратский флаг не опускался никогда, с тех пор когда купил какуюто лицензионную говноигру за бешеные деньги по тем временам. Читаешь описание, ещё эти чмошники наделают скринов красивых, а по факту ебанина. И все с тех пор как на летучем голландце 10 лет на торрентах один раз в кинотеатр
1
DELETED
Зачем ходить? Есть приложение HD VideoBox (в маркетах его нет, есть сайт, в Гугле легко ищется). Вбиваешь любое название - и смотришь.
Хоть я иногда тоже плююсь на кинопоиск, точнее на его "специальную" подписку для яндекс.плюс, но вот чего чего, а проблем с плеером у меня лично никогда не возникало...
О да, где те ребята с пикабу, которые "Я всегда плачу за музыку и фильмы" на мои вопросы, ты действительно платишь 200+₽ за один фильм, эти пиздаболы молчат.
Ну вообще удобно когда хочешь залипнуть в какой-нибудь кинчик/сериал после работы, но не знаешь при этом какой именно. Там удобно, есть приложение под смарттв, можно сразу с пульта тыкнуть и смотреть, не сидеть искать раздачи на сайтах с дизайном из 2002 года, ждать закачку и потом метаться с жёстким диском между компом и телеком. Плюс они всякие прикольные подборки по жанрам, актерам, настроению делают
ну такое... я всегда долго и тщательно выбираю что посмотреть, читаю отзывы. описание. т.к. обычно все попытки посмотртеь что то рандомное оканичвались провалом т.к. попадалась лютая дичь и было крайне жалко потраченного на нее всремени.
Ну вот в этом плане платные онлайн кинотеатры на две головы выше любого известного мне торрента. Там тебе сразу с пульта и отзывы и описания и оценки, похожие фильмы. Персональные рекомендации на основе просмотренного.
ага. но купи подписку, да еще и за каждый фильм заплати так, как будто ты в кинотеатр в вип зал билет покупаешь) У меня дома Ростелеком, так у них ниже 399 р. за фильм цен нет. Это с хрена ли такие суммы? Я вообще сомневаюсь что он правообладателям хоть что то платят, а если платят то явно не миллионы.
Так здесь речь не каким банком пользоваться, а про то что онлайн-сервисы удобнее в этом плане. Мне тоже уже стало искать фильм с нормальным битрейтом и с английской озвучкой. Легче заплатить 400 рублей и с комфортом найти и посмотреть фильм.
Кстати, на андроид есть приложуха hd videobox. Правда в гуглплее её нет, но на 4пда не проблема скачать. Я по ней уже 4 года фильмы и сериалы смотрю, есть разные сортировки и избранные.
- постоянными поисками нормальной раздачи на десятках левых сайтов, полных всякой хурмы всесто торрент-файлов (искал я как-то с полгода назад один сериал на торрентах, охренел мягко говоря)
- качеством 480 пикселей, которые гордо и не краснея называют 720, либо качай заранее.
- богомерзкие выкрики про 1-икс-буэээээ в моменты, СУКА, драматических пауз или других напряженных сцен.
- проблемы с поиском комбинации «качество+субтитры+оригинальная озвучка». Да, не самый частый запрос, но мне вот важен.
2. Легальные сервисы, которые стоят аж 200-400 рублей и идут в комплекте с:
- качеством 1080
- возможностью продолжить просмотр позже даже на другом устройстве
- возможность быстро скачать фильм в дорогу
- наличием титров и разных дорожек.
- Возможностью запускать кино-скриал в пару кликов на любом своем устройстве, без плясок с бубном.
Я понимаю, когда студент или школьник идет на торренты, ибо ему это 400 рублей - ощутимая сумма. Но я уже давно как взрослый самостоятельный человек. И если уж мне нравится смотреть кино/сериалы, то это надо быть конченым евреем, чтобы такую сумму жопить за удобство.
Да, у нас реально дебильная система с «подписка не включает в себя половину фильмов», и с нее у меня до сих пор жопа горит после года на нетфликсе, но я искренне надеюсь, что это говно себя изживет со временем, ибо я помню, каким дном были все эти наши сервисы еще пару лет назад.
Не забывайте, что у нас по стране средняя зарплата 25К и 400 руб. за 1 фильм для многих реально непомерная цена. Люди же не 1 фильм в месяц смотрят. Допустим 10 фильмов посмотреть это уже 1/5 от чьей то зарплаты. Готовы вы 1/5 от месячного дохода на фильмы потратить? я нет.
Конченое еврейство это ломить 400 руб. за фильм при цене билета в кино в 300 руб. При том, что у оффлайн кинотеатра на показ 1 фильма затрат намного больше чем у онлайн.
Это я к тому, что каждому свое и очень хорошо, что у нас пока еще ест выбор, где, как и почем смотреть кино)
Я тоже не понимаю баталий, где и как лучше смотреть фильмы.
Jedem das seine - каждому своё.
Можно вообще в контакте смотреть, без рекламы и в нормальном качестве.
Лично я, может быть, и купил бы подписку, если бы смотрел фильмы часто) Если пару фильмов посмотрю в месяц, уже неплохо) Совсем нет времени на это малополезное занятие)
А уж сериалы смотреть - это вообще спускать ценное время жизни в унитаз, по-моему.
400 рублей - это не за фильм. Это за месяц доступа к сервису. Да и при покупки новинок - я один фиг с женой пойду, так что в кинотеатре для меня это будет 600-700 рублей.
И форкплеер) ещё не приходилось платить за то, что дают бесплатно. Не пойму я этих "богачей", знают же, что их наебут за их же деньги, но нет, всё равно упорно, на что то надеятся.
А что за прикол на Кинопоиске, когда там каждый первый долбаеб пытается писать как будто он как какой-то умный прозаик? Ощущение, что эти мудаки там друг для друга стараются. Их кто-то читает кроме их самих? Вот так пытаешься отзывы найти, открываешь КП по ссылке "фильмнейм отзывы", а там садомия эта выползает. Прочитаешь пару строк и закрываешь нахрен. Для чего они это делают?
Поставка медиаконтента потребителю - технически очень сложное и дорогостоящее мероприятие. Google, например, для обеспечения работоспособности youtube устанавливает провайдерам аппаратно-програмные комплексы, обеспечивающие кэширование по регионам мультимедийных потоков. Это очень дорого. И это нужно как-то окупать.
Даже показ Вам бесплатной киноклассики встанет хостеру в копеечку. Потому можете воспринимать плату кинопоиску не за сам фильм, а за обеспечение технической возможности по его просмотру.
И вообще, не для того совок ломали, чтобы теперь бесплатно фильмы смотреть. Не нравится вам социализм, платите за всё, за школы, за медицину, за фильмы, и за воздух тоже не забудьте заплатить.
Да мне как-то наплевать на техническую сложность, но сервиса то дайте!
На том же кинопоиске субтитры глючат через раз. На Нетфликс контента хватает, но вот российские онлайн кинотеатры прям разделили фонд фильмов на пятерых. То ищи на окко, это на кинопоиске, а то на иви? Платить везде подписку? Так себе фан. Ещё если учитывать, что часть фильмов все равно надо покупать.
В результате платим только за Нетфликс. Чего там нет ищем в тихих гаванях интернета под каперским флагом.
Я старый пират,вообще не понимаю что кто то хуй пойми зачем платит за подписку,ведь даже с ней пишут за это и за то плати давай. От хоть убей не понимаю
Иногда люди платят за сервис. Я так оплатил подписку яндекс музыки. Сначала мне казалось это дичью, но потом я подсел на музыку вконтакте - оказалось очень удобно не качать музыку, а находить все и сразу в одном месте. А потом появилась реклама, которая бесила. И чтобы ее отрубить я взял подписку у яндекса (у него все сильно приличнее чем в Вк) . И не жалею. Оказалось очень удобно.
Даже если ты путешествуешь и часто оффлайн - накачать музыки на телефон по подписке намного проще и быстрее чем сидя в аэропорту пропускать через себя тонны рекламы с зайцев или через тор искать нужный формат/битрейт на торентах.
Какая-то реклама получилась... Но иногда правда намного удобнее заплатить, чем тратить время на поиски пиратки.
А я вот за ютюб плачу.. Но есть осадочек - понятное дело, что ты или платишь или смотришь рекламу (и в этом случае владельцам сервиса платят рекламодатели), но когда тебе искусственно делают максимально неудобно, абы ты платил (например, невозможность просто слушать ролик, выключив экраном) - неприятно. Или реклама через раз не имеет никаких адекватных временных рамок (чтобы выключить надо доставать телефон с включённым экраном обратно из кармана, умудряясь ничего там не нажать при этом).. Короче, некрасиво как-то.
В задницу этот Ютуб! У меня последней каплей было 7 реклам в ролике на 18мин. Психанул, установил Ютуб Вансед, такой кайф! +Работает с выключенным экраном. Удобно. Рекомендую
Возможно, но его ставить надо будет везде, в том числе жене. И искать ещё что-то отдельное на ноутбуки. Подписку семейную купил - всё везде и у всех сразу стало хорошо. Моя единственная претензия - деньги все таки надо зарабатывать на решении задач и проблем пользователей , а не на создании их на ровном месте и платном снятии.
ПыСы: а ещё это программа не совсем понятно от кого - где гарантия что ты не становишься при её установке частью какого-нибудь ботнета?
Гарантий нет. Тут каждый для себя определяет или - или. В любом случае я просто посоветовал. Не было цели навязывать)
1
DELETED
Я психанул и поставил на мобиле еще и опера тач и заблокировал в ней рекламу. И некоторые ролики смотрю там. Потому-что иногда количество монетизации указанное автором выходит за все разумные рамки.
Я один раз видел ролик, где вся строка была желтая, и красного не было видно вообще.
больше бесит, что оплачивая подписку ютюб, последнее время все равно получаешь эту му*ацкую рекламу, только уже в виде "рекламных интеграций" в каждом втором ролике
Блин, у меня так же подписка на ЯМ, и бонусом кинопоиск, но блин их плеер это ппц, глючит, если перемотать, хрен загрузиться, часто зависает от любого ты тычка пультом. Терплю т. к. бонусом. А их техподержка это жуть, предложили обновить ну и все.
Здравствуйте! Я работаю в поддержке медиасервисов Яндекса.
В поддержку вы писали на почту? Напишите, пожалуйста, нам в личку в любую из соцсетей (например ВКонтакте https://vk.com/kinopoisk) свой логин и номер обращения в поддержку. Поможем во всём разобраться.
Кейт мобайл с модом от феллина убирает рекламу в музыке в ВК,снимает фоновое ограничение и вообще там кэш есть. Это бесплатно с 4пда :) нашла за 5 сек. Пользуюсь только ею много лет
Как правило, это скидки в сервисах Яндекса - еда, драйв, такси и т.д. Из всего этого пользуюсь только такси, но там скидка дается на все кроме эконома, так что по сути выгода есть только в период повышенного спроса, когда комфорт со скидкой оказывается дешевле эконома. Честно говоря, только ради этих сервисов я бы не стал брать подписку, но она идет в комплекте с кредиткой, по которой слишком хороший кэшбек. Да и сервис для музыки нужен все-таки какой-нибудь, по цене и качеству они, имхо, сейчас практически не отличаются.
Ну если уж говорить о нетфликсе, то там ни за что дополнительно платить не надо, зато качество сервиса на уровне!) и мне не жалко заплатить денег, чтобы смотреть кучу фильмов и сериалов в оригинале с оригинальными же субтитрами (что очень, как оказалось, сложно найти на просторах бесплатного интернета, так как зарубежные сайты все тоже платные или блочатся, а русские с таким контентом - в основном для изучающих язык, в ужасном качестве и с кучей рекламы). И да, я все равно пиратствую, смотря то, что не нахожу на нетфликсе, а также изредка скачивая себе с оплаченного нетфликса сериальчики через прогу) но все равно, это такой кайфовый кайф, когда тебе сразу сообщают о выходе новых серий, предлагают именно то, что по любому понравится и ты сразу смотришь это все в хорошем качестве без танцев с бубном!) Все, пошла в нетфликс писать, чтобы за рекламу мне платили))
На западе та же делёжка. Нетфликс, Дисней, Амазон. И каждому плоти прдписку.
1
DELETED
Вот это тоже бесит неимоверно. Но на официальных сервисах никогда не будет все-в-одном-месте..Поэтому я и плачу пиратам, а не скачу с иви на кинопоиск , через море со стартом.. Про платные ААА-проекты 10-летней давности (к примеру, за Терминатора-2 люди хотят аж 300 рублев!!) я вообще молчу...
Ну в США примерно то же самое. Только наборы фильмов динамические. Был фильм в нетфликсе а потом хуяк, и кончился. Ищите мол в другом сервисе. И теперь всем студиям захотелось свой стриминг завести, чтобы отгрызть денег. Беда, в общем :(
Смотрите. По соотношению цена/качество халява(торренты) равных не имеет.
Но есть прослойка людей, достаточно узкая, кмк в России, готовая платить за контент, я сам готов платить за контент, так, например, я давно уже все игры покупаю,потому что есть отличные сервисы, где эти игры можно купить.
Мой опыт с онлайн кинотеатрами же в основном негативный, ну кроме Нетфликса. Потому что я готов платить официальному поставщику помидор по лицензии, вместо того, чтобы брать ворованные даром. Но загвоздка, лично для меня в том, что почему то на чёрном рынке выбор лучше, а у “официалов” частенько товар с гнильцой - я имею ввиду те моменты, когда идут лаги, зависания, нет субтитров и языка оригинала.
Почему то вопросов почему я платил раньше за яндекс.музыку, а теперь за спотифай у меня нет - это круто, удобно,удобнее чем качать музыку. А вот вопросы зачем платить за тормозящий онлайн кинотеатр, где нельзя посмотреть “Такси” на французском - есть.
Толи ещё будет, когда вы откроете для себя черный рынок ворованных автомобилей. Затраты меньше, а цены выше. Только мне не интересно это обсуждать. Если вы преступник, идите и воруйте, а я умываю руки. Капиталист не обязан за ваши же деньги предлагать вам удобный сервис полностью удовлетворяющий ваши потребности. Кам предложили кусок говна или конфетку - не важно, покупайте и наслаждайтесь/страдаете или не покупайте и не смотрите ничего. Решил воровать, потому что вам так удобнее? Удачи, фиговый вы капиталист. Но и говорить мне с вами тогда не о чем.
Стим победил пиратов в играх качеством сервиса и объёмом библиотеки. Пока с фильмами такое только нетфликс делает, но нашего в нём нет. А наши все хуесосы, которые только доить могут, а услуги нормально представить не могут. За хуёвую услугу я лучше торрент скачаю.
Ты же понимаешь, что если сервис плохой, то человек в любом случае не заплатит денег "капиталисту". И скачает он с торрентов или не будет качать - это уже не важно.
Капиталист не обязан, да, но и я ему, тем более не обязан.
А так, да, плохой я капиталист, с собственным то магазином) И, почему-то стараюсь сделать предложение лучше, чем у конкурентов, потому что клиент идёт туда, где ему удобнее/сервис лучше/дешевле.
Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) определяет кражу как тайное хищение чужого имущества
1)Кража, это когда у тебя убыло, а у меня прибыло. Так у кого убыло при использовании торента?
Капиталист не обязан за ваши же деньги предлагать вам удобный сервис полностью удовлетворяющий ваши потребности
2) Я не обязан пользоваться НЕ удобным сервисом, который НЕ удовлетворяет мои потребности.
Так? Поэтому я пользуюсь торентом, который предлагает более качественный контент бесплатно.
Люди, довольно ленивые существа, по этому если капиталисты(за которых вы топите) предложат условия более удобные, чем просто скачать с торрента, то все будут пользоваться подписками, а пока есть спрос на бесплатный контент, торенты будут всегда.
Ну, смотрю, вас на долго не хватило, плюс в аргументацию не умеете, плюс подмена понятий. Никаких новых аргументов вы не принесли, разговор бессмысленен
Как можно объяснить человеку, который нарушает закон занимаясь воровством, что это недопустимо? Есть ли в этом какой-то смысл? Можно ли назвать подобное общение продуктивным?
Я понимаю, что до тебя не дойдет, но все же рекомендую почитать о разнице между "у правообладателей что-то украли" и "правообладатели недополучили прибыль".
Еще рекомендую почитать, как и почему в РФ почти умер рынок пиратских компьютерных игр.
Да это ж логика наших южных капиталистов) нате говно и плотите или не приезжайте совсем, других вариантов не предложим)
За говно никому не нравится платить, даже если раз заплатишь, второй раз не станешь. Если плохо постригли или сделали процедуру, человек второй раз не придёт, если плохо отдохнул второй раз не поедет, если купил невкусный продукт, второй раз его не купит. То же самое с онлайн кинотеатрами - не можешь предложить удобный и разнообразный контент за ту цену, которую готов заплатить среднестатистический пользователь, тебе не заплатят вообще ничего. Если вы этого не понимаете значит либо это вы фиговый капиталист, либо очередная троллятина.
это воровство, безусловно. но раз уж вы тут так яро заостряете на капитализме, подмечу, что компании типа Иви в конкурентой борьбе проявили себя хуё*о. они имеют право ставить любые суммы, но в том то и дело, что капитализм) люди могут просто не покупать.
вопросы пиратства и дерьмовых киносервисов вообше разные, потому что первое это про законы об интеллектуальной собственности и их исполнение, а второе уже про работу рынка и качество услуг.
Давайте вам так будем воду по ЖКХ поставлять. Скажем по 1к за кубометр. Не нравится - не пейте. Вдобавок она будет жёлтая и гавном вонять. А что пусть деньги заработаем. А тут выбора нет - у наших сервис хромает на обе ноги. Смотрим на западных ресурсах.
давайте не сравнивать красное с острым. Поставка воды в дома, которая регулируется кучей нормативов и от качества которой зависит здоровье людей, и сервис предоставляющий развлечения в виде фильмов. Как и сравнение например с работой канализации будет не валидно.
Вот тебе пример. ЖКХ за кубометр желтой воды хочет 1к, а Вася привозит цистерну той же воды, но украденной и очищенной, в твой двор бесплатно и дает тебе ее столько, сколько унесешь. Так что, будешь продолжать платить ЖКХ?
Это же каким нужно быть долбоебом, чтобы задавать риторические вопросы, цель которых только оскорбить? Люди окончательно деградировали и утратили базовые понятия о риторике. Не я начал эту войну! *Картинка со сталоне*
Про долбоеба и оскорбительные риторические вопросы говорит человек, спросивший про боярышник по утрам. У вас прям внутренний конфликт с собой и капитализмом.
хз в чем у вас проблема. у меня мегафон. на мегафон тв куплен пакет детский (детей нет, но весь дисней и любимые мультсериалы детства которые я люблю фоном крутить когда чет делаю типа аладдина или русалочки там) и пакет кинохиты. хватает чтоб не пиратить, 700р за оба. Остальное прилагается к тарифу типа сериальчиков итд итп. Вы чего там смотрите такое на что стопиццот подписок надо?)
еще яндекс плюс висит (когда по халяве на полгода можно было подключить), он вроде как открывает кинопоиск, но ни разу туда не лазила, мегафон тв обхожусь
ыыыыы, никогда даже не слышала про мегафон тв! кажется, это неплохо отвечает на ваш вопрос про "в чём проблема") но я пользователь билайна. а мегафон тв можно оформить отдельно от всего остального?
я думаю да, погуглите. я просто полезла в мегафон тв потому что мне куча сериальных и тв-канальных пакетов прилагалась бесплатно, включая например сериалы от амедиатеки. Ну в тариф входит. И я просто ещё пару пакетов докупила и у меня теперь есть всё дерьмо мира сразу :) Начиная от каналов типа фокс и нэшнл географик хд и никелодиона с картун нетворкс, и заканчивая каким то ушлепским сериалом «Чики» то ли от стс то ли от тнт.
вот на скриншотах. детский у меня, оказывается, кончился - но когда будет нужен - кэшбэком с оплаты тарифа подключу. А еще я этим кэшбэком с оплаты тарифа литрес оплачиваю, самый последний скриншот (и одна книга в месяц бесплатно тоже в тариф включено), я вообще ничего не ворую уже кучу лет как подписки стали появляться :) Бонусом, трафик в приложении мегафон-тв не учитывается (хотя у меня и так анлим) Получилась какая-то реклама мегафона, хотя я ими не довольна и собираюсь валить - они уже месяц мне вышку на даче чинят и я сижу с No Service ;) Посмотрите, у билайна наверняка есть аналогичное билайн тв В общей сложности за весь банкет мегафону отваливаю порядка 1200 в месяц. иногда 1500 зависит от того какие пакеты подключаю
а вот тут соглашусь 100%, претензия снимается. до появления МЧ канадца и жизни на две страны, со всеми вытекаюшими в виде подписок на сервисы «там», что дает доступ ко всему контенту на английском - тоже иногда приходилось пиратить то, где нельзя выбрать вариант озвучки
ещё комментарии
13
DELETED
Начало хорошее, со всем согласен, но абзац про совок - зачем ты его вставил?) Там в кинотеатр тоже бесплатно не пускали.
Потому что попахивает ублюдочной хитрожопостью хаять совок, топить за капитализм, от воровать контент, оправдывая себя тем, что те, кто предлагают платную услугу делают это без уважения.
Да и в совке за воровство наказывали, никакой разницы в этом плане. Мешанина в голове не связана со взглядами на экономику, скорее даже связана с непониманием экономики.
Ахах, почему то пиратов это не смущает, и у них всё норм работает. ПС, как будто в совке за просмотр этих фильмов не платили... И да, лучше платить за школы и медицину, чем жить в той пародии на социализм что существовала в прошлом. До сих пор оправиться не можем, всё ждём когда поколение совка во властных структурах передохнет наконец, и начнём развивать рыночную экономику, а не шизоидные амбиции поехавших стариков.
Как раз поколение совка страну раздербанило, разворовало и поделило, а нам это всё разгребать.
Не провались социализм у нас полностью как идеалогия, как политический и экономический строй - он бы не распался так легко и быстро.
180 и 220. Плюс премии при необходимости. Сейчас в нашем городе такую квартиру берут в ипотеку лет на 20-30. Что собственно бывший коллега и сделал. Пока у него один сын и за последние 5 лет он толком не был в отпуске. Нафиг такое счастье. И нафиг сравнивать жизнь тогда и сейчас.
Сейчас сразу? У меня блин под окном три пустых дома стоят уже несколько лет. Застройщик сбежал с деньгами, люди продолжают платить за пустоту. Готовность кстати 95%.
И хватит сравнивать жизнь 30-40 лет назад и текущую.
Сейчас сразу? У меня блин под окном три пустых дома стоят уже несколько лет. Застройщик сбежал с деньгами, люди продолжают платить за пустоту. Готовность кстати 95%.
Я какбэ понимаю что ты не шаришь в совковой жизни,но блять неужто ты не знаешь разницу между покупкой в строящемся доме и готовом? Ты с какой планеты?
нет, давать высказаться, при этом самому не переходить на личности. и опровергать доводы своими аргументами. ну уж точно когда сам переходишь на личности, не следует упрекать оппонента в том, что пользуется тем же приёмом.
Если человек не знает что в СССР люди годами стояли в очередях и сейчас не может различить покупку в строящемся доме от покупки готового жилья не то что не шарит в жизни,он абсолютный инфантил.Это диагноз жеж
т.е. тебе переходить на личности можно, а оппонентам нельзя? ты ставить диагнозы можешь, а тебе поставить нельзя, т.к. это сразу будет слив? не находишь тут некоторых противоречий?
Какая пожизненная ипотека? Что за чушь ты втираешь?
Ты производишь труд, этот труд имеет какую-то цену в денежном эквиваленте, часть этого труда перечисляется тебе в виде ЗП, часть уходит на налоги, а вот оставшаяся часть при социализме идёт на общественные нужды из которых потом состоит наука, образование, медицина, оборона, жильё и пр, а при капитализме это идёт в карман собственнику, а общественные нужды покрываются за счёт налогов. Поэтому налоги при социализме имеют символический характер, а вот при капитализме мы видим постоянные качели в отношении налоговой нагрузки.
В любом случае предоставление жилья в СССР это социальная услуга, которая покрывается за счёт перераспределения прибавочной стоимости. Даже если взять аналогию с ипотекой, то в СССР ты брал ипотеку на себя, а при капитализме ты берешь ипотеку для своего работодателя.
Про нормированную ЗП такой же пиздеж, т.к. средняя ЗП постоянно росла при стабильных ценах на продукты. Это, конечно, в итоге привело к дефициту, т.к. денежная масса была в избытке, а товаров и услугов на такую массу не могло быть произведено на текущий момент, а поднимать цены в правительстве побоялись.
Ты производишь труд, этот труд имеет какую-то цену в денежном эквиваленте, часть этого труда перечисляется тебе в виде ЗП, часть уходит на налоги, а вот оставшаяся часть при социализме идёт на общественные нужды из которых потом состоит наука, образование, медицина, оборона, жильё и пр, а при капитализме это идёт в карман собственнику, а общественные нужды покрываются за счёт налогов. Поэтому налоги при социализме имеют символический характер, а вот при капитализме мы видим постоянные качели в отношении налоговой нагрузки.
Опять ошибка.Условно Вася в СССР нарабатывал на 2000 рублей (по ВВП) а получал на руки 120.Потому что так ему платило его любимое правительство.Которое Васю использовало как рабский ресурс,и из заработанных им денег помогало разным неграм в Африке убивать друг друга.
А что Вася мог сделать? Обратится в прессу? Или может переизбрать генсека? Уехать в другую страну?
В любом случае предоставление жилья в СССР это социальная услуга, которая покрывается за счёт перераспределения прибавочной стоимости. Даже если взять аналогию с ипотекой, то в СССР ты брал ипотеку на себя, а при капитализме ты берешь ипотеку для своего работодателя
Ты немношк забыл что современную ипотеку ты регулируешь сам а в СССР тебя вообще никто ни о чем не спрашивал;хочешь ли ты получать эту зарплату,хочешь ли ты ждать эту квартиру.Все зависело от случайностей но зарплата всегда была стабильно низкой а в очереди на улучшение жилищных условий можно было пробыть очень долго
Про нормированную ЗП такой же пиздеж, т.к. средняя ЗП постоянно росла при стабильных ценах на продукты. Это, конечно, в итоге привело к дефициту, т.к. денежная масса была в избытке, а товаров и услугов на такую массу не могло быть произведено на текущий момент, а поднимать цены в правительстве побоялись.
А почему не могло быть произведено? Даже в Афганистане всего хватало а в могучем совке нехватка за нехваткой?
Опять ошибка.Условно Вася в СССР нарабатывал на 2000 рублей (по ВВП) а получал на руки 120.
собственно где ошибка? это выше у меня расписано.
А сейчас Вася в среднем нарабатывает на 125к ВВП в месяц, а на руки получает 35к, 22,5к - уходит в виде налогов и сборов, остальное остаётся в руках работодателя.
А что Вася мог сделать? Обратится в прессу? Или может переизбрать генсека? Уехать в другую страну?
а что может сделать сейчас? из предложенного только возможность уехать заграницу появилась, где с большей вероятностью ты на хрен не нужен. сейчас же даже миграция внутри страны осложнена тем, что присутствует разница в стоимости жилья, когда продашь свою роскошную 4комнатную квартиру в верхней подзалуповке, а вырученных денег не хватит даже на комнату в общежитии в каком-нибудь райцентре.
Ты немношк забыл что современную ипотеку ты регулируешь сам а в СССР тебя вообще никто ни о чем не спрашивал;хочешь ли ты получать эту зарплату,хочешь ли ты ждать эту квартиру.Все зависело от случайностей но зарплата всегда была стабильно низкой а в очереди на улучшение жилищных условий можно было пробыть очень долго
в СССР тебе дают место где можно жить, хотя бы общежитие, в РФ тебе никто ничего не даёт, за редким исключением, даже сраную комнату в коммуналке и её приходится снимать за деньги. регулировать ипотеку я не могу, я не могу взять ипотеку под более низкий процент, не могу отказаться от страхования жизни, не могу задерживать оплату без последствий. да и проблема, что начальный капитал мне тоже надо как-то накопить, а ещё охуенный момент, когда вступаешь в долевое строительство, а стройку замораживают, а сам застройщик, спиздив деньги ,банкротится, вот это да, вот это я прорегулировал ипотеку. единственное преимущество ипотеки, что могу выбрать квартиру в том районе который нравится, и то этот выбор условный, который значительно ограничен финансовыми возможностями. При СССР могли дать трехкомнатную квартиру если у тебя есть двое детей, сейчас же мои перспективы платить ипотеку за однокомнатную квартиру 20 лет, живя в 4-ом в одной комнате. про ЗП заикаться сейчас даже как-то смешно, при средней медианной зп в 35к, и средне-начисленной на руки в 47к, а по факту 41к на руки, не серьёзно это как-то. про очередь тоже условно, судя по статистике в среднем семья квартиру ждала 6-7 лет, что не отменяет того, что некоторые граждане могли прождать 20 лет в получении квартиры, но это скорее исключение.
А почему не могло быть произведено? Даже в Афганистане всего хватало а в могучем совке нехватка за нехваткой?
потому что денежная масса была в избытке, а цены были низкими, чтобы решить эту проблему нужно наращивать производство при некоторой стагнации зарплат, либо увеличивать цены на продукцию, либо избытки денежной массы изъять у населения, что примерно сделали в 1947 и 61г., либо излишки денежной массы выбрасывать на мировой рынок как это делает США и ЕС.
А очередь эта видимо появилась сразу после объявления о создании валюты, так ведь? Или всё-таки они проводили политику чтоб из валюта была востребована в мире? Особенно после двух мировых войн, что касается США.
В СССР не было частной собственности. Посему аналогии с ипотекой не верны вообще. В СССР твой работодатель -- государство выдавал тебе квартиру. Он сам решал когда ты её получишь, где она будет и самое главное сколько лет ты будешь за неё платить.
Не было частной, была личная. Причём жилой фонд находящихся в личной собственности составлял почти половину фонда, но проблема в том, что это по большей части касалось сельской местности, в городе же собственность преимущественно была государственной, но это не значит, что могли спокойно выкинуть на улицу любого жильца и уж тем более семью. Даже если уволишься с предприятия через которое квартиру получил.
Про оплату опять же корявая аналогия, не было такого условия, что вот эта семья получит квартиру через 5 лет, а вот эта через 7. Государство выделяет на предприятие какое-то количество квартир, предприятие же их и распределяет, учитывая приоритет. Есть возможность дать квартиру, то её давали, не было такой возможности, ну значит ещё нужно подождать. Или устроится на другое предприятие или уехать в другой город на стройку века.
Ну если политоту приплетать, то сначала нужно обеспечить нормальный уровень жизни, а уж потом требовать за все платить. У нас для половины страны 300 р. - это деньги, которые нельзя просто взять и выкинуть на медиаконтент.
Второй момент - а кому собственно идут отчисления? Мы в России живем, и я не очень верю, что тот же контакт платит правообладателям (не говоря уж об исполнителях) хотя бы 90 процентов от заработанного.
И третье - это сервис. Его нет. Не существует онлайн-площадки, где я могу заплатить скажем тысячу (2, 5, сколько угодно) в месяц и смотреть вообще все, без ограничений и в любое время.
Так я не хочу этим заниматься, лол. Я в другой сфере работаю и доволен этим.
DELETED
Так а на кой черт нужна эта подписка тогда с 3,5 фильмами доступными? Я бы и так заплатил 200-300₽ за копию фильма. Очень меня улыбнуло, когда решил на амедиатеке глянуть Ввт. Поверх подписки ещё рублей 300 заплати и смотри. Ну на нет и суда нет, ИП я досмотрел, больше ничего мне не надо было.
Так я и не плачу. Был бы этот сериал там доступен просто так за 400-500₽ — купил бы и закачал. Благо винт позволяет.
Это вообще навязанная услуга. Если мне ничего кроме этого фильма/сериала не нужно — я не хочу платить за подписку. А если я уже оплатил подписку — я ожидаю что я получу доступ ко всему контенту. Пусть даже это будет отбельная премиум подписка с полным доступом за 250-300₽, а не за 180₽, так и быть.
"Пусть даже это будет отбельная премиум подписка с полным доступом за 250-300₽, а не за 180₽, так и быть. "
За каждый просмотр фильма (новинки и не только) на таких сервисах онлайн-кинотеатр платит правообладателю(за новинки рублей 300-350 за каждый просмотр). Неограниченная подписка должна либо стоить тысяч 10-20 в месяц на человека, либо будет тупо убыточной. Логично что красть (торренты) всегда куда выгоднее.
3. Ищешь 1-5 минут подходящий торрент (не всегда хочется качать большой файл, но нужна конкретная дорожка и качество, поэтому ищешь по многим раздачам)
4. Качаешь - даже если смотреть при скачивание всё равно надо немного ждать
Почему если не хочется постоянно совершать лишние действия - сразу кривые руки?
Я ~85% фильмов и сериалов сейчас смотрю по подписке Кинопоиск. Если там не нахожу то, что мне надо (в том числе если оно там есть, но за дополнительные деньги) - иду на Рутрекер, но удовольствия мне это явно не приносит.
Патамучта "лишние действия" вовсе не лишние и совершаются столько же раз, как и на официальных сайтах. Зарегался на рутрекере- зарегался на ivi. Поставил браузер с ВПН- оплатил ivi. Поискал сериал на рутрекере- поискал на ivi. Ой, а на ivi этого сериала нету! Надо регаться на другом сервисе и ещё раз платить... Пичалька! ))
Это у вас смарт ТВ видимо нету. Включил телек - запустил Иви или нетфликс - смотришь. Вспоминаю флешки, на которые надо было скачивать кино, чтобы смотреть на телеке, как страшный сон) а когда дома появляется два смарт ТВ - смотришь сериал в гостиной, чет захотелось в кроватку, выключаешь телек, идёшь в спальню и смотришь с того же места (общая подписка на несколько экранов). А потом ещё и с телефона с приложения открываешь и смотришь следующую серию где-нибудь в поликлинике. Удобно же.
Дело даже не в лишних движениях. Хотел как то глянуть малифисенту 2 , она уже шла в кинотеатре, но не у нас в городе. Думал каплю на Кинопоиске как итог? Её там не было. Иви? Подождем. Проходит время появляется малифисента, открываю ру трекер и качаю от туда, вывод: назвался кинотеатром будь кинотеатром, а не второсортным прокатом видео касет
Видимо, меня просто не столь интересует всё это, поэтому не обращаю внимания на наличие новинок. Обычно просто смотрю то, что есть в подписке - всегда там есть что-то, что входит в мой огромный список «посмотреть».
Почему если не хочется постоянно совершать лишние действия - сразу кривые руки?
Я никаких лишних действий не совершал,значит ручки у тебя кривоваты
Я ~85% фильмов и сериалов сейчас смотрю по подписке Кинопоиск.
Так ты и смотри.Мне-то твои извивы зачем?
Если там не нахожу то, что мне надо (в том числе если оно там есть, но за дополнительные деньги) - иду на Рутрекер, но удовольствия мне это явно не приносит.
Если ты моралофаг,можешь выпрыгнуть из окна,мне глубоко наплевать
Тосамое.тв, не? Платишь один раз, смотришь и не мучаешься.
3
DELETED
Лицензионный фильм/сериал 0. Вбил в Гугл «*название фильма* смотреть» 1. Открыл сайт 2. Регистрируешься 3. Это поле обязательно к заполнению 4. Нечитаемая капча 5. Письмо с активацией не приходит 6. Ищешь карту 7. Опечатался в номере карты 8. Наплыв зрителей на новый сезон игры престолов. Серия даже в 480р буферится на 3 секунды каждые 5-10 минут.
Пиратский фильм/сериал 0. Вбил «*название фильма* скачать» 1. Зашёл на сайт 2. Зарегался 3. Пришло письмо 4. Нажал скачать 5. Через 20мин-2часа уже смотришь без подгрузки и в хорошем качестве с любой нужной тебе озвучкой и субтитрами.
А ну и да, чем больше людей смотрит онлайн — тем медленнее грузит. Чем больше людей качает торрент — тем быстрее.
Зы Я уже давно не качаю с торрента почти ничего. Сериалы смотрю редко, фильмы тоже, игры , книги и музыку покупаю.
Ну тоесть ты имеешь ввиду, что смотря через сайт/приложение у тебя есть широкий выбор качественных аудиодорожек, всегда блюрейка с отменным битрейтом, где в кадре у неба плавный градиент, а не явно различимые полоски полутонов, нет проблем у сервака, без периодичекой буферизации и всеми прелестями офлайн просмотра, только в онлайне? Чёт я не встречал такого.
1. Обычно меня интересует только одна аудиодорожка - оригинальная. Я не музыкант с тонким звуком, поэтому разницы не слышу в качестве. Откровенно плохого я ни разу не встречала.
2. Я ни разу не имела возможности посмотреть диски Bly-Ray, поэтому я не знаю какого они качества. Я понимаю, что битрейт будет ниже, но не столько низкий, что я это замечаю. Я смотрю фильмы/сериалы не ради красивой картинки, а ради содержания. Для меня достаточно, чтобы видео было Full HD или HD (так как я часто смотрю на ноутбуке, у которого разрешение не Full HD). При это я прекрасно знаю что такое красивая картинка и качественное видео, но почему-то не гонюсь за этим. Возможно, сказывается то, что я застала пиратские видео-кассеты и пиратские dvd (к слову, которые смотреть крайне некомфортно).
3. У меня интернет 100мб/с и ничего никогда не крошилось на Кинопоиск HD.
1) Оригинальная дорожка - это та, на котррой всё записывалось. Перевод - это уже не оригинальная с неоригинальными голосами. Похожими, подобранными, но не оригинальными. С хорошим качеством. 2) Blu-ray - это всего лишь носитель, а не файл. Файл ты всегда можешь скачать (например, через торент)))))). Реально, зацени, тут разрешение моника мало что изменит. Там битрейт будет 25+ мб/с. 3) максимальная скорость широкополосной сети твоего провайдера 3го уровня не влияет на тупняк сервака.
1. Спасибо, я знаю что такое "оригинальная аудио дорожка", а не просто так использую этот термин.
2. Значит, смотрела и ещё раз скажу - Я смотрю фильмы ради содержания, а не для мастурбации на картинку. 3. Я около полугода (всю пандемию, когда нагрузка на все эти онлайн-кинотеатры была максимальна) смотрела фильмы и сериалы и ни разу у меня не было проблем.
Этот бизнес с онлайн-кинотеатрами реально ебанутый. Деньги берут не маленькие, а по-факту одно старое говно. Я конечно понимаю, что есть правообладатели и интеллектуальная собственность, но бизнес ведь должен учитывать реалии. В реалиях я все могу найти на торрентах, надо от этого отталкиваться. Я покупал несколько раз подписки, просматривал все самое интересное за пару недель и смысл в подписках отпадал. Ничего нового нет. Когда уже появится сервис, который будет стоить, пусть 1000 в месяц, но будет включать практически все фильмы и сериалы, как торрент??? Но если со стоимостью подписки я ещё понимаю, она более менее адекватная, то ценообразование покупки или аренды фильмов вообще выбешивает. Арендовать фильм иногда стоит также, как сходить в кинотеатр, только во-первых не вовремя, сильно позже кинотеатров, во-вторых, отпадают все остальные расходы, связанные с содержанием имущественного комплекса и сервиса кинотеатра. Как цена может быть такой же? Это просто бред и с рынком ничего общего не имеет.
но бизнес ведь должен учитывать реалии. В реалиях я все могу найти на торрентах,
реалии таковы, что ты не оформишь подписку, а 80% других оформят) большинство старшего поколения боятся дальше браузера выйти, не то что торренты разбирать
Установил маме с папой на медиаприставку HDVideoBox и Wink и они в свои 70 лет смотрят фильмы и телепрограммы бесплатно)) Если что-то не получается, подключаюсь по TeamViewr и подсказываю/настраиваю. Сам только с торреннтов смотрю )) И да - я не полный жмот - оплачиваю исключительно софт, который использую, после того, как поработаю на пиратской версии и она мне понравится )
Подпиской на онлайн-кинотеатры бы пользовался если бы мог там найти любой фильм в разном качестве, с разными звуковыми дорожками, включая оригинальную, плюс субтитры на русском/английском. К сожалению это фантастика, поэтому только рутракер ))
Честно-говоря, моей маме тоже тяжеловато. Она в основном батю просит поставить. Но проще я не нашел. Обучить их пользоваться рутракером или просто вбивать "Название_фильма смотреть онлайн" не смог. А так по "обложке" и названию выбирают.
Меня удивляет как можно отдавать деньги за подписки это же как купить награбленное у пирата, которое другой пират тебе отдаст просто так. Ладно музыка, но фильмы и сериалы...
С самой идеей подписочного сервиса как раз все нормально. Ну типа платишь и смотри что хочешь, это как за кабельное платить, только ты еще и передачу в любой момент можешь выбрать. Например Netflix отдельно за фильмы не просит доплатить. Проблема только в том, что сейчас нет одного сервиса в котором есть всё или условно всё. Один сериал на Netflix, другой на Amazon Prime, третий только на HBO Max и т.д. В отличие от того же Spotify для музыки, где тупо есть всё или 99% от всего.
Меня больше раздражает (как и автора), когда ты как бы платишь за подписку, но фильм всё равно купи. Этим в основном наши онлайн кинотеатры страдают или например Google Фильмы.
Ну слушай, все знают. Просто хочется удобства - тыкнул в облогу и пошло. А через подписку на рутрекер много промежуточных действий. Если сам рубишь то проблемы нет, а вот объяснить менее подкованным, а особенно пожилым, родственникам - это просто за гранью. Их более 1 пульта к телику пугает, а тут еще делать что-то надо.
Использование прокси или впн, антивирус может ругаться на безопасность сайта, поиск нужного качества и перевода, скачать какой-то неебический файл, и хз, что с ним делать, использование сторонней программы для скачивания вместо одного клика по шапке сериала.
Ты видимо ни разу с пожилыми родственниками не общался. Им проще телевизор тогда смотреть, чем с этим вашим комплюхтером разбираться. Я отца даже онлайн-кинотеатрами пользоваться заставить не могу - под присмотром с постоянными переспросами включит один фильм и все - нет, я лучше буду телик смотреть, выключай.
Тогда это скорее ваш компьютер не настроен под вас. У меня 3 устройства с разными смарт-тв, и самая часто используемая функция в них - переключить на HDMI-вход.
Ох, даже не начинай. У меня 9 устройств и куча пультов. Но неудобство торрентов не в этом. А в том что нельзя просто тыкнуть на фильм на витрине и просто смотреть. Его надо найти, скачать, переименовать, если хочешь обложек и всей красоты, проскрейпить и т.п. Если у тебя весь таск это слить файлик и воткнуть на флешку и в телик, то не думай что всем такой подход заходит.
Медиацентр. С обложками, описанием фильмов, с запоминанием места что смотрел и на каком моменте остановился, автоматически подтягивающий субтитры и т.д. Управление пультом, с мобилки, с планшета. Короче все, чтобы не вставать с дивана чтобы переключить следующую серию или выбрать другой сериал. Но чтобы вся эта красота работала надо как минимум переименовать все скачанное в строго определенный формат, который понимает встроенный скрейпер (scraper). Тогда оно автоматически подтянет обложки, описания, актеров и т.п. Или скрейпить это все вручную.
А иначе будешь смотреть на списки файлов ochen_strashnoe_kino_2000_dvdrip_team_download.mp4. Пользоваться можно, но радости никакой. И менее искушенным родственникам очень хреново объяснять что это и как читать, включать и т.п.
Нет, я не говорю, что это не нужно: когда я захочу сделать себе коллекцию "золотого фонда кино", я заморочусь как-то так же. Опенсорсное решение - несомненно, круто. Можно быть уверенным, что посмотришь любимые фильмы и через 10 лет. А прямо сейчас есть вопросы:
1. Откуда оно берёт основной контент? Много ли его там? Можно ли подключать другие источники, нетфликс или амазон? Вдруг половину придётся скачивать обычными путями? Если что, я не вижу разницы между "переименовывать каждый второй файл" и "каждый первый".
2. Где хранится скачанное/купленное? Не пропадёт ли оно после того, как я перестану платить? Особенно это касается сторонних источников.
3. Переименовать - это единственная проблема? Музыкальные плееры уже много лет умеют подгружать обложки к альбомам, и mp3-шки не надо как-то особенно переименовывать.
Я не называю это проще. Я и говорю, что в таком сценарии использовать торренты сложнее. Это фактически личный "онлайн" кинотеатр из того, что лежит у тебя на компе/серваке. Но только чтобы все было красиво, надо заморочится с переименовыванием и т.п. Чем и привлекателен тот же Netflix, что там всё это за тебя уже сделали, тебе только тыкнуть в интересующую обложку и начать смотреть.
1. Основной контент - то что лежит локально. Могут быть рипы с лицензионных дисков, либо тоже самое накачанное с торрентов. Для других источников есть плагины, но они часто имеют интеграцию попроще. Например есть плагин чтобы напрямую смотреть торренты, не скачивая. Но без плюшек в виде артов, обложек и т.п.
2. Все лежит в папке которую укажешь. Это не магазин или что-то такое. Это красивый плеер+органайзер библиотеки, максимально заточенный под управление с дивана.
3. Музыкальные плееры умеют подгружать обложки только если адекватные тэги прописаны. Про адекватность тэгов и их прописывание можно пару километровых постов накатать. Там тоже есть своя боль. Для видеофайлов тэги не прижились, поэтому скрейперы ориентируются именно на имя файла в определенном формате.
Еще раз, я не агитирую идти и покупать фильмы. Я говорю что адекватные подписочные сервисы вроде Netflix как раз удобны тем, что тебе ничего не надо делать из всего этого. Просто выбираешь фильм и смотришь. Да, доступ к контенту только пока платишь, но по сути это аналог кабельного телевидения, только вместо каналов ты сам выбираешь что и когда смотреть. Почти тоже самое что и Youtube, но только для фильмов и сериалов.
Теперь понятно. Можно своими руками собрать свой сервис типа нетфликса для себя и своих домашних.
У меня нет большого доверия к подписочным сервисам. С ними может всякое случиться: их купит гугл и закроет, они разорятся, ну или как недавно случилось с "Унесёнными ветром".
Я не вижу ничего плохого в том, чтобы платить за фильмы, однако это не должны быть выброшенные деньги. Если это услуги кинотеатра или ранний доступ к эксклюзиву, то я это понимаю. А вот "доступ к 100500 фильмам" - уже сомнительно, ведь у меня и так есть доступ к 100500 фильмам.
Я не совсем соглашусь. С подписочными сервисами как раз-таки проблемы никакой нет, если относится к ним как к тому же кабельному телевидению или интернет-провайдеру. То есть смотришь что хочешь пока платишь и всё. Формально ты ничего и не покупаешь у них, только пропуск к просмотру их библиотеки.
Проблемы начинаются когда сервис пытается именно продать цифровую копию чего-то (о чем кстати оригинальный пост). Да, фактически ты ей не владеешь и правообладатель может запросто её у тебя отобрать. В этом случае я бы тогда предпочел либо иметь возможность скачать копию без DRM (а это дают сделать далеко не все), либо купить физическую копию.
Хотя например из-за удобства Steam+GOG для себя давно закрыл тему с играми с торрентов.
Насчёт спотифай, я в нем сильно разочаровался. Я им раньше не пользовался, а как он зашёл в Россию решил потестить. И про 99% это очень преувеличено. Очень много песен из моего плейлиста я там просто не нашёл, даже довольно популярные вещи (maximum the hormone например), а уж про каверы и говорить нечего - у любого бомжа с гитарой есть канал на ютуб, но не каждый бомж льёт свои каверы на спотифай.
сейм щит. Более того, русский спотифай выкатил далеко не весь контент, который имеется на англоязычном спотифае, что бесит больше всего. Так что не вижу смысла пользоваться спотифаем на данный момент. Привыкла к яндекс музыке, нравятся ее реки, плюс ко всему недостающий контент (ради которого думала уйти на споти и который ЕСТЬ в англоязычном спотифае, но отсутствует на русском) уже загрузила сама.
у вк рекомендации говно редкостное, точнее, они не персонализированные, тебе тупо каждый день пихают репчик всех сортов и мастей, и пофиг, что ты там слушаешь. а спотифай выкатился на российский рынок хромым калекой, не решив вопросы с правообладателями. причем это не какие-то ноунейм группы, а исполнители, которые собирают по несколько сотен лямов прослушиваний и популярны в россии в том числе.
я не пользуюсь рекомендациями в вк. Я пользуюсь библиотекой, где если надо найдется все и в нескольких версиях. А в спотике да, много групп есть, но не доступны для прослушивания
Забавно. Вот так читаешь комментарии на пикабу и находишь название группы, альбом которой уже заслушан до дыр, но был скачан где то в школе в дремучих годах и не имел подписи и названия, а песни называются №1, №2и тд. Спасибо вам.
Ps Альбом тот, где небезизвестные "Сосиска, селёдка, на санках Егор"
тоже об этом думал, знакомый который жил некоторое время в штатах, снимал жилье в которой уже были подписки на топовые сервисы. в России такого не будет ещё долго, смысл подписываться на десять разных сервисов ради одного сериала. как гласит народная мудрость: одна песня не повод покупать весь альбом
Не реклама, но я - кинопаб юзаю Да знаю, что это не официальный сервис, но за 1400р в год, не нашел другой альтернативы. Плюсом, на один акк,еще и родственников подключил, чтоб меня не дергали с торрентами
У меня подписка Яндекс.Плюс и поэтому Кинопоиск почти весь бесплатен. Посмотрел всего Рика и Морти, сейчас досматриваю Отель Бейтса. Ещё много чего посмотрел, без рекламы и в HD качестве. Удобно если честно ;)
Тоже Яндекс.Плюс, тоже Кинопоиск. Но бесит, прям как в посте - "Большой Лебовски" 1998г. 22 года фильму - платный. "Джон Уик" первая часть платно, остальные бесплатно. "Черное зеркало" - только с 3его сезона и платно, первых двух (самых шикарных, на мой взгляд) вообще нет. "Мумия" 1999г - платно. И это первое, что вспомнилось. Спасибо, что "Джентельменов" Гая Ричи бесплатно выложили, пересмотрела еще разок) Да, сериальчики стали выкладывать новые, недавно озвучку Кубик в кубе, Гоблина и Кураж-Бомбея выложили, тоже плюсик. Но платные фильмы 20-25 летней давности прям бесят. Я и так плачу за подписку ващет, а с меня еще по 100-300р за фильм просят.
Попытался аналогично убыть из пиратской бухты, нашёл промокод на 2 бесплатных месяца. Включаю кинопоиск, ищу кино. Платно 80% того, что хочу посмотреть. Ок, включаю бесплатный фильм (по подписке). Озвучка гавно, возможности смотреть на английском с сабами не нашёл. Закрыл, уплыл обратно в бухту.
Аналогично. Нам ещё провайдер из-за макаронавируса сделал бесплатно свой онлайн-кинотеатр, там тоже куча платного, несмотря на подписку, так ещё и завис во время ужина, в самом разгаре фильма. Скачал с торрента за пять минут и смотрю в удобном мне mxplayer, а не том говне, что в большинстве кинотеатров пихают.
Лутинг - это не грабеж, а мародёрство, причем дословный перевод на английский. Это просто наши СМИ решили не переводить слово looter на русский и угарать с того, что они себя так называют (хотя по сути они себя называют мародерами)
Так я говорю: плати этим уебкам, плати за все. И еще лучше с рекламой смотри. Чтоб они не дергались и стригли купоны без напряга: зачем что то улучшать, если и так зарабатываем
С подпиской создатели фильма получают свою копеечку, не вижу здесь ничего плохого. Фильмы нормально отсортированы, легче найти годноту, чем на торрентах. А вот по поводу дополнительной оплаты - это перебор.
