Когда -то давно попалась книга по психологии, автор Козлов. Там была задача. Тонет лодка, спасти можно только одного, надо выбрать кого: ребенка, беременную женщину, гения, который решает важную задачу для государства, больного старика.
Я в ступоре, муж сказал, что в задаче любые рассуждения аморальны, есть ситуации, которые решают здесь и сейчас.
Почему у вас даже не возникает мысли о здравом компромиссе? Либо дать 5 рублей, либо вогнать в жопу. Если каждый житель страны сдаст по 5 рублей, мы получим фонд в 700 млн рублей примерно. Хватит на серьезные операции для примерно 50ти человек. Что это, плохо?
То что в РФ не лечат за 14 миллионов. и все 700 уйдут в Германию и Израиль. И выживет из 50 человек, возможно один и то не факт. Потому что "болезнь не лечится" зря что ли так российские врачи сказали.
Денег государство напечатать может и так сколько угодно. А вот продукцию граждане делают. И делают в ограниченном количестве.
Я, как и все остальные, каждый месяц плачу налоги (на медицину в том числе), и эта сумма намного выше 5р. Лечусь и обследуюсь только платно ( за исключением ОРВИ для получения больничного). Только вот больница все равно в жопе, врачей нет, лекарств нет, лечения нет ни для меня, ни для серьезных операций умирающим.
Мои налоги идут в пустоту, и касается это не только медицины, но мне предлагают еще и СМСки для больных отправлять, и свой двор самой убирать, и самой себя защищать, тушить пожар, учить детей за свои деньги, чинить дороги...
При средней ЗП 30к в моем городе, рабочее население (около 200к) в МЕСЯЦ приносят казне 300млн, и это только в ОФМС. Этого достаточно для того, что бы семья в моем городе не искала сраные 200тысяч на операцию умирающему ребенку? Или хотя бы на побелку потолка в главной поликлинике?
Это нормально когда человек-говно честно в этом признается. Надеюсь чайл-фри? Если да, я буду аплодировать стоя.
И при чём здесь такая адски тупая трата бюджетных средств? Даже если тебе похуй на весь мир, кроме себя, то тупо какие-то зачатки мыслей о целесообразности есть наверное
Ты говоришь о целеобразности? Так вот, лечить детей, которые чем-то серьезным больны не целеобразно совсем. Они столько не стоят. Дешевле родить новых и потратить эти деньги на лечение взрослых людей.
Почему мне все меньше и меньше нравится Пикабу... Наверное, потому, что открывает глаза на общество. В реальности этих людей, по крайней мере, не знаешь, не разговариваешь с ними, не выслушиваешь их нахуй не нужное тебе мнение. Всех этих умников, эгоистов, социофобов, социопатов, специалистов во всем, ебучих философов, воинствующих атеистов, революционеров, политиканов и прочих. Еще хуже осознавать, что ты, в принципе, - один из них. ) Короч, надо отдохнуть от всего этого дерьма. )
Тебя кто-то заставил лезть в комментарии и читать "нахуй не нужное тебе мнение"? Что за высер?
Мы весь 20 век вгоняли себя в жопу, чтобы всему миру помочь, а в нас ещё и плюют за это. Ну нафиг этот альтруизм.
Так то за тебя дяди решают. Они удовлетворяют себя за счет бюджета. Самоутверждаются или грехи прикрывают, не знаю. За народные деньги можно и выебнуться. Нологи собрали и послали но не своим а чужим. Долгов напрощали. Но лампочки им нравятся. Потому что власть думает так же как и ты. У них всё есть, вот и радуют себя лампочками тоже.
Причем, скорее всего, чтобы заплатить их в западную клинику, которые "берут всех", не потому что могут лучше наших, а потому что имеют совесть и желание выдоить до конца. Так что лучше уж китайские фонарики и узбекский монтаж ;)
Скорее наоборот. Потому что не имеют совести, и если у тебя 1% шанс, то тебе будут говорить что шанс всегда есть, в то время как в России скажут что шанс мизерный и надо взвесить все, прежде чем скидывать своих родных в долговую яму.
Как минимум с раком это обычная фишка клиник Израиля.
Слишком переоценивают современные идеалисты человеческую жизнь. Не могут выразить её в финансовом эквиваленте.
Да. Тоже что-то мне не по себе от запросиков. Дитё жалко конечн, оно не при чем... Но когда смотришь - а люди на поддержку откровенных овощей денег собирают столько, что нормальный человек проживет на них лет 5-10. При том, что больной при этом врят-ли выздоровеет.
То есть ребёнок успевает наработаться в шахтах, чтобы успеть подорвать здоровье в раннем возрасте?
Я не доктор, и уж тем паче не генетик, но думаю вариантов потери здоровья ребёнком великое множество. Например вынашивание ребёнка наркоманом или родовая травма.
Если Вы про наркоманов, то конечно не надо, но они как-то хрен кого спрашивают и продолжают рожать.
А от родовой травмы наверное никто не застрахован.
ты только, что согласился на отсутствие Бетховена....
И что? Ну не было бы Бетховена, все бы просто слушали Моцарта, или Баха, или кого ещё.
Это очень странный аргумент.
Предрасположенность ко многим, даже инфекционным, заболеваниям является генетически обусловленной. И это не говоря уж о том, что насквозь больная мать может банально не выносить здорового ребенка. И заботиться о нем сможет менее полноценно. Болезнь забирает силы. Любые неполадки в организме их забирают. Там где здоровая сможет бегать с детьми по музеям, паркам, спортивным и музыкальным школам, развивать из, не совсем здоровая пункт планшет и будет пытаться отдохнуть.
Ок, лечить только мальчиков без генетических заболеваний.
А последний пункт вашего поста, далеко не всегда связан со здоровьем мамаш, а тупо лень. Вот сколько знаю "спортсменов", ходят в спортзал, тренируются и всё такое, но пройти пешком лишние 20 метров, для них трандец как сложно.
И оно, потомство, будет без зазрения совести развешивать гирлянды на ёлке. Вот ведь в чём парадокс.
Предлагаете, как фашисты делать? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%...
Как делают? Там НЕ делают. Если у тебя нет страховки, тебя НЕ лечат. А страховку ты имеешь только если работоспособен. Родители богатые, а ты больной? Ну вот тебе, считай, повезло, но лечение будет таким дорогим, что даже богатые родители начнут думать крамольные мыслишки.
Платить кто будет? Если ты кого-то полечил, значит денежек получил, а если денежек получил, то плати налог. Бесплатно полечил? Не, ты, сволочь, злостный уклонист от налогов, а это ооочень нехорошо.
А вот это по вашему что тогда?) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%...
Программа помогает оплачивать медицинское обслуживание, но она покрывает не все медицинские расходы и не все расходы на длительный уход за больными.
при этом большая часть дохода человека по-прежнему идет на оплату ухода, компенсируется только превышение над имеющейся в распоряжении больного суммой
Зачем кого-то умерщвлять, когда можно просто стерилизовать или не мотивировать рожать заведомо больных детей?
В странах с наиболее высоким уровнем жизни добились снижения доля даунов в разы (на душу населения) по сравнению с РФ очевидным способом:
Они провели кампанию, что незачем рожать таких детей и заставлять их страдать +убрали меры соц. поддержки в случае если родители были осведомлены о серьезных проблемах с плодом и не согласились на аборт. Вместе с налаженной системой диагностирования это дало отличный результат.
Ну можно все сделать добровольно мы вам еду ,жилье, бесплатное кабельное+ интернет, а от Вас не иметь детей.
В чем проблема ?
вот именно, такое ощущение что чаще всякие эти "давайте соберем трехмесячному алешке 100500 миллионов на лечение в германии чтоб он смог прожить еще 3 месяца" это тупо поднятие бабла.
В целом согласна с вами. Есть даже такое понятие - токсичная благотворительность. Но без фонда вы бы об этой истории и не узнали бы.
Ну примерно так и есть. Запросы нуждающихся по факту бесконечны. Дело не в "усыплять", а в том что всем помочь невозможно. У нас и так огромная социальная нагрузка. Пенсии инвалидам, социальные льготы, медицинская помощь, препараты и т.д. Траты просто гигантские. Я вот тоже налогоплательщик и вот ваши и подобные слова воспринимаю так "а давайте заберём и так редкую красоту, чтобы увеличить социальную нагрузку".
В России-то? Погуглите какой она процент ВВП тратит на социальные нужды, особенно в сравнении с развитыми странами. Спойлер: социальная нагрузка у вас однозначно невысокая. В Германии и Великобритании, например даже коррекцию пола трансгендерам оплачивает обязательное медицинское страхование.
социаная нагрузка у нас никакая, чтоб получить инвалидность нужно... да нихуя ты её не получишь просто. Но и это не повод доебываться до иллюминации города на НГ.
социаная нагрузка у нас никакая,ну да, всего-то больше трети расходов бюджета. и это чисто социалка без здрава и образования.
"да нихуя ты её не получишь просто. "
О чем речь? О неких бюрократических проволочках? Я даже как-то теряюсь.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2...
12 миллионов человек на 140 миллионов жителей, почти каждый 10 получил. Надо ещё проще? Надо ещё больше раздать?
ну у меня дед с 1 невидящим глазом, вторым на 0.1 только и протезом бедра еле ходит и не может получить инвалидность уже больше 2 лет.
Отец после рака поджелудочной тоже не может работать и инвадность уже год как пытается получить. А про всех этих инвалидов на геликах мы прекрасно слышим. Вопрос не в количестве получателей, а в том кто её получает.
У нас 12 миллионов инвалидов на геликах? Ну и про личные примеры. У меня есть знакомые инвалиды. Получили инвалидность без особых проблем. Я теперь на основе личного опыта должен сказать, что у нас всё норм? Есть факт у нас 12 миллионов инвалидов. Это огромный процент населения. При таком проценте говорить, что инвалидность не получишь это бред.
может ты блядь посмотришь распределение бюджета и не будешь нести херню. На здравоохранение было потрачено 650млрд и чё? видешь эффективное распределение средств? сколько больниц было закрыто, сколько бастовали врачи, или например оборнка, 3трлн и там вообще хуй пойми на что деньги тратятся т. к. тайна. И думаешь будет какой то эффект от этих 2млрд с гирлянд?
Г. Стерлитамак если что.
и отнимать у людей иллюминацию под этим соусом - свинство.
Я работаю в туризме и занимаюсь приёмом иностранцев в Москве уже 15 лет. И чем краше становится Москва - тем больше поток.
Вы в курсе что эти затраты на иллюминацию отбиваются туристическим потоком в сотни раз?
Вы в курсе, что Москва взяла World Travel Awards в этом году, обойдя и Торонто, и Нью Йорк и Лондон и Париж, и иллюминация в этом вопросе не последнее дело?
Нет, блять, давайте всё вхуярим очередному Алёшке с пиздецомой 28 степени, который всё равно умрёт, и просрём доходы и валюту, которые иностранцы в страну ввозят, и тратят на сувениры (которые производятся в России и частенько это локальные производителя сохраняющие традиции и русскую культуру, на минуточку, сувенирные магазы на том же арбате далеко не дешевые, потому что произведенная в России сувенирка с колоритом и сертификатами подлинности стоит дохуя, и никто кроме обеспеченных валютных туристов её не купит никогда)
вы вообще представляете сколько людей сфера туризма кормит? Нет? Эти два лярда вложенные в иллюминацию вернутся сторицей в карманы тех, кто делает сувениры, занимается общепитом, в карманы перевозчиков и гидов итд итп
одно блять нытье повсюду без включения мозгов >__<
Я работаю в туризме и занимаюсь приёмом иностранцев в Москве уже 15 лет.Ну понятно откуда такая злоба и пренебрежение к чужой жизни - ради своего кошелька.
я вам сочувствую, но проблема не в «мало денег», а в «пиздят много и нерационально тратят».
и отнимать у людей иллюминацию под этим соусом - свинство.
Вот с этим я полностью согласна, у нас в городе тоже установили красивые огни в этом году в небольшом, но центральном сквере. Выглядит здорово. Туристов не привлекает в город, но рядом куча маленьких кафех (не сетевых) и небольшой местный к/т куда полюбому ломанулись посетители погреться да попить-поесть.
Мы сами с родителями там в минус 20 гуляли - народу много на улице было не смотря на морозец.
«пиздят много и нерационально тратят»
Да и не в этом. Проблема в том, что никто ответственности не несёт. Особенно с этим "нерационально". Если ФАС заметит, то пальчиком погрозит, если не заметит, то и слова никто не скажет.
не смог найти подробной инфы, взял с
https://tass.ru/ekonomika/6928986
На здравоохранение
Объем финансирования государственной программы развития здравоохранения может составить 2,4 трлн рублей.(это на 3 года)
В 2020 году на эти цели планируется направить 841,852 млрд рублей, в 2021 году - 780,421 млрд рублей, в 2022 году - 785,76 млрд рублей.
При этом на финансирование госпрограммы фармацевтической и медицинской промышленности в 2020 году предусмотрено 11,277 млрд рублей, в 2021 году - 11,08 млрд рублей, в 2022 году - 11,087 млрд рублей.
все верно по ссылке написано.
только для безграмотных персонажей, которые пытаются козырять цифрами, не понимая их, придется провести маленький ликбез:
1) по ссылке опубликован ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ, где деньги на здравоохранение тратятся в ФЕДЕРАЛЬНЫХ лечебных учреждений (коих не так много).
2) большинство больниц в стране относятся к субъектам РФ и, внезапно, финансируются не из федерального, а из СУБЪЕКТОВОГО бюджета.
3) еще более внезапно, ряд работ по здравоохранению (н-р диспансеризацию учителей школ или воспитателей детских садов или строительство подъездных дорог к больницам) - тратятся муниципалы.
4) ну и самая вершина нашего ВНЕЗАПНО - деньги с ФОТ отчисляются не в бюджет, а в ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ ФОМС.
и единственный документом, которые все вышеназванные 4 источника собирает воедино - является консолидированный бюджет Российской Федерации.
https://www.minfin.ru/ru/statistics/conbud/ открываем ссылочку на сайте министерства финансов Российской Федерации, скачиваем файлик, и ВНЕЗАПНО, видим те суммы, что я выше привел.
так, что прежде чем нести херню и пытаться понтоваться умными цифрами - стоит все-таки изучить хотя бы откуда эти цифры берутся и как работают.
поражает, что люди вообще не в курсе как устроено финансирование и в какие бюджеты какие налоги идут. И какие органы власти за что отвечают.
Но зато они готовы обличать, учить и тыкать всем.
Потому что у некоторых мозг слабенько работает. Здоровые люди рожают здоровых детей, любят их, воспитывают, а потом хуяк - ставят диагноз и требуют дорогостоящего лечения.
Это только в головах дегенератов кроме синдрома дауна, определяемого с определенной долей вероятности на этапе беременности, нет никаких заболеваний.
Нет, млять, все говно, а весь в белом!
Конечно же все, за исключением всякого рода психических отклонений.
Идешь по улице, лампочки светят, красота, благорастворение на воздусях, идешь по кладбищу, тишина, спокойствие, благорастворение на воздусях, при этом лампочки денег стоят, а кладбище почти даром. Короче я за лампочки.
интервью с этой девушкой - гляньте, не поленитесь. Милое, в чём-то наивное и робкое, но в то же время очень сильное есть в этой девушке
Не только. За счет отбитости от реальности родителей и поголовного детоцентризма - можно впарить почти любую хуету с припиской "для ребенка" по цене 3*для_взрослого. На детях ведь не экономят! А эта хуета так нужна (нет) вашему ребенку!
Да и у благотворительных фондов "накладные расходы" могут доходить до 95%. Не все такие говнюки, но например фонд Хиллари Клинтон - да.
Ну почему же, детские органы довольно дорого стоят на родиге и зарубежом. Инвестиции быстро окупятся.
Неправда. Дети необходимы, просто вместо лечения одного ребенка дешевле провести пропаганду запрета абортов. Вуаля! Один мертвый ребенок и сотня новых живых.