3875

Что показала экспертиза творога?

Привет! Сегодня я расскажу о том, какие нарушения в качестве продукции выявила лабораторная экспертиза творога. Я заказываю такие экспертизы для разных продуктов, чтобы выявить некачественную продукцию на полках магазинов. Вы можете посмотреть предыдущие посты у меня в профиле, а сейчас поговорим про творог.

Что я купил?

1. Творог 5% "Домик в Деревне", АО "ВБД";

2. Творог 5% "Село Зеленое", ОАО "МИЛКОМ";

3. Творог 5% "Простоквашино", ОАО "Молочные горки";

4. Творог 5% Савушкин продукт, ОАО «Савушкин продукт»;

5. Творог 5% ТМ Ашан, АО "Торжокский молочный комбинат "Тверца";


Для ЛЛ: Ни один из вышеперечисленных продуктов не прошел экспертизу на соответствие ТР ТС, но один неплохой продукт все же есть.


Теперь подробнее.


Домик в Деревне. В который раз сталкиваюсь с продукцией АО "ВБД"  и то и дело там плохое молоко и некачественный кефир. Разве что сыр "Ламбер" умудрились сделать на совесть. Но на сыре остановились, творог делают некачественный.

Показатель дрожжей превышен критически. Дрожжи, по большому счету, свидетельствуют либо о плохом санитарном состоянии производства, либо о несоблюдении температурного режима в в магазине. Таким образом, не столь важно, что именно вызвало такие показатели, важно, что продукт к покупателю попадает опасный. Может вызвать несварение и просто расстройство желудка.

— Дрожжи и плесень — главный бич творожного производства. Когда творог проходит недостаточную термическую обработку, не соблюдается технология, плохо моют оборудование, то риск попадания дрожжей и плесени в готовый продукт очень высок. Необходимо тщательно за этим следить, но даже это не исключает такой проблемы. К нам обращались несколько изготовителей с вопросом: что делать, мы моем, и моем всё, а дрожжи и плесень не исчезают. В таких случаях часто приходится полностью закрывать производство и проводить полную дезинфекцию не только оборудования, но и помещения химическими реагентами, — комментирует эксперт по молочной продукции, зам. директора НИИДП Россельхозакадемии Светлана Димитриева.
Однако не только производители виноваты в появлении дрожжей и плесени в твороге. Продукты могли неправильно храниться в торговых сетях. Сроки годности рассчитываются с учетом хранения творога при температуре от +2 до +6°C. Однако если в магазине условия хранения не соблюдались, грибки и бактерии начинали быстро размножаться. Эксперты производили закупку творога в крупных столичных супермаркетах. Всем этим торговым организациям направлены запросы с требованием подтвердить соблюдение условий хранения. Аналогичные запросы направляются и производителям, в чьих продуктах выявлены несоответствия. Источник.

Творог Село Зеленое 5%. Село Зеленое мне попадалось на обзор единожды, когда речь шла про молоко. Тогда Село Зеленое стало лидером в пятерке испытуемых образцов, показав высшее качество продукции. Давайте узнаем, что не так с результатами экспертизы творога:

Ситуация довольно стандартная. Дрожжи и заветная бегеновая кислота - проблемы схожие у многих испытуемых. Собственно, стоит отметить, что я предпочитаю для своих покупок сеть Ашан по простой причине - там я традиционно имею дело с холодильниками, которые отлично настроены и работают правильно, сохраняя нужный температурный режим. Сам же я делаю закупку довольно быстро, фасуя продукцию в заранее охлажденные при помощи аккумуляторов холода термосумки, там где требуется соблюдение температурного режима, а весь мой маршрут от холодильника в Ашане до холодильника в офисе лаборатории на автомобиле не превышает 10-15 минут. Так что представьте себе, какого качества будет творог из магазинов сетей попроще, если там плохо работает холодильник или сеть не позволяет держать нужную температуру.

Творог Простоквашино, 5%. После своих же экспертиз я стал предвзято относиться к данному бренду. У них было плохенькое масло, плохой кефир и отличный кефирный продукт, плохое молоко. Хотя, стоит отметить, что там производителем всегда было АО "Данон Россия", здесь же ОАО "Молочные Горки", возможно поэтому данный творог - лучший в подборке. Все показатели ходят по границе, а проблем с дрожжами нет вообще.

Как вы можете увидеть, по сравнению с остальными образцами - здесь проблемы минимальные. Это все равно не дотягивает самую малость до соответствия всем требованиям ТР ТС, но, по большому счету, я бы себе спокойно такой продукт купил.

Творог ТМ Ашан, 5%. 750 г. творога по привлекательной цене - 200 рублей за упаковку. Попробовав этот творог уже дома, могу сказать, что иначе, как на сырники, его некуда девать. Он словно пластмассовый и решительно невкусный, зерна плотные, жевать их сложно. Зато сырнички из него получились что надо. И по цене для хороших сырников - самое то.

Традиционные проблемы плюс новая - нехватка молочнокислых микроорганизмов. С тем, что этих микроорганизмов может становиться меньше к концу срока годности продукта, мы знакомы со временем обзора на кефиры. Но здесь, как и тогда, стоит отметить, что мне для экспертизы нужно было 4 упаковки по 750 г такого творога. Естественно, занимаясь закупкой, я смотрю за тем, чтобы каждая упаковка была самая свежая из возможного. Все 4 упаковки были свежими, как ветер.


Творог ТМ Савушкин продукт, 5%. Я благодарен @elena.babkina67 за то, что она комментирует мои посты и дает исчерпывающие ответы на наши вопросы. В этот раз я бы тоже хотел получить комментарий на тему результатов испытаний.

Здесь опять проблема с дрожжами и небольшой недобор по кислотам. Если бы не дрожжи, конечно, все было бы значительно радужнее.


Проверка деклараций.

Прошлый пост показал мне, что нужно немного подучиться пользоваться сайтом Росаккредитации, что я решительно и сделал и не нашел никаких проблем с декларациями ни у одного участника обзора.


Индекс FOOD.CHECK.

Небольшое новшество решил я добавить в свои посты. Собственный индекс цен, от момента закупки продукции для экспертизы до момента закупки продукции для съемок. Обычно, это интервал в 3-5 недель. В дальнейшем я планирую раз в неделю выпускать свой индекс цен по всем продуктам, которые попадали ко мне в обзоры.

Два товара из списка показали небольшое снижение стоимости, это Домик в Деревне и Савушкин продукт. Творог СТМ Ашана немного добавил в цене, а Село Зеленое и Простоквашино остались точь-в-точь в той же цене, что и были.

Приятно радует наличие продукции, которая потеряла в цене. Надеюсь, с качеством тоже что-то сделают, но в сторону улучшения.

Выводы.

Домик в Деревне делает плохенький продукт дороже всех. Простоквашино - делает вполне себе неплохой продукт по прям отличной цене. СТМ Ашана - цена супер, качество хромает. Село Зеленое и Савушкин - расстроили. Хотя, конечно, от Савушкиного продукта после обнаружений БГКП (бактерий группы кишечной палочки) в сливочном масле ждать особо ничего не приходилось, а вот марке Село Зеленое я откровенно симпатизировал - они делали отличное молоко, а молоко было у меня первым в экспертизах.

Одной из моих мыслей было: "а какое же тогда, собственно говоря, качество творога с прилавков на рынке?". Гиганты рынка не могут добиться стерильности на производстве или соблюдения условий транспортировки или хранения в магазинах уровня Ашана. Что показала бы экспертиза рыночного творога? Да, он очень вкусный, заметно нежнее и запах у него как надо. Но можно ли создать на рынке нужные условия хранения и как этот творог везли - вопросы, на которые у меня пока нет ответа.


Донаты.

Я никогда не принимал никаких персонализированных предложений о материальной помощи и не планировал, прямо говоря, искать в этом деле спонсоров. Прямое спонсорство всегда влияет на свободу слова. Мой проект сейчас пришел к такой точке, что многие мои читатели упрекают меня в том, что я не делаю каких-то испытаний, например, не заказываю проверку молочных продуктов на растительные жиры. Изначально проект задумывался как проверка товаров на общее соответствие ТР ТС. После истории со сливочным маслом оказалось, что моим читателям крайне интересно было бы увидеть результаты не только жирнокислотного анализа, но и проверку на фитостерины/стерины и прочие исследования. Собственно, для меня стоимость таких проверок в одиночку была высока, если не сказать "вообще не по карману". Теперь же у заинтересованных в проекте читателей есть возможность поддержать исследования. С помощью ваших донатов я смогу расширить ассортимент закупаемой продукции и/или буду заказывать более дорогие исследования.


Ссылки.

ГОСТ на творог;
Сайт Росаккредитации;

Полные протоколы испытаний;

Мой telegram канал;


Видеоформат.

Тут я попробовал сделать немного интереснее, чем делал раньше. Попробовал весь творог на вкус и определил, какой самый вкусный, а еще попытался его поджечь. Подробности - в видео.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет и нет, но цифры же можно привести в пример, потому что я, например, вообще не сразу понял почему у Простоквашино всё отлично, а у Савушкин и Домика завышены, пока не сравнил еще раз, чтобы понять, что оказывается разные показатели. Это сбивает с толку.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаю. С инфорграфикой не имел дела, поизучаю. Спасибо за критику!
42
Автор поста оценил этот комментарий

Дрожжи, по большому счету, свидетельствуют либо о плохом санитарном состоянии производства, либо о несоблюдении температурного режима в в магазине. Таким образом, не столь важно, что именно вызвало такие показатели, важно, что продукт к покупателю попадает опасный.

Ээээ... Вот тут не понял логической связи. Вопрос где могли изговнять творог - на производстве или в магазе в процессе реализации - здесь один из основных. Самый лучший продукт можно угробить несоблюдением условий хранения, и наоборот - некачественный сохранить в удобоваримом состоянии, поместив его в оптимальные условия.

Вообще, по-хорошему, подобный эксперимент должен проводиться непосредственно на производстве, после изготовления и упаковки продукта, но уж никак не после его реализации в розничных сетях.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я работаю с результатом, который доступен каждому из нас. То есть тем, что можно пойти и взять на полке.
А на производстве обязаны проверять все сами, так что это чуть-чуть другая история.
показать ответы
62
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, вот 90% измерений в большинстве постов -ну ни о чём не говорят. Вообще. Есть норматив по дрожжам, но имеет ли этот норматив значение? Чем грозит это превышение?

Ответ: ничем. Возможно, могут повлиять на скрок годности и то вряд ли. В итоге, вы измеряете ничего не значащие параметры и по ним даёте оценку продуктам.

В посте про масло измеряли содержание жирных кислот никак не указывающих ни на качество ни на факт нарушения технологии.


Меня это немножко бомбит как врача. Должны измеряться не рандомные показатели, а те, которые имеют смысл. Измерения в посте о масле никак не отражали наличия/отсутствия пальмового масла. Какой сакральный смысл несёт содержание бегеновой кислоты?


Мне кажется, для вас чем страшнее звучит анализ - тем хуже его превышение. Посмотрите какие-нибудь протоколы проверки качества продукции. Можно посмотреть на английском. Разберитесь о чём говорят разные превышения и чем реалистично могут угрожать. Небольшое количество кишечных палочек ничего не говорит о качестве продукта и ничем не грозит. Большое же превышение грозит неприятным походом в туалет (поверьте, производители никогда этого сами не допустят). Стафилококк в молочке - это уже серьёзней. Потому как он теоретически может размножиться в продукте и вызывать серьёзную пищевую токсикоинфекцию.

Вам нужно не просто разобраться с тем что обозначают разные показатели, но изначально определиться с тем, что хотите измерять, зачем, о чём это будет говорить.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте!
Я достаточно четко обозначил позиционирование проекта - экспертиза продуктов питания на соответствие ТР ТС. Факультативные исследования мне не по карману, хотя, безусловно, интересуют меня в первую очередь.
Если среди читателей найдётся группа финансовой поддержки, мне не составит труда заказать другие испытания и опубликовать их.
Спасибо за ваш отзыв и не переживайте. Когда аудитория станет больше, я смогу предложить больше интересного для читателей.
0
Автор поста оценил этот комментарий
@FOOD.CHECK, подскажите, пожалуйста, как и где вы заказываете экспертизу? Или вы её своими руками делаете?
Звонила в лабораторию и в РКН - везде сказали, что экспертизу продуктов делают только по запросу организаций, физ.лицо не может её сделать даже за свой счёт.
Я хотела сделать экспертизу на наличие глютена или его следов, т.к. производитель не ответил на вопрос на сайте. У ребёнка целиакия, и для меня это критичный вопрос.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте! Действительно, физ лицо не может напрямую обратиться в лабораторию. Я в сетях нашёл посредника в этом вопросе, организацию. Таких посредников много, вы можете просто обратиться к ним. Заявителем на исследование только в этом случае будете не вы лично, а организация-посредник.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем тебе это?)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хайпа ради и плюсиков для
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ого! Вот такой формат стал более читабельным! Круто, мне зашло. И картинки с продуктами - тоже. Можно по фотографии догадаться, брал ли ты такой продукт раньше или нет

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! Я очень хотел сделать материал доступнее для пользователей)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, подскажите пожалуйста анализ сгущёнки вы проводили?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё нет, пока только в планах
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только чет везде про дрожжи замеры сделаны, а у простоквашино нет. Через три пизды колено инфографика на каждой картинке. У одного товара одни показатели, у второго другие.


@FOOD.CHECK, одинаково для всех показатели делать нельзя чтоли? В конце простейшую табличку оформить можно с полным сравнением. Нахера эти вычисления с разными разрядами, вместо четких показателей, информативности вообще никакой.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что у простоквашино нет проблем с дрожжами, поэтому в инфографике их и нет. Если проблема есть - про неё я пишу на картинке
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все иследован я полная чешуйня которая скатилась к донатам, под видом того что люди требуют взять их деньги. Мне хватило одного поста про мазик. Я человек не работающий на всех этих предприятиях, но работаю в сфере общепита, знаю много технологов, с тремя высшим образования и, которые пошлют вас на йух и не заморочатся. Напишите чесно: задолбала говнокаче тво, трачу свое (спонсорское) лаве, решил на этом заработать. Будьте более открытым и говорите всю правду людям.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте!
Предлагаю вам прочитать все, что вы написали и отредактировать сообщение так, чтобы стало хоть что-то понятно.
Никакой связи не уловил про честность, донаты, майонез и технологов, шлющих кого-то куда-то.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Жена работает в лаборатории россельхознадзора. Как раз всем этим и занимается. Говорит, что  у Вас высок риск получить иск от производителей.


Некоторые производители отслеживают ВСЕ протоколы исследования их продукции. А один из них и судится с каждым, кто найдет в их продуктах нарушения.


На всякий случай не оценивайте продукцию мымраторга...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте!

Пускай отслеживают, а с исками разберёмся. Пусть лучше ждут запросов по результатам протоколов от рпн и иже с ними.

Мираторг показал отличный результат в тестах по варенке, продолжу их проверять. Точно такой же участник рынка, как и остальные.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как же всё-таки правильно, творог или творог? )

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Творог, получается)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, а можно ли как-то наказать производителей сливочного масла, которые большими буквами пишут на своих упаковках "Масло сливочное" натуральное и в составе только сливки, но по факту это ужасного качества безвкусный спред? Таких в последнее время развелось ооочень много, продаётся, например в Светофоре. Отдельно радует якобы белорусское масло, изготовленное в Москве)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. Экомилк, например, получит свою претензию за фальсификат
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Дрожжи, по большому счету, свидетельствуют либо о плохом санитарном состоянии производства, либо о несоблюдении температурного режима в в магазине. Таким образом, не столь важно, что именно вызвало такие показатели, важно, что продукт к покупателю попадает опасный.

Т.е. те измерения, что Вами сделаны, по сути измеряют погоду на Марсе? В одном магазине вне холодильника полежал "Простоквашино", в другом "Домик в деревне" везли хз как и понять, будет ли конкретно эта пачка творога соответствующей требованиям, получится только проводя экспертизу каждый раз?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите. Я выбираю магазин Ашан как один из тех, где качественно работают холодильники. Проверить всю Россию на соблюдение правил ну просто невозможно. То есть мой анализ показывает, что при прочих равных, в магазинах с хорошими холодильниками качество продукта может быть таким. В каком-нибудь местечковом магазинчике это может быть совсем плохо и уже опасно для здоровья.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Раз уж вы претендуете на объективность, то может стоит явно указывать, что значение такого-то показателя сильно зависит от условий хранения? Судить о качестве работы холодильников в Ашане вы можете лишь только в момент покупки, но это не значит, что этот холодильник, например, не работал пол дня или что творог, прежде чем попасть в идеальный холодильник, не пролежал сутки где-то в подсобном помещении.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разве я не указал этого в статье?
2
Автор поста оценил этот комментарий
@FOOD.CHECK, может ли быть так, что поскольку у Простоквашино сменился производитель, то оборудование новое и ещё не загаженное, поэтому хорошие показатели, а со временем все показатели упадут?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С нетерпением жду, чтобы все проверить заново. Если проводить аналогию с тем, что случилось с маком, то ничего хорошего ждать не приходится
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень маленькая выборка и странные придирки к бегеновой кислоте.

Каждый магазин хранит по своему и как это вообще связано с производителем?

Больше похоже на заказную рекламную статью.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все, что я делаю, сплошная показуха.
До бегеновой кислоты я никак не придирался, просто сообщил о ее количестве.
С производителем это связано тем образом, что почти у каждого производителя есть система менеджмента от конвейера до прилавка.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В посте не указан производитель творога АШАН, беру их творог и знаю что творог в одной и той же упаковке выпускает как минимум 3 завода(разные ООО и адрес(регион)). Все 3 по вкусу и цене сильно отличаются друг от друга.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что я купил?
1. Творог 5% "Домик в Деревне", АО "ВБД";
2. Творог 5% "Село Зеленое", ОАО "МИЛКОМ";
3. Творог 5% "Простоквашино", ОАО "Молочные горки";
4. Творог 5% Савушкин продукт, ОАО «Савушкин продукт»;
5. Творог 5% ТМ Ашан, АО "Торжокский молочный комбинат "Тверца";
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо. Великое дело делаете товарищ! Большое спасибо!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, спасибо! Не знала. А как их лучше гуглить?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я запрашивал «заказать экспертизу продуктов питания». Нашёл сайт с услугами организации и объяснил, что я физ лицо.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чисто субъективно молоко домик в деревне вкуснее всех перечисленных.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вот до того, как попробовал молоко Село Зелёное было любимым молоко пармалат. Но село зелёное напомнило вообще нежные детские чувства.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так сколько дрожжей у Простоквашино?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В протоколе есть информация, но нарушения нормы по дрожжам у простоквашино нет
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

С ударением на "о"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно!)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, я щас как напишу! Молочка - моя любимая тема. С детсва люблю молокопродукты. Все. Переносимость лактозы у мя нормальная (охуенная). В Польше и Германии (кстати молочка тут от поляков) молочка дешёвая и КАЧЕСТВЕННАЯ. Вот. Украина, хоть и аграрная страна, но там всё попердолено. В Беларуси тож самое, хоть немного и вкусней. А вот у "пшеков" (они же "ляхи") вкуснейшее молоко, творог, сметана, йогурт, и всё за копейки. 35-45 центов европейский за литр молока. 50-60 центов за творог 500грамм, такой кругленькими маленькими грудочками, в нежных сливках. Ай, объедение! Сметана 18 % - 55 центов за стаканчег. И всё это свежее, вкусное, непастеризованое. Мням-мням, в общем.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну все, теперь хочется в Польшу)

Я слышал такую теорию, что белорусы закупают молочку в Польше для своих молокозаводов.
3
Автор поста оценил этот комментарий

С каждым новым постом, автор все больше приближается к стандартам яндекс-дзена (аплодисменты).


Пример первый:

Даже не будем лезть в дебри текста, цитата в начале:

Дрожжи, по большому счету, свидетельствуют либо о плохом санитарном состоянии производства, либо о несоблюдении температурного режима в в магазине. Таким образом, не столь важно, что именно вызвало такие показатели, важно, что продукт к покупателю попадает опасный.

Т.е. автору плевать, кто именно допустил порчу продукта, производитель или продавец. Главное обосрать бренд.

Автор, может в следующий раз стоит подобрать продукт на помойке, а потом обвинить производителя, что он протухший?


Пример второй:

Возьмем тот-же  АО"ВБД", у него несколько производств. Мне (и не только мне) не нравится их кисломолочная продукция с производства в Нижнем Новгороде, кисломолочка Московского производства намного лучше. У многих брендов есть несколько производств, часто различающихся и качеством и вкусом.

Разумеется, автору насрать на количеств производств и разницу между ними, его интересует только бренд.

В идеальном случае, товары одного бренда должны быть идентичны, независимо от производства. Но это ближе к сферическому коню, чем к реальности. Но кого интересует реальность?


Пример третий:

В каком состоянии куплен продукт? Через пару суток после производства или в конце срока хранения?

Все продукты в тесте куплены в одинаковом интервале от даты производства или в разном?


Можно долго разбирать все остальное, но откровенно лень.


Итого: Картиночек всё больше, инфы и пруфов всё меньше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
:)

Мне действительно плевать на причины того, почему я с полки взял некачественный товар. Вообще. Мое право не интересоваться причинами, а сообщить о том, что я нашёл в общество защиты прав потребителей, например.

Если вы хотите сравнить покупаемые мной свежие продукты из холодильника в гипермаркете (о чем я всегда прямо говорю в тексте), с продуктами с помойки, то валяйте, но будете выглядеть по-идиотски.

Мне решительно насрать, как вы выразились на то, что бренд производится разными производителями. На то бренд и бренд. Я везде указываю кто производит продукт. Но производят же его под каким-то брендом, в чем ваш вопрос?

Пример третий относится к примеру первому и смысл на него отвечать?
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я на Т ставлю.

Но это долго учиться надо так выдыхать

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Красиво)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это все понятно, но окончательный вердикт вы выносите о КАЧЕСТВЕ ПРОДУКТА в целом, по-крайней мере это выглядит именно так, когда вы рекомендуете/не рекомендуете покупать его. При этом вы не знаете ни условий транспортировки до магазина, ни условий хранения (например, не было ли значительных температурных перепадов с момента загрузки продукта в холодильник до момента его покупки). А может холодильник полдня не работал? А может другой покупатель до вас пару часов катал в тележке именно эту пачку, а потом, раздумав, кинул обратно в холодильник? И т.д. и т.п.

Экспертиза показала, что приобретенный вами продукт был ненадлежащего качества? Ок - у меня нет основания вам не верить. Но результаты эксперимента в данном случае не говорят ровным счетом ничего в целом о качестве продукции данного типа выпускаемой конкретным брендом, т.к. слишком много влияющих факторов, о которых вы не осведомлены. Вот почему я говорил о контроле продукции именно после ее производства на предприятии. Ну или (хотя бы) сразу после доставки продукции в магазин.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вопрос с покупателем в тележке - исключён. Для экспертизы я приобретаю по 3 кг каждого образца.

Что касается качества - я купил некачественный продукт в серьёзном гипермаркете, причины мне вообще до звёздочки, с чего я должен бы ими интересоваться? Ими должны интересоваться контролирующие органы.

Ваши претензии были бы обоснованными, если пост мой был посвящён тому, из чего сделан творог, если бы я заказал экспертизу и рассказал бы о растительных, например, жирах.

Но есть нормы по ТР ТС, которые позволяют мне говорить о том, что вы, как и я, можете купить продукт низкого качества. А грибки и плесень на мой взгляд - серьезный аргумент.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Строчка про холодильник
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не догоняю, давай цитату
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты весь съел, обжора)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
:D
0
Автор поста оценил этот комментарий
В первом же исследовании по тексту ошибка, после которой все потуги выглядят не убедительно...)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это где?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Супер удобно пост оформлен, можно дальше так же, а еще предыдущие переделать)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Буду так дальше) спасибо) остальные переделать рука не поднимется, это же как первые аккорды на гитаре.
1
Автор поста оценил этот комментарий

вчера как раз давилась творогом от село зеленое, резиновый какой-то и безвкусный.

пока более-менее нормальные вкуснотеево и зеленая линия (самый дорогой).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я попробовал у себя в видеоблоге село зелёное и это, конечно, что угодно, но не творог.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему у домика дрожжей 2.9 на 10*5 против 5.6 на 10*5 у Простоквашино? При этом у домика типа чересчур, а у Простоквашино норма?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У простоквашино в протоколе дрожжей менее 50 КОЕ/г
А у меня на картинке речь у простоквашино идёт не про дрожжи, а про молочнокислые микроорганизмы.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы верить, но верится с трудом.

Инициатива занятная, хотя не оригинальная. И проблема в том, что ты не можешь закупать продукты партиями, что бы выяснить где проблема.

Да ты нашёл проблему. А что толку если не знаешь куда приложить силу: на производителя или торговую сеть.

К тому же этим занимаются Роскачество и Росконтроль. Госконтора и общественники.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне себе знаю. Уже потихоньку прикладываю, об этом позже будет много информации.
Ну а как показала практика, даже продукты, отмеченные знаком качества роскачества, бывают низкого качества. Так что мне их экспертиза вообще не уперлась.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно про мак поподробнее? Слышал что стало все ещё хуже (куда уж хуже то?), но может есть какие конкретные примеры

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я про то, что после передачи макдоналдс в руки российских владельцев, оттуда ежедневно идут новости о низком качестве продуктов, антисанитарии и так далее. Уверен, что это только начало, так как новые владельцы не смогли купить самое главное - принципы и философию бизнеса. Купили только внешнее.
Боюсь, что с пепсико может случиться ровно так же.