189
Лига Юристов

Будни авторского контента Пикабу

Обычный среднестатистический авторский пост на Пикабу.

Котик пишет пост, старается скрасить будни пикабушников.

Котик пишет пост, старается скрасить будни пикабушников.

Пикабушники расчехляют минусометы:

Пост пиздеж! И ваще - реклама!

И вапще, где ваши пруфы?

Ээээ...пруфы? Ну ладно, вот вам пруф...

Пикабушники:

И вообще, может ты ИИ пользовался, автор?

Ну ладно, адвокат. Сколько ты денег взял за дело, адвокат?

Наверное, сильно много, клиенту ничего не осталось:

Или наоборот, адвокат по какой-то херне работает:

И вообще...

Автор:

Лига Юристов

38.7K поста39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

51
Автор поста оценил этот комментарий

Не огорчаемся, пилим посты дальше. Тут полно народу, кто читает с интересом, но не комментит. Из больше, чем борцунов с рекламой, ИИ и «наебаловом», но те просто заметнее 🤷‍♀️

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо на добром слове.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Я Вам очень сочувствую, это как борьба с ветряными мельницами или с гидрой. Пока одному что-то доказываешь, еще 10 набежит с претензиями.
Расскажите лучше как Ваши котики? Тихон и Мотя.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю. Котики прекрасно. Вот вам фоточка

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ха. Я тут пост пилил, зарисовку из жизни 30 лет назад.
Одним из первых комментаторов пришел земляк, который на коссвеных вычислил адрес места действия, и все подтвердил слово в слово. Потом ещё народ подтянулся, в итоге - десяток живых свидетелей.
Коммент висел сразу под постом. И тем не менее, ещё 3 дня я получал уведомления про "ТС пиздабол! Я, родившийся на 10 лет позже, такого не припомню!"
Долбоебы, сэр..
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

жиза!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы живем в стране блатного капитализма.


Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитал ради 300 процентов прибыли, - сказали пару веков назад и подтверждение этого мы видим ежечасно.


Поэтому руководство пикабу сделало всё, для того, чтобы нагнать сюда максимально токсичной аудитории.


Раньше хоть за прямые оскорбления банили, а теперь они цинично отмазываются, мол это ваши проблемы.


Поскольку прекрасно понимают, что конфликт - это движущая сила любого драматического произведения. Даже если это короткий пост.


А это означает - трафик. А трафик это реклама, а реклама - это деньги.


Вот вам весь секрет притока полчищ говноедов.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Наблюдаю подъем уровня токсичности на многих площадках, не только на Пикабу.

Так что не сказала бы, что это именно местная особенность.

Но это в целом печальная тенденция.

Действительно проще либо копипастить чужой контент, либо нанимать сммщика и не отсвечивать в комментариях, либо генерировать нейросетью.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А ты реально не понимаешь, почему в таком виде не стоит писать? Таем более без части шифра стадий)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я вам полные уиды привела

и смотрите вы не там, что, в общем, хорошо иллюстрирует мой комментарий.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не обращайте внимания...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Стараюсь не обращать, но иногда панамка переполняется.

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё Бабисла мешает давать бесплатные советы, боится за свою практику!
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бабисла боится конкуренции

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Номера пишите. Зачем мне ссылки?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

2-822/2023

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, на вашей стороне, но просто интересно, что такого в этом комменте? Человек корректно попросил ссылку на решение суда, без наезда.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего такого, просто в каждом посте появляются требователи пруфов. Их много, и любой пруф их не удовлетворяет. Конкретно в приведенном случае - была фотка из приговора, которая тоже не пруф.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что мешало скинуть номер дела? Фотки ведь фальсифицируются "на раз"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Далеко не по всем делам выкладываются решения. Сама по себе карточка дела будет неинформативна, и снова повлечет обвинения в пиздабольстве,

2. Иногда пишу про уголовные дела на стадии следствия - и у меня тоже требуют номер дела. И что даст этот номер вопрошающему? Общедоступной базы нет, он этот номер проверить не сможет.

3. Я сталкивалась со случаями, когда пикабушники, выяснив, кто участники процесса, начинают писать им в соцсетях. Мне это зачем?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Шикарная парочка. И отличные антистрессы.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

это правда ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Дело явно не составляет федеральной тайны, так что по закону доступ к материалам должен быть.

А недоверие людей легко можно понять, обратите внимание как с чистым сердцем человек здесь же пишет про нейрофейки для продвижения своего имени. #comment_364375024

Оп, так это же вы 😕

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) Дело явно не составляет федеральной тайны, так что по закону доступ к материалам должен быть.

Ну вот вы тоже не понимаете, о чем пишете.

К каким материалам должен быть доступ?

Ну вот вам ссылка на дело, многое вы оттуда почерпнете?

https://sovetsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp...

Расскажите, к каким материалам получили доступ, интересно.

Или вот дело:

https://zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_...

Тоже расскажите, чего интересного из материалов увидели.

А недоверие людей легко можно понять

лично мне спокойствие клиентов дороже, чем недоверие отдельных пикабушников, честное слово.

Врачи медицинские документы не выкладывают, и это ни у кого удивления не вызывает.

Вопрос веры или неверия - это личный вопрос каждого.

обратите внимание как с чистым сердцем человек здесь же пишет про нейрофейки для продвижения своего имени

противоречий нет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, ну почему я не девочка :( Был бы, адвокатихой и любой суд выигрывал поохав с судьëй
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

НЕ СУДЬ БА.

Мучайса!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное имелся в виду УИД, как считаешь?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не знаю, что вы имели в виду, если по прямой ссылке дело найти не смогли. Они у меня прекрасно открываются.

Но бог с вами, вот вам уид: 61RS0002-01-2023-000384-47


Вот вам другой уид: 61RS0008-01-2024-004720-26

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То что лучше бы это был всеж номер дела)

А если для вас противоречий в "я готов лепить фейки" и "почему люди мне недоверяют?" нет, то нам особенно не о чем разговаривать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня все работало по ссылкам, нужно было выходить, когда комментарий публиковала.

Пробуйте еще, что могу сказать. И делитесь опытом, какие ценные материалы почерпнули.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) Дело явно не составляет федеральной тайны, так что по закону доступ к материалам должен быть.

Ну вот вы тоже не понимаете, о чем пишете.

К каким материалам должен быть доступ?

Ну вот вам ссылка на дело, многое вы оттуда почерпнете?

https://sovetsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp...

Расскажите, к каким материалам получили доступ, интересно.

Или вот дело:

https://zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_...

Тоже расскажите, чего интересного из материалов увидели.

А недоверие людей легко можно понять

лично мне спокойствие клиентов дороже, чем недоверие отдельных пикабушников, честное слово.

Врачи медицинские документы не выкладывают, и это ни у кого удивления не вызывает.

Вопрос веры или неверия - это личный вопрос каждого.

обратите внимание как с чистым сердцем человек здесь же пишет про нейрофейки для продвижения своего имени

противоречий нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@Tvinchik, так что из дел-то узнали?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже похвастаюсь таким комментарием. Все мои посты составлены лично мной, без всяких ИИ и со ссылками на действующее зак-во.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не смог человек остатья в стороне, обязательно нужно свое мнение вне лотка оставить.