189
Лига Юристов

Будни авторского контента Пикабу

Обычный среднестатистический авторский пост на Пикабу.

Котик пишет пост, старается скрасить будни пикабушников.

Котик пишет пост, старается скрасить будни пикабушников.

Пикабушники расчехляют минусометы:

Пост пиздеж! И ваще - реклама!

И вапще, где ваши пруфы?

Ээээ...пруфы? Ну ладно, вот вам пруф...

Пикабушники:

И вообще, может ты ИИ пользовался, автор?

Ну ладно, адвокат. Сколько ты денег взял за дело, адвокат?

Наверное, сильно много, клиенту ничего не осталось:

Или наоборот, адвокат по какой-то херне работает:

И вообще...

Автор:

Лига Юристов

38.7K постов39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, на вашей стороне, но просто интересно, что такого в этом комменте? Человек корректно попросил ссылку на решение суда, без наезда.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего такого, просто в каждом посте появляются требователи пруфов. Их много, и любой пруф их не удовлетворяет. Конкретно в приведенном случае - была фотка из приговора, которая тоже не пруф.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что мешало скинуть номер дела? Фотки ведь фальсифицируются "на раз"

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Далеко не по всем делам выкладываются решения. Сама по себе карточка дела будет неинформативна, и снова повлечет обвинения в пиздабольстве,

2. Иногда пишу про уголовные дела на стадии следствия - и у меня тоже требуют номер дела. И что даст этот номер вопрошающему? Общедоступной базы нет, он этот номер проверить не сможет.

3. Я сталкивалась со случаями, когда пикабушники, выяснив, кто участники процесса, начинают писать им в соцсетях. Мне это зачем?

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Дело явно не составляет федеральной тайны, так что по закону доступ к материалам должен быть.

А недоверие людей легко можно понять, обратите внимание как с чистым сердцем человек здесь же пишет про нейрофейки для продвижения своего имени. #comment_364375024

Оп, так это же вы 😕

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) Дело явно не составляет федеральной тайны, так что по закону доступ к материалам должен быть.

Ну вот вы тоже не понимаете, о чем пишете.

К каким материалам должен быть доступ?

Ну вот вам ссылка на дело, многое вы оттуда почерпнете?

https://sovetsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp...

Расскажите, к каким материалам получили доступ, интересно.

Или вот дело:

https://zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_...

Тоже расскажите, чего интересного из материалов увидели.

А недоверие людей легко можно понять

лично мне спокойствие клиентов дороже, чем недоверие отдельных пикабушников, честное слово.

Врачи медицинские документы не выкладывают, и это ни у кого удивления не вызывает.

Вопрос веры или неверия - это личный вопрос каждого.

обратите внимание как с чистым сердцем человек здесь же пишет про нейрофейки для продвижения своего имени

противоречий нет.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@Tvinchik, так что из дел-то узнали?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

То что лучше бы это был всеж номер дела)

А если для вас противоречий в "я готов лепить фейки" и "почему люди мне недоверяют?" нет, то нам особенно не о чем разговаривать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня все работало по ссылкам, нужно было выходить, когда комментарий публиковала.

Пробуйте еще, что могу сказать. И делитесь опытом, какие ценные материалы почерпнули.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Номера пишите. Зачем мне ссылки?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

2-822/2023

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я на работе. Вечером посмотрю

3
Автор поста оценил этот комментарий
Далеко не все решения суда в публичном доступе…
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку