Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Братьев Запашных обвинили в жестоком обращении с животными⁠⁠

Заявление с доказательствами от зоозащитников уже на столе в СК. Кадры воспитания братьев наших меньших в здании на проспекте Вернадского показали сотрудники цирка. На них Эдгард Запашный нещадно лупит тигра палкой, обливает водой и даже даёт залп из огнетушителя. Всё это — в рамках подготовки к новым гастролям и выступлениям.

Увидев это, к делу подключились общественники и все неравнодушные. Началась кампания, подписи и обращения. Дошли даже до СК и депутатов с просьбой проверить, остановить и наказать братьев.

Репетиция в московском цирке

Источник

Тигр Жестокое обращение с животными Братья Запашные Цирк Большой московский цирк Дрессировка Дрессировщик Большие кошки Семейство кошачьих Хищные животные Негатив Зоозащитники Следственный комитет Репетиция Mash Видео Без звука Telegram (ссылка)
566

Дикие кошки

10.9K постов2.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Нельзя:

- 1.1 Оскорблять других пользователей и всех представителей семейства кошачьих

- 1.2 Нарушать правила Пикабу


2. Можно:

- 2.1 Публиковать фотографии, видео Диких котов, истории из их жизни, полезную или интересную информацию


3. Нужно:

- 3.1 Если Вы заметили пост не по теме сообщества, то просто призовите в комментариях @admoders

- 3.2 Добавляйте корректные теги к постам


4. Рекомендуется:

- 4.1 Желательно указать в тегах подсемейство: Большие кошки или Малые кошки, а так же вид: Лев, Тигр, Леопард, Манул, Рысь и т.д.

- 4.2 Если есть возможность, то добавляйте ссылку на источник информации


5. Полезно:

- 5.1 Слово "пантера" - имеет 2 значения, родовое название больших кошек (P.Leo, P.Tigris, P.Pardus... ), и обиходное название черных особей (меланистов) леопарда или ягуара. Применение в обоих смыслах - соответствует нормам Великого и Могучего, пререкания и споры на данную тему - будут считаться флудом, не допустимым в сообществе.

- 5.2 Старайтесь быть вежливыми и избегайте негатива в комментариях

- 5.3 Тег кот в нашем сообществе не используется. Оставим его для домашних питомцев. Используйте теги рекомендованные в п.4.1
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Аватар пользователя Dr.NimnulDr.Nimnul
Автор поста оценил этот комментарий

@KoTMupa, Вот не тиражировали бы вы пасквили. В данном случае разнимают драку. Тут особо не до сантиментов, ибо в противном случае животные могут реально покалечится, неизмеримо сильнее чем от таких ударов (которые к слову для тигра - так, на уровне легко дискомфорта). Мне приходилось видеть (и участвовать) в разнимании дерущихся собак, и особая жесть - пара дерущихся жеребцов. И то и то - не для "людей с тонкой душевной организацией", но иначе просто нельзя. Можно спорить, что "не надо до этого доводить", и оно конечно правильно, но иногда бывают проколы даже у профи.

раскрыть ветку (8)
Аватар пользователя Dr.NimnulDr.Nimnul
Автор поста оценил этот комментарий

@KoTMupa, Объяснитесь плизз ! почему была скрыта ветка ?! Я вроде ничего не нарушал. Мое мнение по крайней мере может быть озвучено. Даже если не совпадает с вашим.

раскрыть ветку (3)
Аватар пользователя KoTMupaKoTMupa
Автор поста оценил этот комментарий

Подождём Котбега, он придёт и разберётся! Я достаточно понятно изложила свою точку зрения!

@Kotbeg0

Доктор убрал скрытие ветки. Желает скандала погромче)

раскрыть ветку (2)
1
Аватар пользователя Kotbeg0Kotbeg0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в его сообщении скандала не вижу, подобное мнение ("В данном случае разнимают драку") излагалось и раньше.

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя KoTMupaKoTMupa
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо.

1
Аватар пользователя KoTMupaKoTMupa
Автор поста оценил этот комментарий

@Kotbeg0

Что скажете? Доктор желает вынести сор из избы и подлить масла в огонь, а там и без него всё полыхает, не надо бы так!.. Ветку пришлось скрыть мне.


Материал телеграмм-канала Маsh c более 2млн аудиторией назван тиражированием  пасквиля, хотя Доктор признаёт, что

иногда бывают проколы даже у профи.

Профи - это кто? Покойники штоль? О них надо говорить или хорошо, или никак?


Народ увлечённо дискутирует, лично я не вижу в этом ничего плохого. Пару каментов грубияна какого-то зачистили, это сущий мизер от общего количества каментов в посте. всё культурно в целом и вежливо, и даже грубиян не очень был груб, я успела прочитать его каменты)


Доктор скучает без скандала явно, ну хочется человеку! И прямо скажу, мне скандалить не хочется ни с кем, в том числе и с ним.


Поэтому как скажете, уважаемый Кот! Можно ли мне размещать остродискуссионные посты во вверенном Вам сообществе или стоит воздержаться от этого?


Кстати,

Кадры воспитания братьев наших меньших в здании на проспекте Вернадского показали сотрудники цирка.

Вот где протекло-то так протекло)

Доктор явно хочет подобную протечку в сообществе ДИКИЕ КОШКИ *_*

Это вообще нормально?..

раскрыть ветку (3)
2
Аватар пользователя Kotbeg0Kotbeg0
Автор поста оценил этот комментарий

Размещать остродискуссионные посты нужно.

Как показала недавняя печальная история манула Баюна, привлечение внимания общественности к вопиющим фактам - действенная мера.

В тексте поста написано, что "Заявление с доказательствами от зоозащитников уже на столе в СК", т.е. пасквилем это уже считаться не может.

Вопросы содержания и дрессировки животных в цирках должны быть в поле зрения общества и получать огласку. Только так можно узнать, всё ли нормально или требуется вмешательство соответствующих органов.

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя Dr.NimnulDr.Nimnul
Автор поста оценил этот комментарий

"Заявление с доказательствами от зоозащитников уже на столе в СК", т.е. пасквилем это уже считаться не может.

Факт наличия заявления - это немного "ниочем". Говорить что "пасквилем это уже считаться не может" строго говоря, можно после решения суда. А заявление и я могу написать. Без доказательств - им можно подтерется. Если "доказательством"  служит данное видео - ну, блажен кто верует конечно... (А если не оно, то странно что не выложено параллельно заявлению). По видео я вижу вполне нормальную ситуацию.  Совершенно ничего сверхестетственного там не произошло. Это примерно как отлупить нашкодившего кота газетой (только "кот" и "газета" - размером побольше).  Потому и считаю пасквилем попытки раздувать скандал из этого видео. "Повестись" на подобную чушь - могут только не очень умные люди.

Вообще хайпожерство нынче просто "цветет и пахнет". Если не можешь ничего сам - можно "обосрать" того кто уже знаменит, и получить известность черех это. Печально.

Касательно манула Баюна: история конечно не сильно красивая, но на сколько я успел понять (возможно я не очень прав, глубоко не вникал) администрации зоопарка там можно вменить только "плохую работу пресс-службы". Строго говоря, они вообще не обязаны отчитывтаться перед некими блогерами (которые никто и звать их никак, но при этом считают себя некоей "силой").  Что начали скрывать - конечно не умнО, но и преступлением тоже ни разу не является.

1
Аватар пользователя Dr.NimnulDr.Nimnul
Автор поста оценил этот комментарий

Материал телеграмм-канала Маsh c более 2млн аудиторией назван тиражированием пасквиля,

От размера аудитории, инфопомойка не перестает быть таковой. Даже наоборот. "Желтуха" всегда пользуется стабильным спросом. Маsh - помойка давно изветсная. Качество и достоверность материалов там - ниже плинтуса,  а вот хайпа - наоборот в достатке.

Доктор скучает без скандала явно, ну хочется человеку!

Пардонте ! Это таки Вы сами произвели вброс известной субстанции в вентилятор. Я наоборот заметил что не стоило бы этого делать. И тем более стыдливо скрывать мой коммент.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку