"Бездушные однообразные советские серые коробки..."⁠⁠

Панельки придумал Шарль-Эдуар Жаннере-Гри (или Ле Корбюзье). Лагутенко лишь адаптировал.

Картинка из Марселя, Франция.

И здесь и там эти панельки считаются так себе качественным жильем.

А про вторую картинку из поста инфы нет: что, откуда. Но, это, конечно, ужасно.

Комментарий удален.

Комментарий удален.

Зачем всем нужен именно раздельный санузел? Ведь подмываться после сортира гораздо удобнее в совмещенном. Или вы не подмываетесь?

Ну, при СССР их красили, они приятнее смотрелись

ну да, это ж так классно жить посреди торчащих мертвых стволов, которые убили такой "подрезкой"

как у меня во дворе у подъезда

40+ лет чет ветки на голову никому не падали, а тут резко падать стали, ага

Ну тут да, смотря с чем сравнивать, между 40 квадратов с плохой планировкой и 25 квадратов без парковки выбор очевиден. Просто говорю, что хрущ как жильё - крайне сомнительное удовольствие по сравнению с другими советскими проектами

Комментарий удален.

За последние 10 лет эти деревья так обрезали второй раз. Что тока не придумают, вместо того чтобы новые посадить. Если бы вместо первого обрезания посадили новые деревья, они бы уже прилично выросли. И потом лет 30 а то и больше, ничего бы не надо было обрезать. Но видимо этот путь не приносит дивидендов.

Ну вот живу я в новостройке, 10 лет дому, вокруг только асфальт, плитка и пыль, но и через 40 тут ничего не вырастет и не зазеленеет. Снаружи дома: газон, на котором нельзя сажать деревья (потому что есть норматив, что на определенном расстоянии от стены деревьев быть не должно, а то фундаменту кирдык - раньше никому не мешало, а теперь нельзя), затем тротуар, потом 2 ряда парковки, газон, на котором нельзя сажать деревья, потому что под газоном - коммуникации, и им тоже придет кирдык, дальше идет дорога, и на противоположной ее стороне - всё то же самое, только зеркально. Со стороны двора: опять зона вдоль стен, на которой нельзя сажать, потом проезд, а под двором - подземный паркинг, и над ним тоже нельзя ничего сажать, вокруг паркинга - опять ничего нельзя, потому что корни всё разрушат, а дальше - уже паркинг соседнего дома, и опять всё зеркально. Мечтаю переехать обратно в убогую панельку, потому что тут летом просто адская сковородка, и ничего с этим не поделать. Хотя у нас сейчас и вокруг старых домов подорвались деревья вырубать, потому что нельзя им там расти(

Тогда вытекает ещё одна проблема. Заставь меня не покупать машину - обеспечь тогда инфраструктуру транспортную и социальную. У нас застройщиков надо уже законодательно обязывать строить школу, поликлинику и детский сад в придачу (на выбор), если они муравейники клёпают. А то сука клёпают небоскрёбы, и даже дороги к ним нормальной не могут проложить. В итоге современные районы выглядит как хуй пойми что, даже автобус не пустить нормальным там, потому что он тупо не протиснется по закоулкам местным.

Прикупил двушку в киппичной пятиэтажке.
Слышимость на уровне панелек.
стены все кривые.
Стены из трёх материалов бля. Прочные кирпичные это ок. Между комнатами верхняя половина из бетонной плиты, нижняя из более хрупкого чего-то (верхняя сверлится только ударной дрелью, нижняя прошивается обычной), при этом разные по уровню, между квартирами какая-то гипсокартонно деревянная хуита, на которую даже повесить что-то страшно.
Нет лифта банального, как доставить наверх ПМ или духовку, м?

Как вы надоели, дрочеры хрущевские, это было хорошее жилье, когда альтернатив не было, когда надо было из бараков людей расселять, а сейчас оно морально устарело. И бля, если человек не фанат хрущей, это не значит, что он обожает человейники

За труд иногда СРАЗУ давали. Это вы с очередями простых смертных путаете.
Квартиру-то сразу, а кредит на всю оставшуюся жизнь. Потому многие на Западе всю жизнь снимают. Так выгоднее

советские районы - это просто зеленый рай

А когда тепло, то зеленый рай превращается в белый тополиный ад.

И вот честно - я сейчас когда еду по своему городу вообще не расстраиваюсь от вида обрезанных до состояния пяти-шести метровых пеньков тополей.

Другими словами, надо строить так, как советуют инагенты (а они ссылаются на всякую Скандинавию и пр.)

Забавно когда кто-то несет пургу о чем не знает. Ну или "Деды рассказывали". В 86ом, в Оренбурге устроился на завод "молодым специалистом" - сразу дали общежитие (наверное бесплатно, но может какие-то копейки и платил, не помню). В 88-ом женился - сразу дали общагу по типу малосемейки - на 5 комнат общие коридор, кухня и 2 санузла. В 90-ом распределили однокомнатную, как раз в душевной хрущевочке, убитой напрочь, потому как никто в ней долго не жил, ибо между распределением квартиры на молодоженов и ее получением у нас родилась дочка и мы опять тки остались первыми в очереди на 2-х комнатную квартиру. Ну и тут кончился социализм и началось - задержки по зарплате, по сдаче дома и дальше сами знаете. Ну я, в принципе, рад за тех, кто сейчас покупает квартиры СРАЗУ. Родиться у богатых родителей - это большая удача

Ну у нас тут весь квартал такой с домами по 1000 квартир. Дома 137ой серии.

Я вообще думаю что если бы во время построек 5этажных хрущёвок была бы доступна технология литья монолита как сейчас, то 30-этажные человейники тогда бы и появились. Ну разве что школ и больниц бы в комплект добавили

Вот скажи мне, этот весь сюр, это вот ты просто марку зачем-то держишь, потому что не можешь уступить или у тебя реально мирок Варламовым и всем вот этим ограничивается?

Ты бы хоть, хз, на Курсеру зашел, это даже проще чем в ВУЗик в твоем городе переть. А там уже по необходимости. Так-то российские политехи - это отдельный разговор.

Данунахуй. Непрошибаемый бред просто.

есть правила по уменьшению укромных мест и усложнению съёба от полиции

Я повторю еще раз. Называется это все социальным контролем в архитектуре в частности и урбанистике в целом. В профессиональной деятельности бывают штуки чуть-чуть посложнее инструкции к электрочайнику. У этих правил очень большое значение имеет контекст. Элиткам важнее, например, нормальный маршрут для патруля охраны, отдельные входы для курьеров, комнаты для персонала (чтобы он не смешивался с жильцами).

что ты где-то изучал архитектуру

Где-то изучал. Как в теории, так и на практике владею архитектурной студией лет 5 как. Мне вам резюме написать или вы таки сумеете читать и аргументировать свое мнение уже?

А кто сказал, что у нас капитализм? У нас у власти всё те же л.ди, что и при совке. Что касается строительства, и то было плохо, и это плохо. но есть нюанс. Тогда у людей не было выбора. А сейчас есть. Не нравится, не покупай. Купи в другом месте. Тогда это было жильё мечты, а теперь это жильё для нищих.

Жилая застройка в при СССР. Прям лепота

Какой документ? ГОСТ что ли? Опять "запретить, не пущать, наказать и тогда заживем"? Сделать непрозрачную дверь - это не нарушение СП. СП создаются, чтобы дом не рухнул.

Социальные элементы с детскими площадками там - легаси от совка, абсолютно бесполезное причем. Бесполезное, потому что, например, после появления обязательных эскроу девелоперы приобрели практику делать два двора:

первый к формальной сдаче, похожий на тюремный, чтобы получить доступ к деньгам; а второй за следующие полгода, чтобы сделать двор "в рынке" с деревьями, красивыми тропинками и проч.

"Социальный контроль, архитектура" в Гугле. Изучается всеми, пишется куча работ и проводится куча исследований.

А я "умничаю" оказывается. Да ну.

P. S.

В борьбе щита и меча всегда выигрывает меч. Никакие правила не остановят от лепки говен, а способ всегда найдется. СП - это щит. А рынок - это меч.

Прикинь, если нормально за ними ухаживать - не валятся.

"Нет, хрущи раздалбывает не эксплуатация и возраст, а контингент, "

Могу поздравить, законы физики переоткрыты, зря в универе материаловедение проходил с естественным старением, усталостью материалов и сопромат с различными видами нагрузок. Можно оставить 2 дома, один с жильцами, другой без. Если при прочих равных пустой дом простоит до тепловой смерти вселенной, то ты безусловно прав. Даже мать его естественная эрозия гранита под воздействием потоков воздуха происходит, не то что менее твердые по шкале Мооса.

"у которого нет желания и/или возможности тратить на жилье деньги."
- ааа, ааага. Значит налоги с отчислениями в ТСЖ/УК и капремонт заплати, а потом еще сам дом отремонтируй. Нечего быть нахлебниками у государства, а капремонт будет когда-нибудь лет через 20-30 может быть... У народу денег нихрена нет, копейку краят зачастую на двух работах, а ты снисходительно дескать "ну быдло, что с него взять".

Однако, отчасти с тобой согласен. Один и тот же дом сознательные граждане и маргиналы ушатают с разной скоростью. Осталось разобраться что делает людей последними и как-то это исправить. Ерунда.

"Какая разница в каком контексте их строили"
- вот тут я охерел просто. Контекст не важен - такое для меня, шаблон рвет. Таким макаром можно предъявить отсталось союзу, что через день после окончания войны экспедицию на альфа-центавру не запустили, а если серьезно, то Сталин умер немногим позже окончания, 20 лет для истории - ничто, старый жилищный фонд, помимо условно столетнего царскооо, строился в условиях жесткой экономии, где все усилия были мобилизованы для форсированной индустриализации и высвобождения раб.силы с села как одно из средств, уменьшении фондов потребления и прочих неприятных рядовому гражданину явлений. Расписывать подобное - ну извини, тот кто погружен в контекст, для того это очевидно по документам, в том числе фото, в том числе дневникам, книгам, фильмам, рассказам живших в то время.

Честно, я в глубоком ахуе от сказанного тобой. Надеюсь к себе ты применяешь тот же подход и добился небывалых высот не смотря на стартовые условия и жизненные обстоятельства. Поделись парой биткоинов, если это так.

"Клоун" - а мог бы продавать питерский воздух, говно или курсы по инвестиционной безграмотности. Не проблема назначить любую цену, проблема найти покупателя и убедить в необходимости покупки.

"Цитата и гугла" - меня пока тоже не забанили там. Иногда гугл ошибается, лжет, продвигает повесточку. Или может быть его не люди делают? Там, говорят, даже Сталин и Ленин опубликованы, может они что-то по этому поводу говорили?

"Стороны действуют разумно, свободная конкуренция, свободный рынок, располагают всей необходимой информацией" - розовых единорогов не изучаю. Моя разумная рыночная цена труханов 5ккк$, я монополист, то что ты их не хочешь купить можно исправить парой увесистых аргументов и крепких друзей. Диктуй адрес, устроим конкуренцию, всю информацию выдам.

"РФ как бы сначала обязалась платить компенсации, но потом хуй забила как-то и Сталина возрождать начала."

Ельцин дружил с америкой, Путин тоже, просились в Нато, затем антисоветский период, затем обиды на неприятие в круг западных друзей, далее умеренный консерватизм, антизападные настроения, реставрация культа "вождя-сильной руки". В любом случае активы распределили, вывезли их и своих детей к врагу.

"Годовалая вторичка - все еще вторичка" - поправь меня если ошибаюсь, но то, что от застройщика есть первичка, а что от физлиц, то уже вторичка. Не помню уже таких нюансов, т.к квартиры приобретать не собираюсь.

"Две машины на семью или пять минут до метро" - одно другому не мешает, но здесь смешаны два знактмых мне лично "типа недвижимости". Замкадье пробочное - выезжай в пять утра на работу, наслаждайся жизнью. Пять минут до метро - второй тип и мало кто может себе его позволить. Общественный транспорт? Ну удачи.

"Смотря где и какая"
М.Бауманская. средняя цена запомнилась в памяти.

"Эти дома перекуплены полностью и отреставрированы и как правило продаются как новостройки." - щито?! Дореволюционный дом проведи попробуй как новострой, а так за такие деньги можно трубы из золота поставить.

"Тебе показать что ли сталинку, которую продают как новострой после реставрации, и новый ЖК рядом, но дороже?"

- да покажи. Не знаю что это даст и что докажет, но мне правда интересно насколько ебнуться нужно, чтобы сталинку как новострой рассматривать. Банки с застройщиками походу протащили.

"Детсад и куча логических ошибок." - ага, полностью согласен, но есть один нюанс.

"Слушай, я пишу иногда резковато, наверное, но это не значит, что я готов вступать в полемику в духе демагогии." - ты сам демагог. Отбивайся. Слушай, я на нервяках с больным зубом в два часа ночи не могу уснуть и пизжу в нете с тобой с пониманием того, что этот разговор не будет особо продуктивным, от него не зависит важное решение в моей жизни, так что это способ убить время. Особо не навязываюсь и мы вообще можем назвать друг друга совкодрочером и либерастом да разойтись по кроватям. Как тебе идея?
А, и еще вопрос вдогонку: ты ж ищешь причины в истории почему сейчас все так хорошо, замечательно, как сделать еще лучше не так ли?

а по уменьшению укромных мест и усложнению съёба от полиции - нет правил.

Как и где вы изучали архитектуру, позвольте поинтересоваться?

Даже лифты, подъездные двери, колясочные делают с прозрачными створками именно для этого. Есть у архитекторов все перечисленное вами, никаких новостей. Пришло не сразу, да.

Что там за реальность с сьебами от полиции? На уровне предрассудков и не обсуждая работу именно полиции, для жителей хороших ЖК быдлом выглядит как раз мент в форме, к сожалению.

Сейчас с пожарными выходами такая же проблема кстати.

Ну давай про пожарку. Какая именно? Незадымляемая лестница из негорючих материалов + система вытяжек в любой многоэтажке. В высотках еще и автоматическая система тушения МОПов как минимум.

От советских люков на лоджиях, которые все закладывают, отказались.

Просто всего не предусмотришь.

Ну да. Поэтому давайте-ка не будем предусматривать ничего.

это ж рай для шпаны и наркоманов

Он строился с идеей о том, что общественного контроля открытых подъездов (галерей) будет достаточно. На практике оказалось вот не так. Ну реновируют, сам-то ЖК прикольный, с ним просто жить надо научиться.

В Италии есть ЖК Комора - тоже наркоманский и тоже какой-то знаменитый архитектор проектировал.

Люди с такой высокой плотностью населения, как в современных городах, только учатся жить. Ошибок за это время наваляли достаточно.

с появлением наркодилеров и пр.уголовных элементов

Вообще никак не влияет. Нужно просто, чтобы было, куда населению утекать. Если рядом лучше, оно сразу утекает. А уголовные элементы уже как следствие.

то напрямую зависит от работы полиции

Нет. В дорогих ЖК и поселках полиция не патрулирует, а вокруг чисто. В дешевых полиция патрулирует, шмонает рандомов, а вокруг нассано. Зависит только от контингента и его целей.

В гетто пока не превратилось почему-то.

Чтобы место однородного проживания начало геттоизироваться, ему надо быть хуже, чем абсолютное большинство домов в районе.

Park Hill в Шеффилде - интересный бруталисткий ЖК и ровесник хрущей, но стал гетто довольно быстро. Большие ансамбли во Франции тоже стали гетто. А вот куда худшие постройки ими не становились, потому что обязательное условие для гетто - отток платежеспособного нормального населения куда-то и замена его на людей победнее. После пары таких циклов гетто и становится гетто. И если строить большие однородные ЖК, то какой-то всегда будет худшим и гетто.

Альтернативой этому является разношерстная застройка, чтобы внутри квартала были как победнее, так и побогаче; как арендаторы, так и собственники; как бизнес, так и жильцы.

В гетто пока не превратилось почему-то.

Чтобы место однородного проживания начало геттоизироваться, ему надо быть хуже, чем абсолютное большинство домов в районе.

Park Hill в Шеффилде - интересный бруталисткий ЖК и ровесник хрущей, но стал гетто довольно быстро. Большие ансамбли во Франции тоже стали гетто. А вот куда худшие постройки ими не становились, потому что обязательное условие для гетто - отток платежеспособного нормального населения куда-то и замена его на людей победнее. После пары таких циклов гетто и становится гетто. И если строить большие однородные ЖК, то какой-то всегда будет худшим и гетто.

Альтернативой этому является разношерстная застройка, чтобы внутри квартала были как победнее, так и побогаче; как арендаторы, так и собственники; как бизнес, так и жильцы.

Потому что данный момент я реально не понимаю. В США считается нормой иметь частный дом, а не квартиру, как правило. В мегаполисах, конечно, расклад другой немного. Мне интересно, почему так сложилось?

но когда строили хрущёвки-личные авто были.....не сильное явление,поэтому с парковками беда,но сейчас то почему стоят этажности в 2-4 раза больше,а парковок то тоже не сильно много,а подземные,ну это ж не для простого народу такое делать

Кстати один из самых непонятных фактов в таких дворах - это наличие дорогих автомобилей. Конкретно во дворе брата есть Мерс GLA и Двухсотка старая. И одна и вторая машина стоит дороже чем любая квартира в этом доме. Что меня всегда удивляло

Советское городское планирование было весьма неплохим. На западе только сейчас дошли до идеи микрорайонов))

Единственное чего сильно не хватало - декора. Если банально красить дома регулярно и лучше в разные цвета, воспринимается это уже гораздо лучше. И не просто зелёные пространства оставлять на самотек, а укладывать там газон, например. Все жти мелочи совокупно сильно влияют и на восприятие района и даже на поведение жителей. Теория разбитых окон, все дела. На вечнозелной аллее никто бутылки бросать не будет. А значит, возможно, и пьянствовать целыми днями.

Я даже больше скажу - в некоторых машину не продадут без документов на паркоместо

Капита́л (от лат. capitalis «главный, доминирующий, основной»[1][п. 1]) — стоимость, используемая для получения прибыли посредством производственной и экономической деятельности, основанной на добровольном обмене.

Капитал это же только зеленые бумажки. Золото, ресурсы и любой аналог валюты капиталом быть не может.

При феодализме с натуральным хозяйством у него накопление капитала происходит.

Торговля при феодализме осуществлялась? Осуществлялась. Капитал копился? Копился.

Политическую формацию от экономической отличаешь?

При национал-социализме была левая экономическая модель общества. Рынок был, но крупные предприятия национализировались. Честного рынка не было. Аргументы то будут?

Слушай, ну не могу с тобой согласиться, наш опыт кардинально отличается. Детство в хрущевке у бабушки провел, которую давали всем от завода. В доме постройки 90х по старым нормам на севере сейчас живу ну и детство тоже. Далее в общаге, у знакомых, в области одной, в области другой, в других странах, по работе шароебился в день по две квартиры - я к тому, что есть некоторая выборка для сравнения.

Далее в трехэтажке в новой москве постройки 2014 года. Пиздец из говнопалочного газобетона, но тоже не самый трэш, т.к в более старых домах этого же района - щели, в сортире дует, стены крошатся, слышимость слышится как сосед через стенку пернул, подвал с водой без гидроизоляции - все в таком духе. Был недострой - там полазил и вот что скажу: Под воздействием воды и перепада температур материал просто на глазах в труху превращается. По этому поводу строитель знакомый объяснял сколько таким домам стоять (20-30 лет) из-за тупо технологии строительства, используемых материалов и постоянно собирал собрания жильцов с целью исправить недоработки строителей и объяснить ситуацию.
Как понимаешь, люди не люмпены - под себя не срут, склады с мусором не устраивают, затопления не делают, кардинальную перепланировку не совершают, по возможности о доме стараются заботиться, сами купили жилье, у всех по машине, по две.
Ты придешь, скажешь, что все проблемы у вас из-за вашего долбоебизма и вы просто не умеете пользоваться жил.фондом, построили хорошо, срока службы у дома нет - да тебя на месте закопают за подобный спич или за блаженного воспримут, т.к каким бы ты ни был крутым заботливым владельцем, но изначально полученное можно исправить только построив из других материалов по другим технологиям или поддерживать латая дыры и вваливая кучу бабла и сил.

К слову, заметил ты сам приводишь пример совок и хрущи как нечто дьявольское виновное во всех бедах спихивая все проблемы на систему, которой уже 30 лет нет. Тут же говоришь касаемо войны и строительства в 50-70, что меня не ебет что там было до. Не смогли не справились, для меня это не важно.

можно было хотя бы ответом пост сделать.

еще раз объясняю тебе как узко ты мыслишь. парковаться на газонах не гуд. но хорошим решением этой проблемы будет не бессмысленная война а запиливание на месте газона бетонных решеток - и тачка стоит и шавкам есть где поссать и халупщики не стирают пальцы в коментах а занимаются чемто поинтереснее ;)

Кто хотел квартиру - получал профессию, шёл на завод

Заебись выбор конечно, а точнее его отсутствие. Но по факту ничего не изменилось, сейчас ты также получаешь профессию, желательно востребованную, идешь работать и зарабатываешь квартиру, а не симулируешь трудочасы 20 лет ради унылой хрущевки с ковром на стене.

"Кто хотел денег - ехал на севера, БАМ и прочие вахты" - Заебись, а если я хочу жить в социуме и денег? А потом еще и что нибудь купить на эти деньги?

"Кто хотел-получал сразу дом на селе" - так иди да получи, дачный участок стоит копейки, землю под сх раздают много где бесплатно.

"Хоть в общагу да заселят, бомжевать не дадут" - ну сейчас ты можешь в ночлежку поселиться, только почему то не захочешь жить ни в общаге, ни в ночлежке.

В общем фанаты совка как обычно все высасывают из пальца, мечтая снова получать халяву за счет талантливых и работящих людей.

Ну, как бы сильно я не любила Россию, надо признать, что в России большинство дел делается через жопу хоть при каком режиме, например, кукурузу на севере посадить. Вот сейчас ВОЗ решило, что лучше женщинам рожать естественным путем, и наши идиоты перестали делать кесарево при медицинских показателям на эту операцию - тянут до критического состояния матери или плода. В результате у нас резко подскочило число детей-инвалидов с родовыми травмами и женщин с тяжкими последствиями от родов для здоровья.

На соседней улице есть и такие приколы

Только по факту машинами там заставлена вся улица. А где не заставлена - такое подобие детской площадки - какие-то домики, лавочки посреди дороги. А ещё ереванские вайбы - самостройные балконы и крылечки.

Что касается заборчиков, то я их большой противник, как раз во многих российских дворах именно это царство заборов и заборчиков считаю одним из недостатков, поэтому к копенгагенским заборчикам точно такое же отношение, уж извиняйте. Ну там они хоть не пластиковые, уже что-то.

Квартал в целом атмосферный и чистый, да, но мягко говоря, не вершина урбанистической мысли.

Так и рассказали бабушки с дедушками о том, как квартиры добывались, ага. По факту просто молча делали все что скажут всю жизнь, без возможности заработать квартирку поинтересней и при этом также себя ограничивая, ведь нифига купить было нельзя, даже если деньги были.

По поводу 20-25 лет, не знаю ни одного человека, который бы столько ипотеку закрывал, обвал рубля случается гораздо чаще, достаточно просто копить деньги в валюте или металле и получать квартиру за пол цены. В моем случае ипотека закроется максимум за 3 - 4 года, в зависимости от моего желания ее закрывать и это при том, что я одиночка и квартиру взял не самую дешевую. Взял бы однуху, закрыл бы года за 2. По поводу тряски о работе\инвалидности, можно взять страховку и не дрочить себе голову этими вопросами, что лично я и сделал.

Социализм это много чего, не обязательно идеалогия.

Ну социализм это стадия коммунизма. Типа того.

Про Китай можно не рассказывать?

Да там так-то материалы очень нихуевые и недешевые использовались. Один паркет в квартирах чего стоит. Точнее точно стоит немеряно

Тополь- уникальное по своим свойствам растение. оно неприхотливо, быстро растет, а главное- с поразительными абсорбирующим способностями. Все, что нужно от городских властей- соблюдение агротехники, а именно: высадка в правильной пропорции И иЖ, правильная обрезка и, конечно же, своевременная замена деревьев.больше 20-25 лет тополю лучше не расти, он слишком ломкий в солидном возрасте и представляет опасность во время сильных ветров.
Берёза -смерть аллергикам, липа- слишком капризная.

С того что с каждым годом их все меньше. Им не дают восстановиться, постоянно обрезают до пеньков. У меня у подъезда из 12 деревьев в живых остались 5 и те откровенно умирают.

И то верно. Просто высаживать одних мальчиков ради отсутствия пуха, было большим просчетом)

Потолки. Они реально очень низко, давит прям сверху после нормальных. Туалет, ванная, кухня- неприлично маленьких размеров, комнаты отличные.

Социализм это когда ВСЕ средства производства в руках государства/народа
Глупо приводить в пример скандинавские страны, у них мало народа и много денег на маленькой территории

Не мода. Необходимость. И то, только с какого-то года забили на посадку тополей одного пола, не помню точно какого.

И далее планировались замены, но вышло как вышло