Бетельгейзе взорвалась. Но заметили мы это только сейчас

Хаббл наблюдает, как сверхгигант Бетельгейзе медленно восстанавливается после взрыва на поверхности звезды.

Бетельгейзе взорвалась. Но заметили мы это только сейчас Бетельгейзе, NASA, Телескоп Хаббл, Звезды, Астрономия, Длиннопост

Анализируя данные космического телескопа Хаббла НАСА и нескольких других обсерваторий, астрономы пришли к выводу, что ярко-красная звезда-сверхгигант Бетельгейзе буквально взорвала поверхность в 2019 году, потеряв значительную часть своей видимой поверхности и вызвав гигантский выброс поверхностной массы (SME). Это то, чего никогда раньше не видели в обычном поведении звезды.

Солнце обычно сдувает части своей разреженной внешней атмосферы, короны, в результате события, известного как выброс корональной массы (CME). Но Бетельгейзе SME выбросила в 400 миллиардов раз больше массы, чем обычный CME.

Бетельгейзе взорвалась. Но заметили мы это только сейчас Бетельгейзе, NASA, Телескоп Хаббл, Звезды, Астрономия, Длиннопост

Звезда-монстр все еще медленно восстанавливается после этого катастрофического потрясения. "Бетельгейзе продолжает делать некоторые очень необычные вещи прямо сейчас; ее внутренние слои как бы колышатся", - говорит Андреа Дюпре из Центра астрофизики Гарварда и Смитсоновского института.

Эти новые наблюдения дают ключ к пониманию того, как красные звезды теряют массу в конце своей жизни, когда их печи ядерного синтеза выгорают, прежде чем взорваться как сверхновые. Величина потери массы значительно влияет на их судьбу. Однако удивительно капризное поведение Бетельгейзе не является доказательством того, что звезда вот-вот взорвется в ближайшее время. Таким образом, событие потери массы не обязательно является сигналом неминуемого взрыва.

Теперь Дюпре собирает воедино все кусочки головоломки капризного поведения звезды до, после и во время извержения в связную историю о невиданных ранее титанических конвульсиях стареющей звезды.

Это включает в себя новые данные спектроскопии и визуализации с роботизированной обсерватории STELLA, спектрографа Tillinghast Reflector Echelle обсерватории Фреда Л. Уиппла (TRES), космического аппарата обсерватории солнечно-земных отношений НАСА (STEREO-A), космического телескопа Хаббла НАСА и Американской ассоциации наблюдателей за переменными звездами (AAVSO).). Дюпре подчеркивает, что данные Хаббла сыграли ключевую роль в разгадке тайны.

"Мы никогда раньше не видели выброса огромной массы с поверхности звезды", - говорит она. "Мы остались с чем-то, что мы не до конца понимаем. Это совершенно новое явление, которое мы можем наблюдать непосредственно и рассматривать детали поверхности с помощью Хаббла. Мы наблюдаем за эволюцией звезд в режиме реального времени ".

Вспышка гиганта в 2019 году, возможно, была вызвана конвективным шлейфом диаметром более миллиона миль, поднимающимся из глубины звезды. Он вызвал толчки и пульсации, которые оторвали кусок фотосферы, оставив звезду с большой площадью холодной поверхности под облаком пыли, образовавшимся в результате охлаждения части фотосферы. Бетельгейзе сейчас изо всех сил пытается оправиться от этой травмы.

Весящий примерно в несколько раз больше нашей Луны, расколотый кусок фотосферы улетел в космос и остыл, образовав пылевое облако, которое блокировало свет звезды, видимый земными наблюдателями. Затемнение, которое началось в конце 2019 года и продолжалось несколько месяцев, было легко заметно даже наблюдателям на заднем дворе в Анапе, наблюдавшим за изменением яркости звезды. Одна из самых ярких звезд на небе, Бетельгейзе, легко находится в правом плече созвездия Ориона.

Бетельгейзе взорвалась. Но заметили мы это только сейчас Бетельгейзе, NASA, Телескоп Хаббл, Звезды, Астрономия, Длиннопост

Еще более фантастично, что 400-дневная пульсация сверхгиганта теперь исчезла, возможно, по крайней мере, временно. В течение почти 200 лет астрономы измеряли этот ритм, проявляющийся в изменениях яркости Бетельгейзе и движении поверхности. Его разрушение свидетельствует о жестокости выброса.

Внутренние конвекционные ячейки звезды, которые вызывают регулярную пульсацию, могут плескаться, как несбалансированный бак стиральной машины, предполагает Дюпре. Спектры TRES и Хаббла предполагают, что внешние слои могут вернуться к нормальному состоянию, но поверхность все еще подпрыгивает, как тарелка с желатиновым десертом, поскольку фотосфера восстанавливается.

Хотя на солнце происходят выбросы корональной массы, которые сдувают небольшие куски внешней атмосферы, астрономы никогда не были свидетелями того, как такое большое количество видимой поверхности звезды выбрасывается в космос. Следовательно, выбросы массы на поверхность и выбросы корональной массы могут быть разными событиями.

Бетельгейзе сейчас настолько огромна, что, если бы она заменила Солнце в центре нашей солнечной системы, ее внешняя поверхность простиралась бы за орбиту Юпитера. Дюпре использовал Хаббл для определения горячих точек на поверхности звезды в 1996 году. Это было первое прямое изображение звезды, отличной от Солнца.

Космический телескоп НАСА "Уэбб" может обнаружить выброшенный материал в инфракрасном свете, поскольку он продолжает удаляться от звезды.

Источник

Исследователи космоса

16.4K постов46.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
70
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, а вот вопрос от человека, который далёк от физики и космоса.

Вот говорят, что что-то там случилось на расстоянии, допустим, 100 световых лет. Это значит, что мы это только сейчас увидели, и случилось это 100 лет назад? Или мы каким-то образом на основании наших наблюдений рассчитали, что там происходит именно сейчас?

раскрыть ветку (66)
84
Автор поста оценил этот комментарий

Не сейчас. 100 лет назад

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю.

51
Автор поста оценил этот комментарий
До Бетельгейзе 640 с.л. , как то не правильно говорить, что событие произошло в 2019м 🙄
раскрыть ветку (3)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Для наблюдателя событие произошло в 2019, а в точке наблюдения в 1369.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Что то мне после этого сообщения резко пофиг стало на эти звёзды))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Офигеть! Т. Е. Сейчас возможно она уже взорвалась по полной??

30
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Свет летел 100 лет, и наконец-то прилетел. Это примерно как с бумажными письмами, информация в письме актуальна на дату отправки, но узнаёте её в момент получения.

35
Автор поста оценил этот комментарий
Для простоты восприятия, представь, что ты не можешь сдвинуться с места, но получаешь голубиную почту. Каждый день, но голуби летят достаточно медленно. Для тебя все новости происходят сейчас. А самое главное, что ты даже не в курсе, какое именно сегодня число.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом ты знаешь откуда прилетел голубь (расстояние)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что это меняет? Ты даже можешь знать породу голуб, или его имя, один хрен это ничего не меняет.
Автор поста оценил этот комментарий
А для "сложноты" восприятия стоит добавить что гравитационные взаимодействия распространяются несколько быстрее, и мы их, вроде, тоже как-то наблюдаем. И вот это всё сопоставлять между собой - это, блин, математика 80 уровня какая-то %)
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Никакие взаимодействия не распростороняются быстрее света. Вообще.
Гравитационные в том числе, не пудрите людям голову.
Ну, по крайней мере, на этом пока что стоит наша физика.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прилетают такие к нам инопланетяне, смотрят на нашу физику, E=mc², световой конус там, и как начинают ржать как сумасшедшие
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну конечно как в "дороги которые мы не выбираем", но если я хоть чуток понимаю физику, то такие инопланетяне едва ли вообще нас заметят:)
Автор поста оценил этот комментарий
А как же расширение пространства выше скорости света?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А это не "взаимодействия"
11
Автор поста оценил этот комментарий

Мы живём в прошлом и видим в небе только прошлое. Настоящего не существует.

раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так то мы в принципе ничего кроме прошлого не видим и не слышим. Ну сюда можно добавить и то, что мы ничего не касаемся.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы вообще существуем? о_О

Автор поста оценил этот комментарий

и состоим из пустоты в которой летают редкие-редкие песчинки.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Случилось 100 лет назад, да.

Но это очень условно. Т.е. нет времени как единого целого во вселенной. Пространство и время связаны друг с другом. Мы можем говорить только о времени в конкретном месте.

20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для нас это событие произошло сейчас. Мы есть точка отсчёта для нас. У бетельгезетян это произошло сто лет назад, для них.
раскрыть ветку (18)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Вот они охуели, 600 с лишним лет назад. Сейчас, наверное, их миром правят изобретатели кремов от загара)
раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда поражала эта мысль. Мы наблюдаем сейчас, то чего давно нет.    А на самом деле там уже летает звёздный крейсер, который мы мы увидим через 600 лет.

раскрыть ветку (12)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Телескоп Джеймс Вебб наблюдает галактики на удалении 13млрд световых лет. За это время там уже звезды погасли а сами галактики улетели в бесконечность. Но мы их еще видим.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, из-за расстояния,мы одни.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть это и не плохо.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты дома один? Тебе хорошо?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо.
Но с чего вы взяли что мы будем дружить? Люди сами с собой мирно ужиться не могут, вечная борьба за ресурсы. А тут вдруг прям брататься прилетят, да даже если не прилетят - думаете будут помогать развиваться? Если они будут слабее, то наши начнут думать как их использовать, если сильнее, то они.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Но с чего вы взяли что мы будем дружить? Люди сами с собой мирно ужиться не могут, вечная борьба за ресурсы.

вымрем и поэтому и не будем дружить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Будут вести себя как Америка?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тип того.. А могут просто зачистить чтоб не мешались..
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Главное что бы крейсер нас не увидел
3
Автор поста оценил этот комментарий

ага, который летит к нам

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Если учитывать теорию относительности, то нет никаких 100 лет назад, есть только сейчас. Короче, с физической точки зрения не важно, когда там что произошло, для нас это произошло сейчас. И Бетельгейзе сейчас взорвалась.

раскрыть ветку (21)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, стало намного непонятнее.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Для фотона (частица света) времени нет. Он там появился и сразу тут исчет. Для землянина прошло 600 лет. Для космонавта летящего в корабле на 90% скорости света прошло допустим 60 лет. Это теория относительности. Конкретно для тебя звезда взорвалась сейчас. Нет никаких 600 лет назад
3
Автор поста оценил этот комментарий
Информация не может передаваться быстрее скорости света. Исходя из этого постулата и получается, что все происходит сейчас ибо ни какого фактического значения это - Случилось сто лет назад, не имеет.
26
Автор поста оценил этот комментарий
Не прокатит тут теория относительности, с физической точки зрения это произошло 600 лет назад, а вот результат этого физического процесса мы увидили только сейчас. Но увидеть!=произошло.
раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

так время относительно- для звёзды это произошло 600 лет назад, а для тебя сейчас. Мы не можем быть там рядом со звездой, мы проживаем момент этот сейчас. И никак иначе

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Однако если тебе нужно будет прокладывать маршрут для корабля к звезде, ты же сделаешь поправку на её реальное расположение? Или втупую на неё нацелишься и стартанёшь?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб рассчитывать положение звёзды и тел у нее на 600 лет вперёд это ояебу данных надо. По факту эт что то типа как в стар треке в начале экспансии будет...короткие прыжки и анализ данных. Ну и сверхсвет пока в разделе фантастики. Червоточины непроходимы. Пузырь Алькубьерре может быть реализован, но последний, что не требует экзотики не сможет преодолеть скорость света.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но есть гравитационные силы которые не может преодолеть свет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень понимаю к чему это?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Ты не будешь нацеливаться на так называемое "реальное положение". Видишь звезду. Видишь куда она движется. Расчитываешь вектор движения и летишь. Если тебе нужно на самолете догнать другой самолет, ты же не будешь лететь туда где она сейчас. Или ракету тебе перехватить, пусть ПВО и по ходу дела будешь корректировать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, с поправкой на движение мы разобрались. Но фактически ты делаешь её с рассчётом на видимое изображение. Вот и ставим вопрос соответственно.

Если у тебя будет возможность запустить двигло лишь один раз (а как правило оно именно так и работает), то куда ты нацелишь космолёт?

1) Ты сделаешь поправку на движение звезды (как у самолёта)

2) Ты сделаешь поправку на реальное положение звезды зависящее от времени затраченного светом на преодоление расстояния до твоих глаз и только после этого сделаешь поправку на движение самой звезды?

Автор поста оценил этот комментарий
Ловите прогера
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тибя па ип вычислю!!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Для фотона (частица света) времени нет. Он там появился и сразу тут исчет. Для землянина прошло 600 лет. Для космонавта летящего в корабле на 90% скорости света прошло допустим 60 лет. Это теория относительности. Конкретно для тебя звезда взорвалась сейчас. Нет никаких 600 лет назад
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, мне бабушка с Камчатки написала письмо, отправила, письмо пришло ко мне через месяц. Значит для меня бабушка письмо мне написала сейчас?)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В письме написано что твой дедушка умер. Да относительно тебя он умер сейчас. Относительно бабушки месяц назад. Относительно письма не было никакого месяца. Его бабушка написала и ты мгновенно его получил.

Это и есть теория относительности
15
Автор поста оценил этот комментарий
С такой же логикой можно насрать и на скорость звука. Например, говорить, что молния появляется в момент грома, а не несколькими секундами ранее.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я так и подумал.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Световой год - это мера времени, а не расстояния. Поэтому всё, что мы получаем от звёзд сейчас - устарело на время прохождения света от них к нам.
Мы видим прошлое и рассуждаем о уже прошедшем времени. Наше сейчас и сейчас наблюдаемой звезды вообще ни разу не рядом)
для нас пока скорость света - предел. Научимся работать с квантами, струнами или временем, может быть когда нибудь и получится соединить наши моменты "здесь и сейчас".
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь, световой год - это единица измерения РАССТОЯНИЯ, а не времени. Это расстояние,  которое луч света проходит за один земной год — 9,46 триллиона километров.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку