Берлин в июле 45 . Видео в цвете

Лига историков

13.9K постов50.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

3
Автор поста оценил этот комментарий

Обрати внимание на надпись, британский сектор и потом наши флаги и портрет Сталина

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это покидая британскую зону окупации...

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, почему нет нигде флагов ЮСЭЕЙ и их союзников, "победивших" нацизм, но есть куча русских надписей и потрет Сталина. Ну да, ну да, ведь СССР/Россия, совсем не помогали в борьбе с Фашизмов во Второй Мировой....


Передаю привет всем кто так считает и удачи вам с вашей историей

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Может потому что Берлин взяли советские войска? Странно было бы увидеть там везде символы США и тд.

В западной Германии вполне себе были флаги западных союзников.

И да где то был пост что первые танки которые вошли в Берлин были шерманами по ленд-лизу. И были документы что такая то танковая группа была вооружена имена ими.

Самолёты союзников уничтожали промышленные города Германии, посмотрите что стало с тем же Дрезденом.

Так что немцы во втором периоде войны ночью отсиживались в бомбоубежищах а утром вылезали из под земли что бы строить панзеры.

Я уже молчу что США победили Японию. Которая уже начала потихоньку вторгаться в Северную Австралию и Восточную Индию. И если бы США не вступили в войну то Британия без колоний точно будет капитулировала.

А ромеля никто бы не отправил в Африку. И африканские части тоже были бы на восточном фронте. А те силы что немцы потратили на флот пошли бы на танки полностью.

А без ленд-лиза точно было бы хреново. Даже не по танкам. А по другим материалам.

И да СССР в итоге так и не выплатил его полностью. РФ выплатила лол.

При том что США брали плату лишь за ту технику что дошла до СССР. И осталась на ходу.

Где то были фото где на шермане без башни в СССР пахали землю.

США естественно преувеличивают своё участие в войне. Но это естественно. Как и у нас не любят вспоминать что СССР подписал сепаратный мир с германской империей.

И на последок если бы японский императорский флот пришёл в воды Европы всему флоту всех союзников от Британии до СССР настал бы пиздец. Британцы за несчастным Бисмарком в своё время охотились фиг знает сколько. А Ямато устроил бы экстерминатус.

Так что мне не нравятся две стороны спора.

Как и те кто преувеличивают роль США.

Так и те кто её преуменьшают.

Истина посередине.

Если бы США стали помогать странам оси уж точно был бы пиздец. А такие споры в США были. Там тогда была сильная немецкая диаспора и США были тогда полунацистким по факту государством.

показать ответы
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор ты красавец. Где такое нашёл??? Буду благодарен ссылке на такой ресурс, исключительно ради познавательных целей и даю слово при твоей необходимости, не распространяться.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

На ютубе же.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне что-то хотите доказать?

Я допустим считаю что "отмена" всего что связанно с RUS - это плохо, ведь с Германией...

А хотя, ладно. Давайте перестанем :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так наша пропаганда отменяет все что не связанно с СССР. И про то что в тихом океане воевали СОТНИ кораблей каждый из которых стоил дороже чем флагман СССР. И то что США в разгар войны штамповали один АВИАНОСЕЦ в НЕДЕЛЮ.

И что что таже греция и вовсе в одиночку победила Италию и стала захватывать её территории. И только после вторжения Германии, греция тупо не потянула два фронта и проиграла.

Греция Карл у которой даже своих самолётов не было.

Всего этого нигде не расскажут.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

а вааще- удивило одно- дороги... здания в хлам- дороги супер... потом увидел кадр- мальчик кусками брусчатки ремонтит дорогу.. задумался..

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где то в Германии в качестве традиции и шутки сохранился обычай мыть дороги мылом.

Любят они дороги. Немецкие автобаны это вообще мем.

49
Автор поста оценил этот комментарий
Меньше чем за 2 месяца 1400+ комментов и 84 поста.
Пиздец. Не пробовал выйти на улицу?
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это немного. Просто я на пикабу в основном и сижу.

А 1400 коментов это пара срачей в ветках) быстро печатаю.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да один Ямато навёл бы шороху на Балтике. Но СССР опять таки ьвло бы похуй на море.
Но не смог? Не захотел. Кстати не скажите почему после Второй Мировой перестали делать сверхкрупные линкоры?
Ответ очень прост.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И много у СССР было авианосцев)? И ракетоносцев)?

А теперь вспомните сколько японских авианосцев участвовала в одной атаке на Пёрл-Харбор.

А линкоры как плавучую артиллерию использовали даже в 90ые годы.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поменяли главное - установили общественную собственность на средства производства, боролись за упразднение классов и равенство возможностей. Этот путь долгий и сложный, особенно в условиях сосуществования с капиталистическими странами, тут возможны ошибки и временные поражения. А касаемо биологии человека, неужели снова стереотип о заложенном природой в нас неравенстве? Об иерархическом инстинкте? Это заложено не биологически, а определяется общественными условиями, в которых мы живем.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как показала практика эт ни хрена не изменит.

Потому что марксисты не читают историю

Главный инструмент раслоения общества это наследование внутри семьи.

Лучшие императоры Рима были приёмными.

Пока чиновникам в древнем Китае нельзя было иметь детей они даже без казней воровали меньше.

Даже если первое поколение идеалисты. Их внуки уже золотая молодёжь. Которая в рот ебала эти правила. И СССР прошёл такой же путь. Заебали уже.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы США не помогала Германии в подготовке к нападению на СССР, то и войны, возможно, не было.

Ни в 1941, ни в 2022.

И немцам стоит посмотреть этот фильм и подумать, насколько они хотят выполнять приказы заокеанских террористов, и надо ли им повторение того, что на кадрах кинохроники. К этому всё идёт.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Как и СССР не надо было торговать с Германией. А так же заключать договор раздела Польши. Или напасть на Германию в тот момент когда армия рейха была во Франции А не ждать пока он переварит Европу.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как и СССР не надо было торговать с Германией.

Только СССР нельзя? всем остальным можно?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том то и смысл что торговали ВСЕ и договоры заключали ВСЕ

А наши патриоты делают вид что СССР вообще в это дерьмо не лез.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ни одного негра и женщин в паранже

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Берлине 45 года...

5
Автор поста оценил этот комментарий
Как все вышесказанное связано с холодной войной? И к слову, если бы не развал СССР, то и "проигрыша" в холодной войне не было бы
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А что по вашему СССР внезапно просто так развалился)?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Квантунская армия - ну да, ну да, пошли мы нахер.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Советский флот 41 года.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что грузины внезапно не русские?
Или вам это непонятно?
Потому что белорусы не русские?
И буряты не русские?
Потому что только русские русские.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не различаете термин нация и национальность?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы же говорите про русских?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блять. Я сраниваю термин российские и русские. Причём тут термин советские.

Это на уровне того что сраниваю комп и ноутбук А ты влез с смартфоном.

Нахуя зачем. Непонятно.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Значит грузины, белорусы, украинцы буряты и многие другие не побеждали в той войне? Это только русские?
Или же советские?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда были все советские и это ушло в народ.

А термин российские нет.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как и у нас не любят вспоминать что СССР подписал сепаратный мир с германской империей.

А когда? Или то что пакт о ненападении который СССР подписала с Германией самой последней это очень плохо?


Я уже молчу что США победили Японию.

Квантунская армия уничтоженная меньше чем за две недели и полная блокада островов Японии:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите на японский флот на пике мощи. На самые крупные корабли своего времени. А тот же Ямато до сих пор один из крупнейших которые полноценно участвовали в войне.

Япония была как Британия. Чмошные сухопутные силы и огромный флот. СССР повезло что нет крупных прибрежных центров кроме Питера. Так что Японии было бесполезно на него нападать.

А так японцы захватили Азию от севера Китая до Австралии.

От Филиппин и до восточной Индии.

Да один Ямато навёл бы шороху на Балтике. Но СССР опять таки ьвло бы похуй на море.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Целью СССР была максимальная подготовка к защите своей страны в грядущей войне, а до 1941 война была империалистическая, против которой активно выступал СССР. Вступление в войну в качестве нападающего было исключено. А в отличие от Союзников, СССР, например, пытался предотвратить раздел Чехословакии, но вот ни Франция, ни Великобритания не были в этом заинтересованы, а фашистская Польша так и вообще прямо участвовала во вторжении в Чехословакию.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому СССР и проиграл холодную войну. Думать надо головой а не сердцем.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

такой себе сарказм и перегиб палки.

и если нет понимания в чем разница между "российский" и "русский", смысл дискутировать? его нет :)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Российский термин сугубо политический.

Тем более заимствованый.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я этого не утверждал, страны просто так не разваливаются. Вот только мы говорили о действиях СССР до второй мировой войны, а перешли каким-то образом в холодную войну. И по вашим утверждениям, СССР действовал сердцем а не головой, на чем это основано?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самая идея построить "справедливое общество" не меняя БАЗОВЫЕ институты а то и саму биологию человека... Это явно думанье не мозгом.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Все мы помним про СШАшный лендлиз в этой войне :) Но почему-то именно США считает себя победителем :)


Я не спорю :) Я высказываю свою точку зрения. Вроде пока можно :)

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая что это русский сайт. Скоро скорее будет запрещено упоминать ленд-лиз. И вообще СССР соло всех победил а всё фото Матильд, шерманов и прочее это фотошоп.

показать ответы