Второй день Минск обсуждает случай произошедший вчера в микрорайоне Малиновка. Пара пьяных мужчин вступили в конфликт с 15-летним подростом. Синякам не понравилось, что парень резво проехал мимо них на самокате.
Слово за слово - началась драка, в которой молодость дала на удивление достойный отпор алкоголизму. И тут в дело вступил засадный полк - отец мальчика ворвался с тыла и двумя ударами погасил конфликт.
К описанию происходящего имеются вопросы: #comment_170621216
Синякам не понравилось, что парень резво проехал мимо них на самокате.
Как лихо вы ярлыки-то развешали. Судя по всему, пацан их сбил, -- мне кажется или он восклицает: "Сбил нахуй и что?"
И батя у него молодец, -- очень смело и героически напал на мужиков со спины.
Все как обычно. Я уже неоднократно писал: если из всей дущещипательной истории показывают 10-20 секунд, то вероятность попытки наебалова почтенной публики 99,9999%процента
Я вообще устал уже диван разворачивать. Предварительно нужно разведку на креслах посылать, и только потом подключать тяжелую артиллерию. А то таким макаром боеприпасов на всех не хватит, да и уже не слон чтобы по первому свистку бегать ...
Я не знаю, как у вас, у нас все можно считать наебаловом. Или не считать. У нас свободная страна.
Ну если посмотришь парень совсем не боится, и когда мужик встаёт, то паренёк даже в боевую стойку встал.
К тому же если на таком самакате въебаться, то можно норм увечья причинить.
А так быстрей всего на парня начал мужик пиздеть, тот в ответ начал наезжать на мужика, мужик и решил дать подзатыльник.
Ну и на мужика который сзади в суд нужно подать)
Дык я ровно о том же говорю. По данному куску, вырванному из контекста и предыстории - может делать далеко идущие выводы только очень одаренный человек. А вот сама попытка манипулирования общественным мнением - налицо. А уж когда вместо полного видео появляются эмоциональные, не относящиеся к делу, эпитеты типа "отец-суворовец" - то просто рука/лицо...
И видео начинается с момента когда пацана пиздят, такое ощущение что обрезано намеренно.
К тому же такие самокаты выдают очень хорошую скорость.
и что? даже при наезде дает право пиздить пацана, который в 2 раза уже алкоты? правильно этих алкашей опездюлили ибо нехуй
ебать он маньячина. сначала наехал, а потом как быдло-водитель накинулся на жертв. психопат, цербер, зверюга малолетний
и прикинь тебя минусят, как и меня походу, за правильное мнение, моралисты хуевы, они за лёгкий проступок готовы малолетку отпиздить толпой, вот это общество созрело пиздец.
Да забей. Тут собрались истинные бойцы, не понравилось слово, сразу в зубы дают. Пацан, баба, собака, если что не так, то уже летит кулак. Левый коронный, правый похоронный.
Знаешь почему эти же люди не пишут истории, как их сажают на бутылки и шьют уголовки? Потому что бойцы они только в коментах)))))
ну конечно, в 15 лет то совсем нет мозгов, никак не надо отвечать за свои действия, а если что не так можно обложить всех хуями зная, что сзади уже берёт разгон батя-кабан.
Я просто хочу напомнить, Что другого видео нет, и пикабушники агрятся, потому что кто-то написал, что школьник неправ. Но где доказательства? Т.е. ты встал на сторону быдло-алкаша, потому что тебя поманили красной тряпочкой. Что будешь говорить, если реально 2 чувака пиздили пацана? Диван развернёшь?
И даже если школьник неправ, у меня ощущение, как будто я в нулевые вернулся. Тогда если конфликт не закончился дракой, значит это был плохой конфликт. Плохих конфликтов почти не бывало. Природа так очистилась, что агрессивное быдло вернулось?
пикабушники агрятся, потому что кто-то написал, что школьник неправ.
Пикабушники агрятся, потому что по видео ничего определенного сказать нельзя. Но многие уже поразвешивали ярлыки. Алкота, виновен не виновен, и прочее
нет доказательств правоты ни той стороны ни другой.
быдло-алкаши они тоже весьма условные - этому ж тоже нет доказательств.
Что будешь говорить, если реально 2 чувака пиздили пацана?я буду ржать как конь над попыткой изменения значения слова "пиздили". Если он встал и прыгает про "пиздили" речи не идёт.
Если он встал и прыгает про "пиздили" речи не идёт.
ну наверное вставать и прыгать с блоком лучше после первого удара в ебало?
PS чувак кстати походу боксом занимается, как и его батя)
Есть просто местные общественные изгои, типа самокатчиков, блогеров, ребят из бизнес молодости, фитоняшек которые обязательно насосали на свои тачки и тд и тп, которые тут изначально рассматриваются как виноватые во всем)
если посмотреть на поведение пиздюка, возникают объективные сомнения в том, что "дитятку обидели". Откровенно провоцирует, имея все возможности вдавить на тапки.
совсем даже нет))-наоборот уступаю долбоёбам-чтоб быстрее до своего столба доехали....Но еслиб я шёл с сыном по тратуару и это уебан на 2х колёсах сбил сына*( не дай бог),пиздил бы его ногами до кровавой ебучки..
ага. да я смотрю для вас избиение малолетнего норм, вот это настоящий пример гумманого суда. Примите мои поздравления
если бы малого реально били, то он бы летел точно так же как те двое которых батя сзади наказал...
а ты бы просто стал смотреть как два тела превышающих тебя и по массе и по количеству с совсем не мирным видом идут на тебя? я думаю малой мб чем занимается, сразу стоечку принял, молодец так и надо. ну чтоб в челюсть двоечку не схватить.
у них нет ни шанса его догнать. стойка чтобы повыёбываться или отвлечь внимание от набегающего бати. ну может рефлекторно, конечно. С уверенностью я могу сказать только то, что мелкому ничего не угрожает в момент выключения граждан асоциальной наружности. Всё остальное в этой истории понятно от слова нихуя.
все там понятно, чувак влетел на самокате в 2х орков, один в начале видоса поднимает второго. те с агрессией решили его выловить. не было б агрессии, не было б бати.
влететь можно по разному. можно сказать "извините я не хотел".
а можно влететь с криком "съебались с дороги пидоры"
приличная/не очень одежда и трезвость/не трезвость лишь позволяют строить гипотезы с большей или меньшей вероятностью, но утверждать однозначно - никогда.
я видел много таких орков, которые не желали никому зла(ну как минимум в течении того времени, как я их видел). Прилично выглядящие люди любого возраста в т.ч. абсолютно трезвые иногда устраивали лютейшую дичь, которую я видел своими глазми.
вы наверное и на хабалку руку поднимите да? даже если она неправа... и малолетних пиздить тоже для вас норм? даже если они не правы...
PS я хуею с современного общества, у вас что ораторские способности в корне задавили? вы решили все очки навыков в рукопашный бой вложить? в чем сложность на словах объяснить ребёнку то что он не прав и так делать нельзя?
вы наверное и на хабалку руку поднимите да?
вы так говорите, как будто в этом есть какой-то подвох и это так же неприлично как умерчвлять евреев анально раскалённой свастикой...
что значит поднять руку? что значит хабалку? в какой ситуации?.. всё ж по-разному бывает. Я выкидывал склочную мадам из своего помещения в формате чей котёнок обосрался и дал ей ускоряющего пендаля. Ни о чём не жалею. Мадам весила килограмм на десять более меня, но при движении за шкирку двигалась довольно покорно) Я поднял руку? ну х3... не было необходимости бить, я и не бил. Ласковый ускоряющий пендель же не считается пиздюлями?
и малолетних пиздить тоже для вас норм?если малолетний не представляет угрозы, то пиздить его явно не следует. Если со стороны малолетнего имеет место быть длительная провокация и нет целесообразных средств её прекратить - пара лещей выглядят неплохим вариантом. но это таки не пиздить.
PS я хуею с современного общества, у вас что ораторские способности в корне задавили?Твёрдое знание, что ты можешь перейти в рукопашный бой, а так же умение отдавать себе отчёт в том, когда это необходимо а когда нет повышает ораторское искусство минимум в 10 раз. По крайней мере, если речь о конфликтах.
ой как много слов в вашем слове да. теперь понятно что для вас не чуждо бить женщину и ребёнка. НА этом и закончим. теперь понятно откуда такие рейтинги у нормальных комментариев. Прогнило общество что есть не хорошо.
т.е. по вашему женщина или ребёнок могут убить меня, мою женщину, моего ребёнка... да хоть младенцев жрать по утрам, а я в ответ не могу предпринять никаких мер?
бля. человек у тебя что в голове? понятно же что при угрозе жизни тебе или семье можно применить силу. Но разговор был не про это(а то что ты уже начинаешь увиливать, говорит о многом о тебе) например. тебя послали на три буквы, станешь ли ты силу применять? тебя легко толкнули? станешь ли ты силу применять? если твой оппонент женщина или подросток?
PS потому что ты реально осуждаешь чувака, на которого прут 2 здоровых лба. Видать это для тебя норма жизни. Хотя может тебя самого унижали раньше, обычно это из-за псих. травмы.
хм, это у вас в голове чего-то не того.
я вот представьте себе и мужчину бить не стану, если меня послали или толкнули... как бы зачем? Я вообще не вижу никакой разницы в применении силы в зависимости от пола и возраста. Вопрос только в целесообразности и травмоопасности (здесь пол и возраст учитывать следует).
По-моему, абсолютно очевидно, что если за какие либо действия вы считаете возможным бить мужчину, то что собственно изменится. если эти действия совершает женщина или подросток?
(ну дети немного иной разговор, таки действительно не всегда понимают что делают)
хорошо, раз вы начали увиливать и лить столько воды и уходить от ответа на прямые вопросы, задам следующий, справедливо ли с вашей стороны вдвоем проявлять такую агрессию к молодому человеку? вопрос про видео.
Если смотреть субъективно: скорее всего на видео действительно два пьяных орка, которые возможно то и не очень понимают зачем они идут и куда и не очень то планируют что либо делать, просто движутся на раздражитель.
Если смотреть объективно: то они могут хотеть отвести за ухо малого к папе, который должен ему рассказать о том что неприлично въезжать в прохожих и ругаться матом. а могут хотеть его долго бить. Объективных показателей их намерений я не вижу.
ты же утверждал что парень провокатор?
если посмотреть на поведение пиздюка, возникают объективные сомнения в том, что "дитятку обидели". Откровенно провоцирует, имея все возможности вдавить на тапки.и опять ты не ответил на вопрос, я повторю:
справедливо ли с вашей стороны вдвоем проявлять такую агрессию к молодому человеку? вопрос про видео.
я утверждаю только то, что парень вне опасности. это прям видно.
объективные сомнения не равно утверждаю. то что на видео он ведёт себя провоцирующие(субъективно) не значит, что инициировал именно он.
справедливо ли с вашей стороны вдвоем проявлять такую агрессию к молодому человеку?нет данных, чего хотят два тела.
Хм... нет ну вот я правда подумал, что мне если самокатам по яйцам зарядит, хм... наверное я буду выглядеть как злобный агрессивный орк. Т.е. проявлять агрессию. Возможно даже выскажу всё что думаю о пиздюке его самокате и тех местах куда его следует запихнуть, ему, а так же его родителям. Но бить кого бы то ни было в такой ситуации я бы не стал. Желание зафиксировать источник повышенной опасности для окружающих(малого) для полного донесения ему всей информации о его неправоте, а так же(при необходимости) компенсации ущерба не выглядит в корне не верным и уж тем более неадекватным.
ЗЫ
и тем не менее, скорее всего, на видео два упыря, которым лишний пиздюлин вместо конфет выдавать надо. Я говорю лишь о том, что это не точно.
спорит с такими как ты бесполезно, вы переобуваетесь на ходу. и вместо того чтоб весь смысл уложить в одно, два предложения. вы пишите целую поэму.
да похуй, хоть жигуль, хоть мерс, это будет его проступок приведший к его смерти/травмированию. а по факту мы имеем что два тела, подмечу два взрослых тела, угрожают физической расправой, одному, подмечу, одному несовершеннолетнему. За что? за синяк? Если вы считаете что мужики правы, то у меня для вас плохие новости
я нудный? да это вы в край человечность потеряли, для вас унижать более слабого противника превышающим количеством это нормально. И мне реально стыдно в последние годы что я русский, из-за таких как вы.
ахуенно, с такой позицией можно про любого героя на войне сказать, а че ты убийцу восхваляешь, или про продажных ментов, мол все такие. Мнда любите вы выворачивать в свою пользу) У быдла правда с кулаками, у современного человека правда в мозгах и способности по возможности все решить миром. И с хуяли я должен покинуть свою родину? мб лучше вас пинками прогнать.
Нет, вы не правильно поняли к чему я писал? К тому что это не алкаши говорили "сбил аху..." а пацан "ухе ели что ли"? Т.е. не факт что там кто-то кого-то сбил а вот что алкота нападала - факт.
Т.е. не факт что там кто-то кого-то сбил а вот что алкота нападала - факт.
Не факт, что алкота. Да и не факт, что нападала.
Вот ты, к примеру, пишешь с ошибками. Я же не спешу называть тебя безграмотным бараном, верно? Потому как причины могут быть разными.
Так же и с походкой. Готов спорить, если я тебе уебу по бошке, ты идеальной походкой похвастаться не сможешь.
Опять же, ты медицинский диагноз ставишь опираясь на походку, без учета обстоятельств. И по скорости реакции, оценить которую у тебя вообще нет никакой возможности. Браво. Ты на своем примере доказываешь, как легко интернетным хомячкам любое говно в голову вкладывать.
Я ставлю диагноз по видео исключительно опираясь на свой жизненный опыт. Не в смысле я часто хожу бухим а в смысле не первый раз вижу пьяных.
P.S. сори за ошибки, орфография - не мое.
Я ставлю диагноз по видео исключительно опираясь на свой жизненный опыт.
Ошибка не в том, на что ты опираешься, ставя диагноз по видео, а в том, что ты вообще его ставишь по видео.
Нихера се, а че можно судить только будучи непосредственным участником процесса? Как суды то работают тогда? Как работают фото-, видео-, аудио-доказательства? и т.д.
Нихера се, а че можно судить только будучи непосредственным участником процесса?
Не только.
Как суды то работают тогда?
Рассматривают установленные факты, показания свидетелей и прочие фактические доказательства.
Как работают фото-, видео-, аудио-доказательства?
Они свидетельствуют о том, что на них зафиксировано, а не то, о чем кто-то додумывается. Факт опьянения, к примеру, доказывается посредством определенной медицинской процедуры. И никак иначе.
Странно, что такие элементарные вещи тебе неизвестны. Допускаю, что изучать их вы будете только в следующем классе. Про работу судов, если не ошибаюсь, дают общее представление в десятом.
Да, да, 30 лет все еще в школу хожу, конечно. Никто ж бля с таким богом как ты не будет спорить кроме школьников, верно? 8)
на видео видны пьяные и алкотестер тут не нужен.
Да, да, 30 лет все еще в школу хожу, конечно.
Ну уж извини, если обидел. Но впечатление ты создал именно такое.
Никто ж бля с таким богом как ты не будет спорить кроме школьников, верно? 8)
Нет, почему же. Есть ещё варианты. Но ты тогда совсем обидишься. Раз уж для тебя такие знания являются чем-то божественным. )
на видео видны пьяные и алкотестер тут не нужен.
На видео видны признаки возможного опьянения. Этого недостаточно, чтобы однозначно утверждать, что запечатленные люди пьяны. И уж тем более этого мало, чтобы говорить, что употребляют они регулярно, и, в результате, заработали тяжелое заболевание.
Конечно же тебе никто не запрещает и дальше делать это. Просто не удивляйся тому, какое впечатление вызываешь. И учти, что школьнику это было бы простительно, в силу возраста и отсутствия образования. А вот человеку 30 лет от роду...
Мы не в суде, так? Поэтому того что я вижу на видео для меня вполне достаточно что бы быть уверенным что те двое пьяные. А регулярно ли они употребляют... да регулярно ясен красен. Они не похожи на ЗОЖников которые вот только сегодня себе слабину дали. Вообще все кто употребляют, за малым исключением, делают это на регулярной основе. Разница лишь в том что не все каждый раз до поросячего визга нахерачиваются.
Знаете, меня вполне устраивает какое впечатление я произвожу на людей. Меня удивляет что у вас совсем другое впечатление сформировалось, впрочем я в интернете и более удивиельные вещи и людей встречал.
Мы не в суде, так?
Нет конечно. Но ты спрашивал о том, как и что происходит в суде.
Знаете, меня вполне устраивает какое впечатление я произвожу на людей.
Не сомневаюсь. Вас таких полно. То группу детского мультика загнобили, вместо настоящих виновников. То в постороннем человеке террориста увидели, так затравили сразу же. То ушлёпку деньги собираете, потому что лицо у него честное, очкастое. То таксиста обвиняете за то, что женщине грубо ответил, хотя там именно дама в результате мразью оказалась. И, что характерно, вам всегда сразу и всё понятно.
Примечательно так же, что, после того, как такие выливают ушаты дерьма, они не пытаются что-то разузнать. И, даже если в корне не правы, об этом не узнают. И продолжают жить с ощущением собственной непогрешимости.
Это нормально. И то, что тебя устраивает - тоже нормально. Правильно делаешь, что не комплексуешь.
И батя у него молодец, -- очень смело и героически напал на мужиков со спины
Еслиб я увидел, что моего сына хотят отпиздить 2 тела, я не то что со спины, я бы им по яйцами зарядил.
В "рыцарей" потом можно будет играть и выяснять, кто был прав, когда угроза будет лежать на траве и корчиться от боли.
ну таккое... видео странное. У тел судя по скорости движения не было ни единого шанса его догнать. Так что о защите речи не идёт. речь про наказание. а начало конфликта нам не показали...
+1000. с минимальным риском для себя и с максимальной быстротой, пока парня опять не завалили
паренёк чем-то занимается и выёбывается дохера, зная, что набегает батя. у него лапки-пружинки он, час вокруг них может бегать и пинки раздавать без особого риска. на видео не идёт речи о спасении, прям 100%. О наказании - возможно. Я в принципе не против наказания мудаков на месте, но кто здесь мудак нам не показали.
Хорошо, что есть такие люди, которые всегда готовы дать ребенку урок. Как на ровном месте загреметь в тюрьму лет на пять.
Сын-супергерой спасал свой район. Зная, что батя неподалеку, он бестрашно подходил к опасного вида рыбакам и бил их по яйцам - как завещал его дед своему сыну. И батя, подполковник полиции в отставке, немедленно выскакивал из заработанного Лексуса и бросался сыну на помощь, отбивая яйца сволочам, как ему завещал отец завещать сыну
Т. Е. Если твой сынуля на улице творит дичь то надо укладывать всех вокруг? Яжмать в штанах ты? Ещё один херой, бляц.
Для особо умных типа тебя. Я не знаю, что было в этой ситуации, что на видео, если это 2 мудака сын и батя, то стул им с пиками в задницу.
НО! Если я выйду на улицу и увижу, что 2 мужика идут на 1 моего сына, я поинетересуюсь "что происходит?" и если не получу внятного ответа или посыл нахуй, то сделаю вышеописанные действия.
Это нормально, и это правильно. Потом, после, можно разбираться и наказывать виновных. Но точно не смотреть как пиздят твоего сына, будь он 1000раз не прав.
Заметь, умник, - поинтересуюсь ключевое слово. На видео ублюдок интересовался у синяков? Тогда нахуй мне твоё ебучее мнение?
Стоп, ты доебался до моего мнения и теперь пишешь "нахуй мне твое мнение"?) У тебя биполярочка?) Ты определелись или ты идешь нахер, и не ебешь никому мозги, или тебе "нахуй оно не нужно"?
Смело и героически вызывать на дуэль, нападать с фронта, не используя приёмы дзюдо, недостойные настоящего дворянина - это хорошо работает в компьютерной игре, например. А в реальной драке лучше эффективно напасть со спины.
В компьютерной игре это работает не менее хуево. Лучший вариант - как раз стелсом со спины, или выцеливать голову из-за угла/кустов :)
А хорошо это работает в некоторых книгах у определенных персонажей.
А с чего вы решили, что инициатор конфликта -- именно эти два мужика, а не подросток? Он, судя по всему, виновен и он точно знает, что батя, если что не так, прикроет, -- может он и начал драку? В моей молодости был такой метод развода, когда дерзкий малолетка нарывался на конфликт, а уже потом "на его защиту" подходили его "старшаки". Методика простая, но от этого не менее рабочая.
Как же меня последнее время доебало пикабу. Почти каждый раз приписывают предыстории, которые как правило, ничем не подтверждены. Это не лично к вам двоим придирка, просто крик души. И кстати, если на то уж пошло, то там можно услышать как "сбил нахуй, и что?" так и " дебил нахуй, или что?"
никогда не понимал этого развода. если тебя решили толпой избить, то изобьют вне зависимости от того быканешь ты на эту малолетку или нет
Воспитание малолетки, ну и потом если их поймают есть левое оправдание что они помогали малолетке.
Меня так хотели гопануть. Но у меня ноги быстрые)
Меня так хотели гопануть. Но у меня ноги быстрые)
а мой брат оказался с лишним весом, так что я не мог без него убежать, пришлось херачиться одному в 4 рыла. Крепко мне тогда досталось) но хоть быстро удрали и брата не тронули
Дворовые понятия. Вас избили, вы пригласили друзей отомстить, а на разборке выясняется, что драку с малолеткой начали вы. Вас бьют ещё раз, но уже свои))
А в моей молодости была ситуация, когда ко мне, 12-летнему пацану, мирно игравшему во дворе со сверстниками, доебались 2 пьяных быдла, с коттеджной стройки неподалеку. Точнее, доебались они до всех, но только у меня была смелость ответить. Один из них споймал меня и, держа за ухо, пытался чему-то учить. Урок закончился очень неожиданно: пока всё это происходило, соседка с балкона увидела ситуацию и прибежала к моему отцу. А он суворовец, боксер. Два быдлана из двора уходили с сильно скорректированными рожами.
Что до вины подростка - в чем именно он виноват?
Я совсем не считаю, что виноват подросток или эти два мужика. Слишком мало информации о конфликте. Мне не понравилось, что мужиков, априори, обозвали "быдлом" и выставили виноватой стороной.
Вполне может быть, что мужики действительно быдло и инициаторы конфликта именно они, -- вполне может быть. Но по тому отрезку видео, что представлено, -- это совсем не очевидно. Дайте фулл, чтобы можно было понять предысторию. А уже потом будем оценивать.
в том то и дело что не видно НИЧЕГО.. кто что и как в этом конфликте непонятно...видео обрезано.
У нас так одеваются либо рыбаки( а удочек я у них не вижу), либо быдлота которая ходит и "наводит" свои порядки. Типо служил ли ты, че ты одет не так, выглядишь не так как он и т.д.
Часто среди них казаки, донбасцы и прочие "умные" люди.
А как ещё, если не со спины? Можно и в ебач получить. А так из за спины, повысить свое чсв. Быдлорусы, хули.
Да и похуй что со спины, было преимущество он его реализовал, весь смысл уличных драк это неожиданные удары, для того как можно быстрее закончить бой
допустим, что он сбил. допустим, извинился(или нет). алкота полезла в драку. если они первые начали мордобой, то никакие оправдания тут не катят. словами можно хоть 100500 лет перекидываться, а вот кто полез первый - тот виноват
очень смело и героически напал на мужиков со спиныон должен был бросить перчатку с вызовом на дуэль? вы, уважаемый, хоть раз в драке то учавствовали? судя по комменту - нет
А вы точно уверены, что эти люди -- "алкота"? И, что куча-мала, из которой они все выкарабкиваются, -- это последствия драки, а не того, что людей сбило, как кегли мальцом на самокате?
Я несколько раз наблюдал, как совершенно приличные и трезвые люди, после того, как их несколько раз ударили по голове и отваляли на асфальте, начинали походить на БОМЖей. Причем пьяных. А что? Мятые, грязные и шатаются.
Если допустить, что прав пацан, то батя должен был все равно спереди обойти и ударить как "мужик"? Бред ауешный.
Если допустить, что прав пацан, то батя должен был все равно спереди обойти и ударить как "мужик"? Бред ауешный.
Вы серьезно? У вас есть только два варианта развития событий? А как насчет того, чтобы вообще, никого не бить? Просто поговорить и выяснить, кто прав и виноват?
И да, причем здесь вообще "ауе"?
Вы серьезно? У вас есть только два варианта развития событий? А как насчет того, чтобы вообще, никого не бить? Просто поговорить и выяснить, кто прав и виноват?Скажи, когда выйдешь в реальный мир и будешь наблюдать как два бухих тела идут бить ебальник твоего сына, я посмотрю какими ты там разговорами решать это будешь, кот Леопольд блять.
А ауе тут притом, что они обычно говорят ударил со спины как "крыса", как не мужик и тд.
Я так какого-то уебка толкнул случайно, он занял весь тротуар с своей дамой сердцп, когда мне было лет 15, а ему явно больше 20+ и массы тела были ну очень разные, я услышал как падает банка пива, топот и мне прилетает удар в затылок ))) Хз, удар у него оказался детский, он видимо думал что я без сознания упаду )) Я конечно начал лететь впол, но устоял, и убежал, так оно ещё и за мной бежало :( пзц, а если бы догнал, походу загасил бы меня
Собственно что человек был сволочью я не сомневаюсь , я за свою жизнь дрался не много, некоторое время ходил в секции, пару раз конфликты и один раз на меня синяк напал с ножом, собственно всегда выходил победителем, кроме одного раза когда меня хорошенько отпиздил "друг" ))
Ну, батю как раз понять не сложно - максимально быстро и эффективно устрани опасность, потом разбирайся.
я не утверждаю, что товарищи получившие по голове того не заслуживают, но то что малой в полнейшей абсолютной безопасности - это очевидно. он от них шагом спиной вперёд уходит и разрывает дистанцию.
смотря для кого
для стороннего наблюдателя смотрящего видео, с возможностью пересмотреть угрожающая? да ладно! в каком месте?
для отца - возможно.
Так полагаю, минус от того, кто сначала бы выяснил почему его ребенка избивают, а потом бы начал что-то делать? Ну или не начал, если решил, что "за дело".
@moderator, а зачем в пост добавлять комментарий рандомного человека, которому "кажется"?
И говорит парень явно "Ты дебил, нахуй, или что?"
Но почему добавлен именно этот комментарий в пост? Потому что он первый позвал модератора?
Тип, если оставить комментарий к любому посту "Я не уверен, но мне кажется, что он врёт" — придёт модератор и закрепит этот коммент в посте?
+1. Не понимаю этой логики. @moderator, можете убрать ссылку на комментарий из поста? Он автоматически сеет сомнения к посту, и это правильно, но точно не в контексте автора комментария, т.к. он тоже не прав.
Здравствуйте.
Апдейт тут действительно лишний, мы обсудим данный случай.
Однако посту уже месяц и менять что-то поздно.
За призыв спасибо, будем стараться не допускать более таких ошибок.
Может, ещё надо было на дуэль алконавтов вызвать? Одному против двоих (пацан не в счёт) только сзади и бить.
Вы в своем уме? Два мужичины нападают на мелкого пацана. Эти алкаши может с зоны откинулись вчера, мало что ли таких историй, когда урки забухали и поножовщину устроили?
Так что я бы на месте бати точно так же поступал.
Другое дело, что пацана стоило бы научить избегать конфликта всеми силами, он в конце концов мог бы просто убежать, это да.
К остальному же какие предъявы?
ага и бить ебало несовершеннолетнему за то что он нечаянно наехал на 2х отморозков нормально? я вижу вы адепт справедливого наказания. так еще и заплюсованный коммент, значит не только вы так думаете.
Ну если уебок сбил людей, то что ему мешает потом встать в стойку?
Я не про эту ситуацию, я ее не знаю, как и ты, а в принципе?
а разница, прав он или нет? тут осуждаются последствия, то есть для тебя нормально вдвоем пиздить соперника который слабже даже одного из вас?)
Откуда ты знаешь, кто кого сильнее? 15-летний пацаненок из секции бокса вполне может ушатать двух синяков. Это раз.
Где ты видишь, что его пиздят? Это два.
И что значит - прав или нет? Если неправ - он гондон... Это три.
Если говнюк мельче и слабее - то это не дает ему никаких дополнительных прав. Это четыре.
я отвечу не своим ответом
Тут собрались истинные бойцы, не понравилось слово, сразу в зубы дают. Пацан, баба, собака, если что не так, то уже летит кулак. Левый коронный, правый похоронный.
Знаешь почему эти же люди не пишут истории, как их сажают на бутылки и шьют уголовки? Потому что бойцы они только в коментах)))))
Да я мозг и не выключаю, в отличии от некоторых. То есть ответа у тебя нет. И на вполне корректные и аргументированные вопросы и доводы ты начинаешь слегка хамить?
Я тебе страшную тайну открою. "?" - означает знак вопроса. А теперь посмотри переписку и посчитай, сколько вопросов тебе было задано.
а вот дальше был ответ, не своим комментарием ответил на все эти вопросы. и мы опять приходим к моему комменту про твой мозг. так что включи мозг и подумай.
Ой, прости, малыш. Я должен был сразу посмотреть твой профиль. Теперь понятно твое хамство и агрессия. Ты просто ассоциируешь себя с мальчиком на видео. Юному разуму это свойственно. Что еще ожидать от подростка с топиками про киндер-сюрпризы. Не сердись, я не со зла.
хамство и агрессия? да это у вас с моралью что то не то, для вас приемлемо толпой избивать малолеток и женщин. а потом кричать в интернетах какие вы пиздатые. А самое смешное, когда у вас нет доводов, вы почему то пытаетесь перейти на личности и накопать что то в нижнем белье оппонента. Ну вот как ты привязал пост с киндерами из Магнита и то что я ассоциирую себя? или логика твоего мозга такова. он запостил детскую хуню.значит он сам ребёнок) ахахаха пиздец, у тебя походу в голове чего то не хватает.
Не нервничай так, мой хороший. Никто вас, малолеток, избивать не собирается. И даже на видео избиения нет, и мальчик скорее всего не малолетка. Там скорее избили взрослых дядек.
Доводы тебе приводили неоднократно, но детская солидарность и некоторая недоразвитость не позволили тебе воспринять это по-взрослому, начались детские обиды и агрессия. Если тебе лет 12-14 и ты творишь такую детскую хуйню, то это не критично, шансы повзрослеть еще есть. А вот если ты старше - это уже печально.
И даже не в киндер-сюрпризе дело, хотя тоже показательно.
Твои стихи, наряду с агрессией, вызывают серьезное опасение. К школьному психологу не обращался с ними?
теперь понятно почему ты не понял ответ с чужим комментом. так же как и не понял пост про киндеры и василия тёркина. ты пытаешься это как то вывернуть против меня, то что ты не понял) это очень по взрослому, я тебе раскрою секрет. мне 33 года, и меня так воспитали что детей и женщин бить нельзя. но походу у тебя нет такого воспитания. как и способности думать.
PS мне вот интересно где я творю детскую хуйню? фотография полки в магните с киндерами? или стих про василия тёркина на вполне забавную ситуацию в комментах? или защищаю малолетку?
ты творишь такую детскую хуйню
я вижу что тебя это задело, раз ты на риторический вопрос пытаешься ответить) ты не отчаивайся, почитай книжки какие нибудь, мб поумнеешь.
Ну чем ты можешь меня задеть, мой хороший.... У тебя задевалка еще не выросла. Просто было так много истеричных "риторических" вопросов, что пришлось ответить из вежливости. Не могу же я обижать ребенка.
И зачем мне твои книжки-раскраски про киндеры?
А вот свои стихи обязательно покажи психиатру. Сам по себе инфантилизм, то есть разум 14-летнего подростка в теле 33-летнего человека, хоть и печален, но не опасен. Но комбо инфантильности с твоей агрессивностью и хамством - это очень тревожно.
Проекция представляет собой защитный механизм, используемый для вытеснения ответственности за свои отрицательные черты характера и поведение путем приписывания их другому. Таким образом манипулятор уклоняется от признания своей вины и ответственности за последствия.
Вместо того, чтобы признать, что им не помешало бы заняться собой, они предпочитают внушать чувство стыда своим жертвам, перекладывая на них ответственность за свое поведение. Таким образом нарцисс заставляет других испытывать тот горький стыд, который ощущает по отношению к самому себе.Нарциссы и социопаты используют поток сознания, разговоры по кругу, переход на личности, проекцию и газлайтинг, чтобы сбить вас с толку и запутать, стоит вам только в чем-то не согласиться или оспорить их.
Это делается для того, чтобы дискредитировать, отвлечь и расстроить вас, увести в сторону от главной темы и заставить испытывать чувство вины за то, что вы — живой человек с реальными мыслями и чувствами, которые смеют отличаться от их собственных. В их глазах вся проблема — в вашем существовании.
https://econet.ru/articles/136172-epicheskiy-zasor-mozga-kak...
ps кажется тебе бы к психологу сходить
Газлайтинг — пожалуй, один из самых коварных приемов манипуляции, потому что направлен на то, чтобы исказить и подорвать ваше чувство реальности; он разъедает вашу способность доверять себе, и в результате вы начинаете сомневаться в правомерности своих жалоб на оскорбления и плохое обращение.https://econet.ru/articles/136172-epicheskiy-zasor-mozga-kak...
Когда нарцисс, социопат или психопат использует эту тактику против вас, вы автоматически становитесь на его сторону, чтобы уладить возникший когнитивный диссонанс. В вашей душе борются две непримиримых реакции: либо он ошибается, либо мои собственные чувства. Манипулятор попытается убедить вас, что первое совершенно исключено, а последнее — чистая правда, свидетельствующая о вашей неадекватности.
насколько же нужно иметь мозгов чтоб по стихам и фотке относить человека к инфантильной малолетке? ты че пытаешься меня задеть? дак вроде 2 коммента это назад не вышло. смысл? какие нахуй книжки раскраски про киндеры? ты че там под наркотиками? ну теперь понятно все с тобой.
PS кстати твое поведение больше напоминает поведение малолетки, тебя задели, ты придумал какую то хуйню про оппонента на зло, и пытаешься на это надавить, не вышло раз. пытаешься второй, третий и так далее, а мозгов придумать что то другое не хватает в силу неокрепшего ума) теперь все стало понятно, ты и есть инфантильная малолетка, пытающаяся перекинуть свои обиды на меня)
я про тебя кстати статейку нашел, прочитай, может что изменится в твоем поведении
https://econet.ru/articles/136172-epicheskiy-zasor-mozga-kak...
Малыш, ты не представляешь, сколько выводов может сделать грамотный психиатр из твоих текстов, картинок и стихов. Там на целую диссертацию наберется:) Если тебе и правда 33 - это лютый пиздец, не затягивай с визитом к специалисту. Поясни, что ты вот этим хотел сказать?
ПыСы. Еще раз это прочитал и не знаю, ржать в голосину или слезу вытирать:)
рифма хуифма, раз, если бы ты знал почему я написал этот стих то ты бы не задавал таких вопросов, два, был бы у тебя мозг ты бы понял и про киндеры и про стих три. прочитай статейку про деструктивных личностей, четыре)
Нарциссы не всегда могут похвастаться выдающимся интеллектом — многие из них вообще не привыкли думать. Вместо того, чтобы тратить время и разбираться в различных точках зрения, они делают обобщения на основании любых ваших слов, игнорируя нюансы вашей аргументации и ваши попытки принять во внимание разные мнения.пять
А еще проще навесить на вас какой-нибудь ярлык — это автоматически перечеркивает ценность любого вашего заявления.
Я ж и говорю - если бы ты показался психиатру, он бы выяснил, почему ты написал "этот стих":) С диагнозом и описанием клинической картины:)
Кстати, а где там рифма-хуифма? "Обычно-обычно" или "других-негрил"?:))
Не, я ж тебе сказал - с этим надо к психиатру. У меня нет такого образования, помочь не смогу:)
Проекция представляет собой защитный механизм, используемый для вытеснения ответственности за свои отрицательные черты характера и поведение путем приписывания их другому. Таким образом манипулятор уклоняется от признания своей вины и ответственности за последствия.
Вместо того, чтобы признать собственные недостатки, изъяны и проступки,нарциссы и социопаты предпочитают сваливать свои собственные пороки на своих ничего не подозревающих жертв, причем самым неприятным и жестоким образом.
PS я понимаю что у тебя проблемы, но врач тебе поможет.
Вот. Правильно. Продолжай себя так же убеждать. Аутотренинг тебе может помочь. И врач тоже:)
Вместо того, чтобы признать собственные недостатки, изъяны и проступки,нарциссы и социопаты предпочитают сваливать свои собственные пороки на своих ничего не подозревающих жертв
говорят психически больным людям надо повторять несколько раз, нука попробуем с тобой такую тему. мб поможет.
ну чтож, подведём итоги, к сожалению вы деструктивная личность, которой пора лечиться. я знаю что это трудно признать, но иначе вы так и будете плавать в своем же говне.
такое ощущение что ты реально не достигший даже полового созревания человек, у которого комплексы, которые я описал выше и ты реально пытаешься переложить их на других. Неа. со мной такая хуйня не прокатит.
ты ведь понимаешь что ты идеально сейчас своими комментами подвел вот к такому описанию себя:
Деструктивные люди — носители злокачественного нарциссизма, психопатии и антисоциальных черт — часто демонстрируют неадекватное поведение в отношениях, в результате эксплуатируя, унижая и обижая своих партнеров или партнерш, родных и близких.
Они используют множество отвлекающих маневров, призванных дезинформировать жертву и переложить на нее ответственность за происходящее. Этими приемами пользуются нарциссические личности, такие как психопаты и социопаты, чтобы избежать ответственности за свои действия.
Совсем тебя заклинило, бедолага... Надо тебя отвлечь как-то..
Давай лучше про поэзию поговорим, ты же там спец.
Итак, что ты хотел сказать своей аллегорией в рифме "других -негрил"? В каком стиле написано это замечательное произведение? А в каких стопах вообще предпочитаешь творить свои шедевры: Хорей Ямб Дактиль Амфибрахий Анапест?:)
аллегорией? ты хоть знаешь что такое аллегория, чтоб о ней говорить? не корчи из себя интеллектуала с гуглом под рукой. лучше к врачу сходи.
Твоя речь становится все бессвязнее:)
Успокойся и открой презренным свой гениальный творческий замысел:)
За деструктивными людьми, разбрасывающимися голословными обобщениями, не стоит всё богатство человеческого опыта — лишь их собственный ограниченный опыт вкупе с раздутым чувством собственного достоинства
Вместо того, чтобы признать, что им не помешало бы заняться собой, они предпочитают внушать чувство стыда своим жертвам, перекладывая на них ответственность за свое поведение. Таким образом нарцисс заставляет других испытывать тот горький стыд, который ощущает по отношению к самому себе.
Например, патологический лжец может обвинить свою партнершу во вранье; нуждающаяся жена может назвать своего мужа «прилипчивым» в попытке выставить зависимым именно его; плохой работник может назвать начальника неэффективным, чтобы избежать правдивого разговора о собственной производительности.
PS еще раз повторю, чувак это лечиться, всего лишь тебе надо обратиться к врачу.
Тебя клинит на одном и том же тексте, это плохой признак:)
А тебя, оказывается, и в том топике тоже унижали?:)
унижали? да таких как ты полно на пикабу, иногда в комменты заходишь. как в психбольнице побывал.
Конечно. Я бы даже сказал "хуесосили", но грубость не приветствуется правилами Пикабу. Да и твоя пограничная психика может не выдержать. Поэтому давай смягчу термин - тебя там "критиковали":)
Значит, на пикабу психбольница и только один ты в белом пальто стоишь красивый и непризнанный:) Гениально:)
я думаю давай закончим этот бессмысленный разговор на вот такой фразе
За деструктивными людьми, разбрасывающимися голословными обобщениями, не стоит всё богатство человеческого опыта — лишь их собственный ограниченный опыт вкупе с раздутым чувством собственного достоинства
Давай закончим, мой хороший:) С тебя я уже поржал, а твое психическое состояние и правда ухудшается. Еще вздернешься, не хочу грех на душу брать:) Давай, подыши, выпей водички и ложись баиньки. А завтра, может быть, мы продолжим обсуждение твоих нетленок:)
мне реально страшно что такие люди как ты живут где то неподалёку, и вас с каждым годом все больше. Поржал? молодец, а я тебе на полном серьёзе диагностировал психическое заболевание. а теперь поржи над этим. Над тем что у тебя психическое расстройство.
PS забавно когда неадекват, проявляет свою неадекватность, ему говорят вот почитай научную статью, ты своими словами её подтверждаешь, а он говорит я поржал над тобой, это пиздец. Я б на твоем месте задумался об состоянии своего психического здоровья, ибо я не ржу, я на полном серьёзе это говорю. Хотя если не задумешься, то и ладно, такое поведение слишком быстро окупается в жизни, в негативном аспекте.
Ну всё-всё-всё, малыш, всё хорошо, выдохни, успокойся, ложись баиньки, утро вечера мудренее...
че мамка спать гонит? ну ты это не расстраивайся, подходи завтра, дообсуждаем твое психическое заболевание. и может быть что нибудь порешаем для твоей помощи.
я просто хочу помочь избавить общество как минимум от одного неадеквата, чувак сходи к врачу, у тебя реально проблемы с головой, и это не шутка.
PS хрен знает, мб ты прислушаешься, сходишь к врачу и вылечишь свой мозг. а может не прислушаешься и пырнёшь завтра кого нибудь ножом, считай я доброе дело делаю.
Вот-вот. Это меня в тебе и пугает. Ты либо руки на себя наложишь, либо детей начнешь убивать. Без помощи тебе не обойтись...
еще разок повторим, и будем повторять пока до тебя не дойдет
Вместо того, чтобы признать собственные недостатки, изъяны и проступки,нарциссы и социопаты предпочитают сваливать свои собственные пороки на своих ничего не подозревающих жертв, причем самым неприятным и жестоким образом.
Вместо того, чтобы признать, что им не помешало бы заняться собой, они предпочитают внушать чувство стыда своим жертвам, перекладывая на них ответственность за свое поведение. Таким образом нарцисс заставляет других испытывать тот горький стыд, который ощущает по отношению к самому себе.
Да кругом и рядом пиздюки просто так выёбываются и в стойку встают, особенно если где-то рядом в кустах группа поддержки, толпа таких же пиздюков или батя имбицил.
прикольно да. ты не можешь не ответить на комментарии? даже если разговор уже закончен, это так забавно с такими как ты)) ну давай спиздани еще какую нибудь хуйню.
для понимания, что это за кадр и чисто чтоб поржать. Встречаем его творение! Стих, епта! :)))
(рекомендую еще комменты почитать, там немного, но ему знатно панамку хуев напихали, да и сам он в комментах прекрасен)
