Анализ "жертвы" кто виноват на самом деле?
Сегодня будем говорить о Виктимологии. Развитие данной дисциплины буквально ОБЛОМАЛИ феминистки, это всë равно что отломать пипиську давиду Микеланджело.
Проблема в том что данная дисциплина изучает жертву, еë поведение и характеристики. И как вывод Виктимология анализирует уровень влияния жертвы на создание и исход ситуации в которой произошло преступление.
Феминистки очень агрессивно отнеслись к данному направлению, ведь получается, что жертвы домашнего насилия или жертвы изнасилований могут быть сами виновны в этом? Как вы понимаете это противоречит Европе и Штатам, по этой причине не так много есть научного материала как хотелось бы.
Для начала давайте не будем теми людьми которые тормозят развитие науки, и поговорим о вторичной выгоде, и созависимых отношениях. Созависимые отношения обыденность наших дней. Вкратце один партнëр преследуя свою личной цель подталкивает другого партнëра на антисоциальное взаимодействие с миром. Тут может быть несколько вариантов.
Роль жертвы, "-Смотрите он меня бьëт а я терплю, так как идти некуда и т.д."
Роль жертвования "- Вот трачу свою жизнь на мужа алкаша"
Роль мученицы "-Боже как я устала тянуть всë одна, хоть бы на работу устроился"
И зачастую всë это смешивается со систиматическим снижением самооценки партнëра. Ему постоянно говорят что ты плохой, ты алкоголик, ты безработный, ты ленивый, если бы ты был маржовым хреном, то это был бе первый бакулюм с импотенцией.
внизу моржовый хрен.........
Партнëр в свою очередь продолжает пить и выпадать из общества так как активных действий со стороны партнëра нет только недовольство, унижение, оскорбления, претензии и т.д (И вот как не запить тут?)
Зачем же это делает один из партнëров?
1) Что бы возвыситься на фоне, алкоголика.
2) Страх остаться в одиночестве. Боязнь того что один партнëр "перерастëт" другого, и оставит. Для этого его нужно заземлить
3) Неуверенность в себе, компенсации своих комплексов.
Другой партнëр в свою очередь начинает терять себя. Терять в упрëках, оскорблениях и т.д. Он начинает жить по той установке которую ему дают. Злоупотребляет алкоголь и ненавидит себя за это, и в моменты давления, скандала или оскорбления со стороны другого партнëра может проявить агрессию. Потом просит на коленях прошения, первый партнëр получает статус преводсходства и его подтверждения, и прощает.
ЭТО ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА СЦЕНАРИЕВ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕНОСИТЬ ЕГО В СВОЮ ЖИЗНЬ, ВСË МОЖЕТ БЫТЬ ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ.
Естественно и все эти механизмы проходят не осознанно и каждый из партнëров верит в свою роль.
Так кто в сценарии выше виноват в насилии?
Жена которая самоутверждается?
Супруг не контролирующий себя?
Или родители жены передавшие ей такую роль семейных отношений, и кучу комплексов?
Или мать одиночка мужа, которая переборщила с гиперопекой, и в итоге не дала личности полностью сформироваться и продавила его под матриархат, сделав внушаемым, к установка которые транслирует жена?
Но всë это лишь пример Механизмов того как человек загоняет себя в статус жертвы ради вторичной выгоды.
Около 8 лет назад летом в ночь, у моего племяшки начался аллергический приступ, надо было сходить в аптеку за лекарством. Но жил я в плохом районе и в зоне доступности была только 1 круглосуточная аптека "наркоманская, там продавали налбуфин, феназепам(который некоторые страны считают наркотиком), не помню толи ещë в то время варили "крокодила" Или уже продавали тропикамид, прегабалин и всë то дерьмо которое употребляют аптечные точрки. У аптеки была компашка человек 5-7, которые как раз там закупались, и уже явно были на лыжах.
И в какой-то момент выруливает девушка, в оочень откровенном наряде, ну прям будто в сексшопе купила вязанку и в ней прям пошла мир покорять.
Она идëт, мимо компании в которой одни парни. И парни из начинают еë звать, что-то предлагать, другой начинает двигаться ей на перерез.
И видимо "старший" громко голосом Джигурды говорит:
"-Оденуться как бл*ди, и шляются посреди ночи, потом с*ки жалуются что их насилуют, пацаны от*ьбит*сь от дуры, на всех не хватит."
В тот момент, да и сейчас я с ним согласен, нах*ра такой перфоманс устраивать в такое время, в таком месте? Отсутствие инстинкта самосохранения? Атрофированные лобные доли и у человека, нет физиологической возможности делать предположения о возможных последствиях? Или скрытая аутоагрессия, чувство вины и желание выпилиться? Или скрытая депрессия? Или вера в слово "НЕТ", но люди в состоянии опьянения порой не понимают что сами говорят, а чужую речь и еë смысл тем более.
Вот виктимология изучает эту хренотень.
Почему люди порой сознательно идут к роли жертвы?
Потом видел его ещë пару раз, весь в в лагерных наколках явно сидевший.
И тут мы можем наблюдать интересный момент.
Человек с тюрьмой за спиной знает что нужно а что не нужно делать чтобы не стать жертвой.
Но это же не сакральные знания. Если у вас крупная сумма денег вы не будете ехать с пачками купюр в одноразовых прозрачных пакетах на электричке. Если вы видите пьяных агрессивных людей вы их обойдëте. Но некоторые этого не делают где их аналитический провал?
Благадарю прочитавших, как-нибудь запилю пост о том как обычно невербально ведëт себя и выглядит жертва, чем привлекает внимание асоциальных элементов.
