Алкогольная водка

Все любят тавтологии, потому что они смешные. Старый старик, горячий кипяток, слабый рубль – всё это очевидные и безобидные, а потому смешные примеры тавтологий.

Но бывают опасные тавтологии – когда причина и следствие не отличаются.

Конечно, и тут есть очевидные примеры:
- Ты должен, потому что должен!
- Это нужно, потому что необходимо!
- Это плохо, потому что плохо!

Нас же интересуют не очевидные, а тонкие тавтологии.

Алкогольная водка Саморазвитие, Логика, Общение, Эффективный менеджер, Риторика, Тавтология, Рассуждения, Длиннопост

Как распознать тонкие тавтологии?

Вот пример позиции участника нашего занятия:

– Краткую речь легче понимать, потому что она проще доходит.

На первый взгляд тавтологии нет. Но давайте заменим «потому что» на «поэтому»:

– Краткую речь легче понимать, поэтому она проще доходит.

Звучит так же связно? Значит, перед нами тавтология. В обеих частях позиции одна и та же идея, поэтому ими можно вертеть, как угодно.

Другой участник занятия представил такую позицию:

– Краткую речь легче понимать, потому что в ней меньше деталей и отступлений.

Здесь тавтологии нет. Чтобы в этом убедиться, снова заменим «потому что» на «поэтому»:

– Краткую речь легче понимать, поэтому в ней меньше деталей и отступлений.

Теперь звучит странно. Это значит, что каждая часть позиции несет свою идею, и при этом обе части связаны односторонней причинно-следственной связью.

Алкогольная водка Саморазвитие, Логика, Общение, Эффективный менеджер, Риторика, Тавтология, Рассуждения, Длиннопост

В чем опасность тавтологий?

Тонкая тавтология может разрушить полезные сомнения.

Допустим, вы засомневались в чем-то и решили обратиться за советом к мудрому человеку. Вам многозначительно говорят:

– Это так, потому что таков порядок вещей.

Звучит гораздо убедительнее, чем «это так, потому что это так». Вполне вероятно, что вы согласитесь. Но давайте сделаем проверку на тавтологию:

– Это так, поэтому таков порядок вещей.

Все так же связно и глубокомысленно? Это тавтология.

Другая опасность тонких тавтологий в замкнутом круге, который не дает человеку меняться.

– Мне не нравятся люди, потому что я антисоциален.

Во второй части высказывания появилось умное слово. Поэтому может сложиться ощущение, будто там какая-то важная идея. Проверим:

– Мне не нравятся люди, поэтому я антисоциален.

Теперь тавтология очевидна. И это разрушает мнимую причинно-следственную связь, которая закрепляла негативную мысль и удерживала от изменений.

Вывод.

Когда вам пытаются доказать причинно-следственную связь, попробуйте просто заменить «потому что» на «поэтому». Если звучит всё так же связно – перед вами тавтология.

Офисные будни

5.2K постов16.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

-не нарушайте вежливость. За нарушение вежливости -бан, ибо это отталкивает посетителей и авторов.

- не нарушайте правила Pikabu и чтите закон.

- добавляйте посты связанные с тематикой сообщества;
-делитесь опытом организации жизни  в офисе и проживания на работе;
-делитесь управленческим опытом;


Бан за неуместную настойчивость: если вы активно, по несколько раз в неделю, в течение длительного времени размещаете сообщения низкого качества, простецкие и незамысловатые, не ориентированные на интересы аудитории, вы отправляетесь в бан сообщества. Ради качества контента.

Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Все написанное вы сами придумали или вы можете дать ссылку на какой-любо уважаемый опубликованный труд, в котором изложен данный метод?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все предпосылки (определение тавтологии, причинно-следственных связей и т. д.) гуглятся в один клик. А идею проверки с помощью изменения причинно-следственной связи сам придумал. Во всяком случае, до этого не встречал.

Автор поста оценил этот комментарий

А Вы можете не дискутировать, тем более не в тему, а на вопрос ответить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф в том, что неприязнь к людям отождествляется с антисоциальностью, которая может иметь разные степени.

Например, ваш условный Вася, не любящий людей, будет гнать в пробке по обочине. Конечно, это не то же самое, что бегать с топором по улице, но тоже вполне себе антисоциальное поведение.

А ваша условная Лена покроет забулдыгу матом или наорет на кого-нибудь в маршрутке. И это будет антисоциальное поведение, но, возможно, со смягчающими обстоятельствами.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А какие-нибудь пруфы написанному будут или это отсебятина? Потому что такое ощущение, что  как минимум последний пример можно оспорить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что не так с примером?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Возьмем условного Васю. Вася вполне социально-активный человек по натуре. Его характеру свойственная социальная модель поведения. Но Вася уже много прожил, набил много шишек. И он не любит людей. Но не потому что у него личность такая антисоциальная, а потому что это выработанная модель поведения.


А это условная Лена. Сама по себе тоже вполне активно социальным характером обладает. Но работает кассиром в ночном алкомаркете. И банально устает от вечных забулдыг. Поэтому от усталости она не любит всех людей в целом.


То есть людей можно не любить не только потому что у тебя характер такой, а по разным причинам. Получается, что в приведенном примере вы просто взяли и убрали причинно-следственную связь.


Но это все лирика. У меня нет особо времени разбираться. Я просто спросил, есть ли на это пруф, то есть пост основывается на общепринятых нормах русского языка. Тогда дискутировать просто не имеет смысла. Мне просто надо это запомнить и принять.


Или же это отсебятина какого-нибудь студента-филолога, который выдержку потом на Пикабу выложил. Тогда пускай с этим его научный руководитель разбирается, а не я.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У антисоциальности есть разные степени. Если человеку в какой-то момент времени не нравятся люди – то это будет так или иначе проявляться в его поведении.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что вы упразднили причинно-следственную связь оставив вместо нее неопределенность. Или по вашему люди могут не нравиться только антисоциальным людям?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, неприязнь к людям отождествляется с антисоциальностью, которая может принимать крайние формы (мизантропия).

показать ответы