Администрация не несет ответственности за оставленные в карманах одежды ценные вещи?⁠⁠

Благодаря некоторым гражданам обрывочно публикующим информацию с отсылками к статьям кодексов, имеем порой имеем достаточно массовое заблуждение. Недавно в комментариях пикабу с одним из них пришлось столкнуться.

Был затронут вопрос хранения верхней одежды в гардеробе какой-либо организации.

Человеком опубликовавшим пост было отмечено, что администрация несет ответственность за оставленные на хранение вещи. Так как заключает с вами договор хранения. В попытке охватить разные случаи не уточнилось, что важно понимать предмет договора. В случаях камеры хранения и гардероба они принципиально отличаются.

В контексте этого поста затрону ситуацию с гардеробом. Вы передаете верхнюю одежду, взамен получаете жетон. Сама идея гардероба подразумевает, что это место, где обеспечивается временное хранение верхней одежды, а не чего-либо другого.

В случаях если администрация ненадлежащим образом выполняла свои обязанности и ваша одежда была похищена или испорчена, то организация будет ответчиком, который скорее всего вам возместит ущерб, как свидетельствует судебная практика приведенная в примерах поста, на который я ссылаюсь выше.

Но с ценными вещами оставленными в карманах одежды ситуация иная. Они не являются неотъемлемой частью одежды сданной на хранение в гардероб и следовательно не попадают в определение предмета договора в договоре хранения между вами и гардеробом.

Поэтому в этих случаях таблички, что администрация не несет ответственность за оставленные ценные вещи в карманах одежды не является недостоверной, так как организация, которой принадлежит гардероб, не брала на себя обязательства хранить ваши деньги, телефоны и т.п.

В случаях пропажи чего-то ценного из карманов верхней одежды придется вызывать полицию и пытаться найти вора к которому и предъявить претензию. Организация, которой принадлежит гардероб, не будет выступать ответчиком.