4747

Страшные последствия парения.

Страшные последствия парения.

Такое ощущение, что в СМИ поступил заказ мочить вейп. Хотя мода на "парение" вроде бы уже сошла на нет? Так вот, в США на днях госпитализировали 19-летнего парня, он с трудом мог дышать, задыхался. Провели обследование и обнаружили, что у него добитые легкие, как у 60-летнего мужика, который выкуривал по 2 пачки сигарет в день. Как оказалось, изнутри легкие были забиты затвердевшим маслом из жижи для вейпа, которое попало туда вместе с паром.

Сообщается, что парень ежедневно дышал паром при помощи вейпа, причем всегда с ароматическими маслами с разными вкусами. А теперь содержимое бутылочек буквально спеклось в его лёгких. Сначала врачи приняли его проблему за бронхит, потом за пневмонию, прописали курс антибиотиков, но тесты показали, что у него крайне низкий уровень кислорода в крови.

Сейчас парень в больнице, ему дают дышать специальной нагретой кислородной смесью с высоким уровнем влаги. Вроде бы при попадании в легкие такая смесь разжижает спекшееся масло, побуждает парня кашлять и выводиться из организма. Первую пару дней мокроты выходили с кровью, теперь просто болотного цвета. Врачи говорят, что легкие повреждены и там будут шрамы, но не известно, насколько серьезные. Повезло, что парню 19 лет, организм молодой и он сможет оправиться.

Много (более 530) аналогичных случаев уже зафиксированы в США, врачи опасаются, что скоро к ним толпами могут пойти люди, которые в свое время выбрали "парю, где хочу – законом не запрещено". В штате Нью-Йорк электронные сигареты уже запретили. Трамп обещал ввести запрет на федеральном уровне.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про лечение спиртом угнетение ЦНС не нашел информации. Если можно сылку?

А то что сигареты это успокоительное это простите бред. Никотин вообще то возбудитель.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про лечение, а про последствия отравления.

А курение, это воспроизведение монотонных действий.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И снова тут не все так однозначно

https://korrespondent.net/lifestyle/fooddrinks/1589214-posle...

https://nauka.tass.ru/nauka/6820397


К этому добавить - алкоголь в небольших (очень небольших) количествах - положительно сказывается на возрастных изменениях в мозге .

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда жить тоже вредно, ведь у нас в организме алкоголь сам по себе выделяется.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в организме и опиаты вырабатываются , но че то никто не рекомендует принимать в малых дозах для поддержки здоровья. А еще мочевина тоже.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Отчего же никто не рекомендует? :)

А если серьёзно, то я не к тому, что если что-то выделяется в организме, то это можно безопасно употреблять. Просто весьма сомнительное утверждение, что какое-то вещество вредно в любых дозах, когда это же вещество в организме выделяется. Причём не как побочный продукт, от которого организм стремится избавиться.

Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага жизнь без алкоголя не жизнь)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. Вредно быть долбоебом, не знающим меры в удовольствиях.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жить вредно, от этого умирают 100%

2
Автор поста оценил этот комментарий
Но, ведь правда, меньше вредит.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А потом снова и по кругу. Пока все от рака лёгких не вымрем
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я поленился переиначить на тему секса, измен и гейства.

вышел бы забавный коммент. простите.

Автор поста оценил этот комментарий

Во-во, на пол шишечки  - не секс, а она чет сопр....против.

Автор поста оценил этот комментарий

А если человека убили, это пистолет виноват

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это как на пол шишки
11
Автор поста оценил этот комментарий

пациент скорее парил с гашишным маслом, мне пытались в вейп залить, но я отказался

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Гашишное масло не даёт такого эффекта, вдобавок рекомендуемый способ употребления как наиболее безопасный в силу качества сырья и количества действующих веществ(тгк/кбд) на мг и минимальном количестве выделяемых побочных продуктов горения. Гашишное масло имеет крайне мало общего с маслами как таковыми, с тем же успехом его можно назвать мёдом или жизельным топливом.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Глицерин с пропиленгликолем хоть и выводятся, но не так уж и прекрасно. Вообще, любые примеси к воздуху кроме водяного пара вредны. Другой вопрос что при контактировании с раскаленной спиралью смесь для вейпа может образовывать различные соединения. Я как-то искал, но не смог найти результаты хроматографического анализа паров из вейпа.
И "вейп безвреден", как любят утверждать его ярые поклонники, утверждение беспочвенное. Человеки курят табак сотни лет, на исследование последствий табакокурения потрачено уйма времени и денег. Вейпы же появились в нашей жизни всего несколько лет назад, так что о безвредности утверждать несколько преждевременно.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я как-то искал, но не смог найти результаты хроматографического анализа паров из вейпа.

Вот это кстати весьма любопытный факт. Спектрография стоит не особо чудовищных денег (гугление показало стоимость порядка 5 тысяч долларов за "разобрать вплоть до долей на масс-спектрометре"), чтобы кто-то не сделал этого даже исключительно ради любопытства. Так почему не ищется? Лобби то у вейпа слабое, задавить не получилось бы.

Может там просто ничего интересного и "шокирующего", что может быть ценным и заинтересовать СМИ? Никто же не будет писать "шикирующую" статью с заголовком а-ля "Мы тут сделали спектрографию и нифига интересного не нашли".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Масс-спектрометрия стоит на порядок дешевле. Думаю, в 20-30т.р. нынче можно уложиться с учетом отсутствия необходимости в точности до условного сотого порядка.

Простая тонкослойка даже в 2001-м году была доступна за 150-250 долларов для любого желающего. С тех пор анализаторы стали стоить во много раз дешевле.

УПД: если надеть шапочку из фольги, то становится понятно что пароварки отняли у табачной отрасли настолько малую долю прибыли, что бороться с ними у табачников нет ни какого резона. Пароварки это лишь временная мода.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего причина даже не в вепинге, сколько людей парят и ничего. 500 случаев мелочь по сравнению с сигаретным смертями
раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сиги коварны не только воздействием на лёгкие, продукты горения растительной органики содержат богатый букет веществ, которые впитывается в лёгкие и заботливо разносится кровотоком по всему телу. С курением (доказано) связаны несколько типов опухолей, проблемы с иммунитетом и воспаление внутренней выстилки сосудов, которое приводит к атеросклерозу.


Курение -- лучший способ травить себя канцерогенами каждый день.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Среди предотвратимых причин смертности курение табака занимает первое место в мире, однако от 3,5 до 5,4 миллионов человек ежегодно умирают в результате проблем со здоровьем, вызванных курением. ... Половина курящих сегодня людей (около 650 миллионов человек) в конечном итоге погибнет от табака. (Википедия)

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я Вам больше скажу : умрут все, вне зависимости от того, курил, пил, занимался спортом или лежал всю жизнь на диване.
раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Причём зафиксирован смертельный случай при падении с дивана. Это действительно может быть опасно.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Умирать от рака легких очень больно и долго, лучше уж как-нибудь иначе

раскрыть ветку (12)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф.. Можно подумать, от любого другого рака легко и безболезненно.. Если не куришь, это ещё н чего не гарантирует(что рака не будет у не курящего), так-то!
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, это так.
Несколько лет двое знакомых скончались от рака. Не курили.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это все пальмовое масло и ГМО

0
Автор поста оценил этот комментарий
По твоему, умирать от рака мозга легче ?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Рак мозга тоже появляется по причине в том числе и курения. Как то очень тупо оправдывать курение словами "все умрут". Проще сказать какие болезни курение не вызывает, чем перечислять список болезней, причиной которых служит курение.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Само курение не вызывает ни какие болезни вообще. Это не вирус и не бактерия.

Служит фактором, увеличивающим вероятность заболеть - да, для некоторых заболеваний в несколько раз.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А есть какие-нибудь научные доказательства того, что курение вызывает рак мозга ?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

В мозгу нет нервных окончаний, так что думаю, да.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Демагоги как всегда. Выбирай, помереть в 85 от старости в постельке или в 40 от рака.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я возьму 85 и постельку

9
Автор поста оценил этот комментарий
"сколько людей вейпят и ничего", от создателей "мой дед пил и курил и дожил до 100 лет" и "у меня никто из знакомых от рака лёгких не умер, хотя все курят"
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

От создателей "смотрите в относительных цифрах, а не абсолютных, долбоёбы".

3
Автор поста оценил этот комментарий

От противников создателей дед выжил, как бы. У него дед умер, но только он один и умер, поэтому пофиг. И в абсолютных и в относительных числах от курения больше вреда.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дык реально ничего) проверяй
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у тебя пример обратный, у комментатора выше "единицы умерли", а у тебя "единицы выжили", так что твои примеры по идее идут даже в пользу тому что выше

6
Автор поста оценил этот комментарий
А я просто не курю. Уже семь лет!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я просто не курю.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не то курили :) Кайф есть

6
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дядя суд мед эксперт , с его слов все лёгкие одинаковые и распознать курильщика невозможно.
мало того сигаретный дым никогда не достигает внешней стороны легких, и, впоследствии, не будет иметь никаких шансов превратить их в черные.
Только порошок может дойти до лёгких , либо работа на цементных заводах дает осложнения , цемент по сути тот же порошок , у пожарных могут быть проблемы или у шахтеров , опять таки - содержание "порошка" ( очень маленьких частиц в воздухе) в следствии того или иного производства. А пар и дым дальше бронх не проходят , не позволяйте лапшу себе на уши вешать .

Почему до сих пор не выявлено ниодной проблемы связанной с дыханием паром картофеля , а вейп вдруг зло ?
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Врет ваш дядя, гляньте на фоточки моссудмеда в жж или инсте, все там видно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уточните в этом ЖЖ , болен раком курильщик или нет :
Общая идея, как среди курящих, так и некурящих людей, в том, что вследствие курения смолы оседают в легких. Считается, что эти оседающие смолы приводят к почернению легких и вызывают рак. Британский центр Cancer Research сообщает, что смола - это "липкий черный осадок, состоящий из тысячи химических веществ, которые остаются в легких курильщика и вызывают рак". Однако, это не требует усердного логического мышления и науки, чтобы понять, что это не только неправда, но и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВДОЙ. Идея о том, что курение приводит к почернению легких - не более чем миф, и доказательств этому предостаточно.

Возможно, первая вещь, о которой люди скажут на эту тему - что они видели много изображений с черными легкими курильщика и розовыми легкими некурящего человека. Хотя это может быть и верно, что почерневшие легкие были легкими курильщика, а розовые легкие - легкими некурящего, - это не конец истории. Отчет в MN Daily с выставки "Рак и человеческое тело" пояснил, что в рамках мероприятия черные, деформированные легкие были показаны рядом с нормальными, здоровыми легкими, чтобы наглядно продемонстрировать последствия рака легких. Это показывает нам, что пораженные легкие обычно приобретают черный цвет.

Несколько лет назад канал Four провел серию передач, демонстрирующих вскрытие в прямом эфире с доктором фон Хагенсом (Dr Von Hagens), и один эпизод был о раке. Женщина, на чьём теле произвели вскрытие, была поражена раком, и было очевидно, какие из органов больны, поскольку они были черными. Конечно, не все пораженные раком органы - черные, и фактически некоторые "презентаторы" окрашивают их - в образовательных целях, и с целью "нагнать страху".
Когда сравнивали легкие курящего и некурящего, и оба не болели раком - они выглядели ОДИНАКОВО, и то же самое верно для легких курящего и не курящего, пораженных раком. Кроме того, на фотографиях неизменно показана внешняя часть легких, но не внутренняя. Сигаретный дым никогда не достигает внешней стороны легких, и, впоследствии, не будет иметь никаких шансов превратить их в черные.

Оригинальное значение этих фотографий, как было открыто впоследствии, показало, что легкие, представленные как легкие курильщика, в действительности были легкими угольщиков, которые приобрели такой цвет в из-за многолетнего воздействия сажи и угольной пыли. Если курение действительно приводит к почернению легких, зачем прибегать к таким трюкам и хитростям?
6
Автор поста оценил этот комментарий

Твой дядя врет. Он не судмедэксперт. У меня были удалены буллы и часть плевры. Хирург после операции не спрашивая мне сказал что я курил. Это было видно по буллам.


и именно легкие для судмедксперта - главный показатель образа жизни жертвы. Алкоголь тоже отражается на легких. У меня 2 бывших врачи. Одна из них как раз потологоанатом. И она говорит что когда приносят труп, самое первое что смотрит - это легкие. Курил/не курил. Пил / не пил.


дыхание над картошкой это вода - обычный водяной пар. Вейп - это глицерин. Или еще что либо вязкое, парообразующее. Если так уверен в безвредности, выпей стакан глицерина и посмотри как организм его примет.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Если выпить глицерин, максимум последствия, которые тебя ожидают, это диарея не более. К тому же и глицерин и пропилен используются в пищевой промышленности.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пропиленгликоль еще  в медицине для ингаляций используют

3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. Я в колледже пытался курить со всеми. Ничего кроме головокружения и неприятных ощущений не получал
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кайф как раз есть, иначе не курил бы)
раскрыть ветку (12)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же в курсе что кайф только от того, что новой сигаретой вы просто притупляете никотиновый голод вызванный предыдущей?

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно нет желания задумываться над причиной приятных ощущений, получаемых мною от курения.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О прикольно, надо услугу замутить для таких. Берутся яйца клиента и большими такими щипцами натягиваются по самое немогу, больно до жути. И потом через полчасика отпускаются. И вот он кайф)))) думаю от клиентов с таким мышлением отбоя не будет, которым пофигу на причину приятных ощущений. :)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнил же жопу с пальцем, сказочный собеседник.
Я, конечно, не возражаю, если ты решишь так себя ублажать - дело-то личное. Но советую для общего развития посетить курсы аналогий. А то из этой фантазии выходит, что перед кайфом от курения тебе больно до жути.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мне то как раз не пофигу на причину моих приятных ощущений. Так что себе вряд ли. А вот как бизнес для курильщиков - норм:)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно норм, ведь от каждой сигареты полчаса чувствуешь боль, а потом отпускает. Точно такой же принцип!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как и о вреде, пока не "прижмёт". Желаю пожить подольше.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, клево! Сказал, что не хочешь думать о причинах кайфа, сразу пожелали сдохнуть. Я смотрю человеколюбие от борцов с курением так и прет.
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смерти я вам не желал не врите. И нет, я не борец с курением, сам 15 лет курил, да и жена курит. Просто пожелал вам долгих лет жизни а вы все в негатив...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это все от никотина!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, будем считать, что мой датчик подтекста в выражениях, которыми принято не желать ничего хорошего, сработал напрасно.
В таком случае, спасибо за пожелание, постараюсь ему следовать и всех вас пережить =)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думается мне, спустя какое то время там больше зависимости, а не кайфа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше сообщение ни чем не лучше постов в инстаграммах и тд этих "жертв" парения. Причём чем здесь курение, здесь нет речи о нем. Личный опыт без чёткой медицинской информации только вредит населению. Он даёт нагрузку которую большая часть потребителей информации из соц сетей не сможет усвоить. На личном примере я убедился десяток лет назад. У меня начались проблемы с почками, при этом пару раз в неделю я пил газировку(локальный производитель, я немного связан с производством ), и все кто видел как я пью напитки стали связывать проблему с этим. Хотя она даже и рядом не была связана, что подтверждено клинически.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бросал с вейпом. Но за 2 месяца, и брал тот, от которого просто легче становилось. Теперь не курю/парю третий год.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так же фигня. 10 лет табака после чего 2 года с модом и вот уже год как даже не тянет спираль разжечь, думаю продавать свой мод плюс целую коробку всяких аромок
1
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично, у меня вот год прошел

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому и пошли "новости" о вреде вейпов )
0
Автор поста оценил этот комментарий

а что значит "легкие не принимают", можно по подробнее?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том что почти все пока курят сигареты кашляют от вейпа,я как полностью отказался от сигарет перестал кашлять через 3 недели,парю по 9 часов в день и прекрасно себя чувствую
Автор поста оценил этот комментарий
Да пусть травятся, похуй на них
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Так у тебя легкие с уменьшенным объемом из-за сигарет, ясное дело они не готовы к вейпу

9
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт травы и всякой химозы не в курсе, а вот гашиш через мех. мод. видел как курятОчень. даже удобно, со стороны. Чем на сигарету класть кусок гашика сразу на спираль.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у меня товарищ раньше постоянно вэйпил. И в том числе за рулём в тачке. Если ткнуть в потолок то на пальце оставался жирный какой то след. И пластик на стойках был весь в налете желтоватом. Что там в лёгких хз.
раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже самое в тачке и на стеклах дома. Также если разлить жижу, она почти не испаряется, так и будет лужица. В любом случае я эту херь употребляю лет 7, еще до того как это стало мэйнстримом, и мне нихрена нет.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Эта лужица отлично удаляется минимальным количеством воды, буквально, растворяется

5
Автор поста оценил этот комментарий
Пропиленгликоль, он видите-ли применяется для удержания влаги, испарить его - проблема.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично. Как стекла тачки чистишь?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тряпкой из микрофибры, протираю когда уже совсем пиздец, она хорошо эту поебень снимает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и легкие потом так же протереть микрофиброй и всё.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это глицерин оседает, такая проблема в автомобилях действительно есть так как пар вместо выветривания конденсируется на холодных поверхностях автомобиля, особенно стеклах. Глицерин хорошо удаляется водой, но её должно быть достаточно много в тряпке, что не слишком удобно на каждый день. Обычно используют салфетки спиртовые, желательно качественные с обильной пропиткой, защититься можно путем обработки составами от запотевания по типу тех что для масок плавательных, но этот метод не для бедных)))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это в тачке да, но вот что в легких ? У меня всякое желание пропало парить после того как я в тачке такой посидел )

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты просто мастер логики. А если в машине пыль и песок, то и в легких тоже самое?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пыль и песок это все таки естественные вещи. Да и организм наверное за миллионы лет эволюции научился это выводить. А вот насчёт глицерина как то не уверен.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не умел бы выводить - от парения передохли бы миллионы. А так никто никакого вреда пока не наблюдает.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В машине налёт остаётся, но он абсолютно белый(прозрачно-мутный). Жёлтому цвету неоткуда взяться. Только если еще до кучи сигареты смолить...
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто платит тот и заказывает "информационную" музыку. Табачные компании России с иХними многомиллиардными оборотами в год лишний раз дескредетируют конкурентов чтобы какие то вейпы не создавали им конкуренцию.

раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Табачные компании давно уже выпускают собственные электронные сигареты. Например, IQOS у Philip Morris и GLO у British American Tobacco. Табачных же компаний России, считайте, не существует, все они давно выкуплены транснациональными корпорациями.

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Это вообще другое, те же сигареты, только в профиль.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почти. Сама не курю. В рекламное агенство где я работаю пришел заказ на рекламную кампанию от филип моррис. Ознакомилась ради интереса, что они там продвигают. Фишка в том, что табак в их э-сигарете не горит, а нагревается спец.элементом, в связи с чем из-за меньшей температуры в легкие попадает меньше вредных веществ. Но никотин там есть, да. Была б курильщиком перешла бы на такие сигареты, очень доходчиво все описано было.
раскрыть ветку (7)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сама рекламщик, а на маркетинг ведётесь

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что маркетинг говорит неправду? Его задача как раз в том, чтобы вы эту правду разглядели.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну во-первых, там все научно, а не голословно, что вызвало уважение, во-вторых - можно подумать что вы своей жизни ну воооообще никак не зависите от рекламы.
2
Автор поста оценил этот комментарий
И чисто для сравнения - компания производит сигареты, но при этом в рекламном лозунге есть слова "если куришь - бросай". Интересный подход кмк. И есть lays с их говно-чипсами, которые продвигают их типа это круто-модно-молодежно. Но это все чисто мое личное мнение, так, захотелось поделиться.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только аромат носков и кошачей мочи, а вкус как с утра во рту с похмелья.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Правда? Уже пробовали?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я пробовал, подтверждаю. Насчет с утра не знаю, не увлекался, пары-тройки затяжек мне хватило. Реально, ощущение, что тянешь жженую тряпку.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Погарская фабрика ещё наша?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У погара очень дерьмовые трубочные табаки. Другую продукцию не пробовал и не горю желанием, а все трубочные кисеты, что я брал - пересушенные вне зависимости от даты производства, времени хранения и вида табака и горькие, вкус табака не чувствуется вообще. Так что выкупленные они, не выкупленные, какая разница...
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это системы нагрева, это другое и заметно вреднее

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вреднее/не вреднее, а я за последние 3 месяца заметил что мне стало легче дышать, пропал кашель и появились запахи.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Патриарх всея руси заказал, полюбому. Он владеет акцизами на табачные изделия.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прув

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот те крест!

Автор поста оценил этот комментарий

Кажется у вас на ушах лапша застряла, воспользуйтесь вилкой или проверкой информации

Автор поста оценил этот комментарий

Мне так нравятся эти теории заговора с "проплаченными журанлистами и учеными". Если это так просто, то почему почти каждый рекламный материал на сайтах видно за версту, а для заказных исследований используются одни и те же британские ученные? Что мешает всем подделывать так же хорошо?

Нам известны случаи грубой подделки исследований ученными и ни разу не удалось отследить их действия до "заинтересованной компании". Каждый раз это оказывалось банальное "хочу чтобы меня уважали и мной восхищались".


Кто по-вашему производит никотин для смесей и никотиновых пластырей? Если бы табачные компании захотели они давно бы выкупили какую-нибудь из компаний производителей вейпов и радостно пропогандировали новый пока не регламентированный способ курить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но не выкупили. На рынке марихуаны их тоже нет. А по поводу проплаченных исследований - почитай про свинец в бенщине, про асбест, те же табачники какую дичь несли в 60-70ее.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Там какой то парень барыжил жидкостью с "аля марихуанна" и это все дерьмо из за нее. И вроде как непонятки с витамином Е при вдыхании, читал что и из за него частично, но могу ошибаться
раскрыть ветку (42)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так и есть. Сосуны у СМИ даже не понимают что это всё произошло локально. Не в разных точках мира, как можно было бы предположить, когда с годами накапливается, а резко. При чём локально настолько, что чуть ли не в одном городе все. Вроде бы в пределах штата, ну может и в ближайших по нескольку случаев.

раскрыть ветку (41)
4
Автор поста оценил этот комментарий
При чём локально настолько, что чуть ли не в одном городе все. Вроде бы в пределах штата, ну может и в ближайших по нескольку случаев.

Нет, совсем нет. По США - зарегистрировано больше 500 случаев в 38 штатах, 7 подтвержденных смертей в 6 штатах (California (2), Illinois, Indiana, Kansas, Minnesota, and Oregon). Кажется ещё одна зарегистрированная смерть в Канаде, Торонто. Больше того, в этих случаях не найдено связи ни с производителем жижи, ни с ингредиентами. Часть пострадавших сообщили, что курили только никотиновые смеси. Вот тут есть вся информация и даже карта, это очевидно не местячковый случай https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/s...

раскрыть ветку (40)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну какая-нибудь группа в соц. сетях или чат был. Вот и связь.

Проверили бы это всё досконально они, но там с этим сложно, особенно с обнародованием. А то создали панику СМИшники на ровном месте.

раскрыть ветку (39)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А они то не проверяют не хрена, так хуйней страдают
раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так потому что заказуха

раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий

100% заказуха, только, когда вы поймете, ваши членные парогенераторы не конкуренция сигаретам. Посмотри по сторонам и увидишь только толпы шкальников и школьников переростков, котором на вид 50, а в голове перекати поле. Пройди возле курили любого бизнес центра, посмотри на стройки и заводы, там люди курят или сигареты или с недавних пор iqos, а стики под него делают те же табачные компании, так чему вейп конкурент? Кому надо делать такую заказуху на продукт который не имеет веса в индустрии курения? Это у вас в голове только, безопасно, убийца сигарет и вообще он вкусный, а на деле не хрена не безопасный, убить способен только своего владельца, а по запаху параша дикая.

раскрыть ветку (35)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

Курят не в курилках, а где? В офисе? В бытовках? Тебя пинком под жопу с твоей писькой выкинут с начало в курилку, а если не поймешь, то куда подальше. Мне достаточно видеть того, сколько этих магазинов закрылись за последние 2 года, вот это показатель, а данных по настоящей выручки  у тебя точно не будет, если ты не работаешь там. В шею гонят? У любой крупной сети имеется продажа по РФ, доставкой ТК кто там паспорт спрашивает? Че хуйню нести, если даже в вопросе не шаришь? Опять спермобака напарился?

раскрыть ветку (32)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator оскорбления

0
Автор поста оценил этот комментарий
Проверили бы это всё досконально

Этим и занимаются.

Общение в соцсетях не отравляет само по себе, это могло бы намекать на какой-то особый способ употребления, особые добавки или ещё что-то в этом духе, но никакого вещества/производителя, которого можно связать со всеми случаями не обнаружено. Да и если б они все были из одной группы по интересам с какими-то инновационными методами парения об этом было бы уже известно, т.к. пострадавшие вполне себе сотрудничают со "следствием".

No consistent e-cigarette or vaping product, substance, or additive has been identified in all cases, nor has any one product or substance been conclusively linked to lung disease in patients.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод один: больше долбоебов- меньше долбоебов.

8
Автор поста оценил этот комментарий

у нас блогеры со стажем парения 5+ лет спецом ходили на флюрографию и выкладывали результаты - все чисто. А в пиндостане парят производные каннабиоидов синтезированные. Это как залить в самовар бензин и гнать что самовары убивают

4
Автор поста оценил этот комментарий

Чё ты хочешь, тс даже линк не скинул. Типа верь на слово.

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Этот заказ месяц назад уже отрабатывался на Вести ФМ около месяца назад, опять счылались на случаи в США. Приглашённый эксперт настолько эксперт, что заявил что вейп это способ распылителения жидкости без нагрева. Эксперт в духе Доки 2, Боки и Жоки
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылку на первоисточник для лиги лени

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не помню точно. но вроде вот эта статья:


https://www.washingtonpost.com/health/2019/09/07/what-we-kno...



и обратите внимание что там сказано:

Многие пациенты курили смеси с содержанием каннабиноидов, в том числе и купленные на черном рынке. Однако в числе заболевших есть и те, кто, по их словам, курил только смеси с никотином, отмечает The Washington Post.


а то что в США ежегодно гибнет:


на дорогах около 37 000 человек


от инфекционного заболевания с сентября 2018-го по апрель 2019-го вероятнее всего превысит 60 тысяч человек


от преступлений 16 000 человек


Это нам похер


А вот 160 вейперов с 2010 года умерло, вот это пипец!

Объявить войну, запретить богомерзкий вэйп!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот 160 вейперов с 2010 года умерло, вот это пипец!

Так-то в набат забили, потому что произошёл резкий скачок заболеваний и смертей, отсюда и первоначальные версии про "плохую" партию жиж и т.п.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так то в набат забили что есть сигаретное лобби :)

Это к гадалке не ходи...


У них в США если суммировать неестественные смерти в год, то выходит минимум 130 000 человек в год... а да же пусть всплеск 5 смертей от якобы употребления жижи в год, это не показатель...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вот как-то так работает эпидемиология, если пошла тенденция, надо её отследить и предотвратить распространение. Апеллировать к общему количеству смертей совсем бессмысленно. Недавно был случай, когда люди отравились каким-то самопальным подсолнечным маслом где-то в РФ. Кто-то даже умер. По твоей логике, на это даже внимания не стоило обращать, в сравнении с общей смертностью одна-две смерти никого не впечатлит. Мякотка в том, что обычно от подсолнечного масла вообще никто не умирает, поэтому в таком случае даже одна смерть это повод забить в набат. Хочу сказать, это абсолютно нормальная практика если за 30 лет с условным объектом х связывали 5 летальных случаев, но вдруг их стало 5 за неделю, то явно надо внимание обратить в эту сторону.

Сигаретное лобби вряд ли вообще переставало в набат, оно может разве что воспользоваться этим случаем для дальнейшего продвижения своих интересов. Если что бучу первоначально подняли именно CDC (это государственная организация), "свободные" СМИ просто за это зацепились. Точно также CDC и FDA предупреждают о вспышке кори и о сальмонелле на овощах (и да, во всеуслышание заявляется овощи какого производителя это были, но что-то с трудом верится, что каждое такое сообщение это заказ от конкурентов*). Не хочу сказать, что государственные организации в США некоррумпированы свободны от влияния лоббистов, но совсем на ровном месте прецедент создать бы не удалось при всем желании, т.к. данные вполне проверяемы.

*больше того, часто компании сами сообщают госорганам о "дефектных" партиях/продуктах даже если никто не пострадал

1
Автор поста оценил этот комментарий
Опять журналиста изнасиловали
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, вейп хоть не придется выкидывать) а вот пальмовое масло придется)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ё, а с ним аромки так классно гомогенизировались!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я российское СМИ, я пизжю что хочу, законом не запрещено...


Или...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так. Речь идет о жижах с гашишным маслом с черного рынка. Но как обычно всё под одну гребенку...
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не защищаю ни тех, ни других, и ничего против оригинала статьи не говорю, но на Ютуб канале сливки... (Не реклама) есть видео, где они с помощью самодельного прибора имитируют курение сигарет и отдельно вейпа. Прогоняется все через колбу, там вата. Так вот. После вейпа там такой пиздец. Да что я говорю, вот видео
https://youtu.be/7qckwhd_lfw
https://youtu.be/UND5sIGTp0Q
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну Ютуб блогеры с недавних пор такие "авторитеты" что пипец!

И никогда не пользуются ради хайпа к примеру монтажом...

Все прозрачно и не предвзято у них ...


Это ирония если чё :)


В печатных изданиях, с главным редактором и редколлегия не всему верить нужно.. А уж что там блогеры насочиняют ради просмотров... Ух.

И не важно девочки или мальчики, красивые они или не очень...


Вся цель блогера, это просмотры и все делается ради просмотров

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать легкие с ватой, да еще таким способом - долбоебизм чистой воды. Легкие - это тебе не вата блять, это охуенно сложный орган. Человек вообще охуенно сложный.

Автор поста оценил этот комментарий

сами пишите что только часть пострадавших, а подаете как будто все и с обычными смесями все безопасно

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Имеется ввиду только проверенная часть. Т.е. те, которые признались сами и в сторону которых были доказательства. Остальные не признаются, либо нет доказательств. Но любой здравомыслящий человек поймёт, что несколько сотен в одном месте примерно это не то, за что выдают это СМИ.

Хотите сосать вонючий мешочек СМИ - сосите, законом не запрещено.

Почему в остальном мире ни одного случая? Наверное потому, что именно там есть легализация и подобные вещества, даже находясь под запретом, используются массово.

Вред обычных классических жидкостей блять не доказан. в 2000 году электронные сигареты появились. А теперь найдите мне хоть одно официальное исследование, подтверждающее прямой вред здоровью по аналогии с сигаретами или кальяном (да-да, кальян тоже вреден, как и сигареты, хоть и чуть меньше). Жду.

Зато ещё есть свидетельства и мед. справки людей, которые после 5-7+ лет парения проходили полное обследование лёгких и многих других органов и они как бы намекают, что ничего нигде не осаживается и не просаживается.

Спать стоя, например, тоже по началу не удобно, но многие привыкают и некоторые даже досыпают таким образом по пути на работу. Так и вэйп некоторые не могут нормально вдохнуть. Потому что пар. С дымом проще. Мы смогом каждый день дышим, особенно в крупных городах.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в армии стоя спал, на каком-то митинге, но я невысокого роста, меня тупо прижали чуваки, за что им благодарен, ( я после суточного наряда был ) .На митинге , кстати "Вся наша часть решила проголосовать за самого достойного кандидата"  тогда единой россии ещё не было, но она вернее всего в нём

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нуу, немного далеко от сути, но да ладно)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ну исследования есть, но тут загвоздка, одни говорят что нормально, другие нет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нет систематизации и стандартов. Вот если бы стандартизировали, запретили бы палёнку выпускать и как вот в америке на маслах всяких, то всё было бы по-другому

ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и по традиции фраза "Никогда такого не было и вот опять"
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там фигня ещё в том, что в Америке, в отличие, например, от Европы (к сожалению не знаю как в России) достаточно низкие требования к ароматизаторным добавкам в этих жидкостях. Каким говном они там дышат остаётся только догадываться, но как писали, дело именно в этом, а не в thc или других веществах.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так может поэтому они и борятся с вейпами, так как их парят школьники во всю, так ещё и мешают со всякой хернёй?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там у них популярен juul. Самая экономически неэффективная, но самая простая система - картриджи нельзя заправлять, они покупаются уже заправленные. Купил, выпарил, выбросил.

Я так подозреваю, что чьё-то светлое сознание догадалось наладить подпольный выпуск таких картриджей с конопляным маслом. Попробовали - накрывает. Решили продавать. Вот оно и стало популярным. А потом уже оказалось, что существует масляная эмболия. Она же не с первого раза появляется, это надо конкретно злоупотреблять.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вполне :)

Ибо штырит, ибо модно...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Фух. Спасибо. Думал не найду адекватного человека. Первая версия ещё неделю назад была по расследованию, что это масло марихуанны. Ждём исхода расследования.
У нас только рады будут хайп поднять, с вейпов акцызы не пособираешь ведь.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно,нахрена просто так пар глотать?)
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, сначало надо продать как можно больше, потом объявить что это вредно, запретить, а потом лечить-круговорот бабла в природе....
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку