Стоимость разработки. Первые и вторые свитки можно небольшой компашкой запилить в очень небольшие сроки. А дальше сложность растёт чуть ли не экспоненциально.
Та же херня у ЕА с Симс, только там ещё в "борьбе за оптимизацию" текстуры порезали на ультрах, но зато выпускать DLC с тремя стульями по цене ААА-игры - норма.
Знаю, я в прошлую часть песа играл. В этот раз фифу взял только из-за рейтингов игроков LFC. Думал, по сравнению с 18 стало лучше, но нифига)) все тот же аркадный заскриптованный геймплей
Серия игр на то и серия чтобы иметь общую суть но разные локации и свой сюжет. Было бы странно если в детективном сериале вдруг перестали расследовать дела.
На самом деле, если не воспринимать их игры, как игры. А воспринимать как возможность побродить по античной Греции, древнему Египту или Англии эпохи Викингов, то Ассасины не плохо справляются с этой целью. Многие компании уже полностью перешли на генерацию локаций, а Юбики все еще много рисуют от руки. И это красиво.
В принципе можно воспринимать как dlc или как патч или как тематические серии. Сразу тотал вар вспоминается. После успеха Рима они ведь наклепали этих тотал варов тьму тьмущую просто меняя карты и модельки. И что плохо? Как по мне - нет. Я с удовольствием поиграл и в сёгун и в эмпайр и в мидвэл. И уже потом сам себе сидишь думаешь - клёво же, вот бы ещё запилили то же самое, но про каких нибудь ацтеков или славян или викингов или покорение америки. Чтобы все тоже саме, га том же движке, с теми же требованиями, чтобы старый комп тянул так же хорошо, чтобы не разбираться в геймплее заново, просто установил и погнал. Зашибенски!
Не соглашусь, что меняются только карты и модельки. Зайдя в Троецарствие после Шогуна, или в Атиллу после второй Меди очевидно чувствуется нехилый такой скачок - особенно в плане механик. Даже на примере относительно близких - Импайр и Шогун 2 заметен прогресс в механиках огнестрела, а что уж говорить про ТВ: Вархаммер. Так что здесь конвейера точно нет.
Тоже иногда поигрываю в неё из-за сеттинга (ничего с собой поделать не могу, ну вот нравится мне древняя Греция) - игра реально красивая, жаль только, что кроме красивых пейзажей похвалить её больше не за что (
То же самое с Ориджинс. Это реально одна из самых красивых игр что я видел, но боже мой, до чего отвратительные квесты и сценарий в целом. Бегаешь по красивым локациям, но все миссии сводятся к "убей, подай, принеси".
В Ориджинс даже играть не стал, т.к. Египет мне не нравится, а в плане геймплея уже по роликам было очевидно, что не зайдёт. Квесты в Одиссее это нечто просто, такого позорища я даже вспомнить не могу больше
А я в итоге проходил "Чёрный флаг" несколько раз. Люблю пиратскую тематику. Реализацией мечты мог бы считать "Корсаров каждому своё" выполненых в такой графике и с таким уровнем анимации. :)
дааа, эх мечты мечты, как я любил Корсаров в детстве, в Чёрном флаге конечно графон классный, и атмосфера пиратская чувствуется, но азарта морского боя во мне не вызвал как в корсарах, когда плаваешь на баркасе 4 уровня, а после боя уплываешь на здоровенном мановаре, с 20 людьми на борту...
Аналогично. Сначала играла в Одиссею, мне ещё как-никак зашло, а потом уже Ориджинс. И просто "пропуск", "пропуск" и "пропуск". Я даже не набрала нужный уровень для боя с Флавиосом, было настолько лень качаться, потому пошла его мочить так. Пару раз померла, но в итоге справилась х)
Но мне вот Долина Царей зашла. Не сказать, что прямо Вау эффект вызвала, но всё же было интереснее драться с фараонами, путешествовать в загробные миры, наслаждаться видами полями Иалу и помочь Нефертити упокоить своего мужа.
А я на ней как раз окончательно забросил игру. Даже помню квест который стал последней каплей: надо было пойти в три разные локации и уничтожить бочки с вином. У меня бомбануло, я вышел из игры и удалил ее :D Хотя согласен с тем что локации загробного мира были очень красивыми.
Вполне неплохая боёвка на 3 билда, неплохие квесты и сайдквесты которые с неба звёзд не хватают, но и не совсем уж плохие, по оценке прыгают от 5 баллов до 8. Несколько внутренних механик разжижающих геймплей (хотя нахуя они нужны остаётся под вопросом), а именно система наёмников схожая с властелином колец и его немезисом, война территорий афин и спарты которая по сути не даёт нихуя кроме шмоток и ресурсов. Система мочилова культистов а-ля агент 47 где их надо найти, вычислить, почитать тексты если интересно. При всех хуях в сторону юбисофтовского конвейера - аналогом их играм почти никто не выступает в жанре опенворлд игр, причём ни сюжетно ориентированных, ни просто дрочилен шмота.
Боёвка примитивная, даже на максимальной сложности быстро становится скучно, разве что добивания есть красивые. Не помню ни одного квеста хотя бы на 5 из 10, хотя прохожу со всеми побочками. Тексты читать не интересно, они примитивные, как будто отсталый пятиклассник писал, про диалоги даже вспоминать не хочется, "комната" Великого и Ужасного Томми Вайсо просто отдыхает. По итогу имеем огромную и очень красивую дрочильню шмоток (убил врага - на тебе говномеч, открыл сундук - лови ещё парочку, выполнил квест - ну тыпонел). Я ни разу не хейтер юбиков, с удовольствием прошёл фар край 5, но ассассинов они скатили в лютое говно. Как и писал, играю только из-за сеттинга, ибо по древней Греции нихрена игр нет
Эм, где там базы отбивали? ) В фар крае дрочева меньше, но, что важнее, помимо дрочева и красивой картинки (как в ассассине) там есть ещё и норм сюжет и запоминающиеся персонажи (по крайней мере в 3 и 5 частях, 4 и праймал я не проходил).
Я просто хрен его знает в какие шедевры до которых ведьмаку3 как до китая раком надо играть чтобы подобного уровня квесты и боёвку называть полным говном при факте что половина игр за последние лет 5 на уровень одиссеи вылазят с натяжечкой. И уж точно не фаркрай 5 :) Боёвка примитивная в 98% игр со времен плейстейшн 1 если игра приоритетно планируется выпускаться на приставки с геймпадом в несколько кнопок, но это не значит что она говно. Да и сами квесты вполне сносные ибо всё базируется на аспектах которые в своё время заебали ещё Гомера. Диалогов там в целом вроде нет, кроме как "а где этот шнырь обирает" для тех кто играет в режиме приключений без карты, на уровне скайримовских. Интересные тексты были в диско елизиуме наверное за последние лет 10, больше ни одной игры не припомню где не хотелось на них забить хуй ближе к середине игры.
Космические рейнджеры, Готика, Арканум, упомянутые ранее Корсары (проклятие дальних морей), это про квесты, боёвка: дарк соулс (секиро, блудборн), Серия MIDDLE-EARTH, Remember Me, For Honor(Kingdom Come), Nier. Принц Персии иAssassin's Creed: Brotherhood. Сюжет спорно конечно но мне нравился, и аванпосты были в новинку, а спустя 14 лет как то уже не весело их видеть. Боёвка последних асасинов, к ней только 1 претензия почему игра до сих пор имеет в названии слово ассасин, ну какое отношение имеет скрытный стелс убийца с воином с горящим мечом?
1
DELETED
Там такой трогательный сюжет когда у нее ребенка похищают. Сердца у вас нет
А я сейчас играю в Вальгаллу и прям кайфую. Обожаю тематику викингов, обожаю холод и снег (после 2 лет жизни во Вьетнаме, да и в нынешней стране не шибко холодно), тащусь от северной природы. Пока что прям идеальная игра для меня (после рдр2).
Ну если посудить Ассасинов без конвеера, то это одни из лучших игр. Все бы так же ссали кипятками, если бы она выходила раз в 5-7 лет. Пример тот же скайрим, вышла игра пососная по всем фронтам, но так как выходят такие игры редко, то все ее считают шедевром
У АК есть свои фаны. Видел на ютубе даже плотные разборы разных частей. Компания конечно думает маркетингом, но кто-то там явно пытается привнести новшества и улучшить игру. Но этого явно мало, что бы я в неё поиграл. Вот за 50к рублей можно договориться
Ну 4 часть ещё нормальная, если её воспринимать не как следующую игру серии, а как некое ответвление. Ну и второе дополнение ко второй(Революшен, Ревалейшнс, не помню) мне не особо зашло. Тот же бразерхуд с другим сюжетом. А так да, дальше чет красивая пустышка пошла
Честно говоря, будучи олдовым геймером, я больше привык к тому, что убирают старые механики в угоду массовому пользователю. TES Daggerfall по нынешним стандартам больше походит на экономический симулятор, а TES5 по старым - на аркаду уровня игровых автоматов.
Именно! А то, что они делают начиная с ориджинс нифига не асасины! Предъявы начались ещё с синдикаата (И немножк к юнити), но то, что вышло потом, к ассасинам вообще никакого отношения не имеет, ни сюжетом, ни геймплеем.
блин, ну не понимаю почему все так ругают синдикат. для меня после юнити это было как глоток воздуха. а потом серия ушла на дно)) красивая картинка и то местами. и называться после этого ассасинами? меня как преданного фаната ас покоробило.
Синдикат был ассасином, но что-то в нём было не так, не знаю. В первую очередь конечно фиговая оптимизация, у меня на тот момент была 660 Ti и она не вытягивала, хотя карточка была отменная. Второе наверно повествование, это же касается и юнити, мы вроде в анимусе, а сюжета в реальном времени нет, иногда случаются глюки анимуса которые на сюжет никак не влияют, зачем они? Третье - паркуууур, в синдикате он какой-то странный, а после появления крюка-кошки ещё и бесполезный. Четвёртое - поезд, причём сам поезд мне понравился, я прямо в восторге, но слишком уж мало взаимодействия с ним, добавили бы мененджмент, возможность перевозить пассажиров за деньги, траты на обслуживание, настройку маршрута, карту побольше с пригородами куда на поезд можно добраться, улучшения всякие.
Да, отсосины штампуют, но чего у них не отнять(было, мда) это офигенные пейзажи древних городов, а на отрисовку локаций уходит не мало времени. Так что даже их штамповать каждый год было не так-то просто.
Я вот в Обливион раз так пять начинал играть, и каждый раз по разным причинам останавливался на середине. Ну и перса хотелось вот прям идеально прокачать.
повышает шансы на все помаленьку. Чуть лучше попадаешь, чуть вероятнее крафтишь, уворачиваешься и тд. Да и речь же идет об идеальной прокачке, а это значит все 100 при максимальном апе нр. Подьем нр зависит от твоей текущей выносливости, а это значит что он в одном из приоритетов на генережке. Ну то есть вын/удача на старте (что то память подводит по обле, но в моровинде было так), затем качаем алхимию и, если успеваем/можем, то вынку, первые уровни до 100 вынки она должна подниматься при каждом апе.. Скорее всего просто затем чтобы не устраивать мозгоеблю, часть уровней через алхиму будет вкачена в +20/30/40. Деньги на учитилей есть, значит остальные навыки добьются так же просто
2
DELETED
Ну если зайти на торенты, то ассасин там стабильно в топе, вместе с фаркраями и gta 5. Так что в ассасины играют не меньше чем в tes.
Не объективно. А вот в стиме сейчас в скайрим играют 30к людей. Ассасинов даже в топ 100 нет. Вообще мне слабо верится, что в ассасинов может играть больше людей, чем в тес. Хотя может это во мне говорит хейтер юбисофта.
Ну хз, колда это вроде не юбики. По второму дивижену не нашел статы, но в первом больше, чем 2к онлайна не было. Хотя я подозреваю, что статистика в стиме - хрень, т.к. многие напрямую чезез юплей играют.
Да и сравнивать онлайн синглов и мультиплеера не корректно.
Кому как. В тес ни разу не переигрывал, хотя и собирался. Даже скачан с последними обновлениями но руки не доходят. При этом блэк флаг 2 раза пройден, одисея 2 раза пройдена, юнити второй раз начал проходить (ну как начал, 2 года прошло :) часов 5 отиграл, все ещё установлена).
Потому что свиткам завезли инструменты для модинга. Удивительно, но некоторые мультиплееры Ассасинов до сих пор подают жизнь, значит люди играют и перепроходят.
Ну я и не спорю, так и есть. Просто объективно игроков в свитки гораздо больше чем людей что перепроходят ассасинов. Да и любую игру с линейной кампанией так взять и то же самое можно сказать. Открытый мир всегда живет дольше. Да, я знаю что в ассасинах можно по городам бегать и все такое, но по сравнению с теми же свитками или фолычем мир в них коридор коридором.
РПГ в целом чаще переигрывают, в этом нет ничего такого. Просто свитки ну в целом игра такая, которой моды очень необходимы и из-за них же реиграбельность в небеса уходит. Но вот что в ассасинах мир коридор коридом - странный тезис, особенно вспомнив что пятые свитки состоят на 70% из пещер и руин, которые этот самый коридор из себя и представляют. Это не плохо, но иногда угнетает.
скажу в защиту свитков, что каждая печера может быть увлекательна и интересна по своему: в одну забежал голым и с помощью призывного меча и собаки зачистил её, в другую зашёл в облачении архимага и всех спалил, можно зачистить пещеру отыгрывая некроманта с призывом мёртвых и тд... В свитках никто не заставляет ходить с луком или кинжалом, прокачал один навык, надоел, осваивай новые, + моды на выживаемость где необходимо есть и спать, где есть переохлаждение и тд... А в ассасине если гемплей надоел в первые 20ть минут то всё, можно удалять, ибо он не измениться никак, ток если зацепит сюжет, а так как в готике 3тей фолыче или скайриме не нра сюжет и забей на него можно сотни часов наиграть и сюжетку не пройти.
Скажу в противовес защите свитков, что это все актуально на сложности ниже адепта. Скайрим неплох, но тот же автолевелинг портит все малину, как и куча других шероховатостей с неровностями. Убитая система магии, имбалансная система скрытности, перечислять можно долго. И это очень грустно, потому что посреди прохождения можно осознать, что твоя сборка двуручника с тяжелой броней просто не вытягивает драку с голозадыми оборванцами из лагеря разбойников. И игру совершенно не колышет, что ты махаешь даэдрическими артефактами и носишь драконью бронью - враг все равно будет избивать тебя как и в начале. Конечно, есть моды, но хочется играть в изначально полноценную и грамотно сделанную игру, а не каждое скачивание ставить с десяток модов.
ну как говориться играть в игру надо на той сложности на которой задумали её авторы, что в ведьмаке что в скайриме от сложности я не увидел ни каких +, кроме того что бои идут дольше и становятся нуднее. Из разряда убей крестьянина 50тью попаданиями в голову с лука из за угла, играл на среднем, скрытность 120% даже без читов и зачарований это сильно, можно драться в невидимости просто... магия, ну если играть через вампира, то можно нормально себя чувствовать не хуже чем ловкачом... Мечи ещё норм, двуручные уже такое... а вот с чем соглашусь это наверно с щитами, ну прям полезные как в блудборне (нет) С ними было хуже всего. Ну и многие игры отдают предпочтение какому-то классу, почему то никто не жалуется что в ведьмаке с двуручным оружием сложно, или в ассасине, в начале ты стелс боец и клинок оправдан, но викинг со скрытным клинком, вы серьёзно?
Просто со сложностью две крайности: или это унылая непобедимость, или унылая рубка дров, третьего не дано. Про предпочтения в классах у игр хочется сказать, что такое имеет место быть, но не настолько же сильно, когда у одноручного оружия урон больше, чем у двуручки. В Ведьмаке классы чуть-чуть в другом виде предстают, но большинство билдов довольно играемые на любом уровне сложности.
Это не мешает им выходить, потому что там этого нет. Большой стоимости. Там набирают команду чуть ли не с улицы, заставляют перерабатывать, клепают каждый год одни и те же игры с почти одинаковым сюжетом и чуть разными текстурами, на одном и том же движке. Так что большая часть стоимости разработки - маркетинг и рисование новых карт с достопримечательностями.
Наверное, несколько десятков лямов они вбухали, но...
Между GTA:SA и GTA5 - эпоха, с нуля переработанный движок, новейшие и невиданные технологии рендеринга, потрясающая оптимизация (выжать такую детализацию из компьютеров и консолей того времени!), кропотливая проработка огромного игрового мира. И они сделали то же самое снова в RDR2. И цена разработки уже ближе к миллиардам, чем к миллионам долларов.
Однако, да, если, скажем, в конце восьмидесятых ты просто нацепил на решётку текстуру по простейшему, в общем-то, алгоритму - это уже революционная графика, то сейчас: "реалистичные рассчёты отражения и освещения? Пфф, почти никакой разницы, кроме падения FPS!"
Также было с Томб Райдер, когда игры каждую год выходили. И это никуда не пришло, так как невозможно нормальную разработка за год делать. Поэтому это тупо конвейер с одним и тем же
А ты хоть играл? Каждая игра продолжение серии с хорошим развитием геймплея от части к части. А между сериями БО и МВ(которые как бы чередуются) геймплейная разница так велика, что твое утверждение и вовсе абсурд. Дак они еще за деньги с номерных частей сделали ф2п Варзон и поддерживают его ничуть не хуже, чем основные серии(хотя и основные серии получают контент по 3 года).
Против варзона ничего против не имею , но остальная серия игр просто под копирку и с завышением системных требований . Открытый мир - нет , сюжет может интересный - нет , может в мультиплеер без читеров поиграть - нет. Ну люди разные бывают , кто-то уринотерапией лечится , кто-то копрофил не осуждаю . Но конвейер уже делает на отлюбись и так схавают.
Буквально вчера закончил проходить новый cold war, так вот сюжет там реально крут, ещё и разные концовки прикрутили, необязательные побочки, пару головоломок, возможность выбора.
Ну да, 60млн активного онлайна каждый месяц в сингл играют. НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖЕН СИНГЛ В МУЛЬТИПЛЕЕРНОМ ШУТЕРЕ(хотя он и хорош в последних двух частях, особенно в некоторых миссиях. А еще невероятно сложный на харде).
Абсолютно различный ттк, тайминги, работа с отдачей оружия, до последних частей еще и с "физикой" персонажей. В МВ киллстрики основа геймплея, в БО - побочный эффект, не так сильно влияющий на игру. Тоже и с перками. Бо про стрельбу и ближе к кс, мв про зрелищность - карты соответствуют, в мв они больше(ну кроме режимов с огромными картами).
Вы утверждает, что у колды от части к части меняется геймплей в лучшую сторону. Но в аргументы приводите геймдизайн и баланс.
А сейчас вы спрашиваете, чего я ожидал?
Поэтому я еще раз повторю вопрос, в чем различие между частями колды? Не говорите про сюжет, не говорите про графон и модельки, не говорите про тайминги и прочую поебень, которая в конфигах задается гейм-дизайнерами. В чем геймплейный прогресс?
Допустим, в Думе или Гта был когда-то прогресс. Они перешли от 2д и псевдо 3д в настоящее 3д, добавлялись новые возможности, типо плавания, управления новыми видами транспорта.
Вы несете какую-то чушь, утверждая, что изменения костяка геймплея - не изменения, а вот добавление нового транспорта - да. Про 3д и вовсе смешно, так вообще игры с 2000 не изменились.
Тайминги, ттк и патерны оружия это основополагающий элемент шутеров и от них на 100% зависит геймплей. Это не вопрос баланса, т.к. каждое отдельное оружие прорабатывается и разрабатывается с нуля, баланс же происходит на стадии внедрения и изменения статов этого оружия и персонажа. Ваше утверждение также абсурдно, как заявлять, что нфс не изменился со времен андеграунда.
Опять же - т.к. это основополагающие аспекты геймплея, то их изменения создают эффект бабочки и требуют полного изменения во всех аспектах.
Но главное - иди, блять, и поиграй хотя бы в 2 последних игры, а уж потом высирай про конвейер.
Я тоже так думал, но... нет. Не зря КоД самый популярный и продаваемый шутан в мире. Он дает квинтэссенцию экшена в каждом моменте. Он вылизан до мелочей и приятен в каждой детали. Это такое своеобразное "лакшери" от мира мультиплеерных шутеров. У БФ, разумеется, есть свои плюсы и в чем то он лучше, но если рассматривать целиком игровой экспириенс, то КоД мне заходит куда больше(а я ярый КСер и презираю другие шутаны). Ну и последние части БФ еще и в сомнительном сеттинге, который лично мне не интересен.
Врёте. Сейчас гораздо легче игру сделать. Куча темплейтов и доступные движки. Люди коллективом из пяти человек сделали игру Valheim. По мне так она так себе, но люди берут. Мне кажется из-за того, что игр нынче мало выходит.
А не делают новую ГТА или новые свитки потому-что донатные помойки приносят деньги до сих пор. Зачем напрягаться?
Не, так-то и Майнкрафт в одно рыло был написан. Но это все процедурная генерация и песочницы. Покажите игру с нормальными ручными локациями, развитой системой диалогов, озвучкой персонажей, большим и ветвистым сюжетом, красивыми костюмами в едином стиле. Вы представляете, сколько на это всё труда уходит?
Мы в своё время время (2004 или 2005) с товарищем тоже думали, что это все хуйня на постном масле, мол главное это движок и пыщ-пыщ. За выходные на си с помощью openGL и какой-то матери была сбацана демка шутера, где можно было бегать, стрелять и так далее. А вот дальше ничего не пошло, ибо локации, сюжет и все такое прочее.
Какой еще откат? Гта 5 имеет куда лучшую оптимизацию и позволяет играть практически на тех же системах, что и в гта 4. Плюс графически игра намного красивее стала, масштабы выросли, больше техники и ее видов, дополнительных миссий, животных, подводный мир и прочее прочее прочее. Про рдр2 вообще молчу. И все это работает с минимальными багами. Откат после гта 4... Кхе...
Я как человек, который в 2007-2013 годах занимался моделингом для GTA, заметил что в 5-ой кол-во полигонов уменьшилось, стали больше использовать псевдо-объемные текстуры. От того и ФПС стал стабильнее. Если перенести карту из GTA 4 в 5-ю, там так же начинает прыгать ФПС, т.к. у каждого небоскреба детально смоделировано каждое окно, пандус, выступ и т.д. Если взять детализацию моделей GTA 4 и качество текстур GTA 5, это будет хорошей нагрузкой для нынешних ПК.
А на счёт древних свитков та же фигня. Обливион и Скайрим сделаны на одном и том же движке по сути, просто графоний из него выжали на максимум который смогли. Они понимают что если шестая часть будет такой же, это многих разочарует. И скорее всего в 6ых свитках они полностью переделают движок для того что бы все офигели
Некоторые игры заточены для, грубо говоря, сериала с управлением. И нынче после работы не всегда хочется задротить в бестиарии, сто раз возраждаясь перед боссом. Для этого есть другой жанр игр. Не вижу такого, чтобы линейка какой-то игры сильно облегчалась. Какой уровень в начале задала - на том и держится
Я, кстати, пробовал создавать дебила. Вступил в работорговцы и попал в тупик - мне ни один непись в Дэне не может сказать, куда мне дальше идти. Ещё и не все неписи общаются с дебилом. В общем-то, я бы мог, конечно, пойти самостоятельно до Реддинга, Города Убежища, но ток как-то по-читерски, мой персонажведь не знает, куда идти. Это в критику версии того, что Фоллаут 2 можно полноценно отыграть за дебила - нельзя, это просто прикол первых пары локаций, может быть, ещё пару персонажей на дебила среагируют, но полноценного прохождения нет.
Ну, там логика первого прохождения - ты пришёл в город, тебе в нём отметили на карте ещё парочку, и так по цепочке находишь ГЭКК. Естесственно, если ты уже знаешь наизусть всю карту, то ожешь идти куда угодно. Но если ты отыгрываешь дебила, то ты не можешь просто взять и пойти в пустоту, нужен хоть какой-то ориентир, а его никто не даёт уже в Дэне.
Но ты дурачок, с харизмой и удачей в 10, а интеллектом в 1. Тебе сказали принеси ГЕКК и ты пошёл. Тебя никто не понимает, но все хотят помочь и вот ты просто идешь куда глаза глядят и улыбаешься.
Никогда не любил эту херню. Я блять первый раз запускаю игру, не знаю ни механик, ни влияния характеристик, ничего. Зато через часа два игры узнаю, что я запорол персонажа, ибо ловкость 5 неиграбельное говно по сравнению с ловкостью 6, т.к. иначе за ход тебя бьют 2 раза а ты - один. И не хватает одного сраного очка действий. То, что игры ушли от возможности создать что-то неиграбельное, это просто огромный плюс. Хотя и щас порой остаются "распредели очки, они влияют на *параметр, названный словом которое я первый раз вижу*".
Плюсую. Еще меня забавляет, как многие сокрушаются о том, что в играх теперь есть квестовый указатель, а не описание вроде "Дойди до высокой сосны у кривой скалы и следуй туда, куда укажет тень на рассвете". Первое время это, конечно, весело, но камон, разве мы играем в подобные игры для спортивного ориентирования на местности?
В скайриме не столько убивают маркеры, сколько невозможность прохождения без этих маркеров. По сравнению с тем же обливионом в журнале заданий не найти никакой полезной информации.
Ловкость не равна очкам действия в первых двух фоллаутах. Я первый раз когда играл, проходил с ловкостью 6, имея 8 очков действия. Минимальное количество ОД вроде 6 равно, при 1 ловкости. В целом, хватало, зато другие статы были не такие ущербные - и попадал чаще, мог и в разговор, воровство, взлом, науку.
Да я знаю эту приколюху, но неиграбельного персонажа можно сделать. 6 очков действия, перк на точность (невозможность целиться и критануть). Этого уже хватит, чтобы были большие проблемы с анклавом.
Понятия казуальности и низкой сложности разные, если что. В Скайриме очень сильно не хватает развитости систем. А сложность можно и в настройках выкрутить.
2
DELETED
Лол. В Morrowind ты явно не играл. А ещё попробуй скачать его на комп и уехать в тайгу без интернета, тогда ты поймешь какого было его проходить без подсказок в инете. Я там одного НПС искал где-то неделю каждый день по 2 часа, отвлекался постоянно, но помнил про него. А в скайриме маркер мне заблудиться никогда не даст.
Да похер на это оказуаливание. Там есть варианты геймплея для нормальных пацанов. Больше бесит автолевелинг и маленькие локации, по сравнению с теми же старыми. Хочется идти по миру и идти, а он, внезапно, кончается. Было бы круто идти во льдах где-нибудь у Винтерхолда и найти какую-нибудь брошенную хибару, где предметы рассказывают о том, как там жил какой-нибудь рыболов-отшельник. Или в Маркарте залезть на старую двемерскую башню и смотреть на звёзды под успокаивающий бгм.
Ну и да, если они оставят геймплей скайрима, ничего не изменив абсолютно, кроме сюжета и добавив адекватное взаимодействие с компаньонами, я не буду так уж против.
Ну, есть инди и souls-like игры. Из последнего мне очень понравилась Hades - дьябло подобная игра с греческой мифологией и приятной графикой + РЕАЛЬНО интересные диалоги с культовыми персонажами. Есть еще Everspace 2 (в раннем доступе еще), но игра стала полегче по сравнению с первой частью, как мне кажется
А сейчас почти все большие проекты идут в сторону казуального гейм плейя. В сторону всяких сессионок, типа PUBG, или Тарков. Расчет идёт на школоту и на её интересы, а жаль. Я лет с 16 лет являлся задротом WoW и лично наблюдал становления этой игры на путь оказуаливания, начиная с ебучей Пандарии, заканчивая последними аддонами. В вов - социализация являлось одной из главной составляющей гейм плейя этой игры. По сути можно было играть в соло, но это медленно, скучно и нудно. По сюжету героями были именно прописанные персонажи мира, а не ты или чуваки из топовой ГИ. Ты ощущал себя частичкой мира, частью сюжета, а не основным его двигателем и главный героем.
А что сейчас? Скиллы порезали, таланты порезали, прокачка занимает сутки в соло, одеться так же можно за неделю-другую особо вообще не напрягаясь и не ощущая себя немного особенным, когда тебе после месяца страданий в рейдах наконец достался кусок нужного тебе сета или пушка и ты искренне этому рад, как маленький и товарищи по рейду тоже за тебя искренне рады.
Мне хоть уже почти 30 лет, но я всё еще жду, когда на рынке появятся достойные игрушки на PC, как GTA5 - на которые не жалко будет потратить 1999 рублей и увидеть действительно достойный графений и геймплей.
Из последних - даже к сожалению киберпук не так впечатлил и даже с торрентов я его качать и ценить не стал. Купил Valheim - и с другом, как 2 долбаёба бегаем, строим себе дома, пиздим троллей, выживаем)))
Расчет идет под работающую взрослую аудиторию Европы и США и под их интересы. Т.е. простой геймплей, чтобы не кипятит себе голову после работы, и не напряженное прохождение. Для онлайна - сессионки, которые не требуют много времени, как классические ммо.
Как раз таки основная масса "задротов" и "хардкоршиков" среди "школоты", но на них много бабок не сделаешь.
Ну правильно, мало кому нужна вторая работа в виде игры, да и в целом времени свободного меньше, когда начинаешь работать и ещё меньше, когда появляется своя семья.
Сейчас бы говорить, что вов аказуалели, когда игра стала в разы сложнее, чел ты просто 30летний нытик, которому не нравится игра, в которую он когда то играл
Причем тут баги. Банальный стат в 75+ обеспечивает прохождение игры и набивается за 15 минут тыкания в мобов(ну утрированно, ибо в этом нет смысла). Проще говоря - когда ты доходишь до сложности - она уже не сложная. В еонтексте хардкора уместнее вспоминать готику, где геймплейные ограничения просто не позволят тебе при первом прохождении быть имбой(при все остальная полная зачистка всех локаций происходит с момента доступа к локации и сложности уже тоже нет.
Да, я знаю. Например текстовые фреймы на 5к символов без намека на постановку. Полностью безжизненный открытый мир(хотя в той же Готике симуляция жизни уже была и это не технический вопрос). Стат-чек(еще и с закликиванием), вместо реалистичной боевой системы. Полностью неюзабельные классы, когда любой персонаж автоматом превращается в орка с топором к концу игры.
Сравнивать готику и Морровинд - это все равно, что сравнивать лодку и велосипед: концепции совершенно разные, хотя и то и другое - транспортное средство
Ну не знаю, в готике магия достаточно бестолковая, я, когда играл за мага, большинство врагов из лука убивал, ибо эти эликсиры восстановления маны заебешься пить и делать
Готика - это безнадёга и депресняк в каждой детали, Морровинд - ощущение приключения
Там этих элексиров столько, что проблемы с ними не возникает, а сама магия уж объективно лучше, чем в морровинде. Вот что-что, а магия в свитках всегда дерьмо)
Для меня все совсем иначе. В Готике магия мегаэпичная, красивая и зрелищная, а в Морке просто какие-то пиу-пиу. И в Обливионе тоже. В Скайриме попытались сделать более зрелищной, но она сама по себе юзлесс оказалась)
Ох, да! Ледяная глыба! Как же я забыл про нее! Ты сразу заметил этот баг с ледяной глыбой и торговцами, или узнал об этом через интернет, или как и я швыряя направо и налево заклинаниями?
Я наиграл во вторую часть точно больше 2к часов еще до этих ваших интернетов, я заметил в ней все ;) Первую, конечно, тоже люблю, но не так как вторую.
Да и 3 люблю, возможно, что я один из первых людей на этой планете, который решил вопрос с фризами из за шрифта(правда комп тогда все еще не тянул ее нормально).
Я прошел Возвращение 1.1 без марвина, хотя даже сам Тразеге(автор) заявлял, что это невозможно. У меня 360+ часов в возвращении 2.0
40+ часов в новом тизере от THQ)
Ну и разумеется Диккурик тоже вдоль и поперёк исползан, думаю, что эта недоделка есть самая атмосферная игра за всю историю игроиндустрии)
дружище, мое тебе уважение) сам 1, и 2 часть проходил минимум раз по 30, третью тоже раз 10, возврашение, голден мод, диккурик - это из глобальных модов, в общем мегазадрот) правда, недавно возвращение 2.0 скачал, и чето как то не зашло, все какое то другое, нет чувства ностальгии, есть 15 фпс на не самом слабом ноуте(
Ну так индустрия не стоит на месте технологии развиваются, а с ними идёт и удорожание проекта + гораздо больше нужно человеко-часов) что и выливается в 5+ лет разработки для хорошей игры. ГТА постоянно меняется от части к части. А тот же Ассасин выходящий каждый год как с конвейера меняется не очень сильно. Как по мне так лучше подождать и получить первоклассную игру, чем каждый год играть в одинаковые игры сделанные под копирку
Я конечно согласен, но многие могут просто не дожить до игры. Скайрим вышел в 11 году.. Я уже и универ почти закончил, а игры все нет. А будет ли у меня время уйти в игровой запой как когда-то я уже не знаю
Божечки, гта стоит тыщу пицот! А в чёрную пятницу 750р. Эта так много, что надо с торрентами дрюкаться? Да и ломанная не даёт возможности играть в онлайн
Играл только в Скурим, но разве мир игры не вырос по сравнению с прошлыми частями? Не говорю про Daggerfall, где используется процедурная генерация и т.п.
GTA
157 постов467 подписчиков
Правила сообщества
Нельзя:
1. Оскорблять участников сообщества.
2. Рекламировать что-либо.
3. Использовать орбитальную пушку!
Уважайте чужое мнение и будьте дружелюбны, добро пожаловать в наше сообщество!