Один из самых легких опросов.

1. У ребенка есть право знать своих родителей. ДНК-тест в роддомах - это способ обеспечения этого права.

2. У родителей есть право знать своего ребенка, осуществлять его воспитание, общаться с ним. ДНК-тест в роддомах - это способ обеспечения этого права для тех родителей, которые могут и не подозревать о существовании у них детей.

3. У родителей есть обязанности по содержанию детей, в т.ч. в виде алиментов. ДНК-тест в роддомах - это способ гарантировать отсутствие злоупотреблений этой обязанностью с ее возложением на того, кто не является родителем ребенка.

4. Никто не должен быть обманом вовлечен в формирование эмоциональной связи, которая образуется между людьми, которые считают себя родителем и ребенком друг другу, не имея на то фактических оснований, и переносят тяжелую травму в случае раскрытия правды. ДНК-тест - это способ защиты граждан от подобного.

5. Нет абсолютно никаких разумных причин, по которым государству следовало бы избегать простого и дешевого способа обеспечения прав своих граждан.

Вы хотя бы ГУГЛИТЕ перед тем, как писать такую чушь. Или с медиками проконсультируйтесь знакомыми. Так называемый "тест на отцовство" - сравнительный, там просто СРАВНИВАЕТСЯ на идентичность ген. материал предполагаемых родственников. И выдаётся результат - сходно на столько-то процентов и на столько-то процентов вероятность "близкого родства". Больше НИКАКОЙ информации он не даёт, его нельзя "занести в базу" и тд и тп. Поэтому он такой дешёвый.

И поэтому он не позволит определить и "занести в базу" вот это вот всё, ниже перечисленное (это уже СОВСЕМ другие лабораторные тесты и стоит такое дороже, возможно на несколько порядков):
2.В случае совершения преступлений - у МВД будет доступ в эту базу.
3.Ускорит опознание тел, или установление личности лиц без документов.
4.Станет очень тяжко заниматься незаконным суррогатным материнством.
5.Исчезнут случаи, когда всякие цыгане регистрируют несколько раз одного ребенка.

Он только ОПРЕДЕЛЯЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ СТЕПЕНИ РОДСТВА у конкретных людей, ген. материал которых сравнивается. ВСЁ.

P.S. Те, кто пост минусует - вы в адеквате? Тут просто изложены факты (без домыслов), не верите - гугл\яндекс в помощь. Вы не согласны с очевидными фактами или спорите с биологией\медициной, а если так, вы услугами медиков тогда принципиально не пользуетесь?

Полностью согласен с KOPOBOPOTEHb.
Тесты ДНК сильно подорвут демографию и институт семьи.

Но встает "простой чукотский вопрос": лучше воспитывать чужого ребенка, чтобы не подрывать демографию и институт семьи? Кто готов?
---
Сложный вопрос. В нем расходятся цели государства/общества и цели каждого конкретного мужчины.
Если бы мы жили при коммунизме-социализме то "ежу понятно" что общественные цели были бы выше общественных.
А поскольку мы живем при капитализме, то каждый по определению рвачЪ, жлоб и эгоист. И каждому конкретно глубоко срать на рождаемость в государстве.

Вот такая "горькая правда".

Увы, статистика добровольных тестов говорит о том, что если он станет обязательным - то больно ударит по демографии. Сейчас ребенка с неясным отцовством рожают и вешают на мужа или того, кто первый согласился, при обязательном же тесте и малейших сомнениях, что ДНК-исследование вскроет правду этот ребенок рождаться не будет.

Поэтому никаких обязательных тестов никогда не будет. Радуйтесь, что пока еще добровольное тестирование не запретили!

ДНК тест ребенка в роддоме с последующей записью в базу данных позволит:

1. Выявлять на ранней стадии ситуации, когда перепутали ребенка.

2. В случае совершения преступлений - у МВД будет доступ в эту базу.

3. Ускорит опознание тел, или установление личности лиц без документов.

4. Станет очень тяжко заниматься незаконным суррогатным материнством.

5. Исчезнут случаи, когда всякие цыгане регистрируют несколько раз одного ребенка.

6. И да, можно будет подтвердить/опровергнуть отцовство.