Ответ на пост «Это несправедливо!»
полное видео для тех, кто пишет «парень уже уходил и его догнали с палкой»
Ответы к посту
Это несправедливо!
0 просмотренных постов скрыто
Ответ Аноним в «Это несправедливо!»
Если прочитать комментарии под постом,то можно понять,что в интересах же короткостволистов быть против разрешения на оружие,ибо стрелять в первую очередь почем зря начнут как раз такие неуверенные в себе злобные малолетние дебилы. Уже настолько внедрилась эта западная идея о "защите" в головы молодых россиян,что по другому они и не могут думать.
Просто обьясните мне короткостволисты,как законодательство должно быть прописано,чтобы человек,застреливший другого человека должен потом не сесть? Для идиотов у нас и в остальных странах люди могут сесть за ДРАКУ. В этом же случае человек (опираясь на источник новости) УБИЛ другого человека. Да,это преступник,наверное он мог нанести вред жизни (хотя мы этого и не узнаем никогда уже),но убийство есть убийство и за него есть наказание. Для короткостволистов дебилов существует только одно решение любой угрозы,взять пистолет (вот бы он был) и начать палить и только один виновник это злобное государство,не дающее разрешение на "священное" право свободных людей,а именно владение огнестрельным оружием. Поэтому под каждой новостью о преступлениях можно увидеть этих самых идиотов,которые во всю вопят "а вот был бы пистолет" и т.д.
Также для идиотов,вопящих про снижение преступности в сша,отвечу что она может и тихо тихо снижается,но никуда никогда не исчезнет,так как корень преступности это социальное неравенство и отсутствие тоталитаризма,и США это идеальная среда для преступлений.
Поверьте как только вы научитесь драться и узнаете что такое драка у вас эти дебильные идеи о короткостволе быстро вылетят из головы,так как уже сказано ранее первые же,кроме заинтересованных предпринимателей,о легализации огнестрела говорят неуверенные в себе молодые люди,неспособные ко встрече с насилием,поэтому и видят только одно решение достать пистолет и выстрелить,так как ничего больше не могут.
Показать полностью
Ответ на пост «Это несправедливо!»
потом не удивляйтесь, когда народ будет проходить мимо, когда кого то будут, гасить, бить или чет еще вспоминается 2 резонансных факта 1) если тебе воткнули нож, твоя рана не должна быть меньше чем у нападавшего (если ты вытащил и вставил в ответ скажем так ) а то тут ты уже нападавший, а он потерпевший (ПРОСТО АХТУНГ БРЕД) и теперь 2й факт с этим охранником, ты пойдешь теперь кого-то защищать, прикрывать, нет, ведь могут посадить, это как влезать в драку мужа и жены, потом вместе напишут заявку хотя разнимал и спасал бабу , СПАСИБО ГОСУДАРСТВУ ЧТО ДАЕТ ПОНЯТЬ НЕ ЛЕЗЬ НЕ ПОМОГАй ... и быстрее УМИРАЙ
у нас есть СНГ которое сюда прет
Ответ на пост «Это несправедливо!»
наткнулся тут на репост информации в теле и считаю необходимым разместить эту информацию в ответном посте
все желающие могут подать обращения
ссылки на образцы:
Обращение к Президенту РФ -
Обращение к главе Следственного комитета РФ -
Обращение в Генеральную прокуратору РФ -
Подать обращения можно через интернет-приёмные ведомств.
чем больше обращений, тем больше шанс на справедливость для Червякова Павла Борисовича!
Ответ на пост «Это несправедливо!»
Какой еб*ный ад в нашем глубинковском правосудии творится. Я всю жизнь по доле второй работы учу детей, школьников, говорю, что полицию надо уважать, что есть хорошие, самоотвереженные защитники правопорядка, эталонные дяди Стёпы, а есть вот такая ху*ня, которая не может маргинала угомонить в дурку местную. Никто ни*уя без пинка в Заднепердянске делать не хочет, а руководство настолько отупело и зажралось на своих местах, что этому потакает и спускает с рук. И никакая палочная система там не работает, потому что "палки кидаются" в журнал просто для отчётности.
Более того, заметьте: человек наносил удары не по голове, а по рукам и телу. Это даже не непреднамеренное убийство, а причинение тяжких телесных повреждений, повлекшее смерть. И за 5.5 строгого, когда всякие ублюдки, законеченные отморозки, вроде этой скотины, отсиживаются на общем за разбои? Ну там совсем у местных с головой нехорошо или как?
Наказание должно быть соразмерно содеянному - и тут только орден "За Мужество" положен, но никак не срок. Даже условный. Потому что пожилой человек вышел против неадекватного с кирпичом, зная, что это может быть его последний день в жизни.
Не люблю приводить в пример США, но давайте объективно: если бы он в Штатах застрелил этого мудазвона из ружья, ему бы руку пожали и премию выписали.
Бастрыкин приди, порядок наведи
Обортней - на бутылку, судью - в дурилку.
Ответ на пост «Это несправедливо!»
Репутация человека в наше время ничего не значит. Можно красть убивать, обманывать и при этом быть уважаемым членом общества. Если сравнить двух участников этой драмы, то сразу становится понятно кто есть кто. Но никто не учитывает репутацию человека при вынесении приговора. Я считаю, что если ты нарк отбитый и за твоими плечами 3-4 уголовки, то будь готов получить люлей, и сдохнуть не рассчитывая что закон будет на твоей стороне. В данной ситуации несправедливо осужден человек оказавшийся в неоднозначной ситуации, являясь охранником он мог получить статью за бездействие, если бы игнорировал или ушёл в сторону и не обращал внимание на преступника. Однако человек не остался в стороне и защитил детей. Итог конечно ужасный, дай бог ему сил и здоровья справиться с этим беззаконием.
Ответ на пост «Это несправедливо!»
Он выломал калитку, напал на охранника, угрожая ему «розочкой» и кирпичом.
Наш герой Павел стал звонить вожатым
Можно чуть больше конкретики?, вот на пенсионера напал наркоман, тычет розочкой в брюхо и бьет кирпичем по голове. Как в этот момент пенсионер смог достать телефон и совершить звонок?
Затем он сам (!) попытался остановить нападавшего, взяв с собой кусок металлической трубы.
"Взяв с собой" куда? Его бьет и режет наркоман, он берет телефон и звонит, потом берет трубу и куда то идет, все это под градом ударов?
Между мужчинами завязалась драка
Какими? Пенсионер же куда то убегал от наркомана, там еще один мужик был?
Это я все к чему - автор врет и сам себе противоречит при описании событий. ЗАЧЕМ? Я не знаю. Но я не виду причин врать, если геройский пенсионер действительно спас детей. Зачем вранье? Подорвать доверие к стороне пенсионера? Недавняя волна постов против мвд не даст соврать - население у нас полицию не жалует. Просто скажи правду и люди возмутятся, но нет - сплошное вранье и противоречие. Значит что-то скрывает. Значит что-то не чисто.
Ответ на пост «Это несправедливо!»
Не хочу накидывать на вентилятор, но накину. А можно в качестве пруфов предоставлять не статьи из газет, а материалы уголовного дела? Где будет четко написано кто и что совершил, в каком состоянии и при каких обстоятельствах? У меня в жизни пример был: врач совершил ДТП (зазевался),в котором погиб несовершеннолетний. Когда его начали судить - они просто проплатили в местные СМИ, чтобы те написали заказную статью в которой врач оказался, неожиданно, жертвой а не виновником. Благо это не помогло и суд все-равно вынес обвинительный приговор.
Так и тут, кто его знает, правду пишут газеты или нет? Их точка зрения может не совпадать с реальностью, а характер статьи как раз для поднятия хайпа. Все начали обсуждать, мол, бедный мужик и вообще. Может он и правда не виновен, но суд не с неба приговор берет, а опираясь на работу следователя и материалы уголовного дела.
Ответ на пост «Это несправедливо!»
Я может что то не понимаю, но прочтение других постов по теме создант впечатление что факты искажены
: - не детский сад, а детский клуб
- не охранник, т.к. он похожу не имеет соответствующего разрешения, кем числится не указано
- не нападение на детей, а хулигнаское уничтожение имущества клуба
- драка а не задержание
- драка вне клуба, когда преступник уже покидал место совершенствования преступления
Сотрудник клкба не не полиция и не может действовать вне 37 УК РФ, А ее действие уже закончилось. Если мужчина уже уходил, единственное что должно было сделать - дать уйти, вызвать ППС и участкового, написать заявление. Приговор похоже абсолютно законный и в целом логичный.
Ответ на пост «Это несправедливо!»
Как работает наше правосудие показанно в фильме Небеса обетованные.
"Если он помрёт, меня будут судить за убийство, а если нет так его как жулика".
Показать полностью
2