13

Ответ на пост «Лайфхак, как нагреть Работодателя»

Я, конечно, не работодатель, но иногда провожу собеседования. И недавно отвечал на подобные вопросы, так что без проблем выступлю в роли ответчика. Чтож, приступим.

Пусть-ка попробуют мне объяснить, как они пришли к тому, что им нужен ещё один человек.

В данном конкретном случае - у нас новый проект, мы набираем команду, которая поможет нам его выполнить. Как мы к этому пришли? Долгим и кропотливым трудом.

Как выглядит успех на этой должности?

У нас есть вполне осязаемая и не секретная табличка "уровней" сотрудников, с соответствующими вилками зарплат. В рамках этой таблички вполне можно расти по зарплате, если конечно ты с ходу после собеса не претендуешь на максималку.

Карьерный рост по должностям так же присутствует, можно расти до руководителя группы и выше, примеры так же есть. Их не много, потому что процесс этот не простой, рост в должности подразумевает некоторое смещение в обязанностях, не всем это подходит, поэтому предусмотрен испытательный срок. Есть примеры и тех, кто добровольно вернулся на предыдущую должность)

Есть целая палитра нематериальных и материальных плюшек, которые положены за успешное выполнение задач. Это и квартальные премии, и дополнительные выходные, и многое другое.

Какие ожидания от меня через 30/90/180 дней?

Пол года это довольно небольшой срок, можем рассмотреть конкретные задачи, которые будут первыми, на испытательном сроке, и которые будут далее, при успешном развитие проекта. А успешное развитие проекта зависит в том числе и от тебя)

Что мне нужно делать со старта, чтобы через 2 года вырасти? Есть примеры таких людей?

Можно даже не ждать два года) В первую очередь - проявлять инициативность. Не в плане, что нужно брать на себя задач больше обычного или перерабатывать, а в плане - говорить о своих ожиданиях. Я, конечно, стараюсь следить за коллегами и их потребностями, у нас предусмотрены ряд мероприятий, которые должны помочь выявлять потребности коллег, но пока самый эффективный способ согласовать наши-ваши ожидания - это говорить. Если ты ожидаешь роста, то будет оценена твоя работа, составлен план развития - чего не хватает, что улучшить. Самое быстрое выполнение этого плана - неделя. Бывает, что с ним не справляются. План может содержать не только развитие в специальности, но и софтскилы, например проявление инициативности в обсуждении сложных задач или снижение количества конфликтов с коллегами, если на тебя жалуются. Ну или использование менее хамских формулировок.

Как они увольняют? Как решают что надо уволить? Дают ли шансы. Ищут ли в себе недостатки, которые к этому привели? Понимают ли, что любое увольнение - их обсёр?

Увольнение происходит в соответствии с ТК. Принимаем решении о увольнении, если специалист очень конфликтный, или не справляется с задачами. Если есть звоночки о том, что потенциально есть проблема - то в первую очередь проводит аудит работы, обработка жалоб, если такие есть (она всегда проводится по факту, здесь скорее смотрят динамику на дистанции), проводят беседу. Обсуждаются проблемные места, замечания и то, как их можно устранить. Формируется план, примерно как развития, но в данном случае подтверждения соответствия должности. Если положительных изменений нет - тогда придётся расставаться. Нужно понимать, что увольнение и найм - дорогие процедуры, ни у кого нет цели выжить специалиста, который хорошо работает. И да, по результатам каждого увольнения разбираются причины происходящего, со стороны эйчар, со стороны линейного руководителя. Иногда корректируется документация или регламенты, чтобы исключить проблему в будущем.

Я надеюсь мне удалось достаточно подробно ответить на все вопросы. "Нагретым", честно говоря, себя не чувствую. Спасибо за уделённое время, мы вам перезвоним!

Показать полностью
415

Ответ на пост «Лайфхак, как нагреть Работодателя»

Расскажу с другой стороны, почему могут «сыпаться» работодатели, которых победоносно «нагревают» такие соискатели.

Во-первых, действительно, собеседование может проводить не очень адекватный реалиям компании HR, который не может внятно ответить на подобные вопросы. Это правда, такое случается.

Но чаще происходит так: вы проводите собеседование, кандидат не очень подходит — не достаточно для того, чтобы сразу сказать ему «нет», но скорей всего после разговора с коллегами вы ему откажете. Поэтому когда он начинает пачками задавать «каверзные» вопросы в духе «а сколько у меня будет подчиненных через 10 лет?», вы вежливо «сливаетесь», чтобы не затягивать разговор.

А кандидат, цель которого была вас «нагреть» и победить довольный ставит галочку: ну вот, еще один работодатель посыпался от моих каверзных вопросов!

А подходящему кандидату с удовольствием можно ответить на вопросы о компании

32

Ответ на пост «Лайфхак, как нагреть Работодателя»

Ответ на пост «Лайфхак, как нагреть Работодателя» Работа, Карьера, Начальство, Длиннопост, Работа HR, Трудовые отношения, Отдел кадров, Ответ на пост, Волна постов

ПФ! Это кто вас там собеседовал? Уборщица?

Любой мало-мальски подготовленный HR на первый вопрос ответит, что в их компании огромные возможности для роста. Надо отметить, что при этом он даже не будет лукавить!

Дело в том, что нанять перспективного джуна не просто, найти хорошего стабильного синьора - большая удача, а найти эффективного и прохорливого сотрудника, который смог бы расти дальше и приносить компании много пользы, рулить стратегией организации, не просто принимать сложные решения, но и нести за них ответственность, разгребать сопутствующие сложности, предугадывать проблемы и подкладывать соломку в нужных местах... в общем, почти любая жизнеспособная компания душу продаст за такого сотрудника, слишком уж много не таких работников на рынке. Так что нет никаких проблем в плане роста, но речь не идёт ни о каком автоматическом гарантированном росте. Будут успехи - будет рост. Вот это и нужно донести. А потом каждый уже сам себе буратино.

2. Тоже элементарный вопрос. очевидно, что через месяц ожидается, например, что вы ознакомитесь с базовой вводной документацией, бегло пробежитесь по основным процессом и ещё ничего толком не будете понимать. За два месяца сотрудник уже может выполнять не сложные хорошо поставленные задачи и задавать вопросы по теме. Если виден прогресс, то через три месяца будет отмечен пройденным испытательный срок. Дальше компания ждёт выполнения какого-то KPI как минимум, и участия в развитии продукта, если компания продуктовая. Там у нормальных контор есть мотивационные поощрительные премии, процессы повышения грейдов, и вот это вот всё.

3. Всегда есть примеры таких людей. Со старта они, как и положено, вникали в процессы и предметную область, не стеснялись задавать вопросы, но старались при этом экономить время коллег. Хорошо и тщательно изучили документацию, и даже вносили в неё посильные исправления. Изучили кодовую базу (ну это к примеру, я ж не знаю о какой должности речь-то) и рано начали консультировать по ней следующих новичков. Ну и так далее.

Это вообще элементарные вопросы.

Может быть в каком-то "школьном" стартапе они и выховут трудности у собеседующих, но у нормальных компаний с ними проблем точно не будет. Я не сталкивался с такими компаниями. Хотя, может быть, тут мне просто везло и я не репрезентативная выборка?

Расскажите подробнее о своих случаях.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!