Вопрос:

Как вы думаете, должен ли терапевт спрашивать разрешения у клиента на то, чтобы вынести его случай на супервизию?

Является ли нарушением этики, если он этого разрешения предварительно не получил?

Как вы бы отреагировали, если бы на сессии ваш терапевт упомянул, что обсуждал ваш случай с коллегами. Но при этом он вас об этом заранее не предупредил.

Я понимаю, что это хорошо, что терапевт получает профессиональную поддержку. Дело именно в получении разрешения клиента на это.

Два лучших ответа:

№1 (со стороны клиента)

Хороший вопрос. Я подписывала контракт, но это было очень давно, и я не помню, было ли там что-то про супервизию. Наверное, было. Я не разбиралась в тонкостях вопроса, но мне всегда казалось, что обсуждение работы с клиентами с супервизором - это настолько обыденная часть практики, что даже не требует согласия клиента. Но, возможно, не смотря на обыденность, этот момент тоже должен быть обговорен заранее или быть включен в договор.

Согласие стопроцентно нужно, когда случай выносится на более широкое обсуждение. Например, тер часть наших сессий записывала, чтобы использовать в своих семинарах для других терапевтов, и в этом случае я подписывала отдельный документ давая на это согласие.

Моя тер про супервизию не упоминала, пока у нее не появилась новая супервизор, к которой она очень давно хотела попасть. Она с таким воодушевлением и теплом о ней рассказывала, что у меня сразу сложилось впечатление их хорошей команды. Мне очень понравилась сама идея, что у моей тер есть именно та поддержка, которую она хотела. А это значит, что она не выгорит, не "поломается", и с ней все будет нормально.

Чуть позже я спросила, обсуждала ли она работу со мной с этой новой супервизором, и тер сказала, что обсуждала. Я подумала "Отлично! Аж два опытных терапевта на меня работают!" Я со своей тер давно работаю, и я ей доверяю зная, как серьезно она относится к своей работе. Поэтому никаких тревожных или неприятных мыслей на этот счет не возникло.

Если бы речь шла о ком-то, кому я не особо доверяю, то факт обсуждения с коллегами меня б напряг. Я уверена, друг с другом терапевты своих клиентов обсуждают (например, не называя имен и других личных деталей), и это обыденное дело. Вот зачем мне сообщают об этом - другой вопрос, и он бы меня очень озадачил. И, если я не доверяю терапевту, я бы беспокоилась, сколько моей личной информации, по которой меня можно опознать, было выдано коллегам.

№2 (со стороны специалиста)

Я травматерапевт, и так как без супервизии не обошлась еще ни одна терапиевтическая работа в моей практике, хочу прояснить,что именно туда выносится. На супервизии не обсуждается клиент,здесь больше выносится само состояние терапевта (каждый клиент это рост, развитие) и терапевты тоже люди,со своими родителями, детством и бытом. Как я понимаю, что этот вопрос требует проработки, когда на сессии вопрос клиента затрагивает мою историю, и я понимаю что мне нужна помощь или иногда бывает проработка (своей)темы затрагивается клиентом и тогда нужно подтверждение со стороны, поддержка,что все правильно. Но при всем этом я забочусь о безопасности клиента. Мой опыт показывает,что супервизию иногда с клиентом лучше не обсуждать или затрагивать на следующей сессии после супервизии очень осторожно, но в договоре в самом начале терапии этот пункт обсуждается. Почему так, дело в том что клиенты некоторые очень мнительные, ранимые, еще не умеющие о себе заботиться и также зависит, с какими темами они сейчас работают, короче многое, и даже опытного клиента можно "уронить" по неосторожности. На супервизию все же выносится ситуация послужившая триггером для терапевта и вся работа строится исходя из состояния терапевта, повторюсь, истории, поступки, характер, персональные данные клиента здесь не обсуждаются, оценки и советы не даются.

На счет проработанности терапевта и супервизиях, сколько бы долго не длилась личная терапия, какой бы большой опыт не имел терапевт, все равно найдется клиент вскрывающий очередной вопрос,с которым стоит поработать, по другому никак, так как это может означать, что нет роста и привет выгорание.

Весь тред.