«Хлебное» дерево. Как оно спасало людей в войну
Ель. Главный символ Нового года и Рождества. Более двухсот лет назад она обосновалась в домах как обязательный атрибут праздника, дарящий детям и взрослым ощущение волшебства и чуда. Правда, сейчас на Западе и в Европе, где переживают эпоху политкорректности, рождественскую ель подвергли репрессиям – переименовали просто в праздничное дерево. Но нам-то с вами до этого дела нет, поэтому мы можем смело называть елку елкой, а также порассуждать о том, как так случилось, что именно это дерево оказалось неразрывно связано с Рождеством и Новым годом, ну и заодно выяснить, какую роль оно сыграло в деле приближения Победы в Великой Отечественной войне.
Но начнем с начала. То есть с того, почему именно ели суждено было стать рождественским деревом.
На этот счет в в Германии популярна одна легенда, которая связывает возникновение рождественской ёлки с именем святого Бонифация. Согласно житию святого, он, чтобы показать германским язычникам бессилие их богов, срубил священный дуб Одина. А на вопрос потрясённых германцев, как им отмечать праздник, указал на маленькую ель, уцелевшую под рухнувшими ветвями дуба.
Конечно, это всего лишь легенда, все-таки христиане начали отмечать праздник Рождества в четвертом веке, а наряженное дерево появилось на празднике только в шестнадцатом столетии. При этом непосредственно елка прочно заняла позиции рождественского дерева только в 18-19 веке. Будучи вечнозеленой, ель стала аллегорией вечной молодости и бессмертия, что соответствовало представлению христиан о бессмертии души.
Но, в общем, говорить мы будем не об истории праздника, а о дереве.
Вы, возможно, считаете ель деревом неинтересным и даже скучным. Что в нем особенного? Однако поверьте, елка умеет удивлять. Это дерево – просто кладезь полезностей и уникальностей.
Хозяйственное значение еловой древесины таково, что ель в центральноевропейских лесных хозяйствах часто называют хлебным деревом. А еще ель неприхотлива и, действительно, практически вечна.
Вот, например, знали ли вы, что в возрасте десяти-пятнадцати лет у дерева отмирает основной корень, и его роль берёт на себя разветвлённая система из множества корней поменьше. При этом, в случае гибели ели из её корней может вырасти дерево-клон. Например, в Швеции растёт ель, возраст которой… более девяти с половиной тысяч лет. Её можно считать самым старым растительным организмом на планете. Правда, возраст дерева, растущего непосредственно сейчас, составляет всего несколько сотен лет. Но после его гибели ель возродится снова из существующей корневой системы.
А еще ели могут достигать почти сотни метров в высоту и живут три-четыре сотни лет. При этом еловые леса удивительным образом влияют на климат. Зимой в ельнике теплее, чем за его пределами, а в летнюю жару — прохладнее. Связано это с тем, что кроны деревьев не пропускают солнечный свет и тепло (из-за этого, кстати, внутри ельников не растут трава и кустарники), а также снег и холодные ветра.
Вообще в мире существует сорок видов ели (это одно из самых распространённых хвойных деревьев на Земле), причём все они в естественных условиях произрастают только в Северном полушарии. В России около 11% всех лесов приходится именно на ельники, или темнохвойные еловые леса, которые отличаются практически отсутствующим подлеском.
В определённых условиях ель может принимать кустарниковую форму, а не древесную. Это называется криволесьем, и возникает оно там, где часты мощные снегопады, сильные ветра и другие экстремальные условия, которые заставляют деревья балансировать на грани выживания.
Ну а теперь перейдем к разговору о пользе этого дерева.
Итак, основная доля бумаги во всём мире делается именно из ели. В качестве строительной и конструкционной древесины ель применяется почти везде. Из ели делают ящики, поддоны и древесную вату. Ель – основная древесина при строительстве, производстве мебели, фанеры и ДСП. Она идет на дрова, кроме того, еловая живица используется в медицине, а еще…
Ель уникальна тем, что волокна в ее древесине расположены очень равномерно (такую древесину называют резонансной), поэтому музыкальные инструменты, целиком или частично выполненные из ели, обладают очень чистым звучанием. Верхние деки скрипок итальянских мастеров, в том числе Амати и Страдивари, выполнены именно из ели.
Конечно, к «музыкальному» дереву предъявляются особые требования. Такая ель должна быть ровной, иметь возраст более 100 лет, а расти исключительно на севере на земле не сухой и не слишком богатой на гумус. В этом случае из нее можно будет изготовить инструмент потрясающего звучания.
Наконец, молодая еловая хвоя чрезвычайно богата витамином C, его содержание в ней вдвое выше, чем в лимоне! Хвойное вино, изготавливаемое из еловых иголок, помогало экипажам парусных судов бороться с цингой.
Вот так мы, собственно, приближаемся к главной теме статьи - как ель выручила СССР во время Великой Отечественной войны.
Дело в том, что в суровую годину именно ель обеспечивала Советский Союз… спиртом. Тогда для военно-промышленных нужд советскими учеными была разработана и доведена до совершенства технология получения гидролизного спирта, в котором исходным сырьем выступали отходы древесины. Подобное решение было вполне объяснимо – зерна не хватало даже для производства хлеба, страна голодала. Потому была придумана технология, позволявшая гнать спирт из еловых и сосновых опилок, обрезков роспуска бревен на пиломатериал, дровяного леса. Из тонны сухой древесной массы могло получиться от 170 до 220 литров спирта. Этот спирт использовали для дезинфекции, при производстве лекарств, именно его разливали по кружкам бойцы, получавшие 100 граммов "фронтовых".
Производили древесный спирт для промышленных, медицинских и бытовых нужд вплоть до 1953 года. Кстати, древесную водку в народе называли «сучком» или «красноголовкой», поскольку бутылки с ней запечатывались красной сургучной пробкой в отличие от привычной водки из зернового, картофельного или свекольного этилового спирта.
Упоминание древесной водки встречается, в том числе, в песне Владимира Высоцкого «Милицейский протокол», которая начинается со слов:
«Считать по-нашему, мы выпили немного.
Не вру, ей-богу. Скажи, Серега!
И если б водку гнать не из опилок,
То, что б нам было с пяти бутылок?»
Ayumu Uehara
Жизнь на колёсах
Зовут меня Виктор, мне 25 и я инженер, а еще велосипедист со стажем. Мне очень не хочется много рассказывать о себе, и потому сделаю это в двух словах.
Бакалавр физфака, работающий программистом, снимающий жильё в двух шагах от работы, потому что не люблю вставать рано, плавающий, как рыба в воде, хотя и ползком, играющий на акустической гитаре, знающий ноты, и даже умеющий воспроизводить две из них через рот, правда лишь в первой октаве, платящий ипотеку атеист — вот кто я последний год.
Ищу девушку, ценящую чувство свободы, возникающее во время велопутешествий, и, соответственно, любящую покрутить педали.
Вопросы и пожелания принимаю в телеграмме, в котором есть пара моих фото.
tg
@jlighten
Любимое из русскоязычной фантастики. Часть 10
Привет всем любителям хорошей фантастики. Внезапно вспомнил об ещё одном авторе, достойном упоминания. Встречайте!
Павел Робертович Шумилов (Шумил) и его Драконы.
Родился в 1957г. в Санкт-Петербурге, там же и вырос . В 1980 г. окончил Ленинградский электротехнический институт (специальность — электронные вычислительные машины). Работал инженером-эксплуатационником, инженером-pазpаботчиком, простым программистом, прикладным, системным и системным аналитиком. Увлечения — велотуризм, водный туризм. Фантастикой увлекался с детства. Писать фантастику начал в 1994 году, был действительным членом семинара Бориса Стругацкого. Первая публикация — 1999 год, сериал «Слово о драконе» (издательство Центрполиграф). В настоящее время проживает в Санкт-Петербурге.
Сайт автора http://dragonbase.nek0.net/start.htm Там можно полюбоваться "ламповым" оформлением страниц и бесплатно скачать книги автора.
Цикл Слово о Драконе
Несмотря на название, цикл можно смело отнести к научной фантастике.
Аннотация к циклу от Дж.Локхарда
«Слово о Драконе» — цикл из нескольких повестей и романов, занимающий ведущее место в творчестве Павла Шумила.Содержание цикла (романы)
Каждый роман цикла «Слово о драконе» — весьма нестандартное и неожиданное произведение. Автору удалось отыскать в, казалось бы, давно исследованных лесах Фантастики совершенно новые дебри для исследований. А именно — написать научно-фантастический роман о технодраконе — классическом сказочном существе с ярко выраженной формой технофилии. Однако это не просто роман о драконе, летающем на вертолётах — это прежде всего гимн энергии и воле главного героя. Можно с достаточной долей уверенности утверждать, что в фантастике последних лет не удастся найти героя со столь же сильным и ярким характером, коим обладает Дракон. Разве что Абу-т Тайиб Аль Муттанаби у Г.Л. Олди, но и он борется за себя — в то время как Дракон сражается за других.
Написать в короткой рецензии, сколь приятное впечатление оставляет роман, просто невозможно. Книгу надо прочесть. Хорошим свидетельством незаурядности «Слова» служит активная дискуссия в Сети по поводу этого произведения — трудно припомнить иной случай, когда не изданный на бумаге роман привлёк бы такой интерес читающей аудитории Сети и участвовал бы в рейтингах наравне с изданными. Итак, в путь — знакомьтесь с могущественным Технодраконом, главным героем прекрасного романа Павла Шумила.
Слово о Драконе
1. Одинокий дракон [= Слово о Драконе] (1999)
2. Последний Повелитель (1999)
3. Давно забытая планета (1999)
Дракон замка Конгов (1999)
Стать Драконом [= Мрак]
1. Стать Драконом (1999)
2. Осколки Эдема (1999)
Иди, поймай свою звезду (1999)
Караван мертвецов
1. Караван мертвецов (1999)
2. Адам и Ева — 2 (1999)
Долг перед видом (1998)
По традиции, пара небольших цитат из текста первого романа.
Во-первых, я – единственный дракон в этом мире. Единственный представитель своего вида. Причем, отлично приспособленный к окружающей среде. То есть, лучше всех. И при этом единственный. Не агрессивный, хотя отлично бронирован и вооружен. Могу перебить слону хребет ударом хвоста. Могу поднять носорога на рога. Могу перекусить бегемоту горло. И при этом всеяден. Могу (и люблю) есть сухую древесину. Могу, но не люблю траву. Ел мясо. Но сырое невкусно, а с костром возиться – в лом. Сухие березовые дрова сами по себе вкусные. Сколько несоответствий – с ума сойти. Шесть конечностей – раз. Двойная специализация зубов – как у хищников и травоядных скопом – два. Даже травоядные не едят сухую древесину. Грызут, зубы точат, но не едят. Я ем – три. Рога с регулируемым углом атаки – четыре. Вроде бы, у змей ядовитые зубы подвижные, но рога – ни у кого. Рога – признак травоядного, а клыки – хищника. У меня и то, и другое. Нонсенс. Далее – зрение. У хищников – направлено вперед, обзор где-то 180 градусов. У травоядных – круговой обзор. Я опять ублюдок. У меня 270 градусов. Далее – передние конечности. Таких в природе не бывает. Когти сжаты – бронированный кулак. Или копыто. Когти развернуты – не дай бог кому-нибудь с ними познакомиться. Когти убраны, пальцы выпущены – венец эволюции. Но у эволюции не хватило пороху на такую конечность. Или когти, или пальцы. Точнее, когти на пальцах. Только вот у кошек как? Куда у них когти убираются? Надо будет посмотреть. Черт с ними, с кошками. Крылья. У птиц и летучих мышей – это передние конечности. У меня – средние. Как у пегаса. Этого самого пегаса люди выдумали. А кто же меня выдумал? И изготовил. В единственном экземпляре. Эволюция не могла. Она конвейер любит, поточное производство. Да и не доросла она до таких, как я. Слишком я хорошо продуман. Слишком много законов нарушаю своим существованием. Значит, меня сделали. Кто-то.
- Ли-и-ра! Какой сейчас год?
- Тысяча сто двадцать шестой от пришествия.
Не помню такого летоисчисления. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Шекспир. Гамлет.
- А от рождества Христова какой?
- Прибавь восемьсот лет. Тысяча девятьсот двадцать шестой.
Минуту лежу, пытаясь сопоставить факты, потом резко переворачиваюсь и принимаю боевую стойку. Чешуя стоит дыбом, в животе холод.
Не было в двадцатом веке инквизиции. Сталин был, Гитлер был, Пол-Пот был, инквизиции не было. В моем мире не было. А в этом - есть. Этот мир - не мой. Чужой, незнакомый, опасный. Здесь насилуют женщин, выкалывают глаза грамотным, сжигают на кострах девочек - и все по закону! В двадцатом веке. А какая, собственно, разница? В моем мире сжигали в пятнадцатом. Разница в том, что я НИЧЕГО не знаю об этом мире. Все мои знания относятся к моему миру. Здесь даже законы природы другие. Здесь драконы водятся. Стоп. Почему я решил, что тот мир, который я помню, мой? Потому, что я его помню. Потому, что я не помню другого.
Пойду, пожалуй, перечитаю.
Кожаное портмоне «Chocolate»
Всем привет!
Спешу поделиться очередным изделием из натуральной кожи:
Классическая модель портмоне, главным отличием которой является вместительность.
Общие размеры (длина * ширина * толщина): 110 мм * 104 мм * 20 мм.
Материалы: натуральная кожа (пр-во Италии).
Цвет: «black chocolate» (темно-коричневый).
Во внутренней части (вдоль всего разворота) предусмотрено 1 вместительное отделение для купюр (подойдет для любых денежных знаков, в том числе для евро и долларов), 4 кармана для дисконтных карт с одной стороны и объемное отделение для мелочи с другой.
Полностью ручная работа! Качественно прошит вручную вощеной нитью, чудесно носится.
Благодарю за внимание.
P.S./ Больше моих работ, можно увидеть здесь: https://imgur.com/user/WorkshopTourist/posts
Авария, из - за которой большая часть города Перми могла быть просто смыта
Наверное, многие помнят аварию на Пермском шлюзе (Камская ГЭС) в 1994 году.
4 ноября 1994 года на правой нитке Пермского шлюза, входящего в состав Камского гидроузла на реке Каме в Перми, произошла крупная авария. Во время шлюзования сверху в низ грузового состава (буксир-толкач и две баржи), во время опорожнения верхней камеры произошло открытие нижних ворот этой же камеры, в результате чего состав устремился вместе с потоком воды в следующую камеру, снеся затем все последующие ворота нижерасположенных камер. В результате аварии погибло два человека - рыбаки ловившие рыбу в запретной зоне шлюза - их смыло водой. От полного разрушения нитки шлюза и сброса воды из Камского водохранилища в нижний бьеф, где расположена Пермь, спасли действия персонала шлюза, успевшего закрыть аварийные ворота, расположенные ниже последней камеры.
«Акт расследования причин повреждения и вывода из эксплуатации западной нитки Пермского шлюза госпредприятия «Водные пути Камского бассейна» (Министерство транспорта РФ, Департамент речного транспорта, Главное управление водных путей и гидросооружений, 1995г.
Утром 4 ноября 1994 г. в Камском водохранилище выше Пермского шлюза находились два теплохода проекта №112 типа «Дунайский» каждый с двумя баржами проекта №1745 грузоподъехмностью по 4500т. Теплоходы «Дунайский 32» с двумя порожними баржами и «Дунайский 31» с баржами №3802 и 3808, гружеными хлористым калием по 3300 и 3000 т с осадкой 320 и 300 см соответственно, прибыли в район верхнего бьефа шлюза и должны были проследовать вниз. Температура воздуха была -1 ГС, без осадков, видимость хорошая, отметка верхнего бьефа 108,4 мБС.
Габаритный размер состава 145,7x28,4 м, надводный габарит 12,1м. Теплоход «Дунайский 31» с баржами, учаленными в два пыжа, на одной левой машине, работающей в режиме «малый вперед», двигался вдоль причальной стенки шлюза.
На момент аварии расстояние от носовых оконечностей барж до ворот №2, по заявлениям очевидцев, составляло 60-65 м, движение каравана практически прекратилось. Находящиеся на барже №3808 члены команды были готовы подать швартовы. В этот момент раздался сильный треск со стороны вторых рабочих ворот и конструкция ворот разломилась на две части. Баржа №3808, оторвавшись от баржи 3802, устремилась через образовавшийся проран во вторую камеру. Баржа №3802 сорвалась с автосцепа т/х «Дунайский 31» и устремилась следом за баржей №3808. Потоком воды и ударами барж разрушены ворота №№ 3,4, 5, 6, 7. Вал воды вышел за пределы территории шлюза. Металлоконструкция ворот в районе 4-го ригеля разошлась и в образовавшийся проран устремилась вода. Была дана команда закрыть аварийные ворота. С центрального пульта управления (ЦПУ) был включен привод аварийных ворот. Аварийные ворота пошли на закрытие и, пройдя 20 м, остановились из-за отключения электроснабжения западной нитки шлюза в результате срабатывания защиты от короткого замыкания на подстанции КамГЭС. Причиной короткого замыкания явилось поступление воды от прорывной волны в трансформаторную ячейку в здании механизмов головы №5.
Повторным включением со щита управления ЦПУ был введен в работу отключившийся масляный выключатель и восстановлено электроснабжение западной нитки шлюза.
Аварийные ворота были дозакрыты с местного пульта на верхней голове шлюза, при этом время (полное) закрытия аварийных ворот составило 6-7 минут. Поступление воды из Камского водохранилища прекратилось.
Впервые в практике эксплуатации судоходных сооружений на внутренних водных путях России аварийные ворота в напорном фронте водохранилища были закрыты в потоке при полном напоре. Была устранена угроза катастрофического затопления нижележащих территорий.
Осмотром на месте конструкций ворот, строительных элементов, электромеханического оборудования, ж/д путей западной нитки шлюза и состояния судов, находящихся в камерах № 1 и 6, установлено:
- металлоконструкции ворот № 2, 3, 4, 5, 6 и 7 разрушены и восстановлению не подлежат;
- опорно-ходовые части, уплотнения, цепной привод ворот № 2, гидроприводы клинкетных затворов восстановлению не подлежат;
- бетон верховых граней устоев голов №№ 2, 3, 4, 5, 6 разрушен, нарушены крепления закладных частей ворот, требуется вырубка старого и укладка нового бетона;
-теплоход «Дунайский 31», находящийся на расстоянии 25 м от створа вторых ворот, получил незначительные повреждения корпуса и автосцепа, находится в технически годном состоянии;
- баржа № 3808 находилась в камере № 6 в полузатопленном состоянии, корпус переломлен между первым и вторым трюмами, имеются многочисленные повреждения. Судно восстановлению не подлежит;
-баржа № 3802 находится в камере № 6 также в полузатопленном состоянии, корпус переломлен на расстоянии 1/3 длины судна от кормовой оконечности, восстановлению не подлежит.
В результате выполненных экспертных проработок установлено следующее:
1) химический состав, механические свойства и микроструктура материала силовых элементов конструкции ворот характерна для горячекатанной стали СтЗсп, что соответствует проекту, за исключением материала стенки и пояса первого ригеля, структура и механические свойства которого отличаются от проектных значений в худшую сторону;
2) в данной конструкции в ее проектном исполнении общие растягивающие напряжения в силовых элементах на безнапорной стороне значительно превышают по абсолютной величине сжимающие напряжения с напорной стороны;
3) лимитирующими по прочности являются растягивающие напряжения в полках ригелей с безнапорной стороны, исчерпание несущей способности которых предрасполагает к лавинообразному разрушению конструкции в целом;
4) анализ фактического состояния ворот выявил утончение элементов конструкции вследствие общей коррозии, а также коррозионное растрескивание металла различной протяженности и глубины. Полностью разрушены в результате коррозионного растрескивания оказалось сварное соединение стенки первого ригеля, что привело к существенному «догружению» несущих полок нижнего ригеля, причем напряжения в них оказались максимальными не в средней части ворот, а в районе их разрушения;
5) ворота эксплуатировались в условиях циклического нагружения (более 80 тыс. циклов). В 50-х годах понятие о малоцикловой выносливости в строительных нормах еще не утвердилось, поэтому конструкция была рассчитана без учета этого фактора;
6) визуальным осмотром установлено, что на поверхностях наблюдаются участки кристаллического излома, что характерно для хрупкого разрушения;
7) лабораторные испытания образцов подтвердили это и показали, что при температуре -10-S--12°С доля кристаллического излома достигает 70 -*¦ 90%. Фрагмент такого излома обнаружен в поясе первого ригеля;
8) по направлению деформации и по излому элементов конструкции ворот сделан вывод, что разрушение началось с безнапорной стороны. Скачкообразное возрастание напряжений привело к катастрофическому разрушению конструкции в целом.
На основе изложенного сделаны выводы. Разрушение произошло от действия комплекса причин, основными из которых являются усталостные явления в материале элементов конструкции ворот, общий коррозионный износ металла, наличие неудачных конструктивно-технологических решений на стадии расчета, проектирования и монтажа ворот, многочисленные ремонты в период эксплуатации.






















