«Смотрели, как горит нажитое», или Как выжить многодетной семье после пожара
Пережить пожар — это начать жизнь с нуля. Казалось бы, всего час назад семья пила чай, готовилась ко сну, а вот уже дети бегут от огня, утопая босыми ногами в снегу, отец семейства мечется в одном исподнем по морозу, пытаясь спасти хоть какое-то имущество… И спустя каких-то пять минут вы стоите на морозе — 43 градуса в пижаме, в шоке наблюдая, как полыхает ваш дом и все, что нажито непосильным трудом.
В ночь с 24-го на 25-е января у семьи Оксаны Заморевой из Ленинска-Кузнецкого сгорел дом. Она, муж и трое детей 13-и, 11-и и 7-и лет едва успели спастись через окно. И дети, и взрослые выпрыгивали в чём спали, босые. Стояла самая холодная ночь года. Пока добрались до соседей, дети поморозили ступни. Но больше всех досталось хозяину дома: пока он метался, спасая родных и хоть какое-то имущество, обморозил ноги. Позже врачи говорили об ампутации, но, к счастью, обошлось.
Эксперт установил, что дом подожгли. Во время осмотра места происшествия пожарный выяснил, что очаг возгорания «располагался на веранде на полу, в зоне очага пожара электроприборов не было».
Следов аварийной работы электропроводки не обнаружено. На улице, на снегу у веранды была найдена зажигалка зеленого цвета, которую владельцы дома до этого не видели… И это не первое происшествие по ул. Каширской, 73. Домовладение горело в 2018 и 2020 годах. Тогда эксперты также приходили к выводу о поджогах.
Первый раз загорелась баня 5 августа 2018 года. Оксана рассказывает, что накануне вечером они ее не топили: было жарко, мылись прохладной водой. Легли спать поздно, как управились с хозяйством. Ночью сильно разлаялись хозяйские собаки и тут же строение полыхнуло.
Позже эксперт установит, что электропроводка в бане была в порядке, окурков не обнаружено.
«На полу в летней кухне бани были обнаружены два независимых очага друг от друга очага пожара, что является квалификационным признаком поджога», — говорится в заключении эксперта.
Материал о поджоге из МЧС направили в межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», где он был «благополучно» похоронен.
«Баня старенькая, ущерб был небольшой (50 тысяч рублей — ред.), поэтому мы полицейских не теребили, — рассказывает Оксана. — А позже из полиции и вовсе пришел отказ в возбуждении дела, хотя как так: пожарный эксперт утверждает, что причиной пожара стал поджог, при этом правоохранители никак не отреагировали? Никакого опроса соседей, каких-то следственных действий…»
22 апреля 2020 года баня загорелась второй раз.
Из заключения эксперта:
«При проверки сообщения выяснилось, что оно подлежит передаче подследственности, поскольку в ходе осмотра места происшествия было установлено, что отопления и электричества в строении не имеется. Окурков и сигарет не обнаружено. Зона очага пожара располагалась в нижней части наружной стены бани слева о входа».
Кроме того, собственник бани пояснил, «у него всегда происходят конфликты с его соседкой, она неоднократно угрожала ему поджогом».
В документе эксперт также отметил предыдущий, 18-го года поджог, и уточнил, что все это время баню не эксплуатировали, отопление и освещение в ней отсутствовали.
«Около бани никто никогда не курит. Перед пожаром сильно лаяли собаки», — написано в заключении.
Ущерб от пожара эксперт оценил в 150 тысяч рублей. И вновь документы с выводами об умышленном поджоге были направлены все в тот же межмуниципальный отдел МВД.
Где-то через месяц Оксане Заморевой в полиции выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «по основанию, предусмотренному п. 1, ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления».
В документе также указано:
«В ходе проверки заключение пожарно-технической экспертизы не получено, не установлена причина возгорания, стоимость восстановления строения бани не установлена, таким образом, оснований полагать, что имело место умышленное уничтожение имущества путем поджога, не имеется».
И вот к этому постановлению возникает масса вопросов. Почему в полиции не получено заключение ПТЭ? Наверняка следователь должен был назначить экспертизу, в ходе которой были бы установлены и причины возгорания и проведена точная оценка ущерба.
«Но полицейские, как и после первого пожара, даже опрос соседей не проводили, — говорит Оксана. — Тогда на каком основании они отказали в возбуждении дела?»
Это сейчас Оксана задается подобными вопросами, а тогда заботы о большом хозяйстве и хлопоты на огороде отнимали все время, поэтому оспаривать решение она не стала. Но обезопасить дом семья все-таки решила и глава семейства подключил внешнее видеонаблюдение.
Именно камера наблюдения за минуту до пожара в ночь с 24-го на 25-е января 2021 года зафиксировала «силуэт человека, похожего на женщину». (Из заключения пожарного эксперта- ред.) Кроме того, в заключении МЧС указано, что проводка, как и в двух предыдущих случаях, была в порядке, окурков не было. И — даже не будем интриговать — дело по подследственности из МЧС передали в тот же отдел полиции.
«На этот раз мою семью хотели уничтожить, иначе как расценить факт, что возгорание началось на входе в веранду? — со слезами вспоминает страшную ночь Оксана. — Мы были отрезаны огнем от выхода из дома, поэтому спасали детей через окно. Дом восстановлению не подлежит, ущерб оценили в 1,5 миллиона».
Спустя почти два месяца после пожара журналист поехал на пепелище. Обгоревший остов чернеет в сугробах. На истошный лай собаки вышла соседка.
«Оксаночкина семья? Да трудяжки каких ещё поискать! — эмоционально отреагировала она. — Так их жалко, что не высказать… Нет, из полиции не приезжали, никаких действий не предпринимали, не опрашивали. А спросили бы — сразу ответила, кто поджог дом. У нас тут все знают… А семья у них хорошая. Оксана мастерица — и сыр сама варила, и колбасы домашние делала, и солений всяких — полный погреб».
Соседка из усадьбы напротив также подтвердила, что многие на улице слышали угрозы от некоей женщины в адрес семьи Оксаны.
«Они конфликтовали из-за детей и большого хозяйства, — рассказывает соседка. — Та в своем доме развела притон, стала окрестных ребят приглашать к себе, всякие непотребства творить. Оксана как-то за шкирку вытащила своего старшего от нее, поругались. С того и пошел разлад.
Сразу Оксанино хозяйство поперек горла ей встало, давай во всякие инстанции писать, да на запах навоза и мух жаловаться. Когда не прошел этот номер — придумала другой: стала натравливать ПДН и полицию на семью, мол, дети сухие корки жуют, недосмотрены, родители пьют…
Хотя все соседи могут подтвердить, что у них хорошая семья. У детей только птичьего молока не хватало… Полиция к ним как на работу приезжала, через день да каждый день. А все потому, что близкий родственник той женщины в органах и работает. Может, поэтому расследование не ведется?"
По словам Оксаны, только после вмешательства прокуратуры в полиции зашевелились.
«Хоть меня опросили, — усмехается она. — На днях была в отделе. Там сказали, что ждут результатов какой-то экспертизы, будет только в апреле. Флешки с видео, на котором запечатлена женщина, передали полицейским. Неужели и этого мало, чтобы наконец-то провести расследование и выяснить поджигателя? В конце концов, есть подозреваемая, которая угрожала нас сжечь. Почему ее ни разу не опросили, не проверили алиби на дни поджогов, не запросили биллинг, который бы указал, где она находилась во время пожаров?»
Многодетная семья Оксаны осталась без дома, документов, средств к существованию. Городская администрация выделила 10 тысяч рублей и они были потрачены на восстановление паспортов.
«После пожара я пришла в городскую администрацию выяснить, может ли наша семья рассчитывать на временное жилье из маневренного фонда, — говорит многодетная мать. — Нам сказали — не положено, до вас полно бесквартирных очередников. На той неделе я написала в соцсетях губернатору Цивилеву, попросила помощи. Буквально на следующее утро отзвонились и из соцзащиты, и из Ленинск-Кузнецкой администрации, обещали „найти выход из положения“, но пока тишина. Знаете, пока беда не пришла, я никого не просила о помощи. Мои дети — мне их и поднимать. Но я так думаю: на то оно и государство, чтобы помогать гражданам в сложной ситуации».
