Продолжаю опус про забавных людей на моём пути. Всё самое интересное в последней истории.

4) Перед спектаклем с администратором связывается интернет издание и просит аккредитацию на спектакль. Так уж вышло, что со страницы администратора в этот момент зашёл я. Проводить анализ издания времени не было. Я открыл сайт, пробежался глазами по заголовкам и дал отмашку. На выходе мне пообещали статью-рецензию.

Честно говоря дизайн сайт с самого начала не вызвал доверия, но рецензии нам нужны как воздух, поэтому я закрыл глаза на шероховатости, тем более, что были прецеденты, когда мало известные порталы выдавали вполне неплохие обзоры.

После спектакля мне пришла ссылка на рецензию. Я уселся поудобнее, открыл глаза пошире и охренел. Статья состоял из моей аннотации на спектакль, плюс моя цитата из интервью. Всё.

Почитал сайт дальше и понял, что ребята прикидываются журналистами и ходят на различные мероприятия и всех их статьи состоят из неактуального мусора. В следующей аккредитации им отказал.

5) Мы играем в замечательном и паршивом месте одновременно - "Дом Актёра". Ах, как звучит. И на первый взгляд, это действительно очень милое здание, с милым персоналом. Управляется это дело Союзом театральных деятелей России (СТД). Хороший зал, просторные гримёрки, хорошие световики и звуковики, добрая руководительница, которой все норовят сесть на шею. Всё это есть.  А ещё есть куча сомнительных офисов прямо в здании театра (тур,юр и прочие фирмы), парикмахерская, выставка шуб в фойе и апогей: РЕСТОРАН. Это они так себя называют. Ресторан "Актёр". На самом деле банкетная рыгаловка с намёком на дешёвый шик. Так вот деятельность ресторана никем не регулируется, соответственно во время спектакля вы можете послушать Лепса или Аллегрову, пройти экскурс в эстраду 90-х, ну и насладиться караоке и т.д. и т.п. В последний раз музыка уже начала заглушать актёров. Пришлось идти и просить сделать потише. В зале кафе музыка орала так, что я себя слышал только на очень громких тонах. На мою вежливую просьбу, девушка администратор с пустыми глазами мне отказала, но мою невежливую просьбу вышел охранник с глазами немного умнее, что интересно, несмотря на то, что изначально охранник вёл себя как быдло и говорил, что ему по"уй на спектакль (к слову, я мат себе не позволял), он в итоге сделал тише, чем меня порадовал. 

Так и живём, арендатор полностью подмял по себя дерекцию Дома Актёра и творит что хочет. В прошлый раз, перед нашим спектаклем, ресторан складывал диваны в фойе театра. Полный мрак. Да, и в целом не любят нас в Доме Актёра управляющие, дескать, мы их зрителя отнимаем. То билеты наши отговорят покупать, то афиши наши потеряют, то просто начинают трясти с меня деньги за то, чтобы повесить афиши, хотя это входит в аренду. Только директор нас и понимает, и вообще классная бабулечка)

Ну, а я сделал вывод, что надо искать новый зал, но с этим проблемы. Нужно или время, или доля везения, или меценат)) Надеюсь прорвёмся.

6) Интересный персонаж. Блаженный критик местного Театра оперы и балета, которого уже ни в одно издание не берут, даже в интернете. Познакомились мы с ним в обсуждении его статьи, где он жаловался, что школьники не хотят в театр оперы идти. На мой вопрос об актуальности спектаклей и вообще, какие же зрители должны хотеть ходить на устаревшие спектакли 80-х (не классика, а именно неактуальное искусство, которое выдают за современное), да ещё и в театр, где лажает оркестровая яма, он ответить не смог. Но согласился дать рецензию на наш спектакль. Я был готов к разгромной статье, к обструкции, к тому, что я и мои актёры бездарны. Я жаждал критики. А получил...короче, у меня сложилось ощущение, что человек не смотрел спектакль, всё, что она описал в принципе не происходило на сцене. Он путал факты, затрагивающиеся в спектакля, путал темы о которых говорили, и главное, он не понял о чём спектакль.

Немного поясню. Можно подумать, что у меня завышено ЧСВ и я обвиняю беднягу в том, что он не понял моего глубокого замысла. Нет. Спектакль поставлен строго по пьесе, без абстракции, от слова вообще. Спектакль о старости, одиночестве, дружбе. Разговоры стариков, которые подают современные проблемы общества. Всё предельно просто. Такую пьесу можно плохо сыграть, можно плохо поставить. НО! Сама пьеса не может быть пустой по умолчанию. Его же претензии были именно к смыслу предельно простой и общечеловеческой пьесе. Вообще обидно, что такие критики есть на свете.

пару плохих слов он нашёл и для актёров, но уже трудно было воспринимать. Обидно, блин.

7) Ну и гвоздь моей деятельности. Альберт.

Для меня всё началось в за сутки до спектакля (для администратора нашего на несколько часов раньше, этот персонаж приходил вечером в нашу студию, купил билеты, и просил встречи со мной, но его не пустили, т.к. репетиция). 

В 5-00 я отмокал в ванной и пытался нагнать на себя сон, сон не шёл. Премьера была на следующие сутки. Мне написали в ВК, удивлённо я начал читать. Писал некто Альберт. Писал, что нам ему очень рекомендовали, что он в предвкушении нашего спектакля, и что ему нужна помощь с благотворительностью. Надо сказать, что к благотворительности я отношусь положительно, но настороженно. Я предложил ему изложить проблему и найти пути решения (добрый я, ага). Он сказал, что ему нужно после спектакля выйти на сцену и объявить о благотворительном мероприятии по сбору денег. Вот так, без подробностей.  Я отказал, мотивируя тем, что а) на сцену после спектакля я, в принципе, никого не пущу и б) такие вещи надо готовить заранее, что можно сделать ящик для сборов, поставить у входа в зал, оповестить людей заранее. Короче, вариантов море. Главное, чтобы документы были. И давайте через две недели, на следующем спектакле мы всё это сделаем.

Он сказал, что нет, такой вариант ему не подходит и ему надо на сцену, дабы объявить о благотворительном турнире по бильярду (чего блин?). Я снова ему отказал. Дальше его фраза: Я не думал, что дверь в которую я стучусь будет закрыта. На моё искреннее возражение, что дверь-то открыта, только не через *опу в неё надо лезть (в мягкой, очень мягкой форме) он начал кидать мне ссылки на эту девочку, которой надо помочь, опять же без всяких документов и прочего. Дальше всё шло по кругу, он просил сцену, я говорил о любых других вариантах кроме сцены. В итоге в 6-00 я таки ушёл спать, думая, что всё кончилось.

На следующий день после спектакля мне пишет Альберт и просит обменять ему неиспользованные билеты. Потому что из-за моего отказа у его девушки случилась истерика и они не смогли пойти на спектакль (что???). Я, как добрая душа предложил ему обмен на билеты со свободной посадкой (уж очень не хотелось слушать его нытьё, а в ЧС я добавляю в последнюю очередь). Он ничего не ответил. Далее ситуация разворачивалась в нашей студии, без моего личного участия. Альберт пришёл в студия и столкнулся там с нашим худ. руком. Он ей радостно сообщил, что я ему пообещал обмен билетов на аналогичные места. Худ. рук. позвонила мне и уточнила, правда ли это. Я опроверг. И вот тут она сделала ошибка, она решила понять Альберта.

Он говорил о том, что готов дать нашему театру ещё один шанс, если мы обменяем его билеты, что его разочарование уйдёт, если мы обменяем ему билеты, что во всём мире будут розы цвести, если мы обменяем ему билеты. Анастасия (худ. рук) уточнила, а собственно про благотворительность Вы не забыли, месье Альберт. Он сказал, что это одно и тоже! И что он принципиально хочет те же билеты, а не какие-то со свободной посадкой. Минут 40 она пыталась с ним поговорить, ибо верила в то, что любому человеку можно что-то объяснить. Затем он ушёл, оставив старые билеты и сказал, что готов зайти за новыми. Новых ему так и не дали. А я вот до сих пор думаю, что за тело это было. 

Пишите вопросы, если есть. Хотя чаще их нет. Можно в принципе про что-то актёрское, может что и знаю)

p.s. не подскажите, очень сложно к своему сайту привязать платёжную систему?) да ещё чтобы можно было места в зале выбирать