НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!!!!!! ПИКАБУШНИКИ, ЗНАЮЩИЕ, не минусуйте пожалуйста!!
Здравствуй, Пикабу! Наидобрейшие люди, помогите советом, мыслями ну или опытом. Постараюсь по порядку, в общем ситуация такова: попал в дтп, являюсь потерпевшей стороной. и сразу оговорюсь- дтп некасательное (уворачивался от столкновения и уехал в кювет). вызвали ГИБДД,оформили,разъехались. Я обратился в свою страховую компанию (назовем ее СК 1) по вопросу возмещения мне убытков, предъявил им автомобиль,через некоторое время на карту капнула сумма. Далее обращаюсь к независимым экспертам,уведомили страховую компанию о проведении независимой экспертизы, та не сочла необходимым приходить,но не суть. Далее отправляю в страховую претензию и отчет независимой экспертизы, а-ля "не доплатили,уважаемые", и через какое то время ВТОРАЯ выплата капает на мой счет. Но, как часто это бывает, сумма двух выплат оказалась меньше суммы указанной в отчете независимой экспертизы, и далее следует подача иска в суд на страховую компанию. День "х", представитель страховой "СК 1" не явился, зато пришел представитель "СК 2" (страховая виновника), и в ходе заседания пояснил, что "какого хрена вы вообще обратились в "СК 1", если ДТП было некасательным, вы должны были идти к нам в "СК 2". Судья вынесла решение (суть) : "в иске отказать, т.к. в соответствии с тем-то, тем-то,на основании того-то того-то (выдежки из правовых документов,закона РСА и т.п.),что выплаты "СК 1" неправомерны. Дословно не опишу,но суть такова. Далее какое то время тишина, но вот прилетает весть что я должен приехать в "СК 1" и вернуть им денежки в добровольном порядке, иначе подадут на меня в суд. А теперь немного отвлечемся...я показал им авто,они заплатили,сделал экспертизу-заплатили второй раз,я ни в коем случае не настаивал,не умолял,это их желание платить мне. ну в общем потратил я деньги все,что мне перевели (имею право после осмотра). Так вот суть вопроса: что мне делать,как быть, законно ли они что то с меня требуют,и могут ли вообще что то требовать? мое мнение- заплатили,причем дважды,ваш косяк,разбирайтесь между "СК 2" и "СК 1" сами, регрессом,или как хотите. якобы прямое возмещение убытков (ПВУ) возможно только в случае столкновения двух ТС, чего в моем случае не было. но если бы мне "СК 1" направила мотивированный отказ, я конечно же обратился бы в "СК 2", но "СК 1" мне заплатили,случай признан страховым,казалось бы что все правильно сделано (в момент обращения я ни сном ни духом не знал о нюансе,когда у меня пропадает мое право обращаться в свою страховую по ПВУ). Помогите разобраться с моей проблемой пожалуйста.
Котострим
Случайно наткнулся на ютубе. Кому совсем нечем заняться , можете повтыкать :)
Деревенский "божок"
Как и обещал в комментариях к посту http://pikabu.ru/story/derevenskie_voynyi_ili_quotza_chto_bo... , напишу пару историй про соседа-божка. "Божка", потому, что он сам себя называл богом, а т.к. бог из него не очень, поэтому "божок".
Для начала напомню начало истории "В деревне этой живёт человек с ОГРОМНЫМ ЭГО, ну и брюхо соответствующее. Богом себя называет. Очень мечтает он стать председателем (не знаю как в других деревнях, а тут есть человек, которого выбрали голосованием и который решает разные организационные вопросы), но понимая, что честным голосованием его не выберут, т.к. переругался он наверное со всеми в деревне, стал он называть себя "помощником председателя" , на что реальный председатель только посмеивался - нахрена ему помощники. Но этот местный "божок" затеял хитрый план..."
Этого человека знаю давно и очень хорошо, т.к. в своё время были с ним хорошие отношения, я даже считал его другом. К счастью разглядел, что он из себя представляет, хотя каюсь, но поздновато. Так вот этот "божок" на полном серьёзе следит за всеми в деревне, а в особенности за председателем. Ждёт когда с ним что-либо случится, чтобы занять его место. Ведь потом можно сказать, что раз он был его помощником, значит автоматически становится председателем. Если председатель долго в деревне не появляется, "божок" ходит в хорошем настроении и придумывает бредовые истории, что с тем могло случится, и что теперь ему "придётся взять на себя бремя правления"©.
История о том, как я поссорился с "божком". Несколько лет назад, когда у нас были хорошие отношения, и я с семьёй приезжал в эту деревню к нему в гости, он сказал:
-Тут полно свободных участков, можешь выбрать себе, оформить в аренду и приезжать, потихоньку строиться, ну и помогать друг другу будем.
Идея мне понравилась, оформил землю в аренду, размежевал. И предложил мне "божок" идею, а не построить ли нам столярку, с меня материалы и земля, с тебя постройка. Ведь тебе строиться удобно будет, приходи в любое время и пользуйся. Согласился я. Через какое-то время говорит, мол у тебя пока работы не много, приезжай, построй мне ТРЕТИЙ туалет. Третий, Карл!!! Обещал платить 500 руб. в день. Так как работы на тот момент действительно не было, согласился. Платил он исправно каждый день, туалет был уже практически готов, Ну как туалет, там полноценный каркасный домик был 2,5*2,5, с крыльцом и троном) Но вот появился у меня хороший заказ, и говорю я "божку", приезжать больше не смогу, работа появилась, деньги нужны. Тут он и начал предъявлять:
-Ты меня обманул, деньги взял наперёд, а работу не доделал.
-Ты мне платил за каждый день, как я мог у тебя больше взять?
-Да за те деньги которые я тебе дал, мне другие давно бы уже всё сделали.
-Слушай, а ты не охренел, я у тебя работаю в день часов по 10 в день, за 40 км от города, эти 500 рублей у меня на бензин да на еду уходят. Я чтоб тебе помочь больше работал.
С тех пор я для него стал одним из основных врагов. Естественно, в столярку пускать он меня не собирается. Ещё стал он требовать, чтобы я отдал ему свою землю, нелепо обосновывая, что я не имею на неё права, потому что это ОН мне разрешил взять этот участок. Теперь говнит как может сам и через других людей. Ах, да, вы наверное хотите узнать, зачем ему третий туалет? Ну как, один для гостей, второй для семьи, а третий для "ЕГО БОЖЕСТВЕННОСТИ".
Кстати, его внешность, мимика, жестикуляция очень напоминает мне этого вогана

















