Странам БРИКС и богатым странам Персидского Залива, таким как Саудовская Аравия и Катар, следует оказывать большую помощь сирийским беженцам, заявила помощник госсекретаря США по делам народонаселения, беженцев и миграции Энн Ричард.

"Мне бы хотелось видеть больше помощи от стран Персидского залива, расположенных на Ближнем Востоке, которые являются относительно богатыми государствами по сравнению с Иорданией и Ливаном", — сказала Ричард на одной из программ телерадиокомпании C-SPAN.

"Нам бы также хотелось большего от стран так называемого БРИКС — Бразилии, России, Индии, Китая и в меньшей степени от ЮАР. Это богатые страны, которые заботятся о благополучии региона и которые могут и должны делать больше в гуманитарной сфере", — добавила Ричард.

Помощник госсекретаря отметила, что некоторые страны залива, такие как Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты активно участвуют в судьбе беженцев, в то время как Саудовская Аравия и Катар могли бы сделать больше.

Президент США Барак Обама заявил, что США примут в 2016 году 10 тысяч сирийских беженцев дополнительно к имеющимся квотам на предоставление статуса беженца. В силу своего географического положения США не были затронуты кризисом с сирийскими беженцами, с которым борется Европа.

По последним данным Frontex, за первые девять месяцев 2015 года на территорию стран Евросоюза прибыли более 710 тысяч мигрантов. Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире является крупнейшим со времен Второй мировой войны.

http://ria.ru/syria/20151107/1315361804.html

P.S. Странно как-то получается - президент США заявлял, что экономика России разорвана в клочья, а какая-то помощница госсекретаря США говорит, что Россия это богатая страна. Хм, что бы это значило?

Получается, что США не очень-то помогает беженцам из Сирии, потому что США бедная страна? ;D

Всем привет, сегодня я хочу рассмотреть ещё один миф, который призван дискредитировать Россию. Звучит он, примерно, так:
"русские - это рабы" или "в России живут одни терпиллы и рабы".
Неужели мы и правда рабы?

Давайте разберём этот вопрос без эмоций и используя ТОЛЬКО ФАКТЫ.

Есть 2 формы правления - монархия и республика:
Монархия -власть принадлежит монарху;
Республика - власть принадлежит народу.
В плане свобод человека монархия хуже республики.

ФАКТ:
-Развитая страна Англия имеет ограниченную монархию (там даже конституции нет).

Теперь вернёмся к республике, которая делится на 3 вида:
1. Президентская - народ выбирает президента, а исполнительную власть (министров) избирает президент (она отсчитывается президентом);
2. Парламентская - народ выбирает парламент, а президента избирает уже парламент (президент отчитывается перед парламентом);
3. Смешанная (президентско-парламентская) - народ выбирает президента и исполнительную власть (отсчитываются друг перед другом).

*Что такое демократия? - власть народа.
*В какой из форм правления народ имеет больше власти (как можно больше лиц избирают).
*В смешанной республике народ имеет больше власти.
*Значит, смешанная республика демократичнее.

*Какую форму гос. устройства имеет Россия?
СМЕШАННАЯ РЕСПУБЛИКА!

Эээ... так это что получается?
Американцы ( демократия и кококо), англичане, немцы, французы и целая куча других народов больше рабы, чем мы?
Получается, что так.

Пару риторических вопросов под конец.
-Даже если мы и рабы, то почему говорят, что рабы именно русские, а не любой другой народ из вышеперечисленных?
-Если вы считаете, что республика - рабское гос. устройство, то я предлагаю формулировать по-другому, например, "американцы рабы".

P.S.
1. Я пишу это для того чтобы вы на выкрик о том, что русские рабы вы могли просто скопировать текст, изложенный выше и скинуть своему оппоненту.
2. Если вы хотите критиковать эту статью, то не нужно оперировать эмоциями, скидывайте конкретные ФАКТЫ, которые, в свою очередь, опровергают ФАКТЫ, представленные мной. На глупые выкрики я отвечать, в этот раз, не буду.