01 Октября 2018
51

В Барнауле суд оправдал кота, на которого хозяева свесили кражу электричества.

Барнаульцы обвинили своего кота во вмешательстве в работу электросчетчика. По их мнению кот сорвал пломбу с прибора учета, когда пробирался на чердак. Такие пояснения они дали в суде, куда Барнаульская горэлектросеть обратилась за взысканием 80 000 рублей по Акту о безучетном потреблении электроэнергии.

В Барнауле суд оправдал кота, на которого хозяева свесили кражу электричества.

Не желая оплачивать убытки, которые якобы доставил домашний питомец, абоненты БГЭС попытались оспорить Акт. В судебном процессе владельцы частного дома пояснили, что их кот частенько прогуливается по чердаку, лаз на который раньше располагался в опасной близости от электросчетчика. Хозяева приняли решение освободить дорогу домашнему питомцу и перенесли прибор учета на соседнюю стену. Однако, по их мнению, они опоздали. Кот все же сорвал пломбу со счетчика, осуществляя очередной рейд на крышу.


В защиту кота в суде выступил электромонтер Барнаульской сетевой компании Сергей Платонюк, который выявил нарушение. По его словам: «Случайно сорвать пломбу со счетчика невозможно. Устройство достаточно плотно прилегает к прибору учета и проволока настолько крепкая, что сами электромонтеры для распломбирования счетчиков используют кусачки. Поэтому даже если бы кот повис на пломбе, зацепившись за нее когтем, она бы уцелела».


Суд посчитал доводы истца убедительными. Кота оправдали. Хозяевам же пояснили, что согласно Постановлению Правительства №442 именно они несут полную ответственность за прибор учета и сохранность пломб на нем. Переносить электросчетчик без согласования с представителями энергокомпании запрещено законом. А потому Акт о безучетном потреблении предъявлен абонентам обоснованно. Теперь по решению суда абоненты обязаны оплатить в Барнаульскую горэлектросеть 78 тысяч рублей долга и 2,5 тысячи госпошлины за судебное разбирательство. Подавать жалобу в апелляционную инстанцию хозяева кота не стали, в сентябре решение вступило в законную силу.


БГЭС

КП

Показать полностью 1
65

Доброты пост

Наконец-таки я решилась сделать это - написать о своих поездках, плюнув на возможную критику. А пока я пишу эти портянки на черновике, хочу сделать свой первый пост-добропост.


Дубай, ночь, 35 градусов, влажность как в бане. Мужчина поит уставшего голубя водой. И да, я была умилена до соплей 😅

Доброты пост
Показать полностью 1
5

Очень нужна помощь петрозаводчан, собирающихся на днях в Спб!

Привет!

Нужна книга, которой в Питере нигде нет, но есть в наличии в Петрозаводске.

Книга нужна к выходным. Может по счастливой случайности кто-то едет из Петро в Спб на днях и сможет ее привезти?

Очень буду благодарна (денежкой), если кто отзовется. Можно сразу на почту p0lli@bk.ru

Комменты для минусов прилагаются.

Спасибо!

175

Две СИПУХИ. Броши. Сухое валяние.

Броши " сипухи" выполнены в технике сухого валяния
из овечьей шерсти.

🔹️100% шерсть
🔹️размер 7,5 см
🔹️вес 6 гр
 https://vk.com/ptichchka ⠀  ⠀  ⠀  ⠀  ⠀  ⠀  ⠀  ⠀  ⠀  ⠀ 

Показать полностью 2
640

Про видеонаблюдение. Техническое №хх+3. Старый комп.

Про видеонаблюдение. Техническое №хх+3. Старый комп.

Очень часто клиенты говорят, что у них есть старый комп и его надо применить под видеонаблюдение, чтобы не выбрасывать. И каждый раз приходится объяснять одно и то же:

Старый комп и видеонаблюдение несовместимы. Вообще.


Почему из компа нельзя сделать регистратор:


- производительность: старый комп просто не потянет камеры с высоким разрешением.


- энергопотребление: старый комп жрет 300-400Вт, что вытекает за год в 3-5 тысяч рублей только за этот ящик. Регистратор жрет 10Вт. (20-30Вт с диском)


- надежность: сколько проработает старый комп, пока не повиснет? А регистратор не повиснет.


- Стоимость: плата видеозахвата стоит заведомо многократно дороже видеорегистратора с аналогичными характеристиками.


К вопросу о производительности: intel Core i7 4 поколения с трудом тянет 25 потоков в 1080р с ограничением битрейта до 1 мегабита. Это не старый комп.

Старый комп на полноценном пентиуме с 775 сокетом и неважно каким объемом памяти и неважно какой оперативкой тянет с трудом 4 потока в 1080р.

Старый комп на intel core i3 с видяхой GTX1050 НЕ ТЯНЕТ 1 поток от 1 камеры в 4МП с сжатием h.265. Вообще не тянет, даже 1 камеру.


Причина не в том, что в регистраторах стоят супермощные процессоры. Просто они заточены делать одну операцию, но очень быстро. А универсальный домашний комп этого делать не может. А вот китайский регистратор за стоимость хлама 10-летней давности, справляется с нужным количеством видеопотоков.


Вопрос с компьютерными системами актуален лишь в случаях всякой расширенной аналитики и интеграции с другим оборудованием. Но бюджеты систем видеонаблюдения с платным ПО таковы, что домашнему пользователю этого точно не осилить.


Поэтому есть только 1 правильное решение:

Видеорегистратор + камеры + жесткий диск + любой монитор. Дёшево. Эффективно. Надежно.

Домашнему пользователю или на маленьком объекте бОльшего не надо.

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите