Гнилая патина - оставить, очистить или перепатинировать?
Интересный вопрос, т.к. любителей как блестящих, так и гнилопатинных монет достаточно.
Многие советуют не чистить с монет гниль и ложить в альбом так как есть.
Оказывается много собирателей и коллекционеров гнили, я их не понимаю и к ним не отношусь. Однажды мне попались такие монеты как металлолом. Решил попробовать почистить, вот что получилось:
На мой взгляд очищенные монеты гораздо лучше, их и в руках приятно держать и в альбом можно положить.
Так же мне попались монеты номиналом 5 коп. СССР ранние, настолько омерзительного вида что даже фотографий не осталось. Их я тоже почистил:
Вид улучшился в разы, но слишком скучно, сохран не очень, всё как то не так. Поэтому попробовал перепатинировать - нанести печную патину и немного пошоркать об валенок. Результат очень понравился.
Захотелось целую коллекцию перепатинированных монет. И вот..
Ради интереса посмотрел на местном блошином рынке по чём продают ранние пятаки аналогичного сохрана. Цены удивили: от 500р. до 5000р. за монету, и это без редких годов, поэтому более лучшего сохрана оставил непатенированными.
Красивую кабинетную патину естественно счищать нельзя, она благородна и красива.
А как вы относитесь к блестящим, перепатинированным и гнилым монетам?