Люди — не конечная цель эволюции, исследования показывают что мы возможно являемся случайностью
В зависимости от того, как вы проводите подсчет, на Земле существует около 9 миллионов видов , от простейших одноклеточных организмов до людей.
Кембрийский взрыв произошел около 530 миллионов лет назад, когда большинство основных групп животных впервые появились в летописи окаменелостей.
Обнадеживает представление о том, что сложные тела и мозг, подобные нашему, являются неизбежным следствием эволюции, как будто у эволюции была цель. К несчастью для человеческого эго, недавнее исследование в котором сравнивались более тысячи млекопитающих — группа, к которой принадлежим и мы, — нарисовало менее отрадную картину.
Биологи-эволюционисты конца 18 века, включая Жан-Батиста Ламарка, рассуждали, что жизнь должна иметь врожденную тенденцию эволюционировать во все более сложные формы и верили, что это отражает Божий замысел. Однако к середине 19 века Чарльз Дарвин показал, что естественный отбор не имеет направления и иногда "делает организмы проще".
Современные биологи согласны с тем, что самые сложные организмы стали еще сложнее за последние 4 миллиарда лет, но они расходятся во мнениях о том, каким процессом это объясняется.
Поскольку большинство организмов по-прежнему очень просты, одна из возможностей заключается в том, что максимальная сложность увеличилась "случайно", подобно диффузии капли чернил в стакане воды. Если это правда, то это может нанести удар по нашему человеческому чувству значимости как наиболее сложных организмов.
Другая теория заключается в том, что возрастающая сложность обусловлена, в среднем, естественным отбором . Иногда отбор действует на многие независимые ветви древа жизни сходным образом и параллельно. Это может привести к аналогичным эффектам во многих из этих отраслей и известно как "управляемый тренд".
Итак, какой паттерн является наиболее распространенным в эволюции: случайное распространение или управляемая тенденция?
Большинство изменений и мутаций являются плохими, и эти варианты обычно отсеиваются с помощью процесса, называемого стабилизирующим отбором , который действует для поддержания статуса-кво. Но если большинство мутаций ухудшают функционирование объектов, не затрудняет ли это возникновение эволюционных новшеств?
Фактически, эволюция часто оперирует множественными копиями вещей . Например, один ген может быть продублирован в пределах одного и того же организма .
При условии, что одна копия сохраняет свою первоначальную функцию, другая копия может накапливать мутации, не ставя своего носителя в немедленное невыгодное положение. Эти мутировавшие копии обычно со временем редактируются, но иногда они приобретают новую функцию, которая дает преимущество.
Что еще более примечательно, целые геномы — каждый отдельный ген в организме — могут быть продублированы за одно поколение. При этих обстоятельствах существует много шансов, что копии некоторых генов приобретут новую функцию .
Например, осетровые и веслоногие рыбы подверглись полному дублированию генома 250 миллионов лет назад, и это может объяснить, как они пережили крупнейшее в истории массовое вымирание, уничтожившее 96% других морских видов .
Идентичные копии структур, таких как сегменты и конечности, также могут быть изготовлены с помощью процессов дублирования. Например, у многоножек много ног, но это одна и та же конструкция, скопированная много раз.
Креветки, напротив, имеют много различных типов ног , модифицированных для кормления, ходьбы, плавания и вынашивания яиц. Биологический принцип, называемый эволюционным законом нулевой силы , гласит, что эти копии будут иметь тенденцию становиться менее похожими только в результате случайного распространения, если только стабилизирующий отбор не будет действовать для сохранения статуса-кво. Конечно, естественный отбор также может действовать так, чтобы сделать копии менее похожими, если в этом есть преимущество.
Наша статья показывает, что возрастающая сложность у млекопитающих имеет как диффузионный, так и ведомый аспекты. Вместо того чтобы двигаться к большей сложности , млекопитающие эволюционировали во множестве различных направлений, и лишь некоторые линии вышли за верхние границы сложности.