Бритвенная тема

Здорова, щеглы!

Сегодня расскажу вам о новых лезвиях, которые меня немного удивили. Почти все на что не посмотришь, вызывает недоумение...

Во-первых, сами лезвия заказаны из Китая, но на них написано, что произведены в Соединённых штатах. Я еще могу поверить, что они взяли технологию или секреты изготовления, но то что они из Америки везут их в Китай, а затем из Китая реализуют по всему миру, тут уж логику не понимаю. Сам магазин на площадке АлиЭкспресс, есть сайт, на нем пишут, что компании уже 140 лет и самое интересное, указан почему-то адрес в Лондоне, наверное чтобы совсем запутать.

Во-вторых посмотрите на упаковку, это стандартная пачка, да не совсем, она не склеена со всех сторон, а имеет клапан как у лезвий Дорко, вот только язычок настолько длинный, что открыть пачку не порвав ее у меня не получилось. Более того, не понятно для чего это делалось, если надпись "открывать здесь" на стандартном месте. Причем английское слово "Here" почему-то с большой буквы, наверное это новое китайское правило английского языка.

Конвертик сделан добротно, повторяет дизайн пачки, только более блеклая полиграфия и бумага стандартная, тут на уровне с другими производителями.

Следующая странность, надпись Titanium Blade, опять слово "лезвие" у них с большой буквы, потом логичнее было бы на самой пачке написать ЛезвиЯ (bladeS) раз уж их в ней больше одного. Потом, как это титановые лезвия, я понимаю ещё покрытие кромки из титана, хотя такого ещё в мировой практике не встречал, но там так и написано, что они сами по себе титановые, то есть после использования их якобы можно сдать в цветмет.

После раскрытия цветного конверта уже начинает проявляться то самое антикачество. Внутренний конверт свернут неровно, бумага рваная, подвороты конверта все разного размера.

Клей на лезвии есть, но он нанесен странно, где-то точками, где-то полоска, где-то вообще отсутствует. К слову, снимая конверт, клей совсем не держал лезвие на бумаге, сделано для галочки.

Полотно оказалось запачканое, на фото видны следы чего-то но это не мои отпечатки, так оно выглядит сразу после вскрытия. Видны следы от конвейера на боковом торце, высохший клей, но сами рабочие кромки на вид хорошие.

Этим лезвием бриться можно, и довольно хорошо, мне удалось мягко и с удовольствием побриться 5 раз, на следующее бритье они были не эффективны, пропускали щетину оставляя пеньки даже после добривочного прохода. С чистой совестью я прекратил их испытание.

Вывод получилось сделать легко, лично мне они не зашли, покупать вряд-ли буду, за их стоимость есть множество более достойных продуктов. Данные лезвия часто дают в придачу с китайскими станками, и хотя я не стал их поклонником, но получив их, выбрасывать не стоит, они вполне сгодится на роль лезвий для обкатки станка.

Приветствую всех бритвуэ в нашем шаробане, под маской крокодила я вновь выхожу на связь!

Сегодня нас ждет обзор, полный удивительных открытий. Сегодня мы вперим свой мутный взор в древнюю но слегка пованивающую страну Индию.

Не секрет, что индийцы мрачно покрыты бородой. Даже женщины там массово снабжаются усами на непредвиденные случаи (и носят в сумке пару запасных). Естественно, что миллиард бородатых мужиков и усатых теток не может не быть привлекательным с точки зрения продавцов бритв.

Однако, как обычно, есть нюанс.

Первая проблема в том, что рынок Индии отлично насыщен Т-бритвами. Кинг Камп Жиллетт, боже храни его усатую душу, достаточно ловко снабдил Индустан и лезвиями и станками, причем производство и того и другого индийцы успешно развернули сами. Несмотря на весь мой скепсис, индийский Паркер - отличные станки, а там их полно и помимо паркера.

Вторая проблема - рынок традиционный. Огромная часть потенциальных бритышей проживают в деревнях, и как только индийский мальчик или девочка выкарабкиваются из грузных некрасивых женщин, они сразу же ползут к ближайшему корыту с водой смотреть, чем бреется их отец, дед и свекровь. Ну, утрирую, но как-то так. Традиция есть, короче. Это помимо барбер хижин, бьюти трущоб и салон-развалин, где индуса любого дохода побреет другой индус любого дохода. Конечно, некоторый расход индийцев при этом, наверное, наблюдается, но у них запас.

Ну и третья проблема - деньги. Безопасные лезвия стоят копье, в Индии они стоят еще более копье. А мест, где на денежку посмотреть сбегается вся деревня так как никогда её не видели там полно. Другими словами, продать Gillette Fusion всем подряд будет проблематично.

Сочетание размера и привлекательности рынка и вышеперечисленных факторов приводят к следующим выводам:

1. Неплохо бы Индию подсадить на что-то проприетарное и стричь прибыль.

2. Оно должно быть дешевым и массовым.

3. Оно должно нормально конкурировать по качеству с Т-шками.

4. Крайне желательно, чтобы это "что-то" не протекло на уже устоявшиеся рынки.

Из вариантов "лечь на землю и заплакать" и "придумать что-то специально для Индии" Жиллет выбрал второе, и, в целом, дал угля.

Встречайте Gillette Guard (не путать с SkinGuard).

Полностью пластиковый, предельно удешевленный станок со сменными плавающими однолезвийными головами. 

Никаких увлажняющих полосок, никаких чудо-ручек - только хардкор. По цене 22 рупии за станок и 5 рупий за голову. Более того, Жиллет честно указывает, что одна голова рассчитана на 5 сеансов бритья. Что дает нам (в Индии) цены в 1 рупию за бритье.

Нигде кроме Индии это чудо не продается, и достаточно скоро мы поймем, почему.

Конструктивно, бритва сделана предельно просто. Пластиковый У-образный держатель, вставляющийся в голову за счет упругости и голова, вращающаяся на крепежных элементах.

У головы имеется одно лезвие, и две гребенки. Все.

Возникает вопрос: а как же оно бреет?

А бреет оно, друзья мои, офигительно.

Это реальная альтернатива Т-шке по эффективности. Станок можно смело записывать в достаточно агрессивные: где-то между 4 и 5 по роквеллу, причем с отличной эффективностью. Натурально, водишь им по роже и щетина куда-то девается. Причем  не сказал бы, что он прямо мягкий и плюшевый, лезвие чувствуется, примерно как в средней агрессивности Т-бритвах.

Проблем с забиванием щетиной он не испытывает, не забивается и легко промывается. Увлажнения дополнительно нет, понятное дело, никакого, но его и не надо. Станок без проблем выбривает в ББС за три стандартных прохода, раздражение, порезы - все как у нормальной Т-шки с нормальным лезвием.

Бриться проще чем Т-шкой, но и не полный автопилот. Голова следует за рельефом, так что угол держать не надо. Давление на бритву ближе к Т-шке чем к картриджным бритвам: если давить сильно, он начинает кусаться. Бреет же и при легком нажатии. 

Даже деградация качества бритья по ощущениям как у Т-шки. Я пробрился им четыре раза, и перевел в разряд "Для Бритья Реп". В целом, заявленные пять раз весьма похожи на правду. 

Эргономика, конечно, спорная. Станок не весит ничего, крайне легкий. Ручка чувствуется очень хлипкой, вероятно, потому что она и есть хлипкая. При этом её хрен сломаешь. Голова тоже совершенно невесомая. Но он работает, и работает отлично.

Экономика любопытная: картриджи продаются пачками от одного до 96, цена где-то в среднем 50-70 центов за штуку если брать по 5, и падает при увеличении. Я видел упаковки по 96(!) штук. В целом, цена весьма вменяемая и ниже, например, OneBlade + FHS-10 (при этом Гард бреет НАМНОГО лучше). В индии, конечно, сильно дешевле, пять рупий за голову (1 рупия = практически ровно 1 рубль) и дешевле большими партиями, но как их оттуда добыть - непонятно.

Купить их не всегда просто. Жиллетт ОЧЕНЬ сопротивляется просачиванию Гарда на рынки кроме Индии и я их хорошо понимаю: если Гард будет доступен везде даже по западным ценам, продажи всех остальных бритв, включая одноразовые, прямо скажем, не вырастут. Если он будет доступен по индийским ценам - он сожрет все остальное вообще.

Резюмируя: крайне прикольная, дешевая и эффективная картриджная бритва откуда не ждали. Как минимум попробовать стоит, только хрен найдешь.

Приветствую, бритвюги.

Сегодня в нашем уголке клоуна необычный пациент: Gillette SkinGuard. Нет, вы не ошиблись, не надо протирать оставшийся от дедушки глаз, речь о картриджной бритве. О картриджной бритве Жиллетт. О новейшей, рекламируемой, прямо-из-супермаркета картритжной бритве жиллет.

Многие решат, что я шибанулся, и будут правы! К счастью, уже давно: ангел безумия освятил меня своим прикосновением многия лета назад, так что со мной все как обычно.

На самом деле все просто: будучи энтузиастом нашего ремесла, меня интересует все, происходящее вокруг. Пусть цветут тысячи цветов и все такое. Ну, применительно к нашей сегодняшней бритве, тысяча цветов и пара штук кактусов.

Вспомнить прошлое и сравнить по свежим впечатлениям картриджные бритвы и классические ВКБ у меня давно чесались руки, а тут подвернулась распродажа. Где я и набрал всего чего можно. ГидроШик 5 у меня утащил старший сын, и осталась только продукция жиллетт.

Начнем мы с крайне интересного предмета: Gillette SkinGuard.

Бритва эта из экосистемы Fusion: к ней подходят все старые (и новые ручки), плюс есть собственная, в светлой гамме. Эргономика похожая, и тут жаловаться не на что: ручки таки отлично сделаны, нормального, достаточно приятного веса. Дизайн на любителя, но в рамках концепции "футуристическая поебень" к ним не прикопаться.

Дальше начинается интересное. Пытливый взгляд плюс умение считать до пяти достаточно быстро найдут причину: лезвий у нас теперь аж два. Как глаз. Как пальцев на руках у фрезеровщика.

Выглядит голова забавно: как будто у обычного Fusion выпала часть зубов и вместо них какой-то добрый но не очень качественный доктор вставил крохотную железную дорогу.

Теперь много лезвий не только лучше, но и хуже! "Вот это поворот!" - скажете вы, но маркетологов жиллет не так просто смутить.

Оказывается, многочисленные лезвия у ранимых мужчин с нежной кожей вызывают вростание волос, раздражение и просто горе! Причем удивительный факт: до выпуска SkinGuard не вызывали и были самыми лучшими на свете. Но шаг прогресса неумолим, SkinGuard вышел и опа, теперь вызывают.

Ладно, хватит издеваться, перейдем к более предметному изучению.

Голова рекламируется как решение для мужиков с легко раздражаемой кожей. Заявляется, что кожа не так натягивается между проходами лезвий, плюс лезвия сидят глубже и не бреют так же близко, как обычный Fusion. Рельсы для гномиков между лезвиями служат той же идее: они прижимают кожу назад и снижают раздражении, не давая лезвиям в неё как следует забуриться.

Для этого же сверху и снизу головы приделаны достаточно конские увлажняющие пластинки.

Ладно, хватит теории. Перейдем к практике - как оно на самом деле устроено и бреет?

Брился я этим лезвием месяц, через день-два. Так как эксперимент должен быть достаточно чистым, использовал пену жиллет из банки, пару раз для контроля - свое обычное мыло для бритья. Никаких распариваний, обычный режим - вылез из душа температурой 37с, побрился.

Под микроскопом, лезвие не то чтобы впечатляло: достаточно грубая заточка с двумя плоскостями и весьма внушительным углом. На фото лезвие после месяца использования: от покрытия на лезвии следов не осталось, зазубрин не появилось. РК местами видно, и на вид она тупая.

Лезвия тонкие, гнуться свободно. В теории это должно увеличивать огибание рельефа, но и снижать эффективность. В остальном не могу сказать, что лезвия какие-то особенные. Строго говоря, что они хорошие я сказать тоже не могу.

В руке бритва лежит хорошо. Не скользит, понятно какой стороной повернута. Голова не весит почти ничего, ручка имеет достаточно вменяемый вес. В целом эргономика нравится. То что не нравится - общая претензия к картриджным бритвам после Мак3. А именно - консольное крепление. Голова крепится к ручке в одной точке, снизу: в такой конфигурации приложение усилия к голове мне кажется менее удачным, чем когда голова крепилась по бокам.

Голова полностью плавающая, брится неправильно ей по-моему невозможно. Как ни верти, к коже она будет прилегать примерно одинакого всегда, так что вся вариативность только в силе нажатия.

Сила нажатия понадобится: без неё бритва не бреет вообще. Она весело ездит на скользящих полосках по роже, но пока не надавишь, практически ничего не происходит. У скинГарда в этом смысле все еще веселее, так как лезвия сидят глубже. Так что и давить надо заметнее. Подозреваю, что переусердствовав с усилием достаточно просто свести все фичи SkinGuard на ноль и поиметь беззубый Fusion.

[тут должна быть high-key картинка, но я чот мало наснимал]

Так как меня постоянно обвиняют в предвзятости к картриджам, то предупреждаю, я буду занудствовать.

Итак, бритье первое. SkinGuard, пена GillettePure. Первым делом я выяснил, что это гель, и что для чистоты я им буду мазаться руками. Ок, намазались, поехали.

Первое бритье было вполне себе отличным. Бритва на коже не ощущалась вообще, эффект тоже не особо ощущался пока я  не опомнился и не начал на неё давить. После этого бритва начала что-то там брить, хотя по прежнему никаких ощущений от лезвий не было. Два прохода с допилами выдали вполне себе почти DFS. Участки рожи с перпендикулярно растущими бородами были выбриты хорошо. Участки с лежащими волосами - вменяемо, щетина немного чувствовалась. Участки с лежащими спиралью волосами тоже туда-сюда. Общая оценка - где-то на 2.5-3 по роквеллу: достаточно чисто. По мягкости - абсолютное отсутствие неприятных ощущений (да и ощущений вообще). Как будто просто стер с лица пену и все.

Второе бритье: пол лица с пеной Pure, вторая - мое обычное мыло с помазком. В целом, похоже на первое бритье, но лезвие начало чувствоваться.

Третье бритье: пена Pure, лезвие чувствуется уже заметно, бритье уехало куда-то в двоечку по эффективности. Участки с торчащей бородой норм, в равнинных областях все плохо. Тут начались интересные новости: появилось раздражение на шее, и на второй день рожа начинала конкретно так зудеть. Штирлиц что-то заподозрил.

Четвертое бритье, и все последующие (любая пена, любое мыло): бритва начала конкретно царапаться. Причем вот как начала, так дальше и продолжала, сильно хуже не становилось, бритье тоже застряло на какой-то относительно поганой отметке. Но хуже тоже не делалось. После бритья начало появлятся заметное раздражение на чуствительных участках, сложные места выбривались плохо, с пропуском ворса и общей колючестью.

Общие впечатления: ну, такое. В течение месяца, первая неделя была неплоха, потом качество упало до плинтуса и там осталось до конца эксперимента. Бриться все еще было можно даже после месяца, но уже после первой недели это стало весьма неприятным процессом, и я с чистой совестью его прекратил.

Я не отметил какой-то особой бережности к коже кроме первых двух раз. Любая Т-шка из моих была бы мягче и эффективнее. Порезов, правда, не было, первый раз я порезался на 4й раз и после этого обычно одна-две точки было. Рожа после третьего раза была частично как в песне про костры рябин. Возможно, если давить меньше будет лучше, но она тогда не бреет!

Бриться, конечно, очень просто. Берешь бритву, водишь по себе. Никакого преимущества в скорости я не отметил, т-шкой я бреюсь столько же по времени, и имею гораздо более приятный результат в конце. Увлажняющие полоски работают хорошо, нет излишней сопливости, отличное постскольжение.

Экономика чудовищная. Лично для меня, после первых трех раз я бы с чистой совестью голову уже выкинул, но это будет несколько долларов за бритье. Да, бритва сделана так, что кое-как ей бриться можно долго, но лично мне это больно. Подозреваю, что с бородой попроще люди могут долго и счастливо жить на одном картридже, но у меня дико жесткая мочалка в сочетании с чуствительной кожей.

Выводы: хрен знает. Для меня заявленное пониженное раздражение или не работает, или работает как-то не так. Я еще не сравнивал с простым Fusion, может там вообще мрак, конечно. Но пока домой писать не о чем.

Добра всем добрым людям!

Ах как я люблю пробовать новые бритвенные плюшки, неважно дорогие они или дешёвые, мне нравиться что-то новое, неизведанное. Я почти как моя дочь, имея три мешка игрушек, выпрашиваю новую, хотя со старыми ещё не наигрался.

В очередной раз делая закупку продуктовтна неделю в А....не, зашёл в отдел косметики и гигиены, увидел там тот самый легендарный одеколон Красная Москва, хотя раньше его не встречал на полках. Подойти к нему было не просто, одна женщина, долго рассматривала, принюхивалась к нему и всё-таки взяла два флакона. Ну тут все ясно, немолодая дама встретила аромат своей молодости, но когда парень лет 18 проделал такой же маневр, меня ещё больше заинтересовал этот одеколон.

Я открыл флакон, понюхал, и сначала запах был спиртовым с огромной концентрацией парфюма, и это не дало мне понять истинный аромат, купив одеколон меньше чем за 70 рублей, уже дома я применил его после очередного бритья.

Ничем особенным среди одеколонов Новой зари кроме аромата он понятное дело не выделялся, все тот же спиртовой раствор, хорошо и долго прижегает, никакой пленки на лице не оставляет.

Дозатора по сути нет, отверстие большое, да и за такую цену экономить продукт не хочется, наоборот больше тянет облиться им как следует.

И как всегда в конце делаю свой вывод, он будет конкретно по аромату, а вот он интересный, многие прекрасно его знают, и я безусловно узнал его, т.к. в свое время этот он был в тренде и его носила большая масса потребителей. Его довольно легко описать, он сладкий, приторный, напоминает запах старой пахучей пудреницы или косметички с отечественной косметикой. Очень стойкий, своеобразный аромат, от которого не так просто избавиться, он будет сопровождать тебя долго и когда ты уже привыкаешь к нему, проведя рукой по щеке, понюхав ее понимаешь, что он ещё жив и здоров.

Я купил его только из-за интереса, пользоваться им не буду, аромат хоть и любопытный, но уж очень старый и узнаваемый, тем более он был произведен для милых дам и возможно до сих пор ими востребован. Было бы странно пользоваться женскими духами, поэтому он ещё пригодится мне в других целях, но в качестве средства после бритья - определенно нет!

Дисклеймер: пост специально для сообщества "бритвенная тема"

Предлагаю поделится в комментариях вашим опытом в использования средств для бритья. Неважно, будь это хозяйственое мыло времен СССР или Martin de cadre за 50 евро за банку. С чего начинали, к чему пришли и почему. Прозрели ли вы, купив топовое мыло или напротив разочаровались, поняв что крем "мыльный" закрывает все вопросы рыльные?

Да, вы скажите что есть бритвенные форумы с профильными темами, и будете правы, но там такой помпезный народ и зажравшаяся админка, что все желание копаться в этом болоте и тем более что то там писать, исчезает. Здесь же у нас вроде живое и свободное общение единомышлеников

Для затравки выскажу свое мнение. Я не брился реально топывыми средствами, жаба душит отдать кучу бабла за баночку с именитым мылом для того что бы, возможно, в нем разочароваться, а найти что то типа продажи сетов с пробниками разных мыл мне не удалось. Но, все же, школьный курс и какие никакие сохранившиеся знания по органической химии, говорят что таки шоб все было хорошо, все может быть просто. Ибо из чего бы мыло, крем не варились, все по сути скатывается к балансу главных 3 4  солей омыленых кислот. Добыта ли стеариновая, лауриновая, миристиновая кислоты из тушки коровы, кокосового масла или масла бабасу, или даже жира саблезубого харька, для химической реакции разницы по сути никакой - нормальный баланс и грамотный технологический процесс должны позволить сделать мыло с отличной механикой и с недорого сырья. И состав таких общепризнанных мыл как cella, vitos, proraso, да даже Мартина дэ кадре, если верить инфе с форумов о его формуле, это подтверждает. Другое дело дополнительные компоненты, которые вроде как должны улучшить ттх хорошего базового продукта, а так же уход за кожей. С работой доп масел, пережира в составе все понятно, но всё же  эти базовые компоненты имеются и в недорогих мылах, кремах и цену продукта сильно завысить сами по себе не могут) если совсем не извращаться) .

Другое дело авторские рецепты у дорогих артизанов. Тут тебе и йогурт в составе и цветочные гидролаты и молоко ослицы, да хоть сливки ёжика! Мне вот сложно понять, как могут сохраняться и работать в достаточно агрессивной, мыльной среде, эти достаточно деликатные продукты. Я не утверждаю что они не работают, но мне сложно понять как, возможно у нас в сообществе есть профессиональные технологи химики, которые этот момент объяснят:)

Так шо, ребята, прошу делится опытом, особенно если вы прошли путь по всем ценовым категориям и на своей шкуре почувствовали разницу между кремом знахарь и  Savon de rasage " pis de hérisson" :)

Перепост, версия обрезаная, бессентиментальная:)

Здравствуйте сообщество! Тут было у диких ягод скачуха хорошая была, на продукцию "старого перца". Прикупил я их лосьон, под названием Вольтрон - именно так я, почему то, раз за разом читал название "wolfthorn".

И так, лосьон поставляется внутри красивой, красной коробочки, с нарисованными волками в какой то конопле.

Внутри ещё более симпатичная бутылочка из непрозрачного, белого стекла.

Сзади арабская вязь, производство Италия.

Дырка-дозатор маленькая, но щедрая, вынул красный пестик и потекла ручьём. Так что надо аккуратно, шоб лишнего не вылить.

Запах у лосьона интересный и в целом классный. Из банки и в первые минуты нанесения больше походит, как я люблю говорить, на цыганский хьюго босс, ну такой, типичный мужской парфюм из первой половины нулевых, только больше цитрусовых нот. Но уже через 5 минут на лице он сильно меняется, парфюм нулевых уходит и раскрываются цветы сладкого апельсина. Наверно это самый классный, из встречаемых мной, цитрусовых ароматов. Достаточно стойкий, хорошо ощущается и через час после нанесения, особенно если на мочить лицо.

Спирта в лосьона дохрена, прижигает нормально, моментально испаряясь и немного подсушивая лицо. Знаете, я писал что для меня загадка, что такое наличие уходовых свойств у лосьона. Ну так вот, как оказалось, для меня совсем не загадка их отсутствие, потому что в этом лосьоне их просто нет. Создаётся чёткое ощущение что кроме спирта и отдушки больше ничего в бутылёчке нет. "Новая заря" смотрит с высока!

Что по итогу? Если воспринимать сей продукт как туалетную воду, то вполне себе ничего, а если как лосьон, то это не лосьон:)

Как то так ребята! Фу - фу-фу-фи-фи-фу (ТС пытался свистеть как в рекламе олд спайс :)

Всем привет. Хочу написать пост-комментарий, который думаю поможет тем, кто решил приобщиться к классическому бритью (а именно Тшками), и уже изучил чужой опыт, как на пикабу, так и на других ресурсах.

Итак, какая картина у меня сложилась перед тем как начать. Купить любой станок, можно на алике, освоить технику бритья, понять надо ли оно потом. Все пишут что сразу бритье стало божественным, мягким, чистым, даже дешевыми станками с алиэкспресса. Воодушивившись отзывами - заказал себе на алике не самый дешевый станок-бобочку, как на картинке (именно эта модель, Weishi фирма)

Лезвий купил разных на пробу, и Астру, и фезер, и дорогих, в сумме на 1000р, всего самого популярного и несколько самых топовых. Короче бритье показалось адом, все в порезах, лицо печет, а щетина все равно остается. Скинул на отсутствие опыта и не бросил. В течении года стало лучше, но все равно на бритье до идеальной гладкости я забил, т.к. чревато порезами и жжением, брился в 2 прохода по росту, чтобы просто не быть как бомж. Решил что руки у меня из жопы и ждал просто когда станок придет в негодность и перешел бы обратно на джилет. Но в руки мне попался станок Muhle R89, и о боги, даже короткую щитину я выбривал до идеала без раздражения. Бритье и правда стало топовым, лезвия теже самые, даже самые дешевые брили отлично.

Какой итог? Я не понимаю почему все пишут что у них все огонь даже дешевыми станками, при сравнении выяснилось, что после прижима лезвия, оно не оставалось прямым, на бреющей кромке были волны и изгибы, которые особенно были видны по краям, отсюда неравномерность, отсюда порезы, ведь невозможно приложить с одним усилием кривое лезвие. Так что мне кажется, что есть в отзывах немалая доля поддельного восхищения, просто бритье как религия, не могут признать что оно может быть некомфортным, как-то так. Мой вывод - станок сразу надо брать нормальный и приобретать навыки уже с ним, а не страдать целый год. Может у меня частный случай, но изучив подробнее эти нюансы заметил, что почти у всех дешевых станков лезвие кривое после зажима, и как им можно выбриться ровно? Особенно область нижней челюсти. Либо совсем за 100 рублей брать.

В комментах интересно мнение, у кого то было также, или все таки есть люди которые любой тешкой бреются идеально?